03.03 关于中医与西医、中药与西药,你想说些什么?

时代傻瓜李博士


最近去一县中医院(毛泽东时代所设,可能全国每县一个),大部分科室是西医,但发现中医儿科患者满满,过道里都排满了带着小孩的父母,给中医儿科医生点个赞,十二年前我几岁的女儿因发育异常被热心的朋友带到省中医请一位老中医诊治,结果一付药吃完就好了(医院煎好不超过20小袋大约吃了一周),在此感谢这位不认识的老中医,希望老中医们健康长寿。话说“西医看门,中医看人",我认为很对,看病尤其是大病要去大医院(如果动大手术,还要找对人),看中医须要找对人才行。


一点云舞



用户3532779886667


我从小生在农村,平时有点小病小灾的就去老中医那抓点药煮水喝,基本上都会好的,因些时至今日对中医药深信不疑,得了什么病还是去看中医,煮水喝,或用药膏涂抹一下。什么肝,脾,肾,胃都没有什么毛病,觉得中药副作用没有。


用户3992753364989


谁能解释一下为什么1910年哈尔滨闹鼠疫,死了几万人,中医束手无策,最后还是现代医学搞定的?为什么被狗咬了没人去看中医?为什么有人突然倒地人事不省大家都会打120,没人会想到找个中医大夫?


0位粉丝1979


西医和中医的区别:
一、分析问题的角度不同:
西医讲究切分,只看局部,把人体分成更多科,比如内科、外科、五官科、皮肤科、心血管科等等。。。是从结果的局部来解决的思路
中医讲究整体,除了局部,还看整体!除了结果,还分析是由什么原因造成的,还找因,会从因和果的层面来统一考虑!
比如乳腺增生:
西医只看局部,有增生:局部消炎、活血,再不行就切除!
中医是由于乳腺局部的气血不畅或不通造成的,除了调整局部的问题,还要调整前后胸的气血和整个全身的气血,以及肝脏的调理!从增生的果(乳腺增生的表象)和造成增生的因(气滞血瘀)一起来找原因!
二、解决处理的方法不同:
西医处理方法:
局部药物消炎杀菌、用抗生素、止痛、扩张血管、切除等
中医的处理方法:
辩证施治:舒筋活血,通经活络,提高免疫力,阴阳平衡等
例如乳腺增生:
西医:西药治疗多选用激素类药物和止疼药物。使用该类药物对人体的副作用较大,只能暂时缓解症状,不能彻底根治。因为造成乳腺增生的原因没有解除!
中医: 中医的治疗出发点是乳腺局部的气血不畅或不通造成的,除了调整局部的问题,还要调整前后胸的气血和整个全身的气血,以及肝脏的调理!中药对乳腺增生最常见的药物以疏肝解郁、理气化痰、软坚散结的中成药;
三、中医和西医的优缺点不同:
A1、西医的仪器检测物理数据更直观,能明确症状的确认,但因到果的发展阶段检测不了!
A2、中医的望闻问切非常有效,不需要仪器检测就能大概判断,能发现因到果的疾病过度期的问题,也能发现已经存在的确诊的问题,但没有数据,让有些人不大相信。
B1、西医对急性创伤性问题有特效,对急救也有西医特色疗效!比如重症监护治疗!比如严重车祸重伤等,战争创伤等!
B2、中医对慢性病有特效,对起死回生也有中医的特色:比如:西医说没有得救了,中医有的还能用中医的方法治疗好的案例很多!比如:高血压、中风后遗症、糖尿病、癌症、尿毒症、抑郁症、自闭症等都有很好的疗效!
C1、西医对长寿保健效果不大!西医只有干细胞等极少数长寿保健方法!
C2、中医对长寿保健办法很多!比如中医有很多很多长寿保健秘诀,西医只有干细胞等极少数方法!
四、中医和西医的收费不同:从业人员的收入也不同!机构收入也有巨大差距!
西医往往费用比较高,从业人员平均收入比较高!机构收入应该说太高了!
中医费用相对低廉,从业人员平均收入相对较低!机构收入比较低,很多多撑不下去了!这也是中医为什么不能发展的重要原因,没有经济作为支撑,哪里来的中医发展?所以要大大提高中医从业者的收入水平!
五、中医和西医的体系不同:
西医自成体系,开放交流合作比较好!
中医太保守,开放程度低,很多人抱着祖传不放,不肯传播,所以发展比较慢!
六、中医和西医的大众认知大不同,首选人数巨大的差距!
西医宣传久,大众大部分都是接触到的是西医教育,大众首选西医的占绝大多数!
中医宣传不到位,大众认知度缺乏!大众首选中医的比较少!
七、医疗机构的巨大差距:
2016年末,全国医疗卫生机构总数达983394个(其中中医医院占49527个占比5.04%),其中:医院29140个(其中中医院占4238个占比14.54%),基层医疗卫生机构926518个(其中中医类门诊部、诊所占45241个占比4.83%),专业公共卫生机构24866个。
八、从业人数巨大的差距:
西医中医从业人员全国情况
2016年末,全国卫生人员总数达1117.3万人,其中中医药卫生人员总数达61.3万人,占比5.49%
蒋道健康道,您的贴身健康天使!关注更多精彩等你来!

蒋道健康道


中医的发展的障碍,不仅与社会、西医、观念有关,而且与中药有关,为什么?因为:

一、中药的药效大打折扣,种植中药材,为效益最大化,不做仿真地理、气候条件,还过度喷剧毒农药。

二、中药材也许被垄断,药价太高,患者服用中药方剂,成本也高,让人望而却步,一付中药方剂高至100左右,象老年慢病疗期长,费用也昂贵。

中医要发展,困难重重,前途渺茫。


老段康宁


中医与西医,是两种观念,两种文明,各有千秋,各有各的优势。具体体现在西医能治好的病,中医不一定能治好。那么中医能治好的病,西医也不一定能治好。这一点大家都能看到和体会到,不用举例。中医在治病时,是把人看作一个整体,主张整体调理。西医呢,则是对症治疗,头痛医头,脚痛医脚,有菌杀菌,缺血给血。如治疗阑尾炎,主张动手术割掉。中药与西药呢,也是同样的道理。但往往是中药副作用较小,西药多是顾此失彼,副作用大,而且有的药常用了还易产生耐药性。(个人观点,有误批评)


用户山涧小溪113A


我想说的是,严禁西医开中药,包括中成药。严禁中医使用西医的设备,中医西医完全分开,建议大病重病急症首先用中医中药,西医不得介入,违者重罚!


科学成就健康


①中医用于慢性恶疾可根治,西医采取手术切除,并产生附属症结。

②中医用药不仅为治且作排降疏通作用。西药的杀灭作业可使其产生副作用。对通体U细胞严重干预。

③现代免疫疗法、基因疗法、代谢疗法、放射疗法都比不上中医:治一一排一一食的功能纯粹。


鲁东居人1


不论中医,西医能治好病就是好的,从病人角度来说,往往不知在某种状况下选择,一般来说,许多疾病如病毒性上呼吸道感染,慢性胃肠疾病,冠心病,颈肩腰腿痛这些常见疾病,当然还有很多,这些用中药是有很多优势的,另外,最好找专业的中医师处方用药,自已或找的人照抄方子往往难以对证治疗的,许多人抄个处方就用药,不怪自己不能辨证施治,反怪中医药不行,这样例子比比皆是,这也是将中医药名誉搞坏的一大根源。


分享到:


相關文章: