01.18 Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?

早些時候,我們實驗室就已經測試過(4G)標準版的 Redmi K30 的續航、充電和發熱的表現;而最近,它的姐妹機型 —— Redmi K30 5G 也進入了我們的實驗室,就讓我們來看看這款目前市面上最具性價比的雙模 5G 手機之一,Redmi K30 5G 的實際續航表現吧。


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


以標準版的 Redmi K30 數據做參考,發現 60Hz 顯示模式和 120Hz 顯示模式的表現差距並不太大,因此這次我們選擇只對默認的 120Hz 顯示模式進行測試,來看 Redmi K30 5G 的充電、待機、續航和發熱方面的表現吧。


* 本次測試機型為 Redmi K30 5G,搭配的系統固件為 MIUI 11.0.5 穩定版,使用標配的 30W 電源適配器進行測試,測試項目分別為 0%~100% 充電時長,8 小時待機測試,5 小時續航測試和發熱情況。


相比起 4G 標準版,5G 版 的 Redmi K30 採用了高通 765G 的處理器,7nm 工藝製程,是高通第一款內置 5G 基帶的 SoC 芯片,性能提升的同時,功耗又會有如何的變化呢?


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


實驗室測得 Redmi K30 5G 原配充電器的充電總耗時為 71 分鐘,比標準版 Redmi K30 快了兩分鐘,差距不大,4500mAh 電池的充電成績擺在今天算得上是中規中矩吧。


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


與此同時,我們還測量了不同時間段 Redmi K30 5G 正、背面的溫度:整個過程中,手機的背面始終要略高於正面,最高溫可達 40.1℃,稍有「燙手」,同樣,跟標準版 Redmi K30 的區別也不大。

Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


5 小時續航測試繼續模擬日常使用一天的場景壓縮測試,看網絡視頻、本地視頻、電子書、微博、拍照、遊戲、微信、網頁、通話,以及聽本地音樂各半小時,合計 5 小時,經我們長時間的數據積累和分析,該測試可模擬大部分普通用戶的一天使用習慣。


在默認的 120Hz 顯示模式下,實驗室中 Redmi K30 5G 的 5 小時續航測試成績如上,比我們測試過的標準版 Redmi K30 的 120Hz 顯示模式多 1% 電量。


數據上可以看出,Redmi K30 5G 的續航表現其實跟標準版並無太大差別,甚至在某些場景下略省電;在默認的 120Hz 模式下,5 小時下來剩餘 51% 的電量,以 4500mAh 容量電池的手機來說,還算不錯吧。


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


我們模擬了夜間睡眠手機靜置 8 小時的電量損耗, Redmi K30 5G 的電量損耗 4%,數值上,比起標準版的 Redmi K30 稍微差了點意思。


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


5 小時續航中,我們也順帶記錄下機身的發熱情況,毫無疑問,「拍照」、「遊戲」這兩項測試的耗電是最多的,發熱也會是最高的。


對比起標準版,Redmi K30 5G 在拍照和遊戲時似乎要更「熱情」一些,正面最高溫在右側偏上的位置,而背面最高溫主要集中在四攝像頭左側的位置,跟標準版 Redmi K30 一樣。


Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?

Redmi K30 5G 續航簡評:驍龍 765G × 120Hz 是否夠冷靜?


從實驗室的測試結果數據看來,Redmi K30 5G 的充電、待機、續航和發熱表現其實跟 Redmi K30 差別並不太大;5G 時代已經到來,而 1999 元起跳的 5G 版本,其實也值得預算不高、卻想「立即入坑」或「短期入坑」5G 的用戶入手。


分享到:


相關文章: