俏兔子大战傻贼鹰I
这种心态绝对不是好事。
因为它没有任何意义，只会显得我们很无知，缺乏基本的人性。
我这么说并不是忘记了圆明园的历史。
圆明园的辉煌，都毁灭于1860年英法联军的抢劫与随后的那场大火。这是人类文化遗产的损失。
然而，对巴黎圣母院的幸灾乐祸又有什么意义呢？它完全追不回圆明园。如果对巴黎圣母院的灾难冷嘲热讽能够挽回圆明园，能够让圆明园复生，那么我也会这么做的。
但答案肯定是不成。因此，这种面对灾难时的嘲笑也就显得面目狰狞了。
巴黎圣母院并没有什么罪过，它向全世界开放，属于世界人民，是世界最珍贵的历史遗产之一。
作为历史上曾经承受文物丧失之痛的国家，我们应该对这种损失更有同理心，这样才超越了那些残暴的殖民者。当然了，这是一种较高的品质要求，确实并非所有人都能做到的。不过，我们可以不哭，但是没有必要因为灾难而发笑。
除此以外，对于西方殖民者在历史上犯下的罪过，确实值得广泛宣讲，他们可能已经忘记这些事了，但是我们不能忘却。通过两种态度的对比，才更能体现西方曾经的野蛮。
总而言之，巴黎圣母院这件事并没有什么可笑的地方，这是我想说的。
HuiNanHistory
笑不笑，是不是幸灾乐祸又怎么了，都改变不了西方人眼中我们的刻版印象，说的好听的是刻板说的难听的就是瞧不起。不论我们多努力不论我们多友好，不论我们多有素质有礼貌，都改变不了，因为他们不是我们眼里的绅士也不是我们眼里的那些文明素质民主的代表，他们不过是虚伪外表下掩盖的丑恶的灵魂，他们侵略，掠夺，将自己的价值观强加给别人，他们自私自大不能够求同存异。这么多年了从外国人用坚船利炮敲开中国人的大门开始我们就一直希望能够得到他们的尊重认可，可惜现在依然改变不了他们心底里的鄙夷。这个世界就是拳头大才是硬道理，美国人的德行全世界都知道可是有人敢放个屁，跪舔都来不及因为什么还不是拳头大。所以啊想怎么样就去做何必看别人的眼色，对我们的尊重不是靠着我们的善意换来的而是国家的实力。
像雲壹样飛
可能我写的这个不会被很多人看见。我相信大多数人和我一样，看见后，这只是个新闻，没有幸灾乐祸，但也谈不上一丝怜悯。因为我是中国人外国的东西和我没多大关系。第二我不是教徒，所谓的什么文化，我也感受不到。
然而，一些自媒体以及艺人为了博眼球，各种娇柔造作，各种惋惜心痛，激起了国人们的反感，发出一些言论，自媒体又大作文章——法国圣母院实火，国人幸灾乐祸！
希望对自己说出的话，负点责任！
生活HG
国家利益高于道德利益，我始终认同这一点。面对巴黎圣母院被烧，有人看景打酱油，有人因天道循环感到开心，有人因为痛惜艺术而痛哭流涕，无论你多么追崇艺术，感到多么惋惜，这只是你个人的事，请不要拿你所谓的“道德”在国与国之间的百姓心理做出裁判。
幸灾乐祸的根本原因
2018年，法国爆发了黄马甲活动，来自不同革命的人纷纷走上街头穿上红马甲表示对当政者和政策的抗议，最严重的时候，香榭丽舍大街变成战场，四处火光，一如巴黎圣母院燃烧的火焰，但当时网友更多的是作为围观群众，只当瞧热闹，远算不上“幸灾乐祸”。
相比黄马甲运动，“巴黎圣母院被烧”一事算什么啊，只能算是艺术圈的事，极小众的圈子，那么为什么网友反而对此事呈现一片“幸灾乐祸”的心声呢？
因为同样的火在159年前也曾对另一座艺术界的“宫殿之作”进行过毁灭。英法联军攻入北京，对圆明园大肆掠夺。目击者描述：大部分法国士兵手抡木棍，将不能带走的东西全部捣碎。最后将火烧圆明园，大火烧了三天三夜，烟云笼罩北京城，这座集中华数千年艺术精粹的万园之园，几乎覆灭。
巴黎圣母院历经了600年，在年代感上看起来比圆明园要古老一些，但是论及对艺术的创伤，则弱得多。圆明园仅建立就费时150余年，是中华数千年文明传承下来的园林文化集大成者，各种名家艺术作品更是不计其数。
这一次法国大火同样是“艺术”、同样是“火”、更关键的是“法国”，这三者集合在一起，稍微懂点中国历史文化的第一时间肯定想到“火烧圆明园”，正有“因果循环、报应不爽”之意。更何况，这一次不算人为，只能算天灾，从正源上就不能和“火烧圆明园”相提并论了。
我看到有人说“即使我们幸灾乐祸，圆明园也不能复生，尚不如为巴黎圣母院稍尽哀悼之意，艺术的就是世界的”类似的观点，讲真这就是为什么总有人说“国人总是善忘的”，这是几千年文化积淀传承下来的精华，代表了国人宽容为本，严于律己，宽于待人的儒学思想，倘用在人与人之间的相处之道中，绝对是王者之道。若在国与国之间谈论此道，终会学会“人必自辱而后人辱之”的道理，那么“善忘”就变成糟粕了。
以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！圣人尚且如此作想，我等俗人在面对曾经在中国掠夺走大量文化瑰宝的强盗国家被“上帝掠夺走一座宫殿”之时，发出幸灾乐祸之声，有何不可？
人性是多重人格的，这本身就是人性，何以得来“人性的缺失”呢？
PS：没有这一次着火事件，我也不知道我的朋友中竟然有如此之多的“艺术家”，巴黎圣母院可以瞑目矣，何况尚可重建，诚可谓有失必有得哉（手动滑稽）！史味人生
4月15日，法国巴黎圣母院突发大火，导致其木制框架基本被烧毁，塔尖坍塌，大火让这座有着800年历史的古老建筑蒙受重创。
着火事件一经发生，立即引起了世界的关注，中国的各大媒体也是争相报道，而对于这件事在中国网民的心中却产生了很多争论，有标示伤痛欲绝也有幸灾乐祸，对于这样的情况只能说很正常。
巴黎圣母院有着无数的历史文化，被烧毁了的确可惜和令人感到惋惜，尤其是层间谴责过法国和英国抢夺圆明园的作家——雨果，就有一部经典的小说《巴黎圣母院》，故事就是在巴黎圣母院展开，讲述了人性的外貌所展现的良善并非真正的良善，而内在的良善才是真实。
对于此次巴黎圣母院被大火烧毁，很多人想到了曾经发过抢夺圆明园的事件，我们憎恨曾经来抢夺中国国宝的法国人和英国人，所以我们有理由不去捐款，不去悼哀。不过巴黎圣母院也属于世界文化的，所以巴黎圣母院的损坏也是文化的损失，嘲笑疾风也没有必要。
科学无国界，但是科学家有国界；文化是全人类的，但是文化所有权有国家。法国一直号称重视文化，但是小编还记得罗浮宫门前的3D画，一个下午就被毁坏殆尽，这也是艺术，真的就被人所尊重过吗？兵马俑的指头被掰断了，但是连控告都没有，这是对其它国家文化的尊重吗？
当巴黎圣母院被烧毁的时候，我看到了一张照片，一群人跪在巴黎圣母院门口祈祷、哀求，这真的就有效果吗？真的是对艺术被损坏的悲痛吗？他们真的是尊重艺术了吗？这些问题没有答案，可能只有每个人自己清楚。
对于我们爱护文物，出行也好、参观博物馆也好，怀有一颗尊重和敬畏的心态去感触这些文化，这是我们应该做的。
对于巴黎圣母院的燃烧事件，作为一个没有接触到的东西，感觉都没有，谈不上悲伤，但是也没有去嘲笑的必要，做一个看客罢了。怀叹息之心即可，谈捐免谈。顺带说一下，法国政府真是无*。
帝国烽火
心态很好啊，没问题啊，又不是我家的，又不是我们国家的，出来混总是要还的。没什么心态好不好的啊。😂😂😂😂😂😂😂我不止笑都笑得肚子疼了。我只关心我们前线的军人有没有烧到什么，那怕烧到一根鼻毛我都会难过，法国的就算全烧了，和我有关系吗？反正又不是我烧的，人在做天在看，这个是报应。出来混总是要还的。
A天谈人1
以下内容为转发
小的时候有个人闯进了我的家在我家放了一把火，我很无助，没有人愿意帮我灭火，我无家可归，人们安慰我要善良，我努力成长，跌跌撞撞为自己造了一个新家，缝缝补补，慢慢修缮，我也有了家，后来放火的人家里的院子也着火了，烧掉了一棵八百多年的树，人们感到难过，纷纷上前安慰，只有我站在这里，只是站着，人们觉得我不够善良，觉得我太冷漠，只有我知道，那是我被抢去的是几千年的骄傲
今晚上床打老虎
现在我的心态是虽然不笑但更不会哭，因为列强们欠我们的债多呢。园明园是中国的文化遗产，列强们火烧园明园手软了吗？抢夺中国文物珍宝少吗？那简直是大肆残踏中国的主权与尊严，他们有丝毫忏悔吗？没有！今天火烧巴黎圣母院是否是上天报应？
墨缘7143487112
当年八国联军入侵中国野蛮的强盗行径，抢掠国宝强奸妇女放火焚烧园明园，无恶不作法国人哭了没有？今日天意火烧他圣母院他慈悲万分向世界乞求难道让曾经饱受他战火灾害的中国人也陪他哭吗？他放火烧园明园向中国人道歉了吗？他陪偿了吗？难道中国的园明园不也是世界的文物槐宝吗？让他也感受到当年中国人民的悲痛吧！
用户3922293557613
你好像英吉利养的一条狗。什么他妈文化没国界，洋奴。谁的就是谁的，巴黎圣母院和你屁关系，他们自己放火烧了个破庙你TM跟着哭什么丧，圆明园被法兰西这个世界强盗烧了文物抢了，你倒是好忘性。到现在这个法兰西还是狗性不改，美帝到处干坏事他跟着起哄，法兰西祖传的专门破坏别国文物能抢就抢不能抢就炸。遭天谴报应！
