03.03 为什么君越和蒙迪欧,2.0T做的数据那么高,170多千瓦。但提速没有迈腾快?

阿唐带你来买车


通用从来不缺好的发动机,只是自家研制的变速箱一直在拖后腿。

反应在实际体验上也是这样,通用车型虽然发动机数据看起来亮眼,但因为变速箱的关系,顿挫、提速感觉慢一拍,甚至都没有信心敢去超车的相关投诉屡见不鲜。可以说,幸亏现阶段通用车型的销量还比不上日产的中低端车型,否则现在的客户投诉排行榜前十名里的、因为cvt变速箱被投诉的奇骏和轩逸,早就被通用车型所代替了!

而大众的双离合变速箱技术已研发多年,技术相对成熟,双离合无疑也有许多槽点,但现阶段,在所有车企里边,只论双离合的话,目前来说,大众做的是最好的。

双离合变速箱的优点就是传动效率高、换挡速度快,甚至比人手都快,开双离合车型,会让人感觉的犹如淋漓尽致般的痛快。

同样的发动机,搭配不同的变速箱,呈现出来的动力表现会不一样,这个大家都知道,就像奥迪抛弃了链条式的cvt变速箱,和大众一样改用湿式双离合,也是为了更好的表现出奥迪车型的魅力和性能。


红剑鱼


新款的2.0T君越、君威,没和迈腾2.0T崩过01,不过上一代君威、也就是六速At的2.0T君威崩不过迈腾,问题是出在了那款蹩脚的变速箱上,功率数据很好看、上一代就比2.0T迈腾多了30匹左右(原厂的参数),但提速真心不快、有劲使不出来全被变速箱限制了;记得当时君威车友会有个朋友刷了EDS,与2.0T迈腾跑01、依然慢了半个身位!


上一代2.0T君威跑不过迈腾,而那时的君越更跑不过,动力参数一致、君越比君威还重接近两百公斤,所以不用想、一定跑不过迈腾;至于这代九速At的君威、君越,是否能跑过2.0T迈腾不好说,因为鄙人没碰到机会拿它俩和迈腾跑,所以为了严谨、就不多说了;不过上一代君威gs肯定干不过2.0T迈腾,即便刷了鹿头或EDS也费劲,不是君威不行,而是当时通用那款六速变速箱实在坑;鄙人先是拿gs与当时的g37、r36跑都输了,后来觉得可以虐一下迈腾,哎我去、又输了,身边很多朋友都在鄙视鄙人!

通用6AT的弊端

其实开过上代君威2.0T的朋友都明白,君威的数据是好看,但变速箱表现太差,给人的感觉就是发动机在拼命嘶吼、车速就是起不来的感觉,它的顿挫、及换挡逻辑甚至会给驾驶者一种马上就要坏掉的感觉;实际上变速箱是负责链接发动机、驱动轴的部件、起到承上启下的作用,发动机传到变速箱的扭矩、变速箱却没办法及时传递给驱动轴,这样一来自然就会导致上不来劲;拼01,并不是在拼极限马力的大小,而是看谁的功率释放得更快!两个品牌的2.0T都是350nm的扭矩,扭矩平原又差得不是太多,这样一来君威、君越大的那几十匹马力根本用不上!轮上功率决定加速度,而这个所谓的轮上功率=扭矩✖️转速,所以仅仅相差20几匹的马力在01上是看不出来的,这样一来比拼的就只剩下变速箱了,通用六速玩性能拼不过大众DSG!


全新君越的9At

貌似新君越2.0T百公里加速、与迈腾2.0T是完全一样的,这也正常、跑不过迈腾也是完全正常的;最大马力差22匹不算差,而重量方面君越比迈腾重了快一百公斤,这份重量就足够把君越22匹马力的优势抵消掉,那句什么簧下一公斤、什么几马力的典故,大家都该听说过对吧?所以君越这22匹的马力优势、实际上算不上优势;而新款的九速At,即便解决了顿挫等问题,但真比加速性能、它真不一定有DSG那么快,并不是说谁好、谁坏,只不过是各有千秋罢了;还是那句话迈腾加速很快,别看它外形挺中庸的,实际上在2.0T民用车里、它正经跑的挺快呢!
觉得君越、蒙迪欧2.0T功率高,170多kw是不是?难道2.0T的大众功率低么?迈腾2.0T功率也已经达到了163kw,这和通用的差别又有多大呢?况且这部分功率的差异、早已经被车重抵消掉了;所以君越凭什么比迈腾更快?功率当然很重要,但也得看变速箱的逻辑、拼配是否到位;变速箱如果拼不过DSG,那么君越跑不过迈腾很正常,差那20匹马力真心不算什么差距!


非专业车评


如今采用2.0T发动机的车型越来越多了,很多中级车都已经使用了2.0T的发动机,但是为什么同为2.0T发动机,各台车的百公里加速成绩还有比较大的差异呢,特别是君越和蒙迪欧等美系车型数据那么高,但是百公里加速还没有迈腾快,我们今天就来聊聊这个话题。

美系车和德系车的参数是一回事吗

在此之前,关于美系车和德系车的发动机参数一直是很多人讨论的话题,毕竟美系车的发动机参数一直都要比德系车高,而且往往优势会非常明显,但是一到了实际测百公里加速的时候,美系车通常就会败下阵来。于是久而久之,大家就有了一个说法,那就是美系车标注的通常都是发动机功率,而德系车则标注的是轮上功率,这个标准上的差异导致了美系车和德系车的参数看起来差别很大,但实际上并没有什么差异。

那么事实是这个样子的吗?其实通过一些测试,我们现在已经基本可以明确,无论是德系车还是美系车,亦或是其他品牌的车型,他们标注的都是发动机功率。但是这并不意味着他们的轮上功率就可以按照相同的比例来计算。

事实上,不同品牌的车型传动效率有着巨大的差别,通常来说,德系车的传动效率非常高,一般都在90%以上,特别是大众车型所采用的DSG双离合变速箱传动效率已经接近手动变速箱。而普通的AT变速箱由于有液力变矩器的存在,通常都会造成20%左右的动力损失,因此反应到轮上的基本只有80%左右了,因此尽管德系车看起来账面参数和美系车相差巨大,但是到了轮上功率,德系车和美系车的差距已经很小了。

为什么美系车百公里加速普遍没有德系车快

那么为什么美系车的参数实打实的比德系车要高,但是提速还是没有德系车快,百公里加速成绩也没有德系车好呢?这里我们就要来说一下提速到底要考察哪些指标了。

很多人认为只要发动机强劲,那么这台车就一定跑得快。事实上,这种想法是有偏差的,一台车要提速快,不仅仅只靠发动机,还要看变速箱的换挡速度是不是够快,换挡逻辑好不好,这台车的整备质量如何,也要看这台车装配的轮胎抓地力如何,所有这些都会极大的影响一台车的加速性能。

美系车通常来说发动机绝对参数是不错的,但是由于美系车的2.0T发动机为了追求更大的功率,采用的涡轮通常都要比德系车更大,这也就导致了美系车的低扭表现通常没有德系车好,在加速初段是没有德系车实力强的。

此外,美系车的变速箱一直是拖后腿的地方,美系车的变速箱没有任何一台能在换挡速度上比得过大众的DSG变速箱,和宝马奔驰的变速箱也有一定差距,而且美系车的变速箱升档总是更积极,而降档却不怎么积极,这也非常影响加速性能。

最后,美系车的整备质量通常来说做得也比较大,换言之就是美系车的轻量化做得不如德系车更好,而对于一台车来说,减100kg远比增加10马力对加速性能的提升帮助更大。综合以上这些情况,美系车加速比不过德系车也就不奇怪了。


以上


当然,大家也可以直接点击关注我的头条号:@汽车三国 ,查看更多更全汽车资讯以及评测文章


汽车三国


一方面双离合有传动效率和换挡速度的优势,这个能在0.2-0.3s之间。

其次是变速箱齿轮比的设定。这个是80%的原因。齿比和液力变矩器等是为了平衡加速,平顺度,油耗等的。

一样的功率0-100快了 100-200就有差距

比如老迈腾0-100比蒙迪欧快,但是0-400米就差不多。宝马328 01能跑进5秒 0-200就和君威差不多。

平时开车很少有地板油全力加速,体验也很重要,为01优化,就会在其他地方损失。比如蒙迪欧无论动力平顺还是响应速度都很好,地板油没有迈腾快,但是市区走走停停一定比迈腾顿挫少


活鱼948


我记得美系车标的都发动机数据,德系车标的是轮上数据,实际差距并没有数据上那么大,再加上双离合换挡速度方面吊打美系车的at,结果就显而易见了


BigHandsomeJi


迈腾提速是真快,驾驶感受一流,可以说比同价位肯定要好,但是其他方面隔音呀,座椅舒适型呀~就不行了


hk-dx


福特的车出了名的吃马力,马自达的车出了名的吃空间,福特和通用变数箱领域不行啊,数据太好但是传动效率低,费油不说加速还没人家快


绵阳建文帝


好像君威,君越高功率版的百公里提速也是七秒多,与迈腾高功率版差不多,题目出的对吗?


海风papa


我觉得应该是德系车是轮上马力,美系和一些欧系是发动机马力,玩文字游戏,这个有没强制规定,没仔细研究过,也望有人普及下[呲牙][呲牙][呲牙]


昆小肥


我的君越混动是380牛米扭矩,足够了,超车随意,大众没开过不感兴趣


分享到:


相關文章: