萬方談人生
其實無論是那個國家，那個民族，或者家庭和個人，都是教育人往好的方向發展，做好事等，只在生活中涉及到利益關係不同，才能有好壞之分，當然正義永遠是壓邪惡的。所以好人還是多，中間不好不壞的居多，而壞人及少。
我認為每個人都要向好方向發展，只是在生存的過程中心身受到傷害，心裡不平衡才變壞，通過教育也能變好，只有及個別壞蛋無藥可就，危害社會，國家也正在掃黑除惡。
春風華si雨
謝謝你萬方談人生先生的誠贄邀請：一、關於世界上是好人多還是壞人多、還是不壞不好的人多的問題？切次是給予了為什麼以上四種人的答案。
二、當今社會首先有兩大部分人都是人為社會造成的，好人多以是社會給予他們做好人的機會的空間和時間造就的、自然好人就多了，壞人白然以就少了對嗎。
三、壞人多以是社會給予他們做壞人的空間、時間和機會，自然壞人以就多了。
四、不壞不好的人群在這個世界上他們在任何時後都是有三層的，他們在造就好人多的旺盛時期，他們大部分的觀點都會頃向積極的潮流。他們在造就壞人多的逆境時期，他們大部人的觀點都會頃向於倒行逆施的潮流中去，偏向壞人多的倒向天平一邊了。世界上的任何模式就沒有固定一陳不變的。都是人為的形勢造人，形勢弄人，形勢逼人造成的。
孚朗頁
黃建華9614願世界和平
其實回答這個問題很簡單，只要一句話就答覆了，那就是：無論是中國還是世界各國而言，當然是好人最多，而壞人只有一小部分。但是要解釋這個問題，就複雜了。
首先好人與壞人沒有絕對的標準，只能是相對而言。也就是說，一個人他只要能遵守本國的法律、法規、公德和道德，應該歸納為好人，反之，違反法律、法規、公德和道德，專門幹一些犯罪的事情，那就應該歸納為壞人。
商業的個人之爭集團之爭，只要是公平競爭，那都不能定性為好人與壞人，不管社會如何發展，各方都為自己的經濟利益努力、奮鬥和爭取，這是社會發展的規律，也是推動社會前進的動力。
一個國一個家，合起來就是國家，如果一個國家不是好人多，那這個國家和民族終久會走向滅亡！
所以肯定的說，國家也好世界也罷，都是好人佔絕對的大多數，這是毋庸置疑的！！！
健康生活陽光歲月
- 還是好人多。壞人那是極少數的。有道是好事不出門， 壞事傳千里，壞人壞事比好人好事傳播得快。當然社會媒體一直是在大力宣傳著正能量，也傳頌著好人好事。但是從人的心理角度來說，人們在茶餘飯後往往會津津樂道地，更關注那些壞人所引起的壞事。好像這個更有吸引力，更能引發人們的興趣。一來二去就產生了一種誤解，好像好人還不如壞人多呢？所以這是錯誤的觀念。天下的愛心無處不在，好人就在身旁。
- 都知道遠親不如近臨，有的急事求救臨居，那個不是會第一時間伸出援助之手呢？當有的地方受災了，人們不都是勇躍捐款捐物嗎？這就足以證明了好人遍天下。
趙建永jjam
還是不好不壞的人多。真正的好人不多，真正的壞人也不多。
用戶1674483390909冬
要想打仗是壞人，想和平的國家是好人
陶鼎興
絕對的好人少，絕對的壞人也特別少，大多數不好不壞的人最多!
一個好人能帶動一幫人做好人，但這幫人只能是社會的邊緣人。一個壞人能帶動一大幫人去學壞人，去成為利益的獲得者。跟好人學好人，跟著壞人變壞人。
一個大氣候決定著好人多、還是壞人多!
忙，不多述說!
禎石藏山
好壞善惡是相對的，可以相互轉化的，不能一概而論。也許你在家是個孝子，對父母兄弟、鄰居很好的好人，但你在單位或許是個喜歡整人、玩弄權術，欺上瞞下的壞人。
天馬9000
好人多 但壞人影響大 然後好人也學壞咯
