何由之

現在說烏克蘭民眾把一個扮演總統的演員變成真總統，還為時尚早。一切要看4月21日的第二輪大選投票結果。根據烏克蘭法律，如果在總統選舉中沒有候選人獲得超過半數選票，將於4月21日舉行第二輪投票，首輪投票中領先的兩名候選人將決出勝負。所以現任總統波羅申科和政壇新秀澤林斯基其中一個已經是烏克蘭下屆“準總統”了。

由於澤林斯基在大選開始前的民調就一直領先現任總統波羅申科和前總理季莫申科，因此他被認為是突然闖進烏克蘭政壇的一匹黑馬。雖然在第一輪的計票結果出來後，澤林斯基的實際得票率落後于波羅申科，但還有兩週的爭取時間，澤林斯基很可能在21號的第二輪投票中上演絕殺逆轉。

這次烏克蘭大選，謀求連任的現總統波羅申科一直都把前總理季莫申科當做最大的競爭對手，所以能在第一輪投票中擠走季莫申科，對波羅申科來說是最大的勝利。另外，季莫申科最終不足5%的得票率說明，烏克蘭選民並不熱衷與俄羅斯改善關係。這會堅定波羅申科“向西看”戰略的信心。

理論上作為現任總統的波羅申科會也更有信心在第二輪投票中擊敗政治新人澤林斯基。雖然烏克蘭人可能對波羅申科的第一任期的執政成果並不滿意，但是像克里米亞問題和東烏問題的結果，也是可以理解的。夾在美俄兩大國博弈夾縫中，不管是誰做烏克蘭總統都不可能改變這種尷尬態勢。

投票給政治素人澤林斯基，是烏克蘭人不滿情緒的一種報復性宣洩，不代表他們認為澤林斯基會為烏克蘭的前途帶來光明。但烏克蘭人這種心態卻把季莫申科害苦了，澤林斯基分散了季莫申科大部分的選/票從而讓她黯然出局，而為波羅申科在第二輪留下了一個絕對弱勢的競爭對手。可以斷言，在第二輪投票中，烏克蘭人會更理智一些。如果再加上波羅申科一些別的操作的話，那麼澤林斯基獲勝的概率不會太大。

高峰軍事觀察

總統大選的“假戲真做”的經典案例莫過於特朗普，現如今複製到烏克蘭，原本參加總統大選只是抱著試一試心態的喜劇演員澤連斯基在3月31日的總統大選中一騎絕塵，以第一的得票率進入第二輪的大選，成為大選的黑馬，並且勝算遠遠高於對手、現任總統波羅申科，可謂離總統寶座只有一步之遙，在4月21日的第二輪大選中，如果波羅申科沒有“有如神助”的奇蹟發生，將不得不目睹澤連斯基戴上“王冠”，成為烏克蘭人新的領航者。

這樣的結果是烏克蘭人用腳投票的結果，反應了烏克蘭人對波羅申科、季莫申科等等的傳統政客徹底絕望，卻又找不到明主，病急亂投醫，將希望寄託在政治經驗猶如一張白紙，同時也是寡頭代理人的青年喜劇演員澤連斯基身上，期待他帶領烏克蘭走出絕境，在參加總統大選的候選人，也實在找不出比澤連斯基更好的人，那就賭一把吧，反正每一次的總統大選的投票都像一個賭徒在下賭注似的，即使再輸一回也無所謂，心已經麻木了，況且，澤連斯基給烏克蘭帶來奇蹟也說不定。

特朗普2015年也是抱著試一試的心態參加了共和黨總統候選人的初選，面對盧比奧、克魯茲、保羅、傑布·布什等十幾個強敵，毫無從政經驗的他實際上並沒有獲勝的希望與信心，可是，他竟然擊敗了黨內的一種強敵，被提名為共和黨的總統候選人，與聲望達到巔峰的民主黨總統候選人希拉里對決，他依舊沒有獲勝的信念，卻又一次創造了奇蹟，竟然打敗了希拉里，當選為美國總統。當他得知勝選的消息時，簡直不敢相信這是真的，竟然心生恐懼，渾身瑟瑟發抖。

烏克蘭的政治素人、41歲的喜劇演員澤連斯基複製了特朗普的奇蹟之路，大概率將當選烏克蘭總統。根據烏克蘭中央選舉委員會對97.48%的選票的計票結果顯示，澤林斯基的得票率達到30.42%，高居第一。現任總統波羅申科的得票率為15.9%，位居第二，與澤連斯基攜手進入第二輪大選，將於4月21日的對決中決一勝負。而季莫申科的得票率只有13.4%，黯然出局。

烏克蘭自1991年獨立以來，領導人換了一個又一個，卻沒有一個是明主，不僅沒能把烏克蘭帶向繁榮、富強，反而越折騰越貧窮，越蕭條，已經淪為歐洲第二貧窮的國家，深陷絕望又無力自拔。此次的總統大選的結果表明烏克蘭人對波羅申科、季莫申科等等的傳統政客徹底絕望了，不再信任他們了，寧可將國家交給在熱門電視劇《人民公僕》扮演總統的青年喜劇演員澤連斯基，儘管他毫無從政經驗，競選期間也沒能提出施政綱領，前後表態自相矛盾，並且還是人民痛恨的寡頭的代理人。

將近三分之一的烏克蘭人將選票投給澤連斯基，助力他坐上總統寶座（大概率的事情），不僅僅是對現實絕望的宣洩與觸底反彈，更是病急亂投醫，找不到出路，對國家喪失信心，將希望寄託在虛無縹緲的人與事之上，就像一個急眼的頭腦全部亂了的賭徒，做最後的瘋狂，狠狠地賭一把！就算賭輸了又能怎樣？還能比現狀更糟糕的嗎？可是，萬一澤連斯基能給烏克蘭人帶來奇蹟呢？

然而，現實比暴徒更殘酷，波羅申科不能將烏克蘭帶出泥塘與絕望，澤連斯基同樣如此，因此，他不可能成為烏克蘭人的里根，甚至也成不了烏克蘭的特朗普，反倒極有可能烏克蘭人的馬克龍！年紀輕輕的馬克龍以改革者的面貌示人，贏得了許許多多的支持者，並把他送進了愛麗捨宮，成為新一任總統。然而，法國人的美夢一年半後就徹底破滅了，風起雲湧的曠日持久的“黃背心運動”既是對馬克龍的否定與拋棄，也是法國人陷入迷茫，迷失方向，喪失希望的憤怒與宣洩，與暗淡的命運抗爭的無奈！

澤連斯基不見得比馬克龍聰明、能幹，更具有責任與使命，如果沒有出現意外，他當選為烏克蘭總統，未來五年，烏克蘭有可能絕處逢生嗎？理想很豐滿，現實很骨感，因為世界上從來就沒有救世主！只有獨立自主、艱苦奮鬥才能改變命運，個人是這樣，國家也是如此。可是，究竟有多少烏克蘭人真正明白這個樸素的真理呢？

飛狼

當地時間4月2日凌晨，烏克蘭中央選舉委員會完成97.48％的選票統計，喜劇演員、人民公僕黨領導人澤連斯基以30.42％的支持率位列第一，他將與首輪得票率第二的波羅申科在4月21日的第二輪投票中一決勝負。

澤連斯基能夠從假總統變成最有競爭力的真總統候選人，主要原因有三個：第一，烏克蘭人對傳統政客很失望，政治素人反而對選民吸引力更大；第二，澤連斯基個人魅力比較強，深受烏克蘭人喜愛；第三，烏克蘭現任總統波羅申科治國無能，也對澤連斯基起到了助攻的作用。不過，澤連斯基未必能夠穩操勝券，波羅申科一定使用一切手段謀取連任。

澤連斯基能夠從假總統變成真總統最熱門人選的原因

1.烏克蘭人對傳統政客的失望。在前蘇聯時期，烏克蘭是蘇聯經濟最發達的加盟共和國。獨立近30年以來，烏克蘭經濟狀況一直沒有得到改善，整個國家經濟命脈被寡頭控制，腐敗橫行，對外喪權辱國。烏克蘭的人均GDP僅為2639美元，俄羅斯人均GDP超過了10000美元，在蘇聯時期經濟發展水平遠遜色於烏克蘭的哈薩克斯坦人均GDP也達到了8838美元。傳統政客治國無能，烏克蘭民眾當然希望選出一位政治素人。不僅僅是烏克蘭，政治素人在全球範圍內都具有選舉的優勢。美國總統特朗普也是一位政治素人，在2016年順利當選為美國第45任總統。

2.澤連斯基的個人魅力。澤連斯基是一位喜劇演員，在烏克蘭稱得上是家喻戶曉。特別是在2015年，澤連斯基在烏克蘭國民神劇《人民公僕》中飾演了一位總統，深得烏克蘭人民的喜愛。在電視劇中，澤連斯基飾演的角色本來是一位歷史老師，因為諷刺烏克蘭歷屆總統成為了網紅，進而在學生們的幫助下成為了烏克蘭總統。澤連斯基演繹了一位愛國、改革、與權貴作鬥爭的總統形象。澤連斯基的競選團隊成員，大多數就是電視劇《人民公僕》製作團隊的成員。

3.波羅申科治國無能。2014年烏克蘭總統大選中，波羅申科在第二輪投票中以54.7%的得票率當選。不過，波羅申科辜負了烏克蘭人民的期望，當政4年多以來，頓巴斯、克里米亞問題沒有解決，加入歐盟與北約也沒有進展，烏克蘭GDP總量從2013年的1833億美元降低到了1121億美元。也正是波羅申科的治國無能，才導致了澤連斯基的崛起。

二、澤連斯基在第二輪投票中未必能夠戰敗波羅申科

波羅申科有貪腐醜聞纏身，如果敗選，一定會被主張嚴厲打擊貪腐的澤連斯基清算。因此，觀察室認為，波羅申科一定會使用各種手段打擊澤連斯基，以求在第二輪投票中勝出。第一，波羅申科可以拉攏其他候選人在第二輪投票中支持自己，畢竟波羅申科掌握著行政資源，可以進行利益交換；第二，澤連斯基是猶太人，與多名猶太寡頭交往過密，波羅申科可以在此大做文章；第三，波羅申科的競選口號是“選我還是選普京”。在2018年11月的刻赤海峽危機以後，波羅申科的民意支持率不斷攀升，最終超過了原本領先的季莫申科。波羅申科為了勝選，有可能再次操作與俄羅斯的衝突。

波羅申科在大選中投票

歡迎大家討論，你認為澤連斯基能不能從假總統變成真總統？

美國觀察室

烏克蘭的大選已經牽動了整個烏克蘭社會，對於未來的憧憬，更牽動了烏克蘭人民對於未來烏克蘭的走向的擔憂。對於烏克蘭選舉當中的這匹“黑馬”，顯然是讓烏克蘭人民寄予了極大的希望，無論是以前的“假總統”也好，還是會成為“真總統”也罷，烏克蘭人民都是希望現實的烏克蘭能夠好一些，僅此而已。
▲澤連斯基

烏克蘭中央選舉委員會在4月2日公佈的選票完成97.48％的統計，喜劇演員、人民公僕黨領導人澤連斯基以30.42％的支持率位列第一，現任總統波羅申科得票率為15.9%，位列第二。澤連斯基將與首輪得票率第二的波羅申科在4月21日的第二輪投票中一決勝負。作為烏克蘭總統選舉當中出現的澤連斯基，能夠與超過30%的支持率獲得首輪選舉的勝利，其實已經說明了，烏克蘭底層民眾對於國家的失望，而將希望寄託給了這位曾經的“假總統”。

首先，烏克蘭民眾失去了對國家政治的信任，這主要在於烏克蘭整個獨立以後的歷史，卻沒有給烏克蘭人民帶來多麼值得慶幸的國家變化。獨立後的烏克蘭經濟依然是每況愈下，人民的生活也無法得到改善。而國家的財富在一些昏庸無道的政客手中，卻淪落為寡頭的資產。進而也形成了現在的烏克蘭寡頭，而如今的烏克蘭政治已經成為寡頭的天下。對於烏克蘭民眾來說，已經失去了對現在國家政治的信任。那麼既然出現了一個政治小白，沒有後臺背景的也許會是一個新的希望。

其次，烏克蘭人民對現任總統失去了信任，雖然說不是所有的烏克蘭人都對波羅申科失去了信任，但是最起碼從選票當中可以看到波羅申科已經失去了選民的首要關注。波羅申科執政烏克蘭四年多來，讓烏克蘭的經濟從上臺之前到現在國家GDP縮水了1/3。而對於波羅申科的個人資產卻逆向的增長了80倍，這怎麼能讓烏克蘭人民相信這位總統呢？一個新的面孔出現，必然會希望以後能換一個新的國家政策。
▲波羅申科

其三，澤連斯基的個人魅力，尤其是出演了《人民公僕》中的“假總統”，更讓澤連斯基獲得了很多烏克蘭人民的喜愛。本身澤連斯基就是一個喜劇演員，舞臺上的表演功底和幽默的語言組織能力，自然能夠獲得一批忠實的粉絲。那麼在宣佈競選真的總統時，也確實能夠吸引烏克蘭人民的眼球。自己本身的形象，也給自己增添了不少的人氣。那麼，烏克蘭民眾的愛戴，自然也就增加了對其支持率的拉昇。

所以，對於，烏克蘭舉行的總統大選，澤連斯基，能夠在第一次總統選舉時以首勝出，也算是烏克蘭人民的支持，同時也算是烏克蘭人民對這些國內政客的拋棄。不過未來的的第二輪總統選舉還有半月，未來的時間內才是澤連斯基最關鍵的時期。畢竟這是波羅申科可能使出更多手段的時期，而自己也可能最容易犯錯的時期。只要把握好這段時期的選舉工作，那麼澤就擁有最大的勝出概率。那麼澤連斯基從一個“假總統”變成了一個“真總統”也是可能的。（淡然小司原創）本文圖片來源於網絡！

淡然小司

“假總統”指的裡澤連斯基在烏克蘭電視連續劇《人民公僕》中飾演了“總統”的角色，“真總統”是指澤連斯基將成為烏克蘭真正的總統。這個奇特的夢幻過程，可能連澤連斯基本人都難以置信。可是，一不小心就“弄假成真”——夢想成真了。這個非常夢幻非常奇異的總統夢，在號稱“民主教主”的美國都不曾發生過。不但美國沒發生過，世界上也從未發生過，堪稱創造了人類的一個新奇蹟。

澤連斯基得票率為30.4%，波羅申科得票率為17.8%。季莫申科得票率為14.2%。其他候選人得票率均在10%以下。澤連斯基和波羅申科攜手第二輪PK，季莫申科遭淘汰出局。

（一）

逆天小生（演員別稱），驚呆全世界

一個從來沒當過一天“官”的普通演員，竟然通過民主制度的民選途徑將成為一個國家的首腦，這是無法想象的。在飾演總統角色之前澤連斯基不過是個無名小演員，因為在《人民公僕》中把“烏克蘭總統”演得深入人心從征服了烏克蘭的萬眾民心。的確，一個演員，能把百姓心目中的好總統演得如此出神入化也與個人的修養有著極大的關係。我雖然沒有看過演員必修經典《演員的自我修養》，但我相信這本書奇書裡一定有這樣的理論。我只所以知道這本奇書，是在周星馳名作《喜劇之王》中看到的，憑個人感覺，我覺得這本書一定是非同凡響。“我養你”這句話是一個艱難求生的男主角周星馳對自己心愛女友女主角張柏芝說的，那時我還是一個小青年，被這句話弄哭了好幾次，直到現在，我每每會想到裡面的感人情節時都還感動不已，後來我又知道，周星馳是給大陸捐款最多的香港知名藝人。作為觀眾的角度，我想烏克蘭觀眾也被《人民公僕》中主角感人至深的故事深深打動，所以他們把對角色的愛轉移到精彩詮釋這個人物的澤連斯基身上來。

烏克蘭人民為烏克蘭現實社會中沒有這樣一位一心為民的好總統而傷心，他們寧願相信飾演這個角色的澤連斯基就是這樣的好總統。

這個屏幕上的總統角色為何讓烏克蘭民眾產生如此大的心裡震撼，是因為角色和故事環境與烏克蘭現實社會形成了鮮明的對比。從烏克蘭獨立以來，烏克蘭的歷任總統身上都帶有濃重的寡頭氣味。他們名義上是全民的總統，但他們不過是自私自利的烏克蘭寡頭階層推上臺的代言人。毫不客氣地說，烏克蘭從獨立之後的發達國家變成今天非洲小國似的貧窮落後的國家就是拜這些寡頭總統所賜。2018年，烏克蘭國民生產總值還不足1200億美元，人均只有2000多美元。一個滿目瘡痍，一個四分五裂的國家，是誰造成的？寡頭們。如果寡頭們不是為了自己的私利而長期受制於人，如果他們不因私利瘋狂掠奪自己的國家，烏克蘭會是今天這個樣子嗎？當然不會。波羅申科上臺之初烏克蘭國庫僅存5億美元，連軍餉都發不起，愛國的將士們只好自帶乾糧上戰場，但讓人氣憤的是，那些富得流油的寡頭和官員們，他們卻一分不少地領著工資。沒有誰真正把烏東分裂戰爭當回事兒，大人物們也沒有誰自願放棄一個月的薪水用以資軍。戰士們在戰場上拼命，寡頭們卻反而在家裡拼命搜刮，這樣的國家哪有不弱之理！這樣的統治階層，哪有不被人民痛恨之理！

（二）

寡頭時代即將落幕

季莫申科家族依靠俄長期壟斷烏克蘭的石油和天然氣賣買（從俄低價進口倒賣）而且還掌握烏克蘭重要的銀行業；她曾兩次因經濟犯罪而入獄，但最後都藉助政治權力而很快出獄。做糖果生意發家的波羅申科表面上看似一個與政治毫無關係的民間商人，但實際上也與寡頭政治有著千絲萬縷的聯繫。波羅申科在未當總統之前擔任過政府高官。

季莫申科和波羅申科都是烏克蘭大名鼎鼎的百億美元富豪，比目前美國最富總統特朗普還更有錢。一個窮國，一個四千多萬人口卻有五百萬左右人口長期在外國謀生的國家則產生了大量的富豪，烏克蘭10億美元以上的富豪就有三十幾位，遠遠超出所有國家的平均水平。這些指標顯然是很不正常的，但烏克蘭百姓又有什麼辦法呢！這些既當大官又是大商人的人就是被世人稱為“寡頭”的人。

在寡頭控制議會的情況下，政治能力不足的波羅申科也束手無策，雖然他一心把烏克蘭的政治航舵朝西方開並避開俄羅斯，但絕大部分的烏克蘭寡頭們的生意主要依賴我俄羅斯的市場和資源。波羅申科因民意壓力對俄強硬後，寡頭們就馬上行動起來，那些控制輿論大權的寡頭們挖出了波羅申科“貪汙吃回扣”、“叛國”、“酗酒”、“打女人”等“醜聞”，甚至威脅彈劾他。

但是，歷史不是永恆不變的，如果澤連斯基勝利奪得總統寶座，那從今以後，這一切可能就要改變了，改變它的人，就是被烏克蘭人民寄以厚望的澤連斯基，一個歷史性的基層小人物。這是這個國家的奇蹟，也許烏克蘭的國運因迎來一位真正的“中興之主”而徹底改變。

這一刻，不僅是烏克蘭的進步，也是民主潮流的勝利！

讓烏克蘭寡頭們想不到的是，美國和歐洲大國為了自己的利益早已悄然進入了烏克蘭政治經濟活動中來了，而他們的“中間人”正是烏克蘭總統波羅申科。波羅申科的確是一位想扭轉寡頭政治一心向西的總統，他執政的最大貢獻應該是允許所有黨派和新成立黨派參加總統大選，而且邀請西方觀察員監督選舉。不得不說，波羅申科是所有烏克蘭總統中最具有平民政治思想和民主選舉思想的總統，這就是為什麼他能戰勝季莫申科排名第二的根本原因。

（三）

清洗派將改寫烏克蘭歷史

然而，澤連斯基則是一位與烏克蘭寡頭毫無關係的“清流派”新黨派領袖。作為政治素人，他不但被西方所看中，更是被烏克蘭人看中。他的黨派和他能從39個參選黨派和黨派領袖中脫穎而出，的確是個大奇蹟，正如文中開頭所說一樣，他被民眾認可的確來自於他的演藝名聲。當然，他獨樹一幟的競選綱領應該是幫了不少大忙。他稱自己很想改變烏克蘭，就像《人民公僕》中的“總統”一樣。第一輪勝選後，澤連斯基還表示，如果他當烏克蘭總統，他會收回克里米亞。當然，這是個競選策略，但是否也是一種決心。

青出於藍勝於藍，新流政治派別的興起，季莫申科的調謝，波羅申科的調零意味著烏克蘭舊時代即將結束，烏克蘭新的歷史篇章即將上演。

但願烏克蘭明天更加美好！

神碼人生大國觀察

烏克蘭人民為什麼要把一個“假總統”變成一個“真總統”，這個問題有點意思不過還真別說，昔日《人民公僕》劇中的總統扮演者澤連斯基，與現在真正的烏克蘭總統僅一步之遙。這個真假的華麗轉身很可能在接下去的4月21日這一天能夠實現，烏克蘭人民為什麼要這樣做，這也是烏克蘭民眾的無奈選擇。

因為自從烏克蘭獨立以來，烏克蘭政壇上政治人物走馬燈似的轉換，真正為了烏克蘭民眾利益敢於擔當的政治人物沒有，卻將一個好端端的烏克蘭帶入歧途。如今的烏克蘭經濟下滑已經是歐洲排名倒數第二，國家分裂失去了克里米亞以及烏克蘭東部的兩個州。烏克蘭經濟從2014年初的人均GDP4000美元，下降至2018年人均GDP不到3000美元。烏克蘭民眾生活陷入困境，對於波羅申科執政當局怨聲載道。

所以烏克蘭民眾特別的反感政治人物，在烏克蘭的民調中能夠對政府信心的只有9%，這是創記錄的世界最低的民調了。烏克蘭政治人物目前的狀況確實使民眾失望，其實應該稱這些政治人物為政客，選舉之前保證使國家經濟增長和提高民眾生活水平，以及加強法治嚴懲腐敗等等、到了最後都是為了自己的個人利益盤算，都不會實現上任前的承諾。

波羅申科2014年上臺至今五年多了，烏克蘭社會失業率居高不下，大約有320萬的烏克蘭人離開家園永久性地到國外找工作。烏克蘭總統換了四五任，經濟卻是每況愈下，烏克蘭民眾沒有辦法信任政壇上的政客。所以從2018上半年啟動總統大選報名之後，烏克蘭政壇上的政治知名人物得不到民眾支持，每次機構作民調很難有超過30%的民意支持率。經常的在20%以下，甚至在10%以下，其主要原因就是烏克蘭民眾厭倦了這些政壇政客。

就如同在美國民眾討厭建制派政客一樣，民眾寧願相信一個政治素人，也不願意信任傳統政客。烏克蘭的喜劇演員澤連斯基就是在這樣的背景形勢下，參與了烏克蘭總統大選。澤連斯基形象端正清新，缺乏圓熟的政治語言，儘管來自於演藝界，但都是良好的正面角色形象。實際上主要的是，澤連斯基沒有經歷過政壇大染缸，還是一張白紙沒有任何汙點，最起碼這個人過去是乾淨的。

今年以來澤連斯基的人氣大漲，民意支持連續超過波羅申科和季莫申科，在3月31日的大選投票中輕鬆的戰勝對手，以大距離領先排名第一。我們從三位主要候選人的得票率就可以看出民心所向，澤連斯基得票率為30.4%，波羅申科得票率為17.8%。季莫申科得票率為14.2%。澤連斯基的得票超過兩位競爭對手的一半左右，季莫申科雖然被淘汰，但波羅申科也沒有好到哪裡去，是彼此彼此之間。

從現在的形勢來分析，澤連斯基將“假總統”變成為“真總統”要成為現實的可能性非常大。波羅申科與澤連斯基的民意支持率差距明顯，況且波羅申科除了操弄仇俄關係，已經沒有其它的牌好打。就是單純的從選舉角度分析，被淘汰出局季莫申科的支持者不會選擇波羅申科，因為季莫申科和波羅申科形同仇人。而且烏克蘭民眾人心思變，就如同美國2016年的總統大選，寧願選擇一個政治外行來做總統也不選希拉里。

澤連斯基在《人民公僕》的劇中扮演的假總統有一句臺詞，“社會已經改變了，它不會等待和原諒”。現在的烏克蘭確實發生了深刻的變化，在4月21日的第二輪大選投票中，烏克蘭民眾將會利用手中的選票來教訓傳統政客，教訓波羅申科。英雄不問出處，當年演員出身的里根連任了兩屆美國總統，里根可以做到哪就不能說澤連斯基不行。

亦新湖

烏克蘭沒有一位像普京一樣的強人來擺平烏克蘭寡頭，也沒有像普京一樣在政壇大刀闊斧讓國家步入發展的正軌上。民眾寧可把選票投給一個新面孔喜劇演員也不想投給這些老面孔，畢竟烏克蘭就這一位高人氣的新面孔。在蘇聯解體後，烏克蘭和俄羅斯同樣有著能左右國家走向的寡頭，不論是亞努科維奇，尤先科，季莫申科和波羅申科都是烏克蘭寡頭的代表或者本身也是一名寡頭。

作為登上烏克蘭政壇的寡頭人物，就不能期望這些人能從政治家的角度來看待問題，或者以不受寡頭左右的政治家的立場來引領國家的發展。烏克蘭也曾擁有讓大國忌憚的核武器，也曾擁有蘇聯留下的雄厚軍工家底，也擁有世界上最肥沃的土地，烏克蘭本能成為一個地道的歐洲強國，可以不依附任何一方走獨立自主的道路，甚至有足夠的資本左右逢源的讓大國拉攏。

但代表局部利益的唯利是圖的寡頭們在幕後輕易被境外勢力搞定沆瀣一氣，只要自己的產業做大做強，管他什麼民眾。烏克蘭竟然自廢武功。對大國來說烏克蘭已經自己去掉了自己的武裝，自然也不會被大國忌憚，大國在勾心鬥角的寡頭後面給烏克蘭添加火柴靠街上的革命讓親近自己的中意人物上臺去對付另一大國。這些老面孔的主要精力在於爭權奪利和防範對方，根本不會真心實意的去讓烏克蘭強大起來，烏克蘭自獨立後民眾幾乎每天都在報紙或者電視或者網上看到這些只會喊要烏克蘭強大的面孔，但烏克蘭的經濟卻在每況愈下，家底被這些人揮霍一空。

在烏克蘭無人可選，民眾最迷茫時，西方國家的選舉給了烏克蘭民眾靈感，更給了寡頭們靈感，沒有從政經歷卻能當選大國總統，同樣烏克蘭也可以，雙方找到了共鳴。而喜劇演員的競選絕不是其本意，演員主演的《人民公僕》就是如今烏克蘭政壇的生動寫照，澤林斯基背後有寡頭的支持，但本意如何不得而知了，是代表寡頭還是代表民眾，只有在喜劇演員成為總統後揭曉了。

廣目覽野

烏克蘭大選第一輪投票過後，澤連斯基以明顯優勢遙遙領先，這個結果反映了烏克蘭民眾對於波羅申科和季莫申科這樣傳統政客的深深失望，也反映了他們渴望改變的願望。

烏克蘭人民不想在一個爛蘋果和一個更爛的蘋果中選擇，他們想選一個至少表面上看起來還沒有爛的蘋果。自從烏克蘭獨立以來，這個國家一直處於政治混亂和寡頭干政中，波羅申科和季莫申科這樣的傳統政客不僅把內政治理的一團糟，而且喪權辱國，連國土完整都無法保證。對於烏克蘭民眾來說，此前所有傳統政客作出的競選承諾都是空頭支票。為什麼《人民公僕》這個電視劇能夠走紅？因為烏克蘭民眾對現實已經深深失望（蓋洛普公司去年的一個民調顯示，烏克蘭老民眾對政府的滿意度只有9%，是歐洲最低的），只能從虛幻的電視劇中取得滿足。而澤連斯基扮演的那個總統角色則契合了烏克蘭民眾的需要：在電視劇中他是一個親民又清廉的好總統，推進改革、打擊寡頭，應對著一個有一個的政治危機，解決了一個有一個社會矛盾。為什麼不讓他試試呢？至少選擇澤連斯基有改變的可能，而選擇波羅申科連變好的希望都沒有。

戀愛和婚姻是兩回事，即使澤連斯基當選，他和烏克蘭民眾都會發現沒有原先想象的那麼美好。烏克蘭目前面臨的國內外矛盾是非常複雜的：國內的寡頭已經控制了經濟命脈和大部分政治資源，國際上美俄兩國圍繞著烏克蘭的博弈已經白熱化。澤連斯基在民眾心中是一個沒有被汙染的政治新人，但這也是他最大的弱點之一。他在於沒有任何從政經驗，也缺乏有力的政黨支持，想施行自己的政策主張將會受到比波羅申科和季莫申科這樣傳統政客更多的掣肘，所以 烏克蘭民眾對他的期望和他的實際表現可能會存在落差。他當演員可以按照劇本演，演得不好還可以剪掉重來，而當總統每天都是現場直播，沒有彩排，也沒有重新再演的機會。

雲霄飛翼

按照烏克蘭選舉委員會給出數據來看，烏克蘭著名喜劇演員澤連斯基當選總統的可能性越來越大，這位曾經在電視劇《人民公僕》中出演過烏克蘭總統角色，而且是一位廉潔奉公、受人尊敬的總統，收視率很高，廣受烏克蘭人民歡迎。然而演總統的澤連斯基要參選總統，烏克蘭民眾對這位演員觀感極好，想要把他從“總統演員”變成“演員總統”，這到底是為何？

對此“大正”認為給出三點原因：

1、烏克蘭人厭倦了寡頭統治。

烏克蘭自從1991年從蘇聯解體後，成為獨立國家至今近30年，在烏克蘭政壇一直都是政治經濟寡頭們坐莊，如前總統庫奇馬、前總統尤先科、前總統亞努科維奇、前總理季莫申科和現任總統波羅申科，都是清一色的寡頭出身。這些寡頭分別擁有自己的地盤和利益集團，如同封建領主一樣，上臺後大肆吞噬烏克蘭的國有資產，幾十年下來，寡頭們把烏克蘭折騰的由前蘇聯時期的軍工強國，變成歐洲最窮的國家，民不聊生，局勢混亂。

對於這些臺上寡頭們，烏克蘭人是深惡痛絕，而澤連斯基參選給了烏克蘭人民不一樣的選擇，可以說烏克蘭人越痛恨寡頭，澤連斯基當選總統的機會就越大，這也就是寡頭、總統候選人季莫申科開始勢頭很猛，現在由於後勁不足，越來越落後其他候選人，甚至支持率還不如現任總統波羅申科。

2、澤連斯基“總統角色”深入人心。

澤連斯基在《人民公僕》電視劇出色演繹給了烏克蘭人民一種幻覺，他們認為也許劇中澤連斯基演繹的總統有可能成為現實，在劇中總統機智、廉潔奉公，勇鬥寡頭，讓烏克蘭人看到希望，這種移情作用全部轉移到澤連斯基身上，真是角色太深入人心了，澤連斯基在這方面佔了大便宜。

3、澤連斯基的形象加分。

澤連斯基除了《人民公僕》中很好的演繹出了總統角色，另外自身形象非常好，年輕、帥氣，加分不少，比起政壇上的暮氣沉沉老人，澤連斯基就是一股清流。另外演員出任國家政要，在西方國家早就有先例，如美國前總統里根和加州州長施瓦辛格都是好萊塢演員出身，所以演員當總統沒有什麼不可以接受的。

以上就是“大正”對於該問題的看法。

大正看世界

得出這個結論還有點為時過早，澤林斯基雖然在烏克蘭總統大選的第一輪投票中，以百分之三十的支持率領跑所有競選人，相對於排名第二的現總統波羅申科，其支持率幾乎翻倍而優勢明顯！

但即便如此，他仍然在問鼎烏克蘭下一屆總統寶座的道路上充滿不確定性，最為明顯的就是他政治素人和喜劇演員出身！

不過澤林斯基不能簡單的被認為，只是憑藉著他的喜劇演員出身獲得烏克蘭民眾的青睞，當然很多人認為澤林斯基出演的《人名的公僕》這部影視作品的中主角的凸出表現，讓其得到了民眾的喜愛及支持！

澤林斯基能夠在《人民的公僕》中幾乎完美的塑造了一個被迫走上總統寶座的人物，其中的一些細節把握和政策主張，還是可以體現出他對烏克蘭政局的深度瞭解，更為重要的是他及製作團隊對民眾的心理揣摩和感悟！

很明顯，澤林斯基對烏克蘭民眾對當前烏克蘭政局的不滿情緒是非常清楚的，清楚烏克蘭民眾對烏克蘭寡頭、政客和官僚的結合，讓民眾的生活質量下降，經濟發展停滯甚至倒退！而寡頭政治在國家方向上的不思進取，及相互攻伐造成烏克蘭局勢的混亂，波羅申科曾經被寄予厚望，但也只是一味地強硬！反而讓烏克蘭喪國辱權！

從這一點來看，澤林斯基的政治敏銳度不低於烏克蘭任何一個政治家，當然他也能吸引一些真正準備投身國家發展的人材精英，因此拋開所謂的戲子偏見，正確認識這個可能為烏克蘭發展提供正確方案的人！

關鍵字: 總統 烏克蘭 投票