平常心126529928

能够被官方所承认的只有“C9”，而中九纯粹是民间的说法。民间把39所985高校按照投档线划分，投档线前13名叫做上九，而14名到26名称之为中九。

上九的排名一般是固定的，而因为地位不可撼动，而且之间也是有梯级的。但是中九因为梯级度拉不开，经常都是互不上下，所以中九的变动很大，在某些年份甚至有些高校会“掉出”中九的行列，被新挤进来的所代替。

一般来说中九是从西交、哈工、中大、武大、厦大、天大、东南、华科、北理、华师、北邮这几所高校，其中只有北邮是最特殊的，因为它是211，其他的都是985高校。

因为北邮最特殊，所以北邮在中九的地位也是非常不稳定的。最近几年，因为北师大，南大和电子科技大学的加入，中九这个排名变得有点捉摸不清，但是可以肯定的是北邮与中九之争要结束了。可以说是被排除出中九的行列了。现在的新中九是指西安交通大学，哈尔滨工业大学，武汉大学，中山大学，厦门大学，华中科技大学，东南大学，北京理工大学和天津大学。

作为一所211高校，能够进入中九之列，北邮可以说是十分厉害的，也是有自己的资本的。首先北邮的地理位置占据优势，其次学科信通、电子、计算机、软件这些都是很牛的专业，毕业生保研、考研、工作、薪酬都直逼清华北大啊。

但很可惜的是中九的排名并不是综合实力进行的，而且按照投档录取分数线进行的。北邮这几年来的分数线跌得很厉害，从最初的肩比清华北大到现在的末流985分数。为什么之前很厉害的北邮，现在没落了呢？

其实也不能说是没落，只有优势不在了。北邮一直保持着自己的优势和实力，基本是跟之前持平的。但是有个成语叫做此消彼长，你不进步的时候别人进步了，你的原地踏步就意味着落后了。

电子科技大学和南大录取分数线的强势上涨，再加上双一流大学的影响，很多高校打了一个翻身仗。再加上北邮的王牌专业优势不在，因为电子通信，计算机，软件工程这些之前属于新兴专业，而北邮只是赚了一个时间差的优势，走在了高校的前头。但如今这种优势不在了，北邮的优势也就不在了。

中九也只是一个称号而已，并不能完全的代表高校的综合实力。北邮在不在中九的行列里面不是最主要的，重要的是提升自己的内在，才能立于不败之地。

大三老学长

结论：

中坚九校，从来不是得到官方承认的一个概念，只是民间的约定惯例。

而九校的序列也并不是固定的。

目前坊间大多有北邮出局，西交替之的呼声。

而北邮和西交，无论是院校历史、学科门类、学科实力，都远不在一个档次。

以下，是针对国内高校联盟、两校学科实力、两校历史溯源进行的综合详述。

旨在说明北邮出局，西交替之的说法是否存在合理性。

国内高校联盟：

首先要纠正题主一个概念。

目前，关于国内各种大学联盟，官方予以过认定或有实体组织行为的联盟，有如下几则：

• 九校联盟：
  

即所谓的C9联盟，2009年10月启动，成员几经更迭，代表了985计划的延伸。截至2014年，该联盟共包含十所大学，分别为：北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学（中科大）、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中国科学院大学（国科大）。

17年成立的中国社会科学院大学，作为与国科大并列的文史类强校，目前尚未对外是否加入该联盟。

• 自主招生联盟：
  

全称，高校联合自主选拔录取学业能力测试。依照当时的自主招考政策，共计组成4个交有知名度的联盟。坊间称之为北约联盟、华约联盟、卓越联盟、京都五校联盟，分别包含院校如下：

2015年开始，高校自主招生联考逐渐转为单独招生，以上各联盟，也形成了事实上的解散。

• 立格联盟：
  

国内政法类大学联盟，由英语单词legal音译而命名。成员共8所高校，分别为：中国政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、甘肃政法学院、上海政法学院、山东政法学院（观察员单位）。

• 长三角高校合作联盟：
  

简称E8，建立于2005年，目前有8所高校。

联盟每年会举办一次长三角八校友好辩论赛。

成员高校分别为：上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学、南京大学、东南大学、浙江大学、中国科学技术大学

• 工信部高校联盟：
  

简称G7，也被坊间称之为“国防七子”。因联盟内高校均属或曾属工业和信息化部，且研究方向偏重于国防，故有此称。

2017年6月24日，工业和信息化部高校联盟成立大会暨2017部属高校教育事业发展高峰论坛在哈尔滨工业大学召开，哈工大当选联盟第一届轮值高校。

成员包括：北京航空航天大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、南京航空航天大学、南京理工大学。

另有中西部高校联盟、全国九所地方综合性大学协作会、七校联合办学、十校联合办学、广东高水平理工科大学、基础学科拔尖学生培养试验计划等，因知名度与社会认可度不足，在此不作赘述。

余下的所谓华东五校、中坚九校等等，目前并无官方认定与首肯，故，只是坊间一个便于理解记忆的统称罢了。

中坚九校：

中坚九校，因为是坊间认定，所以，从来没有固定联盟成员的说法。

一般情况下，坊间默认的中坚九校是：哈尔滨工业大学、北京理工大学、北京邮电大学、天津大学、武汉大学、华中科技大学、东南大学、厦门大学、中山大学。

部分人心中，认为北京邮电大学应被替换为西安交通大学。
可以看到，在所谓的中坚九校中，北京邮电大学是唯一不是985的院校。

同时，在弱化985/211，而以双一流为新概念的同时，看看九所院校在双一流院校中的分布：

可以看到，除争议的北京邮电大学外，其余院校均为双一流A类高校。

同时，争议中的西安交通大学，还是传统C9联盟成员。

接下来，再根据教育部学位中心发布的各一级学科评估结果，看看争议中的北京邮电大学以及西安交通大学各自的学科实力。

学科实力：

所谓排名，必然是有一贯性的，为稳妥计，我们参考学位中心第三次和第四次的学科评估结果。

在2012年的第三轮学科评估结果中，两校各自表现为：

• 西安交通大学：
  

人文社科类（6个学科）：哲学（69）、应用经济学（79）、法学（69）、社会学（68）、马克思主义理论（76）、外国语言文学（69）
理学（5个学科）：数学（79）、物理学（73）、化学（67）、生物学（65）、统计学（69）

工学（15个学科）：力学（80）、机械工程（90）、材料科学与工程（81）、动力工程及工程热物理（92）、电气工程（90）、电子科学与技术（78）、信息与通信工程（73）、控制科学与工程（83）、计算机科学与技术（74）、建筑学（71）、土木工程（77）、核科学与技术（73）、环境科学与工程（68）、生物医学工程（81）、软件工程（72）

农学：无上榜学科
医学（6个学科）：基础医学（74）、临床医学（74）、口腔医学（65）、中西医结合（65）、药学（72）、护理学（72）
管理学（2个学科）：管理科学与工程（84）、工商管理（88，全国第一）、
艺术学：无上榜学科

• 北京邮电大学：

人文社科类：无上榜学科
理学：无上榜学科
工学（4个学科）：电子科学与技术（80）、信息与通信工程（89，全国第一）、计算机科学与技术（76）、软件工程（72）
农学：无上榜学科

2017年12月28日，教育部学位中心再次发布了《全国第四轮学科评估高校评估结果》，两校各自表现，如下：

• 西安交通大学：
  

人文社科类（8个学科）：哲学（B-）、理论经济学（C-）、应用经济学（A-）、法学（B-）、社会学（B-）、马克思主义理论（A-）、外国语言文学（B-）、新闻传播学（C）

理学（5个学科）：数学（A）、物理学（B+）、化学（C+）、生物学（B-）、统计学（B）

工学（18个学科）：力学（A）、机械工程（A）、仪器科学与技术（B+）、材料科学与工程（A-）、动力工程及工程热物理（A+，全国第一）、电气工程（A+，全国第一）、电子科学与技术（A-）、信息与通信工程（B+）、控制科学与工程（A-）、计算机科学与技术（A-）、建筑学（C-）、土木工程（C+）、化学工程与技术（B+）、航空宇航科学与技术（C）、核科学与技术（B+）、环境科学与工程（B-）、生物医学工程（B+）、软件工程（B）

农学：无上榜学科

医学（7个学科）：基础医学（B）、临床医学（B）、口腔医学（C+）、公共卫生与预防医学（C+）、中西医结合（C-）、药学（B）、护理学（B-）

管理学（3个学科）：管理科学与工程（A-）、工商管理（A）、公共管理（A-）

艺术学：无上榜学科

• 北京邮电大学：
  

人文社科类：无上榜学科

理学：无上榜学科

工学（8个学科）：机械工程（C+）、光学工程（B-）、电子科学与技术（A-）、信息与通信工程（A+，全国第一）、控制科学与工程（B-）、计算机科学与技术（A）、生物医学工程（C-）、软件工程（B+）

农学：无上榜学科

医学：无上榜学科

管理学（3个学科）：管理科学与工程（B）、工商管理（B-）、公共管理（C+）

艺术学：无上榜学科

通过上述对比，无论在上榜学科的绝对数量，还是整体学科水平上，西安交通大学作为C9联盟高校，都是远高于北京邮电大学的。

但在信息、计算机、软件工程等领域，北京邮电大学的学科实力，优于西安交通大学。

院校溯源：

除了目前的学科实力之外，院校的传承，也是不容忽视的。

来看看两所院校各自的发展轨迹。

• 西安交通大学：
  

教育部直属，前身为1896年盛宣怀创立于上海的南洋公学。

后几经易名，曾被称作南洋大学、上海工业专门学校等。

1922年，作为四所交通大学之一，1927年8月正式定名为交通部第一交通大学。

后定名为国立交通大学。

1949年后，国立交通大学上海本部更名为交通大学。

50年代院系调整，该校的理学院中的物理、化学、数学学科被调到复旦大学；化学还支援成立了华东化工学院（现华东理工大学）；土木建筑全部被并入同济大学；管理学院的管理、会计、财务等系并入复旦大学和华东师范大学，部分支援上海财经学院（现上海财经大学）；纺织系独立为中国纺织大学（现东华大学）；水利系参与成立华东水利学院（现河海大学）；航空工程系调整入华东航空工程学院（现西北工业大学）；机电系中的电子部分调入南京工学院（现东南大学），之后又支援成都电讯工程学院（现电子科技大学），机电系其他专业支持哈尔滨工业大学。

1955年，上海的交通大学分别在1955年-1957年间，分批迁往西安。

之后开始两地办学。因分处东西两地，管理不便，1959年，两校开始独立建校。分别为上海交通大学与西安交通大学。

1957年，西安动力学院并入西安交通大学。

2000年4月，西安医科大学、陕西财经学院并入西安交通大学。

• 北京邮电大学：

教育部与工信部共建院校。

创建于1955年，由天津大学电讯系（电话电报通讯和无线电通信广播两个专业）及重庆大学电机系（电话电报通讯专业）为基础组建。是建国后国内第一所邮电高等学府，原名北京邮电学院，属邮电部。

1993年，更名为北京邮电大学。

2000年，划归教育部管理。

可以看到，在传承上，西安交通大学与北京邮电大学，也不可同日而语。

一个是老牌名校，一个是专业新贵。

一个地处西北，学风扎实；一个盘踞首都，资源便利。

北邮，在自身的专业领域，自有其出彩之处。

但坊间所称的中坚九校，历来不仅仅是只就单一专业论英雄的。

北邮无论是学科覆盖门类、还是龙头专业数量，以及整体学科水平，乃至院校档次，在中坚九校这个民间认知里，确实相对其他院校有一定差距。

倒是C9联盟的西安交通大学，如果仅仅局限于在坊间的中坚九校里争个高低，比起同根同源的上海交大，未免弱势了太多。

以上，即为针对北京邮电大学与西安交通大学的综合对比分析。

旨在说明为何在坊间认定的中坚九校中，北邮出局，西交替之的呼声愈来愈高。

但愿我的回答能帮到你。

数学之光

中坚九校是民间说法，实际上是不存在的，就连进入中坚九校的学校自己也不怎么认可！人们习惯于把“清北华五人”(清华、北大、复旦、上海交通大学、中国科技大学、浙江大学、南京大学、中国人民大学)七校和“航开济”(北航、南开大学、同济大学)三校以外的排名靠前的实力相近的著名大学叫“中坚九校”包括武汉大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、中山大学、西安交通大学、北京理工大学、东南大学、厦门大学、天津大学。只是顺口溜出于更好的记住大学的名称而已！也很大部分原因源于世界五百强和中国央企的人力资源部在中国大陆地区招聘过程中面试简历中与大学学历相关的习惯性的概率而形成的一种顺口溜分类而已。

北邮从来没有纳入“中坚九强”之列，也没有必要更没有任何意义！因为中坚九校本身就不存在也没有任何意义，和实力排名并没有借鉴意义！

财富雄鹰

个人以为有几方面原因：

1.北邮有过辉煌，因为曾经通信行业发展迅速，人才需求量大，行业收入水平居高不下，因此报考北邮的学生也非常多。

2.在不同学术水平来说，对学校和专业水平的认可程度是不同的。单从本科毕业来说，更多认可的还是学校品牌，专业方面次之。毕竟本科出来真正去搞本专业的毕业生比例还是较低。

3.行业总体发展及学校宣传有很大影响，比如北京航空航天大学和北京理工大学正好和北邮形成鲜明对比，20年前，北邮录取分数线远远超出这两个学校，但现在已经被反超，从专业方向来看，这三个学校都是行业属性强，且都是本行业中龙头大学，但排名变化正反应了行业发展的变迁。

所以当前的排名并不能代表一个学校的综合情况，有多方面原因，只能说明当下。

美味品尝家

现在主要认可专业!在学校品牌差距不大的情况下，最终是专用说了算!有时一个985高校比不过某些211非985学校的。对于211，985院校的选择，除了专业，地域也非常重要，首选北京、上海、南京、浙江、天津。其次：武汉、广州。再次：哈尔滨（哈尔滨工业大学），重庆，西安，成都。

北邮：信息与通信全国第一，计算机科学与技术全国前10～12。电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术、软件工程都是全国排名靠前的专业。

信息与通信工程、计算机科学与技术是国家双一流建设中的“世界一流学科建设学科”。

位置50

北京邮电大学985都不是，只是专业好一点罢了。他还不如北理工呢。

深思2485

北邮一直没进过C9吧，都是综合性大学，像北邮、南邮这样行业特征那么突出的大学很难进985。

俺从小就玩这个玩意

我六年前毕业于北邮，高考成绩可以上挺多学校的，比如北航复旦同济北理工两个电子科技等等。北邮学校不大，但在计算机通信和电子工程上还是非常强劲的。我现在在硅谷，做工程师的华人按本科学校计数，前三名是北邮清华上海交大。其他学校的校友人数远少于这三所。

大牛皮屁

本人在校大二学生，在读计算机科学与技术大数据方向，现在已经有考研打算，而且目标院校就是北京邮电大学软件工程专业。我对北邮的了解不是特别的深入，在2012年的时候，北邮的通信工程类专业排名全国第一。

北邮只是一所211大学，不是985院校。而且北邮在全国的排名也不是很高，大约在六七十名，在北京的院校中，排名十一十二左右。现在的北邮 ，无论实在学术还是技能上，总觉得没有以前那个实力了，在发表论文排行榜中也很难发现北邮的身影。

至于北邮跌出中9，自我感觉可能是因为现在的高校竞争，以及高校合并更原因使得北邮的优势专业发挥不出来，导致这种结果。

我也是在校学生，可能不是了解太多，知道的希望对您有帮助，我的错误请您指出，我必虚心请教，欢迎评论区留言~想考北邮研究生的同学 可以加个好有 共同进步！

道哥叨叨那点事

从每年全国分数排行榜可以看出，西安交大每年无论哪个省的录取分数都比北邮高不少分。说明考生报考西安交大的热度远高于北邮。而且西安交大在之前分数一直是高于中九的，所以不属于中九集团，而是处于航济集团。而北邮分数排在全国三十多名，比西交差的多。西安交大后来有些下滑，分数排在全国十来名，居于中九首位(但有些省份录分仍高于中九)，而北邮分数低于全部中九，所以出局。
下面是2018各高校录取分数线排行榜：

關鍵字: 大学 投档线 中九