Illusion首席策划
大实话：只要不是故意恶性杀人，多赔钱是有利于减刑的，但是无法完全免责。
可能很多人会感觉如果有钱就能免责，那岂不是太不公平了，诚然，出于法律的严肃性考虑的话，确实应该一是一，二是二，刑事责任和民事赔偿是不能混为一谈的。但是，从现实角度考虑，这种想法真的不符合实际，也执行不了。
赔钱减刑主要看受害者家属的态度
可能我们只站在旁观者的角度来说，杀人偿命，天经地义，怎么能说对方赔钱了就原谅他，然后让这些犯罪分子能够从轻处理呢？
但是，这主要是因为这件事确实和我们利益无关。如果和自己利益相关，也就是说发生在了自己身上，那么大多数人的态度很可能就会迫于现实而改变。
假设说，如果一个家里的顶梁柱和别人发生矛盾，然后不幸被对方失手杀死。一开始对于家属来说一定是想的是无论如何必须要让对方偿命。
但是，随着情绪慢慢冷静下来，大部分人还是会服从现实。毕竟，人死不能复生，但是活着的人还是要继续生活。并且，要想让一个人判死刑还真不是件容易的事，所以，大部分家属也就选择原谅犯罪分子，这则是有助于对方减刑的。
当然，这原谅也就是一个好听一点的说法，真实情况就是对方多赔钱了，不得已才原谅的。反正我是不会相信一个人会无缘无故原谅一个杀死自己亲人的人。
而你不原谅的结果就是对方只按照法律标准赔钱，这就很少了，而不会多赔偿。毕竟，你要是执意不原谅对方，要让对方死，那谁还会赔钱。
当然，如果你家也有钱，不在意对方赔多少，就好比是杭州保姆纵火案那个，死者家属就是不要莫焕晶赔钱，就是要让莫焕晶判死刑。再加上这件事性质确实恶劣，所以，莫焕晶被执行了死刑。
犯罪分子应该接受应有的惩罚
在当今这个时代，我认为有些事情是可以通过其他途径解决的。因为，判不判死刑的，以及死者家属是否选择原谅说到底还是“钱”的事，所以，只要把钱这个事解决了，那很多时候有些人是会被判死刑的。
所以，我个人认为，有些情况如果确实犯罪性质很恶劣，如果犯罪分子多赔钱就可以免除死刑，但是，少赔钱就一定是死刑的情况。
那么，我认为这是可以通过众筹来对受害者家属进行经济援助的，然后让这些犯罪分子被执行死刑。毕竟，就算是赔几百万，全国这么多人，一个人平均众筹个十块八块的基本也就够了。
但是，这绝对是能够有利于打击那些违法犯罪活动的，并且对那些有钱且嚣张跋扈的人也是一种震慑。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
这个问题的看你到底有多少钱来解决这个事，如果只是花钱买了受害者家属的谅解，只能免你的死，没别的事由也就是无期吧。但是你如果钱多的没边，那就不好说了，精神病鉴定、重大立功、自首情节等这些东西，都是需要人来认定的，而钱对人的作用，不用我说大家也都知道。
但是，现实中这样的情况还是极少的，第一，有那么多钱那么大关系网和能量的人轻易不会干杀人这种事，真想干也会事前筹划把自己撇的干干净净，想抓都难找证据。第二，一但这种人被抓了，肯定在当地闹得沸沸扬扬，这么多老百姓盯着想弄歪的真是很难。
