美狗鉴定师
这个事件经过几天的辩论，应该比较清晰了。曾某提前到酒店，酒店不能违约提前給他房间，曾某以老人休息，店方答应且调低背景音乐，酒店方够客气了，曾以另找住宿出去，回来不仅没有找到其他酒店，反而还带来另外一人，这样酒店不答应了，所有人必须离开，曾不答应，店方报警，来了两位女警（警方也是很客气，不像要把事情搞大），要求曾某离开，曾还是不愿意，警察出警是根据报案人要求的，你不答应，我就强制执行，这样两位女警把曾老爷子抬出酒店（从视频上看也还是轻拿轻放，其他人有视频另说），这下曾某发飙，在女警面前你不绅士也就算了，还往地下一扑，装被打状，高喊“警察杀人了！”女警旁观，曾某一家继续，女警无奈只得搬救兵，又来两车，四个男警，此时应该性质有变，出警执法必须有所作为，将这一家子拉到墓地（网友们还有什么信息可以补充）！
事件至此大家看出了什么？整个事件从无到有，从小至大，一步步发展到最后，都是曾某在推波助澜，助力而为；可以说每一步（注意是每一步！）都是他错误在先，而且一错再错，对于这种人、这种事在国内对他进行处理相信不会有人提出疑议，这种无视规则、无视法律的人，为何外国人对他进行处理，就有人觉得不爽！这里完全不涉及任何人权、歧视问题，按理说执法就不免有身体的接触，所谓的淤青就不是问题了，与打人、杀人不沾边。
某些想以道德绑架国人，我就不理解了，还有人为这种人渣申冤更是愚昧，发言人为其站台背书则降国格、人格一等。
有网友说，瑞典官方不答复就是最好的答复，这句话非常有道理，一件并不复杂的案件，脉络应该是比较清晰了，孰是孰非难道看不出吗？那些现在还想向瑞典警方要真相、讨说法的人，不怕打脸、自取其辱吗？实际上人家已经给您留足了面子！
Unusual1
曾先生一家九月二号0点05分到达酒店，正式入住是下午两点，也就是说，已经是当天， 被赶走的时候是凌晨三点，客人订了房，白天就要入住，酒店无权赶人走，何况人家已经出去找旅店了。
酒店究竟早来多少才算合适？非常准时，一分钟都不能提前？晚上来白天入住，对于上万公里的路程来说早些到也是合理的。
有人认为，外国人说的东西就是规矩，没到时间入住就是没到时间入住，这是规矩吗？这是哪门子规矩？我已经订了你的房间，当天到了，你就没有权力赶我走，又没有说强行入住房间，只是大堂或一楼的酒吧。
为什么还有人说曾先生早到是不按规矩？因为这是外国人说的，外国人说的就是规矩，你中国人就是没有质疑的权利，质疑就是破坏规矩，旅客就是要准点到达才是规矩。
记者探访，这间酒店大堂很大，一楼还有酒吧西餐厅什么的，酒店不同意女学生留下后，女学生很快就走了，酒店开始赶人，在酒吧停留也不行？帮助人不是中国人的美德吗？
我不相信国际上的酒店旅客当晚来到，有不能在大堂等候入住时间到来的规矩。
不要说外国的规矩就是这样，有只是你的自卑心，一百多年来不能质疑外国规矩的自卑心，这种自卑已经融到血液里。
退一万步来讲，都是那三个中国人的错，四个。这间酒店你还敢订吗？有一个酒店不会赶客，有一个酒店赶客，你会订哪一间？你可能会说，我就要订赶人那家酒店，因为它懂规矩，好吧，你赢了。
网外世界
我不知道提问的人到底想表达些什么？700万人口的国家，肯接纳24万的难民，你是在夸奖别人很人道吗？说别人国家社会治安差，难民数量多，这么不是在替瑞典警察开脱吗？还有说酒店明确24小时内客人都可以提前到达，你见哪家酒店有这样的条款，提前24小时到，准备怎么安置这些提前到的客人？你这说法漏洞也太大了，没想好就别瞎编。曾先生一家存在客观的困难，可以谴责酒店和警方没有提供必要的帮助，缺少乐于助人的爱心。身处异国他乡，有些事情别指望当地的部门，有困难可以找我们的使馆来解决，毕竟都是一家人。粗暴执法用词也不当，那你是承认对方是在执法了，相当于是承认自己有错了。不知道这个提问题的到底是何居心……
崔大乘
长话短说，亮明观点。
一是我同情曾先生一家在瑞典的不幸遭遇，酒店的冷漠无情，警方的粗暴傲慢！零下IO度的深夜寒冷，異国他乡的举目无亲。孤立无援父母有病。如此灾难般境遇，不要说是我们的国人同胞，就是外国他人我们也应以同情！除非他不近人情，尤如冷血动物！
二是我谴责瑞典警方的粗暴傲慢的行为，指责酒店的无礼冷漠的不作为言行。这国家的警方人员酒店人员，难道就是如此热情友好的对待外国的游客的吗？这难道就是西方国家的高度的文明？发达的民主？公正的法制？平等的自由吗！
三是不敢苟同有些国人对曾先生一家的指责？讥讽曾先生一家在外国撒泼，碰瓷，有私心，贪小利，又哭又闹，不要脸，把中国人的脸丢到外国去了！什么污言都讲得出，什么秽语都喷得想！真好像跟曾先生一家有深仇大恨一样！大有非置死地不可之势！如此卫道，义愤填膺！真是不可多得中国人！而转一面，却言辞凿凿，力挺外国警方！辩护外国酒店。什么警方执法有理正当，什么酒店无有热情，提供帮助的义务！正气凛然，大有维护世界公义个的气概！真是天理公道，曾先生一家好像是你儿女，想怎么骂就这么骂，想这么損就怎么埙！外国人好像你父母！保駕护航，顶礼膜拜！这是什么嘴脸！你难道还跪在地下没有站起来吗？如此中国的孝子贤孙，孔夫子要哭了！
四是支持中国驻瑞桂大使的观点！答记者问，向瑞方交涉，正义正道正气，指责瑞方粗暴执法执勤！同情曾'家受辱，杖义执言，要瑞方道欠！捍卫国人尊严！捍卫国家尊严！并提醒到瑞的游客提高安全意识，中国游客在瑞100多起被盗案件一起未破！这些瑞警破案无能，粗暴中国人到很是厉害！这个国家还傲慢无礼，处处，时时，事事以老师爷自居指责中国，说三道四，胡言乱语！还真不知道自己是什么东西！这样的国家无须尊重！中国人何必要到他国去旅游！省省吧！善良的中国人！
村夫布衣727
因为人权同样是道德不完美者和罪犯都拥有的权利。
外国人为啥那么叼，因为他们的国家和人民都思考也去这么捍卫，甚至不少监狱的待遇高得超乎想象。他们甚至捍卫罪犯说话的权利。宗教故事里面有个说法是只有无罪的人才能叭叭叭，然后我们都有罪，所以我们叭叭叭。
中国人中不少人为啥这么气，这是因为这部分人的眼中不道德或者违法的人就应该没有人权。我们应该抓住他 欺负她 侮辱他 处罚他解气。所以 在中国大众的言论里 自己每个人都堪比人格和道德双重圣人，有资格谴责天底下的所有不平。
然而真实的世界并不是中国人理解的这样
所以这次瑞典警察的行为符合了很多中国人的田园道德观 坏人或者不道德的人就活该受辱。这让很国人内心非常开心和爽快。
但是他符合了西方人权社会一贯宣传的人权至上 那怕你是罪犯我都要捍卫你说话的权利等等自我人权标榜了吗？很明显的是他们没有。他们选择性的执法，这就是一击耳光，深挖下去是打脸他们的人权宣传和流程正义。这也是大使揪住不放的人权制高点。但是很多国人看懂了这一层吗？很多人看不懂。很多人是看懂了装不懂。还有人是故意放大前者 掩盖后者的洗地。
在西方文化中，他们能接受英雄也能是有道德瑕疵的人，比如他们能接受一个捍卫国家安全的军人同时也会调戏小姑娘的这种行为。他们还能接受一个曾经被中国法律处罚过的违法者依然是一个好官员。
而在我们中国文化中，我们不能接受有道德瑕疵的英雄。无论是影视还是文化 我们只能接受完全高大上的正面形象。受到传统文化的影响，我们文化思考中毕竟容易产生诛心论，无非这种推论比如你耍赖了，所以你不再是值得尊敬的爱国老兵，你随地吐痰了，你打伤买菜小贩了，所以你不在是一个称职的好警察，或许是你离婚了所以你不再是一个合格的好官员，这样逻辑的诛心论在中国网络随处可见。这也逼迫我们的文化里每一个正面人物都必须辛苦维持高大全。而一旦不高大全的人物，我们就直接推论为坏人，不道德的人，而坏人或者不道德的人就没了人权。可以被人人践踏和侮辱，我们会觉得十分爽快，感觉正义得到了延伸。但这依然还是变相的人血馒头，就和一百年前鲁迅大大笔下毫无区别.
我们曾经那么期待和感动 虽然我不赞同你，但是我死死捍卫你说话的权利这样的句子，我们曾经在公知，读者，知音的文章里面看到不一样的美好世界，他们是那样的尊重不同意见者。他们从不虐待犯人和罪人和道德不完美的人，他们听取不同的声音捍卫说话的权利，我们曾经深信世界上是有这样一种美好国家会照着这样做。但是真实的世界根本不是这样做的。而是外国人动辄人权抗议，中国警察苦不堪言堪比伺候大爷。而我们难得一次人权抗议，别人视若无睹。同时还有无数自以为自己道德无暇的圣人反复洗地。
这里面深层次的东西才是文化差异的不同。
所以当泾渭分明的两边意见汇总到一起。那就是
其中一派人高呼保卫国家 这句口号的时候，我们同样需要保卫国家里面的人渣，匪徒，贪官，恶人和罪犯。而另一派人的观点，他们的逻辑是这个国家居然有人渣，贪官，匪徒，恶人，所以这个国家我压根瞧不起还保卫个屁啊。虽然我个人不同意他们的思路 但是我依然捍卫他们发表这种言论的权利。
用户3699392712
首先酒店就不地道。这一家人只是要求在大厅沙发睡一晚，竟不同意，难道酒店就这样对待外国客人？
再次，瑞典警察太粗暴了。酒店不同意这一家睡大厅。警察可以和酒店多沟通，多商量呀。这一家人老的老，小的小（这个主角儿子从他倒地大哭看，应该是幼儿园大班的），而且他的父亲还有病容易昏迷人事不省。所以，酒店应该多照顾一下啊，怎么忍心赶他们走？
酒店不同意，这一家赖着不走，警察怎么能抬死猪似得？应该抱起来或者背起来。瑞典警察怎么能随便把人放在地上？多粗暴呀。怎么也应该负责给他们找个酒店安排好啊。或者带到警察局。什么，带警察局干啥，人家还睡觉还休息不？那就警察把自己的床让他们睡一晚就行了。
其实事情都是很好解决的。瑞典警察偏偏给他们放到什么墓地。什么？不是墓地？而是地铁站巴士站。地铁站巴士站坐车打车很方便的。附近有公园，有教堂。教堂提供免费食宿休息。公园里有墓地。白天很多人去公园玩。虽然墓地只是像我们的纪念碑之类，而不是真正的大片坟场。
总之，瑞典警察做的太差了。粗暴粗俗。
今天黑坑钓鱼
这个问题不是简单的同情不同情的问题，而是涉及到国人尊严的问题。
我们一直讲要有文化自信，制度自信，何为文化自信，制度自信？就是不要卑躬屈漆，总以为国外的月亮圆，总以为国外人比国人优越一等。
大家都知道这几个游客素质低，但是他们是中国人，在国内怎么被对待是一回事，被歪果仁怎样对待是另一回事。
瑞典警察如此对待国人，如果这时候大使馆不出来说话，没有国人出来说话，那简直就是我们中国人的悲哀，和鲁迅先生笔下的围观群众有什么区别？
中国强大了，但是文化自信还没有建立起来，对于这件事笔者想说国人素质怎样自有国人辱骂，我们可以骂他们，可以这样对他们，但是不允许歪果仁这样对他们！
教育考试中心
1：支持大使护犊子的做法。
2：谴责西方人对中国人的暴力性歧视行为。
3：谴责国内游客的不文明行为。
4：建议国家在此事上各打30大板！
建议：
①惩罚瑞典对我国的傲慢行为，屁大点的小地方竟然敢无视我泱泱大国的合理化建议，给脸不要脸。
②惩罚出国游客的不文明行为。
③完善征信制度，将不文明行为纳入征信考察范围。
给国家丢脸的事必须被惩罚，护犊子归护犊子，家教必须严格！
睦健持兵
看问题的视角决定了对问题的看法，而决定看问题视角的是所采取的立场与所站的高度。
如果从国与国之间的高度和强者与弱者关系的视角，对于这件事情的看法就不会像普通民间纠纷那样的就事论事了。
我很反感无视法律和胡搅蛮缠，但从国家外交的高度和强弱反差以及人道主义的视角来看待这个问题，我坚决赞成和支持我国外交部的立场和观点。再加上我国公民在瑞国所发生的被盗抢和其他恶劣遭遇等一系列案例，以及事后所受到的不公正待遇，我更加坚定了我的判断、立场和所持观点。
老者沙龙
大半夜的看个帖子我竟然笑出声来了。哈哈
一个去他国旅游的不靠谱的中国男子，把本是一家三口开心的旅游最后搞的稀烂，成为最近国人关心的焦点。这么多年以来，全中国因为他竟然头一次如此密集的频繁的提到了人权。我甚至忽然腹黑的觉得这哥们在酒店楼下的那一出是不是想当网红啊？
第一次看到相关报道是篇短文，是曾先生描述的事情经过。没过多久又出现了曾先生在酒店楼下翻滚的视频。当看到这两个简单的信息时，我当时就有了一个结论，不管孰是孰非，但我能给曾先生下一个是非常不靠谱的一类人这结论。带着老人出国旅游，能把入住时间搞错？也有说是为了省钱，如果为了省钱就更龌蹉了，我宁愿相信是搞错，可能搞错从这点我就觉得的他不靠谱。看完视频后我更坚信曾先生的不靠谱。一开始我以为事情搞到这样多半是因为语言沟通方面的问题，可视频里的曾先生显然不存在这问题的。只是让我感觉到了他的与众不同。当警察拖着他的家人往外走时，如果离开已是必然，曾先生不能上前沟通由自己搀着老人离开嘛？就这么看着老人被警察拖着走？到外面后，面对哭天喊地的母亲和号称身体不适趟在地下的父亲，正常人的反应应该是尽快安顿老人吧？可曾先生呢？选择一起趟在了地上。。。看来虽然没有语言障碍，但曾先生的处事方法的确有着把事情变成最糟的能力。事情发生时他的处理方法都是那么的与众不同。总之曾先生的不靠谱，我是很确定的了。
其实到现在我都没明白为什么曾先生的事能让这么多人都提起人权。其实想想也真是没什么能拿来为其辩解的了。只能昧着良心对曾先生无视他国法纪，对曾先生酒店楼下龌蹉的行为选择无视，扛起了人权的大旗来谴责瑞典警方也许是唯一说的出口的了。
曾先生所经历的应该分两段来看，很多事情就不反复说了大家都知道。简单的说第一段，酒店要求曾先生离开，曾先生不走，酒店报警，警察到现场后要求曾先生离开曾先生还是不走，警察采取强制措施把曾先生家人抬出酒店。酒店要求时曾先生不走是耍赖。警察要求曾先生离开曾先生不走放我们国家算是妨碍公务了吧？在瑞典不算犯法但至少也算是藐视法律吧？警察接到报警出警到现场，然后给出了处理结果，结果曾拒不执行。一个正常人应该是先按照警察说的作，走出酒店后再与警察沟通求助是正常逻辑吧？可曾先生的逻辑好像不是想解决问题。看曾在酒店外表现的视频我甚至觉得他好像是故意去黑瑞典警察的架势去的。第一段事我想应该涉及不到人权吧？警察维护酒店权益要曾离开，曾拒不执行，警察采取强制措施。说警察属于正常执法，不过分吧？
接下来第二阶段开始，被警察强制带出酒店后，曾显然没有意识到警察接到报警到现场给出处理结果自己不执行的行为意味着什么。此时的曾是心里委屈也好，愤怒也罢，可他就是还没意识到警察这执法者的决定自己应该遵从。以至于他忘记了身处异乡应该尊重这异乡的执法者，因为他们代表着的是这个异乡的法律法规。以至于他忘记了坐在地下哭天喊地的母亲和躺在地下身体不适的父亲，开始了自己拙劣的表演。这一家三口被带到墓地对警察来说与之前和酒店的纠纷并无关系。此时如果曾先生接受现实赶紧想办法安顿家人这件事情也就告一段落了。可曾先生显然不接受瑞典警方的处理结果，以至于一直在对警察大吼大叫，甚至用警察杀人了这样的言语吸引路人的目光。正是曾这种无赖的行为才导致本想就让他们离开酒店的警察，又采取了下进一步措施，用警车把他们拉到了所谓的墓地。警察之所以对曾先生采取这样的措施，是因为凌晨两点在酒店楼下大喊大叫的曾先生很显然已经打扰到他人了。网上用词很奇怪说不讲人权拿游客当难民，难民也有人权的好不？说到人权人权范围很广，人人都有人权，可对罪犯和违法者享有的应该只剩最最基本的人权了。有些人权对这类人不再适用，比如说自由和被尊重。曾先生家人被这样的方式带离酒店首先应该是因为曾和家人没有尊重代表国家法律的瑞典执法者，然后自己被以同样不被尊重的方式对待。说到被送到墓地这事更谈不上警察不顾其人权。因为已经有在瑞典的国人证实了，对那些打扰到他人确又不构成犯罪的人，将其带到没人的地方防止骚扰他人也可以让自己冷静，是瑞典警方一惯的处理方法。以前被送去那个所谓墓地的有深夜不安分的难民，深夜亢奋的球迷，深夜滋事的酒鬼，这次是凌晨酒店楼下撒泼的曾先生。警察没有限制其自由也没有没收其通信设备，所谓的墓地离事发酒店也就几公里。身体不适可以找医院，又不是没钱可以找其他酒店。警察只是对在酒店楼下撒泼大叫打扰他人休息的曾先生采取了必要的处理措施。也许我们的警察不会这样处理，可人家就这样处理，而且对难民对球迷对酒鬼都这样处理过。这就是人家的执法方式。如果知道瑞典警方处理扰民的人不分国界一视同仁你们还要往人权上靠嘛？其实我感觉很多人根本就没明白曾为什会被警察扔到那样一个地方。如果你们还是觉得是因为和酒店争执被警察扔到那里的我只能说你根本就没了解事情。现在告诉你是因为他撒泼大叫的行为扰民才被扔到所谓的墓地，你还觉得他委屈嘛？出了酒店你不走，说有人身体不适也不去医院，也不赶紧找地方休息就在那撒泼，打扰别人休息了懂不？
事情发展到现在已经很清晰了，曾先生的遭遇完全是因为自己藐视他国法律法规的结果。各个国家的法律不一样。整个事情都是曾先生错在先，警察相应处理在后。整个过程曾可以说一直和人家的警察对着干。你无视法纪，现在还要和人家讲人权？总之前后两个行为两件事瑞典警方两个处理结果。如果你真看明白了，你要知道到了别的国家要遵守别人的法规。咋遵守？人家警察的话你总得听吧？我要是瑞典警察我还要告曾污蔑呢，喊警察杀人都听见了吧？如果你对把扰民者扔到所谓墓地，其实是个公园，有墓地的公园，这事不理解那你就不用理解了，人家那就是这么处理的，你遵守就好了。知道每个国家法律不一样就好。但你别替曾先生扛着人权的大旗了叫屈了。警察只是针对曾无赖和不理智的行为作出处理，没地方住自己找酒店，身体不适叫救护车，不是所有国家的警察都像中国警察一样什么事都管的好不？人权也是在法律框架下的权利。曾的行为和前段的高铁男很相似，不同的是我们的警察对高铁男无计可施。瑞典的警察对这类人确有办法。无视曾先生对执法者的决定拒不执行的行为，无视曾先生凌晨2点的扰民行为，只看那个身体不适的老人讲人权是无耻。毕竟整个视频里曾先生自己对老人的状况都不着急，老人趟在地上他也跟着一起躺，你说你们跟着瞎着什么急？曾先生的无赖应该来自自身素质，您可别因为无知和曾先生一道成了无赖才好。
