今天就以2018年影響因子為基礎，為大家揭開材料方向雜誌的神秘面紗及其變化。
1、Nature 系列
Nature 自帶貴族基因，Nature Energy 第一年就坐上了 research 類文章的頭把交椅，只能說有個好爹真好啊。Nature review Materials 同樣影響因子超高，不過綜述類期刊看影響因子本身意義也不大，也就看個熱鬧吧。Nature Commun.的影響因子稍顯頹勢，但仍然是大牛們才能灌的期刊，有些期刊真不是你有錢就搞定的。預計NC影響因子很難有大的突破了，基本就在10-13左右波動了。另外Nature最近也出了Communications XXX 如Commun. Chemistry 等，定位在NC和Scientfic reports 之間，Nature編輯團隊加持，大概是ChemComm的水平，目前文章質量不如ChemComm，但是長遠看影響因子也能到8左右，可以投資。
2、Wiley系列
AEM一越和正刊AM平起平坐了，再運作一下AEM估計稱之為AM子刊都不合適了。AFM影響因子小幅增長，只能說中規中矩，反倒是Adv.Sci.的影響因子一下到了12.441,可以說AS這個期刊的創建現在最受影響的應該是AFM了，預計AS影響因子將會在明年反超AFM，AFM的地位稍顯尷尬。Small的影響因子也突飛猛進到了9.5以上，值得期待，AFM的地位更尷尬了。Wiley其他子刊影響因子都基本在7以下，基本可以看做是AM系列高端期刊的回收站，但這些回收站的地位還是高於其他幾個數據庫回收站的地位的，屬於專業領域較為受認可的高質量期刊，算不上頂級期刊，期待他們成為Small這樣的基本可以歇歇了。化學類期刊Wiley表現平平，基本沒有什麼突破，預計將和ACS的差距逐步拉大，Wiley需要有所改變。
3、ACS系列
JACS地位無需用影響因子來證明，不在討論之列。ACS Nano的勢頭依舊良好，其他老期刊表現中規中矩，ACS Catal勢頭較猛，強勢甩開曾經的老大哥J. Catal. ACS AMI比較穩定達到了8，不過收刊量太大，認可度現在不高，搞了分刊，有效與否有待觀察。ACS Energy Letters首個影響因子破10，完全是意料之中，不過喜歡偏理論和機理，在能源類期刊中走了一條不尋常的路。ACS Sustainable Chem. Eng.收文量大了之後影響因子小幅增加，預計影響力將更進一步擴大，超越ChemSusChem指日可待。ACS Central Science 當年吹得太猛，本來是要和Nature Chemistry PK的，但幾年了我也未能有幸在茫茫文章中讀到該期刊的論文，影響力是個大問題。ACS Omega 和Scientific Reports 一樣，都是不要求創新性的OA期刊，基本所有稿件都來自於ACS AMI等期刊的轉投，另一個Scientfic reports無疑了。
4、RSC系列
EES影響因子常規操作，Mater. Horizons勢頭良好，搶不了AM的稿源，但是可以搶搶AFM的稿源，建議大家投AFM的可以考慮這個期刊。Nanoscale Horizons首個影響因子沒有破10 不過8-9已經超過我之前的預期了，目測要搶Material Horizons的風頭，很有可能成為RSC除了EES的首選，JMCA 9.9了，有點遺憾，不過也很強勢了，但是認可度個人認為仍然是個問題，Nanoscale 哎 搞不懂。ChemComm 在我看來仍然是地位和影響因子嚴重不符的一個期刊，其影響因子在7.5-8.5個人認為是比較合理的，無奈還是隻是剛剛過6，希望編輯們能稍微在影響因子上運作一下。Chem. Sci.現在是RSC主推的王牌期刊，但個人認為ChemComm有更好的DNA，在大家心中的地位毋庸置疑，RSC可能力氣用錯了方向。
5、愛思唯爾
20以上的基本都是綜述和評論類期刊如Material Today 和Progress in Mater. Sci.等，20以下就是Nano Energy 和Applied Catal. B了，Nano Energy 有王院士加持，有能源的熱度影響因子上漲是必然的，不過文章質量和其他幾個能源類頂級期刊仍然有差距，目前的影響因子比較複合其文章檔次，但如果JMCA有進一步縮小收刊量的想法的話， Nano Energy日子恐怕不會太好過，現在的Nano Energy 基本大概是上夠不到AEM 下不願屈就於JMCA的文章。Appl. Catal.B 影響因子偏高，編輯近一年來運作比較成功，自引較多，文章主要是系統性工作，從材料角度來說創新性並不符合其目前的影響因子。Carbon今年影響因子一舉破7，可喜可賀，不過似乎也並沒有什麼用，如果早幾年在碳材料的黃金時期到7可能現狀要好很多。Energy Storage materials至今未被SCI收錄，確實是我見過定位高但收錄最慢的期刊了，一旦收錄影響因子應該在15左右。
6、Springer系列
Springer 主要是國內的幾個期刊，Nano research和Micro-Nano letters，Nano research 早年間曾到過8.8，後迅速降到7一下，現在正在逐步回暖，Micro-Nano Letters去年不過5，今年破7了，不過雖然破7了，但是文章質量還是低於其他7分雜誌，國產期刊炒作影響因子的方式只有1個，收刊量控制到極低，這樣極好控制影響因子，這也是Letter今年影響因子暴漲的主要原因，希望現在影響因子上來了，能夠好好把文章質量提高上來，不然光有影響因子是沒什麼用的，大家不認可也就成了期刊和熟人圈子自己玩的東西了。
7、Cell 系列
Cell今年來持續在化學能源等領域發力，先後創辦了Chem和Joule兩大旗艦期刊，潛力巨大，影響因子過20問題不大，但是要PK Nature Chem Nature Energy等目測目標很難達到,目測前者有望超過Angwante，後者有望和AEM一較高下。我最難理解的其實是她的排版，太浪費版面了。。。最近聽說還在準備做材料類期刊，10分肯定是有保障的，但AM的地位是撼動不了的，可能是和Material Horizons和ACS Nano差不多（純屬瞎猜）一旦開放投稿，大家還是要抓緊機會啊。
8、陶瓷類期刊
陶瓷類期刊全都在3左右，基本符合陶瓷領域的現狀，高影響因子期刊不願意收，因為做的人少也就引的人少，會影響IF，但找工作評職稱評獎還是要看文章，也就導致做陶瓷的基本都要做點副業，長此以往必然導致做陶瓷的人越來越少，領域發展堪憂。我其實非常建議把陶瓷類期刊還是放到工程技術類去，不要放在材料類了，這個領域已經是在玩工程和玩技術活了。
另外材料科學今年會作為大類，之前躺在工程技術下面的材料期刊都要被擰出來了，這也導致有些材料類期刊之前憑藉工程技術大類混的1區可能今年就要成為材料類的二區期刊了，按照去年的分法， ACS AMI Carbon JMCC 將會成為影響最大的幾個期刊，但去年的分法並不成熟，今年這幾個期刊究竟會是在材料大類的幾區還有待觀察。不過如果有需要1區文章的投如上期刊可能需要慎重，有變成2區的風險（不敢說太絕對，萬一打臉就不合適了）。
9、OA期刊
熱門OA期刊主要有NC，SR，Advanced Science，Science Advances, RSC Advances, ACS Omega. SR 和ACS Omega是其中兩個不要求創新性只要求科學性的期刊，基本屬於給錢就給發表的狀態，屬於其中最底層的期刊。RSC Advances是對創新性有要求的，我個人認為該期刊明年會反彈，絕不是很多人所說的圈錢期刊。剩下3個期刊屬於目前發展較好的旗艦級OA期刊，NC有Nature DNA，不過Science Advances 的出現，確實影響了NC的地位，文章質量在NC之上，Advanced Science 創刊的野心很大，要做成頂級綜合期刊，彌補Wiley沒有頂級綜合期刊的空白，不過作為AM系列期刊拜託不了成為材料類期刊的命運，最終變成了上不了AM的文章“回收站”，不過文章質量還是很有保證，有AM團隊的運作，影響因子超越NC也是妥妥的事，認可度目前還是比不了NC。如果排序的話，我心中的排名如下：Science Advances>NC>Advanced Science>RSC Advances>ACS Omega=Scientific Reports.
閱讀更多 美輯編譯 的文章
