03.03 如何看待貴陽某小區寵物被團滅現象?

茗仁茶見


人與人之間的矛盾,讓狗成了犧牲品。

筆者建議,家裡養狗的人應該確保牽鏈子、戴口罩,這是對自家狗的保護,也是對他人的尊重。


小區裡面的人和狗的矛盾並不少見,而本質上是在於人與人的矛盾

大家對於小區有這樣一個共識,即小區中的綠化環境和休息的地方,是讓大家出溜溜彎、吹風、乘涼的。

也就是說,大家在這個環境中,都有使用環境的權利,其中也包括遛狗。

但是,有些遛狗的人非常不講規矩,不給狗戴口罩就算了,一些竟然不牽鏈子,讓狗到處跑。雖然說動物的天性就是自由,但是狗到處跑的行為,可能會對他人造成影響,其中有一些犬類非常喜歡抱腿。

同時,也不能否認一些人怕狗,不管對面的狗有沒有攻擊意圖,其都會產生恐懼的感覺。這和一些人怕蟑螂、怕老鼠、怕蛇、怕蜘蛛沒什麼區別。

不僅如此,一些人對於狗的恐懼,除了狗可能會對人造成傷害之外,其物種所攜帶的狂犬疫苗,還有這100%的致死率。

所以,不文明的遛狗行文,必然會遭到一些人的氣氛,甚至是憤怒。

而這也是一些人採取投毒的動機。

當然,筆者雖然認為不文明遛狗行為應當得到整治,以及對當事人進行懲罰。但是,絕不支持投毒的方式,畢竟狗也是一條生命,你又不吃它,何必非要它的命?

只是由此也可以從行為投射出,投毒者的目的並不是報復狗,而是為了報復不文明養狗的人。

所以,那些心疼狗的人,就不要質疑投毒的人為什麼要投毒殺狗了,其本質跟殺狗沒關係,狗只是在諸如此類的事件中扮演著犧牲者的角色。

另外,如果你覺得那些投毒者者的偏執的,那不文明養狗人又何嘗不是偏執?

筆者曾經試圖和那些不文明遛狗的人交流,但是一點用都沒有,因為人家說:我家狗不咬人。

說實話,筆者也懶得思辨“狗不咬人”這種說法有多低智了,後來看著實在煩,就找朋友藉著一隻土佐,大概有70公分高,50斤公斤,身材特健美,大概就是下圖的樣子。

筆者作為一個身高190㎝,體重200多斤的巨型胖紙,基本上屬於被它拽著走。

然後筆者就帶著它在整個小區轉一圈,期間有兩隻猖狂的泰迪想要躍躍欲試,結果主人抱起來就跑。沒辦法,對於泰迪那種生物,在土佐眼裡也就是一口的事兒。

大概在小區溜達了一個星期之後,筆者就把它送回去了,因為實在太能吃了,又能吃,又重,又臭,倒是挺聽話。

不過,自那之後小區遛狗的牽鏈子狀況好轉了很多。

而這便是筆者分享的一個經驗,其實很多人不是不給狗牽鏈子,只是他們覺得有恃無恐。可是,如果小區裡有一隻巨型犬,莫說牽鏈子,出來遛狗的都少了。

所以,不文明遛狗的行為,其實本質上就是偏執,在沒有涉及到切身利益的情況下,其根本不在乎。

可是要知道,一旦涉及到切身利益就晚了。

比如這次投毒事件,一次20多隻寵物狗死亡,這是多大的損失啊,首先經濟損失就不低,現在的狗多貴啊。


還有,很多人根本不知道狗訓練有多難,一個不讓狗在外面隨便吃東西的訓練就得好幾千。一些人覺得自己家狗聽話,到時候聽不聽話還真難說。一旦不聽話,咬了人怎麼辦?賠是不賠?

如果不賠,那就是一連串的麻煩。如果賠,涉及的錢可能遠遠超過狗的價值。

所以,文明遛狗,別給別人找麻煩,就是不給自己找麻煩,真要是碰上喪心病狂的,別說毒狗了,給你家孩子一塊糖怎麼辦?


小言詹詹


養狗人最喜歡說的一句話:我家狗不咬人

朋友小區有個老太太,大概六七十歲了,走路腿腳很不利索,但是她牽了一直很大的黑色不知道什麼犬種,每天早上朋友遛孩子她遛狗,小區有一個活動中心,她把狗到健身器材處坐下,與一個常年癱瘓被輪椅推著的老太太嘮嗑,朋友很不高興,但是也沒說什麼,上週日朋友跟我吐槽,她早上抱孩子出去看到那個老太太,本來天天她拉狗出來朋友就回家了,結果老太太還嘟囔“又看見她了”朋友很不高興,擔心狗傷到孩子!但是老太太氣勢洶洶,矛盾重重!老太太張嘴閉嘴到處說“我家狗不咬人”狗咬人會告訴你麼?“主人,我想咬那個人,你看行不?”很好奇為什麼養狗人都喜歡這麼說

我所在的小區有個婦女,也養了一隻大黑狗,那狗生極其富貴,聽她跟鄰居說一個月花費在2000元左右,身材已經長成了一個蛆的形狀,就是兩頭尖中間粗,該婦女出門時狗從來不栓繩,在小區溜達,誰提示她栓繩子她就跟誰幹仗!

還有一次去同學家找她玩兒,當時她媽媽出來在街邊跟別人聊天,老遠看到她家狗撲了路人,別人提醒她狗要栓繩子,當心咬人,結果我親眼看著她跟人互懟,狗不咬人什麼咬人,有本事你咬回去呢。看到路人垂頭喪氣的走開了

看過太多這樣的養狗人嘴臉,我覺得狗生無辜,他們沒說自己要在這個小區裡大搖大擺,沒說自己要狗仗人勢傷人,是那些養狗人的嘴臉害了狗,動物只有忠誠或者憤怒,沒有卑鄙和該死之說!世界生物皆有宿命,狗的宿命也只是活下去,不是天生來傷害人的,養狗人的素質有待提高!

寫給養狗人:

1、養了大型犬一是要打疫苗,要辦狗證,有危險性的狗不準養就別養了,不要死皮賴臉硬生生傷人害己禍害一隻本該無憂無慮好好過完狗生的大型犬!

2、有大狗就避開老人孩子晨練時間去溜,儘量在人少的地方,

3、別人有質疑儘量解釋清楚,不要擺出一副嘴臉跟人吵架,為你的狗積德就當是,

4、愛狗就請真的愛,不要滿嘴仁義道德,然後人後在拋棄,

希望這個世界能多一些愛與真誠!請大家牢記:狗沒有錯,沒有那條狗生下來就為吃人而來的,錯在養狗的人,把他們帶入不該來的地方!不懂規則害了狗生!

喜歡就請關注我,期待與您成為知音,(不服來噴,宇宙第一噴子)


嗨嗨皮皮的中年少女


世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。之所以發生這樣的事件,一定是小區裡面某些不文明養狗的人士觸碰到了別人的痛處。還記得之前新聞報道的一則新聞嗎?一個女士在樓道里面養了30多條狗,每天晚上給狗餵食,遭到多名業主投訴依然不改,最後被別人投毒給藥死了好幾十條。

大家痛恨的不是養狗的人,而是痛恨那些不文明養狗的人。作為養狗人士,出門給狗牽繩是最起碼的素質吧?可是這種最起碼的素質看看有多少人養狗人士做到了?總喜歡打著我家狗不咬人,我家狗很老實的旗號,可咬傷別人的時候卻說別人怎麼不注意?別人怎麼挑逗他家的狗?

而在小區的群裡面,有人建議定期、長期投放毒藥,卻得到了很多人的支持。很多人都認為這是人心歹毒,卻不想想為何人們現在這麼痛恨養狗人士?

被狗咬傷的新聞發生的不止幾起了吧?每年應該都有不少孩子被狗咬傷吧?

再看看家犬管理條例裡面說的那句話:

凡未注射狂犬疫苗的犬,一律視為野犬,公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺,不負任何責任。

平心而論,有多少人養的狗給打疫苗?對於投毒顯得有點過激了。畢竟會威脅到孩子的生命安全,目前最有效的方法應該是異煙肼片,對人還沒有什麼危害。凡是遛狗牽繩,給狗帶上嘴套的,他家狗肯定不會被毒死!

關於此事,您有什麼想要說的?歡迎留言評論說說您的看法。


大叔探保


近日,關於狗的新聞層出不窮,我國甚至各國都有龐大的愛狗人士團體,這些愛狗人士是愛屋及烏,這些國人喜好追求,筆者不做任何任何評斷。貴陽這個小區的所有寵物狗都被滅殺,這裡面肯定不止是各類寵物狗,還有貓一類的必然也會參雜其中,筆者想說的是,即使不喜歡或者說是害怕這些狗傷人,也能以這樣的手段來解決。

先不說這也狗都是有主無主的問題,就這樣的行為已經涉及刑事案件了,這算投毒!雖然沒有發生大人或者小孩的人員中毒情況,但畢竟引起了恐慌,也就是說危機了公共安全了,筆者好奇的是,這樣的事到現在的時間,早應該是人贓並獲定位明確的時候了,可到如今也沒見正兒八經的後報道了。

也不說此舉會造成狗主們多大的憤怒,即便在討厭狗,這也是生命啊!這麼多的狗命、貓命,這是多大的殺孽!我們這個世界總有一些做事極端,看法極端的人和事,做事方法也有狠辣之處,能如此做法,要麼是受到過狗的傷害,要麼極端反感養狗的人,還有就是對於養狗的人不給狗上嘴套有著深惡痛絕的想法,所以不管此事的結論如何,奉勸養狗的人,尤其是大型犬的愛狗人士,給狗上嘴套,是對自己負責也是對他人負責,更是對自己的狗負責。


長安小師爺


東楚龍野虎

主要矛盾是是否文明養狗問題,而矛盾的主要方面是養狗人士。

狗本是六畜之一,人們無所謂厭惡狗反對狗,當狗成為人忠誠朋友而不危害他人時,人們是能容忍的。但養狗人士不正常行為不文明行為已經嚴重影響他人正常生活及社會安寧。影響他人正常生活表現為愛狗人士跑上高速搶奪運狗車,容易造成大面積連環相撞車禍。愛狗人士干涉他人生活方式,不允許他人吃狗肉。愛狗人士搶劫做狗肉生意的商家……。影響社會安寧的主要表現是:狗咬人每年達千萬人,咬死人達三百萬。狗與人爭交通道路,爭電梯,爭綠化地。狗恐嚇老人小兒造成小區居民緊張。狗隨地大小便汙染城市環境……所以,不文明養狗比如不牽狗繩,不戴嘴套,不處理糞便,已經形成民怨沸騰。

也就是說作為矛盾主要方面的愛狗人士如果主動牽狗,主動給狗戴嘴套,主動處理狗糞狗毛,不擾民,不攻擊他人,實質上根本不會產生毒狗事件。因為我仍然相信所謂毒狗者其實很多人是喜愛狗的,他們毒狗是無奈之舉,因為被侵犯了卻得不到爰狗人士善意回應。

毒狗事件產生,說明當民間矛盾積累到一定度時,有關部門不介入不作為,民間就會以自己方式去解決,這裡不無合理性。況且有人說毒狗是侵犯私有財產,但常識告訴人們,被保護的叫私有財產,沒有保護遺棄的就不叫私有財產,哪怕很好的電視機冰箱你扔到垃圾桶沒有保護,那麼任何人都可處理。狗狗也是這樣,沒有繩控制沒有嘴套保護,就不是私有財產,它叫流浪狗。有人撒異煙肼毒物那是毒的沒有任何保護的流浪狗,因為有繩控制有嘴套保護的狗怎麼可能吃到毒物?根本不可能。所以被狗狗侵犯人士用異煙肼木醇糖這些無毒品處理流浪狗沒毛病。我不認為某些律師說侵犯他人財產權是正確的。因為一切私人財產是被保護的,狗狗失去牽繩與嘴套就是沒有保護的流浪狗,狗狗沒有在管理部門登記取證就失去不合法被保護權!


東楚龍野虎


540

理療劉

剛剛5.30分正式沉睡夢想黃金時間,又被樓下群狗狂叫聲驚醒了,簡直擾民啊,我對那些成天為狗喊冤叫屈的所謂愛狗人士,讓您們說說讓大眾愛狗能愛得起來嗎。

這幾天,對於狗的事我費了很大的筆墨,也引起了愛狗人士的抨擊,這也好說明我的筆鋒真正扎到他們的痛處。

驚醒後無礙,打開頭條看到此報道,一位活生生的女孩慘遭兩條烈狗的撕咬,卻不說生命如何,恐怕毀容殘疾在一輩子痛苦餘生中艱難生存,給好好的家庭帶來了毀滅性的打擊,每家就這一個孩子讓家長每天看著不應該殘疾的女兒,哪位家長每天不是尖刀剜心疼痛啊,,,,。請問一下那些所謂愛狗人士,你們口口聲聲狗是人類的朋友,大眾閒著沒事拿狗說事。看到此新聞你們的嘴還能張開嗎,你們的心真的是鐵打的嗎,你們有沒有想過今天的慘劇說不定就發生在你的身上,到時你也會叫天天不應,叫地地不靈,悔不該自己做一名愛狗人士。

現在,我所住的近六百戶的小區就有好幾條大狗,昨天還看到兩位美女在大門口挑逗大狗餵食,,,,,。

建議公安幹警們沒必要再為藥狗事情浪費財力物力了。把警力花在查處非法養大型犬,特別是在城市內非法養犬人上,查處一支消滅一隻,對惡狗傷人主人從重處理,罰的他傾計蕩產,追究刑事責任。還大眾一個平安和諧環境吧。


理療劉


雖然我太贊成毒殺狗,但是現在不知是因人生活好了很多了嗎?有些一邊到社區申請低保無理取鬧一邊又養幾條中型犬,小區本來就是人多混沌,再加上你家這個狗患也是害人害也害己 還不以為恥反以為玩為耍,難道不是自己的悲哀嗎?可是小區大多數住戶甚至社會還要為你這種行為買單(比如狂犬病毒、咬傷人、衛生狀況、吵叫汙染等等),總的說來個人的亨受大個多數人的利益是自私自利的素質,在有狗患的地方採取滅鼠樣的辦法也是養狗管理辦法規定失靈後的辦法,畢竟應該以人為本。


12345678wer


我也喜歡狗狗,但是我不喜歡養狗的人,特別是那些沒有一點素質的人。我有一個鄰居養了六七隻泰迪。每天早上叫,煩死人,他家狗從來不拴。夏天,我為了通風效果好,經常把門打開,他們家的狗經常會跑到我家,趕它走,它還衝我叫。今天他們家有一隻泰迪,偷偷進了我家,竟然拉在我家了。我直接攆著狗到他們家門口,一群泰迪出來衝我叫。狗主人聽見狗叫,就出來了。我氣憤的說你管好你家狗行不!經常去我也就算了,竟然拉在我家了!狗主不耐煩的說了狗,在哪我給你清理一下!妹的,一個五六十歲的老太婆,我也懶得給她計較,真有種衝動,把她這群寶貝兒子給團滅了,哎,想想狗也沒錯,就是這j八狗主人太扯淡了


小花花555


哪是狗畜生,養狗的人畜生罷了。自己不懂,學學別人怎麼養的。我家下面是一排飯店,其中一家飯店有隻黑土狗,也不拴,我每天路過,都會對我狂吼,這尼瑪每次路過,突然從哪竄出來,對你叫幾聲,是誰都會煩。有次我看飯店裡面的人在門口,狗又叫了,我上去就是一腳,飯店門口的人瞪著我,我直接丟了一句,這腳給狗的,下次再叫,保不齊這腳踹誰身上。飯店門口小孩子比較多,估計都是老闆的小孩兒,你放條瘋狗在這,也不怕它咬人麼?養狗其實和養小孩兒一個道理,別的孩子彬彬有禮,怎麼一到你這就成瘋的了?


許諾67336


太極端了,首先現在野狗越來越多了,既然你們喜歡養狗就不要把狗拋棄你們只是嘴巴上愛狗而已你看看真正的愛狗人士可是收留了大量流浪狗的,然後應該統一嚴格管理對於會咬人傷人的狗應該安樂死然後狗主人應該要負法律責任,然後養狗人士應要儘自己的義烏要有道德感自己狗咬傷人要有愧疚感和罪惡感他們是因為你受傷的,你對不起都沒有豪不臉紅一大堆藉口,說明你連狗都不如


分享到:


相關文章: