中國吉林網
以犬治犬！小區居民引進猛犬清理流浪狗，愛狗人士未敢阻撓
人打狗的話會被抗議，想來也只有狗咬狗的方法好使些
一直以來流浪狗都是社區居民的大難題。如果不管不顧任其自生自滅，就顯得很沒有愛心。如果武力驅逐，人道毀滅，又容易遭到社會上愛狗人士們的譴責，威脅生命。可如果長期投餵食物，把這些狗養起來，又會使得周圍的流浪狗不斷的往小區裡面聚集，容易傷害到人。長春某小區的居民們就遇到了這樣的困擾，不過最終他們還是想到了辦法，解決了問題。
早些時候，小區裡面有幾位很有愛心的阿姨（就我們常說的愛狗人士）長期在小區內定點投餵放養流浪狗。其他地方的流浪狗知道有這麼幾個善良的愛狗人士，就紛紛往小區聚集。流浪狗越聚越多，狗傷人的事件也越來越頻繁。社區居民對此是十分的不滿，但又不敢公開反對愛狗人士的行為，這不僅是因為幾個投餵流浪狗的阿姨是當地動物保護協會的成員，更害怕遭到報復。
居民們聚在一起商量解決問題的辦法，終於找到了一種即能讓愛狗人士沒話說，又可以解決流浪狗傷人問題的方法：“以犬治犬”引進大型猛犬對小區內的流浪犬進行驅逐。這一舉措立竿見影，在大型猛犬的幫助下，流浪狗迅速被驅逐清理，小區又恢復了往常的寧靜。值得一提的是在此期間，幾位愛心阿姨（愛狗人士）始終沒有出面組織，據說當地的動物保護協會也是因此情緒低落。大概是因為兩邊都是狗的緣故，她們也不知道要幫哪一方把，總之毫無辦法，著實體驗了一把敢怒不敢言的滋味。
網友們對此該小區以犬治犬的方式大加讚賞，還建議說可以在全國範圍內推廣。畢竟流浪狗確實是個大問題，有不少網友都曾深受流浪狗的困擾，可是人打狗的話會被抗議，想來也只有狗咬狗的方法好使些。但我認為這個辦法雖好，但還是有問題：把小區的流浪狗清理掉以後，遺留下來的那些大型猛犬該如何處理呢？
科技民生
事情是這樣的，長春某小區內幾名愛心阿姨長期投餵散養流浪狗狗，導致數量不斷增加，傷人事件頻發，居民畏懼阿姨是長春動保協會成員敢怒不敢言。經大家共同商討決定引進大型猛犬協助治理。在猛犬的協助下小區流浪狗被迅速清理，愛心阿姨未敢阻撓，當地動保協會情緒低落。（信息來源：微博）
雖然說這幾名阿姨，長期餵養流浪狗，奉獻的是一份愛心，但是流浪狗的存在已經傷害到居民，且次數較多，居民們也是敢怒不敢言，用“以犬治犬”的辦法，很是無奈，同樣也是退讓。居民們也是因為畏懼幾名愛心阿姨的身份，便想到了這個方法，這已經是人對動物的妥協，也是畏懼。害怕自己被打上“虐狗”的標籤，若是不幸在網上曝光，還會遭到部分“正義網友”的攻擊。
當事人他們的行為確實不對，他們應該遵循相關法律，通過相關單位來解決這個問題。當動物氾濫，危害到人的生活的時候，我們也不可隨意剝奪他們的生命。
將對自己寵物的情感擴大到整個群體，想象著他們都是自己的寵物、家人，這樣的博愛其實沒有錯，甚至可以稱得上偉大。但是，不能因為把這種愛只留給了寵物，對人的世界不予理解、甚至苛刻，甚至傷害到其他人那麼就過於自私。
中國吉林網
這種做法無法苟同，一群流浪狗，再引進一些兇猛的大狗來驅散流浪狗，這真是無事人的多事。流浪狗也就夠煩了，加上大型猛犬，想“以犬治犬”，一定是腦袋出了問題。犬越多越亂，光咬聲，叫聲不斷就叫人受不了。
養犬成了社會公害，流浪犬成了社會公害，這就是物極必反的道理。什麼事情也別做的過份，道理應該都懂。有人閒著無事，養養狗也可以，但一定要有愛心，真正的愛動物。那就把動物好好保護起來，不給社會造成困擾，比如：不讓狗流浪，不讓狗傷人，不讓狗汙雜環境和影響到居民生活，能做到這些，才叫愛心人士。
至於那些養狗卻不好好管理的人，就不能算愛心人士，因為他們只是愛自己，高興了玩狗，不高興就拋棄了它，讓它流浪，遺害社會。有很多養狗的人出門帶狗不栓鏈子，讓狗到處亂穿，不但人見人怕，還真可能釀出大事。
西安發生了一例狂犬咬人事件，被咬的婦女雖及時注射了疫苗，卻沒能得到救治，可見狂犬病是非常危險的。因此，大家對養狗絕不可以掉已輕心。無論是流浪狗，流浪貓，一定不要放棄戒心。真的沒人領養的，應當報告社區，申請有關部門進行處理，以免造成困擾。
所有的愛狗人士應該客觀地來對待流浪狗這件事。愛狗就真正領養它，而不是讓它四處流浪，遺害眾人。不能領養就應該申請有關部門進行捕捉，作出適當處理，至於“以犬治犬”則是一場混亂，起不到真正解決問題的作用，只是徒然增加麻煩而已。希望大家都能客觀理性，把這個小小的頑疾治好。
天太2
光看題目就覺得又好笑又無奈。莫非人管不了狗，只能讓交流起來更容易的狗管理狗嗎？
以犬治犬是個怎麼樣的治法呢？
據說小區內有愛心大媽，其中有動物保護協會會員，餵養流浪狗，流浪狗越來也多，傷人事件也越來也多。
業主們靈犀一動，計上心來，引進猛犬對流浪狗進行驅逐，這叫動物保護者也無話可說。
既然人不能做一些事情，那隻能狗來做，這招真是絕了！
不能因為愛護動物而干涉其他人的正常生活，突然聯想起之前那些“愛狗人士”嚴重騷擾摔狗家庭的生活，導致事者妻子割腕“賠狗命”。這叫什麼事。
業主的做法無疑也是對自己的保護。當然了，這非常無奈。
我們不是沒有愛心，但是愛心不能只停留在一部分狗身上，繼而影響到其他人身上。
不要以善良做幌子，幹著傷害別人的事。
泊圖泊途
敗類！
第一，這兩男子絕對是“鏟屎官”中的敗類，腦殘！
第二，文章中指的“惡犬”並非大家想象的那樣，而是它們的敗類主人指使的。“惡犬”是無辜，我想它們應該是不願意去攻擊它們自己的同類吧。惡犬之所以惡是因為主人惡，之所以有流浪狗還是因為主人拋棄了它們！
第三，殘忍至極！男子放縱5惡犬將流浪狗活活咬死，本是同根生，相煎何太急。
二、怎麼管理流浪狗，你無權處理！
人民日報三問流浪犬管理：傷人責任歸誰？怎麼根治遺棄犬？https://mp.weixin.qq.com/s/qzQt8RPSDHqiN8NR1tWBpw
關於流浪狗如何管理，你無權處理，雖然沒有了主人，流浪了，但是它們也有活的權利，你沒有權利決定它的生死。如果流浪狗存在擾民和攻擊，可以找相關部門進行無害化處理或收容。
這兩個渣男表面上是“為民除害”，實際上是為了滿足內心深處潛藏的暴力慾望（殺狗吃肉），素質之低下，慾望之扭曲，對生命之毫無敬畏，令人震驚，令人窒息。
三、敗類吧！有病吧，腦殘吧！
流浪狗為什麼會流浪？是因為被遺棄。流浪狗就活該被咬死嗎？家裡的狗惡不惡都是有飼主來負責，流浪狗也是應有相關部門來管控。說不是好東西死了活該的人怎麼能那麼惡毒呢，說出這種話的人也不是什麼好東西，人性怎麼能如此陰暗真的太可怕了，丟棄動物放狗攻擊的人固然不對，你有過之無不及。
你就不怕你的“惡犬”哪天咬死你嗎？
四、誰能懂那最後的求救的哀嚎.....
無人去幫助，無人去救那隻流浪狗，那隻狗死後，被這些狗主人倒掛起來活扒皮吃肉……
人是最可怕的惡魔，同樣是狗，為什麼一個成為你們嘴裡的食物，而你們的狗惡狠狠的咬死了它，流浪狗有什麼錯？流浪是它的錯麼？不愛請勿傷害 …… 流浪狗本來就活的不容易，每天想找到點吃的都很費勁 ，有時可能乾脆一天也沒吃的，面臨著飢餓 、疾病 、被人虐待虐殺的風險， 就算你不愛， 也請不要傷害 。
五、生而為人，請務必善良！
我們相信這個世界上優秀的鏟屎官，真正的動保人士還是佔絕大多數，但也不能因此低估惡人存在並且作惡的可能，地獄空蕩蕩，魔鬼在人間……
希望所有人明白，在有所作為之前，首先要學會做個人，你可以做錯事，但不能做惡事，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
生而為人，請務必善良！
動保立法讓愛終結流浪
我為這個小區的物業點贊，支持他們的精明之舉，建議全國推廣！
能想出這個點子的人肯定是深思熟慮、絞盡腦汁了，我怎麼沒有想得出來呢。對待這些流浪狗和“率獸食人”的愛狗人士就應該用叢林法則，以暴制暴，以犬治犬的方法，讓這些“愛狗人士”敢怒不敢言。
這些愛狗人士簡直就是閒的蛋疼，明明知道流浪狗是無主瘋狗，不衛生，可能攜帶狂犬病病毒，還用食物把它們勾引到小區，給小區的住戶帶來了很多不便和可能面臨的危險。就像埋了無數的地雷和定時炸彈。這些流浪狗可以說是晚上擾民、白天嚇人、甚至咬人。
作為“愛狗人士”，既然他們愛狗，為什麼不把這些流浪狗圈養起來呢？給它們洗澡、打疫苗、辦證。說明他們對狗的愛，還不是那麼的真誠，只是做做樣子而已。
還有一些“愛狗人士”，我指的是愛吃狗肉的人士，你們怎麼不採取行動呢，都是免費的狗肉啊。不用你們太費勁，就能大快朵頤了。
對於趕走那些流浪狗大型犬，我想小區已經有穩妥的處理方法了，大家不要過於的擔心。說不定它們又會到其他小區為人民服務了。
太極雲飛揚
看見一群狗撕咬一隻狗好想打死那群狗，就像一群獅子捕獵，好像打死那群獅子救出被捕的獵物，我就是看不慣以多欺少，以大欺小，對於狗這些問題，我想說動物很多，不要噹噹只針對狗，也有貓啊，很多很多動物，客觀點對待吧，也不要說愛狗人士愛狗人士，喜歡狗的也不要大張旗鼓的去反駁什麼，平時裡能救流浪動物就救，別人吃肉也不要反對，看好自己的狗或是動物就行了，畢竟大家也吃豬肉牛肉什麼肉，有的敢吃有的不敢吃，客觀點對待吧。
動物很多，即使在愛動物也不要偏向一種，客觀對待，畢竟我自己也愛動物，但我不能保證我不吃肉，除了我不敢吃的肉，也不敢保證你們就沒有吃什麼動物的肉，畢竟葷腥搭配才有營養，反對虐殺，但是宰殺只要合情合理也沒有資格去阻止啥啊，，，，天天因為這愛狗人士四個字我都聽煩了，不過說真的，上面五條狗撕咬一條狗，那隻被咬的狗真的好無助，我真的好想把五條惡犬打死，今天任由撕咬流浪狗，明天咬了別人怎麼辦，我就是看不慣狠的欺負弱的，不管是人還是動物，，，，如果看到年輕人欺負老人，我也同樣看不慣，也看不慣人與人之間，有的不孝順的，有的欺負父母的，這些之類，，可能是我自己的強迫症吧，遇見就想擺平，就像以前養貓，我在房裡睡覺，外面一片漆黑貓在打架慘叫，我直接拉開了窗大聲罵貓，感覺這樣它們嚇到了就會各跑各不會打架了，因為我收養了一隻流浪貓，自從養了它，附近都沒有流浪貓了，都被它打跑了，等下一晚上沒見，白天起來它不是眼睛腫就是臉腫，有時候還以大欺小，欺負別的貓，還沒打小貓已經一直在呼救了，看它打了那麼多場架，就一次被一隻流浪大黑貓追到我家二樓，後來它躲起來了，都是公的，說談情說愛就算了，外面一片漆黑，實際裡我自己晚上睡覺都是開著夜燈的，，可能真是強迫症，比如家裡兔子在一個籠裡，一隻被咬的傷口多，我就把這隻另外放，覺得可憐，，，咳，強迫症，任何動物都一樣。
只希望任何流浪動物都要保護，如果不愛請不要傷害，如果流浪動物成災就要想辦法一起解決也不要去虐殺，安樂死總比虐殺好，，。，
維Lin
這些狗是怎樣變成流浪狗的那些幸災樂禍的人心裡沒點數嗎？有因有果罪不在狗身上而是那些自私的人，也別跟那些家畜拿來比較，地震救災狗能救你它們不能，還有緝毒導盲等等。希望準備養狗的和正在養的想清楚，你的一生生活豐富多彩，但這些狗一輩子眼裡只有你，因為你是他們的一生，人在進步，社會在進步，文明在進步，咬人的狗畢竟是少數，這些瘋狗處決了是應該，但那些善良聽話的狗被遺棄是他們的錯嗎？只有在法律裡立法才能治狗，治人！
我看不懂我會很難過
這是一種治表不治本的作法，頂多狗會把流浪狗攆跑，咬傷，過一段時間還會回來，或把流浪狗攆到其他地方去。這種作法不科學是沒腦子人想的很自私殘暴傻主意。
在怎樣解決流浪狗問題上，全國各個地方都存在，很頭痛，難解決，要想處理好，我看要從根上找問題才行。
一，要對所有養殖的寵物犬主加強管理，不隨意丟棄狗狗，現在到處流竄的流浪狗大多是被人遺棄的狗後代的後代，任其自由繁殖帶來的結果，
二，對所有能繁殖的狗進行人工干預，手術，藥物都可以進行約束產子，也可以通過主人同意，進行絕育。
三，對捕捉到的流浪犬，有人領養的情況下，辦齊有關手續，充許認養，對最終無人認養的犬進行人性化處理，比如（安樂死），然後集中無害化處理，這樣做也是國外先進國家正確普通採用的人道主義作法，捧殺太血腥，殘暴，不人道，不是好的解決方法。
這些事都要有人做才行，政府有關部門要管起來，投入資金和人員，全社會命極積支持才行。堅持幾年，肯定有成效，就看有人做沒有。
寒溪漁翁
想出這個辦法的人真是有才。不過貌似這個辦法也是違法的，畢竟城區一般都是禁養大型猛犬的。個人不提倡這種以暴制暴、以違法治違法的高招，儘管很有效。
根治流浪狗狗患，靠愛狗人士是不行的，還是要全社會綜合治理。必須嚴格禁止在居民小區等人員密集公共場所投餵流浪狗，就算是愛狗人士也不行。如果非要投餵，可以由動保協會劃定本協會內指定區域開展。
