03.03 如果你是一家足球俱乐部的老板,二十岁的罗纳尔多和二十岁梅西,你会选哪一个?

福满多


这个问题好比是地上躺着两个美女,你居然问我捡哪一个?

好了,不开玩笑,如果只能选一个的话,那另外一个可能会被得罪,因为我是这两位的球迷,所以下面还是分情况考虑吧。

如果不考虑二者的未来发展趋势(不提前剧透),我会选大罗。

20岁的大罗其实早在17、8岁时就成名了,94、95年大罗还在埃因霍温时就已经引起了各大豪门球队的关注,当时的大罗才只有18岁,一个赛季就能打进35球,场均1球,这个效率放在今天,C罗梅西也不得不服,论进球效率,18岁的大罗就超越了20岁的梅西不少了。

另外再废话几句,大罗当时的身体天赋相当完美,21岁时就拿了世界足球先生,之前还有世界杯冠军,这种恐怖的个人成绩,你不选他简直就是在犯罪。


如果考虑到二者多年以后的发展路线(提前剧透),我肯定选梅西。

大罗年少成名比梅西早,论惊艳程度梅西绝对比不上,但梅西有两点是大罗这辈子都只能望尘莫及的,首要的一点是梅西不好色,好色这点是巴西人的通病,这点球迷无需反驳,球星的天赋固然重要,但没有了自律,天赋也只是空谈,大罗的堕落多半就是因为他的不自律导致的。

第二点是梅西的耐操能力,作为俱乐部的老板,买人选人看重天赋固然没错,但不能忽视的一点就是球星的持久力,梅西出道至今,出了职业生涯前几年有过大伤之外,其余的赛季基本上没有出现过什么大伤大病,即使有,梅西也不会像大罗那样,这样相当重要。

最后再提一点,梅西的忠诚度比大罗高,梅西只效力过一家球会,大罗却效力过多家,虽然人往高处走水往低处流没错,但站在老板的角度看,你肯定不会希望手底下的好员工频繁跳槽的吧。

ps:
评论区的朋友无须过多争吵,先看清题目设定:你是老板你会怎么选?

站在老板的角度出发,老板都是想赚钱,都想球星能尽可能发挥出他应该有的实力的,选大罗完全没问题,但大罗的巅峰期就那么长,你是想短暂的辉煌好呢还是厚积薄发,辉煌的更久一点好呢?

至于那些想通过贬低梅西来捧大罗的(说话太难听的),我也就不说什么了,看球聊球,实在无须引火对骂,您说的对不?


后仰大风车


关注 大嘴赢球,关注更多精彩

这个问题简直是杀人诛心的问题,无论是选谁都会觉得很可惜另一个人,太难受了。

罗纳尔多

又是足球强国巴西出产的一个足坛巨星。

罗纳尔多的欧洲足球生涯始于埃因霍温,此后先后效力过巴塞罗那、国际米兰、皇家马德里、AC米兰四支豪门球队。

他1989年正式步入职业足球界,从1993年,他第一次获得巴西最佳球员之后便一发不可收拾。

直到2010年他他的状态已经被伤病折磨的很难受了,期间十几年都获得各种不断的奖项。

大罗三度当选世界足球先生,98年世界杯最佳球员,02年世界杯金靴奖。

各种各样的奖项不计其数,难以用语言来形容他的伟大。

梅西

近十年以来最脍炙人口的足坛巨星,欧洲赛场至今打进389粒进球。

获得联赛杯赛,欧冠冠军不计其数,团队荣誉个人荣誉更是数不胜数。

而且穷极整个职业生涯,他都只效力过巴萨一支队伍。

他曾经因为侏儒症,差点无法正常生活,但是凭借着他的努力,他中于成为了一代传奇巨星。

在2014年世界杯上,他拼尽全力,可惜最终没有办法逆转乾坤,最终获得了世界杯亚军。

他带领的巴萨,在西甲赛场上被称为大魔王,西甲绝对的统治者。

直到今天,他的传奇仍在延续,他依然再给我们带来无数的表演。

如果说一定要让我选择的话,我会选择罗,毕竟大罗不仅有这梅西的优势,还有这绝代双骄另一人C罗的优势,堪称完美,是比梅西更接近球王的存在。

欢迎关注(大嘴赢球)为您带来精彩的足球资讯!


大嘴赢球


如果小编真的可以成为一个足球俱乐部的掌舵人的话,在不知道二人未来发展趋势的情况下,同样为20岁的他们来说,我会选择罗纳尔多。毕竟自2002年巴西登顶后,再没球员能挑起南美大梁。

有一种说法是:在创造了罗纳尔多之后,上帝有些后悔,他实在太变态了。 于是上帝收回了他的天赋,分成两半分别给了梅西和C罗,顺便修正了一下工作态度。大罗的盘带非常完美,他的过人也许没有小罗那么风骚,但是又不乏实用性,在国际米兰时期的钟摆式过人晃过门将成为了他的经典之作。

一直以来足球圈公认的球王只有两个:贝利和马拉多纳。但有两个第三人:大罗和齐达内。职业生涯辗转多家俱乐部,大罗都是球队的绝对核心,如果大罗不是职业生涯末期自我放纵,恐怕早就是比肩球王的存在了。梅西也是一个天才,这十年足坛就是他和C罗的二人传,不过由于梅西一直留在巴萨,总有人说他是体系球员。其实我倒觉得体不体系不重要,能围绕他来做体系,足以证明他的强大。梅西最可怕的是他逆天的频率和超人的视野,让他活在一个时间流逝比周边人慢的世界里,再结合骇人的爆发力启动速度,就可以把对方的预判系统全部摧毁。当同样时间内,他比你能做的动作多哪怕一个,你就无法预判,预判也不管用。
选择大罗是因为18岁的他就已经从埃因霍温成名引得各大豪门青睐,20岁就拿到世界杯冠军,21岁世界足球先生,论惊艳程度和身体素质,20岁的大罗确实比20岁的梅西厉害,不过很可惜,不自律过早的断送了他的职业生涯。


毛罗


要是我肯定选择罗纳尔多啊。而且我认为大部分俱乐部老板都会选择罗纳尔多。


可能有些人会说罗纳尔多只是一个中锋,而梅西可以踢中前场所有位置。我想说不要因为罗纳尔多是一个中锋就忽略了他的全能性。即便在经历过三次大伤之后,罗纳尔多依然是巴西无可争议的王者,因为他太全面了。他可以拉边,可以退到前腰的位置,他唯一的劣势可能在于头球,因为他不怎么用头球,用脚就够了。这么多年过去了,我们还是没有看到第二个罗纳尔多的出现。想一想,梅西能做的不也就这么多吗?

另外一方面,20岁的罗纳尔多是这个世界上最完美的前锋,他已经是世界足球先生了,是这个星球上最著名的运动员之一。相比之下,20岁的梅西才刚刚崭露头角。

作为俱乐部老板,你肯定要为俱乐部经济利益着想吧。罗纳尔多能够带来巨大的经济效益,但此时的梅西却不能。在这种情况下选择两名正常情况下水平差不多的球员,你当然会选择罗纳尔多。


看球人


20岁,肯定选罗纳尔多啊。1996-97赛季,20岁的罗纳尔多已经是一名欧洲金靴、世界足球先生级别的球员;而2007-08赛季,20岁的梅西赶上了巴萨最低迷的岁月,他本人也只不过刚刚表现出能够接班小罗的能力而已,远到不了当年大罗让一众世界级射手俯首称臣的程度。

所以,如果把这个选题抛给欧洲任何一个俱乐部的总经理和主教练,答案都是一样的:罗纳尔多。谁能拒绝这样一位20岁时就凌驾于万人之上的现象级球员呢?而且即便我们从最基本的东西——身体条件方面入手,20岁的大罗也比梅西更值得选择,180cm的身高能够保证大罗在锋线上完成更多样化的任务;而梅西,不足170cm的长度,足以让他在很多主教练面前被PASS。

当然,从职业球员的角度来说,梅西显然是更好的选择。大罗慵懒、爱受伤和喜欢在女人身上耗费精力的问题,其实在他20岁的时候都已经表现了出来;相比之下,梅西毫无疑问是个乖孩子,他除了喜欢足球以外没有任何嗜好,简直是足球世界里最纯粹的“圣人”。但是,如果要选,还是要选大罗,只因为他的天赋实在太耀眼,如果你拒绝了他,你可能错过一个未来世界足坛最伟大的巨星。

这就像2010年NBA选秀,当时新秀中最强的两个内线——考辛斯与门罗,都接受了萨克拉门托国王的训练邀请。当时国王的球探就报告说,考辛斯是一个极度自私、脾气暴躁且大脑间歇性大脑短路的问题球员,而门罗则有更好的团队精神、服从性与职业素养。但是国王最终还是选择了考辛斯,为什么?只因为考辛斯的天赋实在太棒,至于其他的问题,都是小事。

大罗也是一样,他身上的问题,20岁时你可以指望等他成熟一些可以逐渐克服,尽管可能最终证明并不一定总会如愿以偿,但人们就是愿意在最有天赋的球员身上赌一把。你可以说人都是短视的,但事实就是这样。


菱镜头


这个没悬念。20岁的罗纳尔多,已经是世界足球先生加身,论成名之早、声望之隆,足球历史上恐怕连贝利都要让三分。

20岁的梅西,只是刚刚表现出了接班人的潜力,恰逢巴萨处于乱世,里杰卡尔德和小罗的班底挥霍一空,梅西获得了上位机会。

此时的罗纳尔多已是天王,梅西最多一块璞玉。没有人能预知未来,能预知罗尼重伤不断、梅西一路健康的情况下,这是没有悬念的选择题。

巴萨当时不是不想挽留罗纳尔多。只是他们的管理层盲目自大,误以为莫拉蒂不会掏出那笔天价解约金,最后哑巴吃黄莲,揣着一大笔现金买了索尼-安德森这样一个失败的替身。

至于后来者,因为梅西在俱乐部所取得的成就而歌功颂德时,显然是不了解足坛时局的变幻。那个年代没有宇宙队,各队商业开发、创收能力的局限性,也不存在产生宇宙队的前提。


足球大玩家


如果盗梦空间,让我成为一家足球俱乐部的老板,二十岁的罗纳尔多和而是岁的梅西,我会选罗纳尔多,以下理由决定:

  1. 罗纳尔多自成体系,有一种战术叫做把球传给罗纳尔多。能让马尔蒂尼和卡纳瓦罗同时铲球的巨星也只有罗纳尔多。那时候的意甲后卫更牛,加上规则没有现在足球严格,突破进球难度更大。

  2. 罗纳尔多的比赛大心脏比梅西好。如果当年大罗不离开巴萨,如果大罗没有伤病,小编觉得他是最接近球王的人。

梅西很优秀,但只有在巴萨成功,阿根廷谈不上成功。但大罗是2002年日本世界杯八下拿下冠军的最关键的球员,也是那届的金靴。

整个世界杯进球大罗排在克洛泽第二名,这也是晚期的大罗由于伤病和肥胖症失去了好身体和好状态,要不然这个记录会是大罗的。

这个答案或许也可以从足坛谁也不服,就认大罗为偶像的伊布身上得到充分体现:看伊布看大罗的眼神,这是真爱。能让伊布这样的巨星佩服的大罗,足见见得其实力。

梅西一次在接受采访时表示:轮进球,他就佩服大罗。如果大罗在如今强队和侧后方不能铲球的保护下,大罗会比原来的大罗更加厉害。

在我眼里:梅西和C罗的高峰十年值得敬畏,但轮20岁谁最牛,肯定是外星人大罗。

如果大罗和梅西C罗一个时代:那会更加绚丽多彩。

你还记得外星人大罗的钟摆式过人吗?大罗单刀=进球?


智道足球


这个问题好就好在,让我当的是俱乐部的老板,不是国家队主教练,或者是足协主席。

两者有什么不一样吗?当然有不一样。

作为俱乐部老板,在看不到梅西在20岁以后的表现的前提下,如何选择大罗和梅老板,也是一件伤透心的事。

我想的话,选择一个球员,首先要从自己球队的风格说起。

大罗有大罗的优势,梅西有梅西的天赋。

如果本人的俱乐部打的是传控,那当然需要梅西这样的球员更多一点。



如果整支球队的战术风格,就是说从青年队到职业队,一直延续的是简洁、力量和速度打法,那么大罗是当仁不让的选择。

更讲究传控配合,敢追求视觉效果和成绩,作为大老板的我,有理由选择梅西。

如果完全抛弃足球技战术,来选择两位球员,我想老板求的是名和利,当然会选择升值可能性较大的球员。从这点上而言,站在20岁的年龄,大罗明显要更加突出一点,或许我的选择就是大罗。



另外一个问题就是说作为国家队主帅或者是足协主席,更喜欢什么样的球员?当然是大罗。

喜欢梅西的人是因为其在俱乐部的逆天表现,但如果喜欢梅西的人是阿根廷人,那就需要更加强大的内心,梅西毕竟不是马拉多纳,在国家队中没有起到统治力或者说灵魂的作用,支撑不起一这个国家对足球的希望。

梅西到底是不是体系型球员?这个问题还真不好说,除非他到西甲以外,巴萨以外的球队证明自己。

目前,俄罗斯世界杯的比赛表现来看,梅西的精神属性的确同马拉多纳相比,差的太远,同战神巴蒂相比,也不在一个层次。



或许真的是,从贫民窟出来的超级球星,不是魔鬼就是上帝;家庭条件还算不错,从小接受过良好教育的天才球员,只能当个先锋将军,成就帝国大业的事,还是干不成的。

阿根廷队,似乎也有一种奇怪的特质:一个人是条龙,一群人是条虫,球员训练找不到校场,不清楚时间,这群南美的欧洲人种,真是奇葩。因此,没有一个精神属性特别强大的球员,光论球技,真没有办法能摆平这些所谓的天才。


蜀小叨


我以事后诸葛亮的角度来看,如果是20岁的罗纳尔多和20岁的梅西,我还是选择罗纳尔多,两年后天价卖掉!要知道,20岁的罗纳尔多(1996-1997赛季),简直就是无敌的存在,外星人就是无解的现象级球员,而20岁左右的梅西(2007年左右),只能说是最具前途的新人,罗纳尔迪尼奥的副手,还不是世界足球第一人。当然,你可以说大罗伤病多,这个咱们从事后诸葛亮的角度来看,还是懂的,所以趁着还没重视,在大罗22岁左右,天价卖掉,用十年的话,用梅西更划算,但如果只用一两年,我还是选择大罗,更何况,选择大罗还不用考虑是什么队友配置。

如果你是一家足球俱乐部老板,二十岁的罗纳尔多和二十岁梅西只能选一个,你要谁?欢迎说出你的看法。


绿茵守望者


不用思考,我肯定选肥罗,一秒钟都不需要。


分享到:


相關文章: