不知你是否发现，生活中有一类“聪明人“，好像永远都不会犯错。
所有理智的人都清楚，永远不犯错，肯定是不可能的。
但就是有不少人，在下判断时永远给自己留有余地，两面押注，事后不管结果如何，总能显得很正确。
比如你问一个股票大师能不能买某支股票，结果他从正反两方面分析了这支股票。
然后说买入这支股票赚钱的概率是60%，赔钱的概率是40%。
不管这支股票之后是涨是跌，这位股票大师都立于不败之地。
涨了他会说，你看我说了吧，这支股票赚钱的概率是60%，跌了他会说，你看我说了吧，这支股票赔钱的概率是40%。
或者他说这支股票短期风险较高，可以观望，长期风险较低，可以买入，但短期多短，长期多长呢，没人知道，有无数种解释。
这手玩的最溜的是算命先生，他们从来不下确定的结论，而是说一些云遮雾罩，故作高深的话，而这些话包含正反两方面的可能。
不管事后结果如何，他们都说，我当时测的准吧，准，真是太准了，正反两种可能你都说了，能不准吗？
为什么说这个呢，因为我最近意识到，我也是这样的“聪明人“。
以前经常有人来问我一些问题，比如发现一个创业方向，要不要辞职创业；房产调控，要不要买房；和另一半吵架，要不要分手；比特币这么火，要不要买一些？
我以前的做法是不给出确定的结论，而是给他们做一个SWOT分析。
SWOT分析是管理中常用的战略规划工具，也就是从优势、劣势、机遇和威胁四个方面对具体情况进行分析。
分析完了，我就把球踢回去了，我给你分析了这么多，每个人的情况不同，风险承受能力不同，所以没有确定的答案，你要根据自己的情况做一个判断，你应该自己有答案了吧。
或者我会给他做一个概率判断，比如这样选择，结果更好的概率大一些，这样我就立于不败之地了。
这样做当然也是有缘由的，每个人都要为自己的选择负责。
你遇到难题不知如何选择时，不能把希望寄托在别人身上，这相当于把责任扔给对方。
别人没有义务替你承担责任，比如你问我是不是应该买比特币。
我说可以买，或者不要买，你听了我的，如果赚钱了，你肯定不会分我钱，甚至不会觉得我的建议多有用，而是觉得自己太英明果断了。
如果赔钱了，这时你就开始埋怨我了，要不是听你的，我能赔这么多钱吗？早知道就不应该听你的。
所以出于自我保护，我以前是不给人确定答案的，但最近一直在反思，这样可能不利于个人成长。
这种心态首先是害怕失败，试图做永远正确的人，但怎么可能有永远正确的人，如果你有了自己只能对不能错的人设，一定会成为你的束缚和障碍。
其次是害怕承担责任，因为认知高度不同，有时我的确能做出更好的决策，但我并不想承担这个责任。
其实对有些关系不错的朋友，我应该敢于承担一些责任的，比如当朋友进行了一项不理智的投资时，我不应该委婉的说这个风险有点大，而应该确定的说不要这样做。
还有就是，给出一个模棱两可的答案太简单了，这不需要复杂的分析和思考，并不利于自己的成长。
比如你问我茅台这支股票还能不能买，我说赚钱的可能性51%，赔钱的可能性49%。
得出这样的模棱两可的答案太简单了，张口就来，也没什么实际指导作用，但如果一定要给出确定的答案，买还是不买呢？
那我就要收集更多的资料，进行更深入的分析，最后反复衡量后，谨慎的得出结论，买，或者不买。
这个过程是学习进步的过程，如果事实证明结论对了，就积累了经验，有助于下次的决策，如果事实证明结论错了，也积累了教训，可以复盘一下为什么自己会得出错误的结论，同样有助于下次的决策。
总结一下，以后遇到问题时，尽量不要做模糊的概率判断，比如选择A比选择B成功的概率大一些，而是做结论判断，这个选择A，不要选择B。
不要试图做那个永远正确的人，不要害怕失败，不要害怕承担责任，勇敢的做出判断，然后根据结果来校正提高自己的决策能力。
閱讀更多 富日記 的文章
