03.03 「地震云」真的有科学依据吗?

海儿尔兄弟官方认证


地震云当然没有科学依据了!

首先,所谓的如图所示的地震云,其实与普通的云彩根本没有区别。而且这个概念一开始就是有些好事者在没有任何气象学根据的情况下提出的。经过气象学家识别,所谓的地震云都是普通的云彩。因而,试图通过无任何明显特征的地震云来预测地震简直是天方夜谭。

其次,在地震前其实是会有电磁波辐射的。因此与其期望通过虚无缥缈的地震云预测地震。还不如探测地球电磁波辐射。我国也于2018年2月3日发射了张衡一号地震电磁探测卫星,因此可以利用此卫星和地面已有地震电磁监测台站等来密切监测地球电磁波。这才是为地震监测积累数据,这才是正道!

总之,有关地震云预测地震、动物异常预报地震都是不靠谱的,都不如抓住其背后的本质——地震电磁活动。


地震博士


什么是地震云?

对于"地震云"的说法,其实并没有一个总结性的结论,也并没有指定哪种就是地震云,所以你可以理解为"看起来很奇怪的云"就可以了!

网上有很多形形色色的"地震云",其实是可以用科学的角度来解释的,大多数都是以高积云或者积云居多,因为这两种云是最容易形成网状,放射状,波状等等,从而被人认为是奇怪的样子!



地震云真的能说明地震状况吗?

上面我们也已经说过了,其实并没有地震云,也不存在什么云能够预报地震的!所以网上的很多传闻都是可以解释的,比如一些高积云,积云等等都并非不常见,只是这几种云是让人觉得最为奇怪的一种天象而已!



说起天象,我们不由自主地想起古人!其实"地震云"的说法从古至今就有过!据记载,在明朝年间就有记载说"震之预兆",其中预兆五就是"地震云"!记载原文:"昼中或日落后,天际晴朗,而有云细如一线甚长,震兆也。"

说明这种相信天象的传闻一直以来就有,特别是我国和日本民间对于这种传闻的认可度是很高的!无论是从史记中对于地震的说法,都可以看见很多对于"奇怪云"的强调与见闻!特别是在上世纪三十四年代,这种"天象"的传闻与传言更是让人相信不已,当时比较有代表性的人就是一位日本人!他曾今在"地震云"出现的时候预测过日本将会有大地震,结果两天后果真有大地震发生,因此引起了极大的轰动与热议!



后来这种传闻传入我国,也让很多人相信不已,毕竟这是一种或许可以预测灾难的方式,所以在那百废待兴,迷信思想较普遍的时期,还是有很多人选择了相信!

不论是否说中地震的发生,但是在科学上的观点就是:地震云是不存在的!换句话说就是,"地震云"这种说法是不受科学主流所接受的!根据美国地震勘探局研究表明,地震的发生与某种形态的云没有必然的联系!

最后,只能说对于"地震云"的说法,目前已经绝迹于出版物和报刊上,但是在民间仍有大量的土壤!





关于云的科普知识:

  • 云是大气中的水蒸气遇到冷液化而形成的小水滴或者是凝华成的小冰晶!
  • 云是地球上庞大的水循环的有形结果!
  • 地球以外的其它行星也会有云,但是不一定是水为其主要成分,比如金星上的硫酸云!



最后,望采纳!喜欢的可以点个赞或者关注我哟!也可以在下方留言区留言,让更多人知道你!谢谢!


科学无处不在


地震云其实最早只是一种民间传说的现象,到现在为止都没有关于这种地震云的预测,地震研究也就是说地震云其实并不是真实的存在,也并不能够有效的预报地震的发生,其实地震云只是一些看起来比较奇怪的云彩现象,在网上随便的搜一下地震源,可以看到很多不同形状的地震云图片,像是一些放射状或者是透光形状等等各种各样怪异的样子。出现这种怪异的样子在民间就被怀疑是天有异象,尤其是在早晨或者是晚上的时候在阳光的照射下,天空更容易出现这种怪异的自然现象。

其实地震云最早应该是在1624年提出,那个时候意大利的传教士在自己所著作的一本关于地震方面的书籍叫做地震解中,详细的记录了关于不同时期出现的这种地震云,不过这些说法都只是民间的说法,并没有得到科学验证。但是之后在日本却被发扬光大,主要是因为日本市长键田忠三郎从上个世纪40年代就开始推广这种地震云学说,当时他观测到天空之中出现了一条奇异的云彩,就预告可能会有地震发生,结果这两天之后日本真的发生了巨大的地震,由此这一说法被民间所普遍认可。

而地震云在上个世纪80年代的中国也是属于比较获得认可的时代,这主要是因为当时的中国基本上是处于百废待兴的时代,所以广大民众都希望能够找到一种准确预报地震的方式,尤其是唐山大地震之后,全国上下几乎陷入了恐惧和悲痛之中,所以在那个时候地震云学说在中国的凝重之中广泛地流传开来。

随着民间的热情不断的高涨,中国还成立了专门的地震云研究会,不过这种地震云的说法从那个时候一直到现在都并没有被科学界所认可。关于一些科学界以及气象方面的专业人士直接都拒绝这种学说。而美国方面的地质勘探研究部门,则明确的表示,其实这种地震预言跟地震发生并没有任何的必然联系。中国气象局也曾经作出过明确的表示,并没有充分的证据能够证明地震跟这种地震云的出现有什么内在的必然联系。

虽然这种地震云在科学界不被认可,但是地震云学说现在民间有着广阔的发展空间,到目前为止依旧有很多人都非常的坚信这种地震云就是能够预测地震发生的有效前兆,并且有一些民间的地震专家也认为这种地震云能够预测地震发生。

其实在早期的时候,地震云刚刚被提出的时候主要是分为三大类但是在80年代之后,随着科学界的不断反对,这种地震云的说法逐步的被取代,而到现在民间所谓的地震云又被重新地提及,并且各种不同的分类越来越多。

不过现在民间的一些地震云专家试图提出一些理论依据来证明这种地震云的科学性,像是比较普遍的热量学说,也就是说地震在发生到时候地热聚集一地阵发生的地震,地震带岩石强烈意念力作用产生相互的摩擦,就会产生大量的热量,而这些热量从地表溢出,随着空气不断的上升,便会形成这种地震云。

虽然这些说法听起来比较专业,但是经不起科学验证和专业的推敲,现在地球上从地表到高空已经密布着各种的监测仪器,不论是地表或者是天空之中出现什么样的异动都会被精确地监测到,如果在地震之前真的有大量的热量从地表冒出,并且汇集到天空之中,那么这些仪器不可能监测不到,所以这种地震云的说法其实是并不靠谱的。


三丰


这不是“地震云”,“地震云”不是科学意义上的概念,云和地震并无关联,云不是地震前兆现象,但“地震云”的说法在民间长盛不衰,虽然已有气象和地震方面的专业人士进行过多次科普。

\n

地震的发生是板块运动的结果,是断层应力调整导致,其他因素对此几无影响。有些时候,无论什么形状的云的出现,和地震的发生看似有了一些“关联”,但并不具备因果关系,就像歌手萧敬腾与大暴雨的出现一样,即便有很多次的对应关系,但二者并无科学意义上的结果关系。

\n

“地震云”的说法之所以流行,归根结底还是我们对地震活动的未知和对地震破坏的恐惧,于是我们总想找到地震活动规律,习惯性把云归为地震前兆现象,但科学意义上的地震前兆并不包括地震云。


\n

地震前兆是指与地震孕育、发生相关的有别于正常变化背景的异常变化,迄今已观测到至少有数十种,大致可分为:地壳形变、地震活动和地震波参数、电磁和卫星遥感、地下水位和化学成分、地声、地光和动物习性等。

\n

19世纪90年代IASPEI发起征集、推荐和评选地震前兆活动,给出如下标准:异常必须与地震发生相关,必须重复观测到,定量给出正常值和异常的差别,指出异常与地震的关系并进行统计检验等。

\n

二十世纪八九十年代,对基于前兆观测应用经验性统计方法进行地震预测比较乐观,但此后发生了一系列破坏性地震,几乎都在毫无预报的情况下发生的,而在预测的一些地区,地震却迟迟没有发生,地震预报的科学难度要比原先预料的困难得多。


震长


地震云没有科学依据,在七十年代,辽宁海城地震前【大约】一小时,那是晚上九点左右,半径150km,有地光反射到天空,大自然的现象千变万化,现有的科学无法证明,有一点能证明事实,地震来临之前,动物有反常现象,深井堰湖水在翻花,或是混浊。


乾缘6





今天下午陕西宝鸡


用户5403474414



这是昨天西安的云,我在西安着么久都没见过这样的云。


PORSCHE销售部副经理


当然不是所有条形排列的云都意味着有问题或预示有地震发生,但就没有人认真考虑过天空的云层确实因受到地球磁场变化的影响而发生了变化?

地球板块挤压造成的能量会不会干扰地磁或者释放某种波到地上?磁场的波动会不会扰动云层产生规律性的变化(形状)。

身边很多人虽不是地震学院地震系地震专业毕业的地震专家或者地震博士,但总会想到或谈起这些方面的问题,专家们就不能花点时间认真的研究一下?

哪怕研究出一个结果作为提醒或预防措施,即便有误判的可能,也比万一发生地震而造成的伤亡好很多。


银河联盟地球站



这是地震云吗


手机用户54451586064


这不是地震云,这是正常的雨后没散的云彩,所谓天上鱼粼粼地上雨淋淋,意思就是这种云彩代表刚下过一场连阴雨,城市里人民很少看到,我小时候老家雨季的时候经常看到,大家别胡说八道。


分享到:


相關文章: