对欺骗、任性、愚蠢的纵容会制造更多悲剧，我一直坚信这一点。
早上睡醒，发现朋友圈又刷爆了，大意是前两天刷爆朋友圈的一个文“罗一笑，你给我站住”，大反转了。孩子治病的是真的，但首先，从那个父亲以往的文章里发现他的财务状态令人生疑；其次，有个公众号要借此涨粉。
把事情拿出来分析，如果孩子家庭真得拮据，出钱的公众号要涨点粉问题倒不大，关键在于那个家庭的财政状况， 如果那个父亲自己的公众号不是写小说，是非虚构写作，那事件的性质就不同了，就成了有钱还要网友出，顺便做个营销，这不知道算不算诈骗，反正足够恶劣了，料被爆出来后，有人愤怒，有人给自己洗底。
我发了个朋友圈，说我当初看到那篇《你给我站住》时，本来想转发喷一下，但是想想算了，何必给自己招不痛快，现在大反转了，充分说明朋友圈里文盲实在太多，判断这种东西是不是隐情很简单，你仔细读那个文章的文笔，非常流畅煽情画圆，思路清晰逻辑顺畅，是篇工整的作文，唯独看不出感情在哪儿，这是一个女儿得了绝症无钱医治的父亲的心态吗？
对于凡是有明显疑点的网络热，保持警惕。
当然也有朋友给自己洗底，说你们看客站着说话不腰疼，冷血，臭不要脸，奇葩，我大概缕了一下，总体来说有这么几个观点，也是历代网络反转事件里的我的反方的主要观点：
1、宁可信其有，不可信其无。转发一下不费事儿，但没准做了好事儿呢？最坏的结果也是没有结果，对吧？
这观点我是从一个同学的朋友圈那看来的，自此后我就把她朋友圈屏蔽了。她当时转发了一个已经被辟谣无数次的找孩子的段子，无非是哪里哪里孩子丢了，打什么手机号云云。我问她转这种明显是骗局的段子干嘛，她回答我万一是真的呢？做做好事，顺手转发，又没啥影响。
我听完整个人都蒙圈了。大学时候这姐妹学习也不差啊，上班上傻了？对别人没有影响？平白制造恐慌，传播谣言，污染朋友圈环境，这不是影响？做好事是需要成本的，你为了低成本做好事满足内心的向善欲望就来传播谣言还说对别人没影响？
2、在自己承受能力内，献了爱心，自己内心舒坦了就行了，管他那么多呢。
这观点和第一种差不多，比第一种高尚的原因是不但转发，还出钱了。有人说由此可以看出朋友圈的人还是善良的多，多好的事儿。这一点我倒认同，肯真出钱做好事儿的，说到底还是比那种纯转发自我欺骗爱心的伪善要好一些。但反过来想想，善良和不要被骗，不矛盾啊？
不要用善良和爱掩盖自己思考和分析能力的低下。什么父亲能在孩子还在治疗的时候写出来“就算你跑进天堂，有一天我们在天堂见了面，爸爸也不理你？”别告诉那一大波转发的自己都没孩子。那篇文章缺乏大量的事实描述，比如病例、病情、家庭背景，用了大量娴熟的文字技巧，而且写作状态一看就非常淡定，请问这种疑问都看不出来，不是文盲是什么？
你要愿意承认自己是傻子，不求上进，那也罢了，偏偏还找到各种各样的理由狡辩，这样最后除了对不起自己，有什么价值呢？
自己傻，还当帮凶， 结果就是纵容一波波骗子。
3、如果不是全民转发，不会有知情人去寻求真相。
这个理由就不用多说了，同理，e租宝这种骗子我们必须让他先壮大，让一部分先上当，然后再去惩罚他？
提高自己的骗术免疫力，是每个公民对自己、对社会应该尽到的责任。
总之还是那句话，不要纵容骗子、任性和愚蠢，不然会制造更多的悲剧。
就比如郭川航海失踪的事件，我很惊讶没有任何一个主流声音批判这个人的行为，都在美化冒险，美化他的奋斗精神，兄弟们，她老婆还在后面抱着还不懂事的孩子天天以泪洗面盼他回家呢。他要是不结婚生孩子，他跑到宇宙探险都是他的自由，我们会对他翘起大拇指，但有了老婆孩子，是不是离这些高危运动远点？让老婆给你生了孩子，你去追求自己的梦想去了，是不是有点太自私了？
我们冷血的说，这个人如果被救了，被美化，那会不会鼓励更多的抛弃妻子的冒险家？
至于标题里的任性，我说的是近期另一件事儿，但实在不愿意消费那个事儿，不评论了。
这个世界是充满关联性，你不是一个孤立的个体，从更宏观的角度来说，我们每一次对自己愚蠢的纵容，都是制造另一个悲剧的开始。
閱讀更多 商業與價值 的文章
