用户56079460813

一

要想谈这个话题，我们还是从三国演义中间说起吧。

赤壁大战中，老将黄盖的一把大火将曹操的83万大军烧了一个屁滚尿流。曹操被迫仓皇逃窜，到达华容道前，天降大雨，道路泥泞。曹操命令手下将士砍伐树木，铺平道路，以方便大军通过。

到达华容道时，曹操身边只剩下300多骑兵。曹操大笑：天下人都说周瑜，诸葛亮足智多谋，想来也不过无能之辈。如果在这里埋伏一支军队，大概我们就全军覆没了。

正在这时，不是说曹操曹操到，而是说关羽，关羽到，关羽率领500军士杀了出来。这时候的曹操就比较尴尬了。

然而曹操作为一个成熟的政治家，心理素质还是比较稳定的。只见他不慌不忙地对关羽说：想当初我曹某人对你不薄，听说将军很喜欢读春秋，春秋中的人物大多都重情义讲仁义。关将军不会是假仁假义之辈吧。

这句话正击中了关羽的软肋，打中了关羽心中最柔软的一部分。关于一生孤傲，最重名节，最怕别人说自己忘恩负义，无情无义。

于是曹操成功撤退，躲过了一劫。

二

事情真的会这么简单吗？那么诸葛亮为什么会放过曹操呢？

在我看来，背后是大有文章的。

刘备从来就不是一个善茬，他想当皇帝的心思由来已久。

处在当时的形势下，汉朝已经回不去了。所谓的匡扶汉室、还都洛阳对各路军阀来说，都是一个借口，为了抢占道德的高位。

刘备也不例外。在当时的汉室政治格局中，拥护汉献帝的老臣们和支持曹操的势力展开了长期若暗若明的斗争，两派基本上势均力敌，曹操也只是稍稍占了上风。

如果在这个时候，曹操死掉了，那么汉献帝极有可能死灰复燃。汉献帝的政治势力就有可能掌握天下大势，想办法让江山一统。

如果是这样，不管是孙权还是刘备，就很难有什么好日子过了，更不要说称帝。

因此留曹操一条命，对刘备是有利的。可以给刘备一个继续北伐的机会和借口，让他有可能统一天下，坐上皇帝的宝座。

作为刘备身边的第一谋士，诸葛亮不可能不知道这一点。老大的心思一定要懂，还要做得很巧妙。在这方面，诸葛亮确实是个老手，他明白，关羽一定会放过曹操，所以不妨留一个顺水人情给关羽。

三

当然在三国志中不是这样介绍的。

在三国志里边，曹操的军队因为战船被毁，军中有多有瘟疫传播。在赤壁并没有展开大战曹操就撤兵了，所有其他的故事，基本上都是后人杜撰。

当然在山阳公传中间有另外的记载。山阳公是谁呢？就是汉献帝退位以后的封号。

其中这样写道，曹操在撤退时，确实经过了华容道。当时的道路也确实泥泞，曹操就命令手下军士砍伐树木，铺平道路。甚至将老弱兵士也垫入路中。但在撤退过程中，曹操的大军基本上还是阵容严整，主力还在，尤其是曹操旗下的骑兵。

在这样的情况下，不管是刘备还是孙权的部下追来，都不会有什么好结果。也就是说，关羽在华容道截击曹操的事是根本不可能发生的。

新知传习阁

《三国演义》这段的记载不仅bug还有包诸葛亮弄成了阴谋家，怎么说？

诸葛亮在安排关羽去华容道的时候就漏洞百出，而书中懂兵法智力也不低的关羽生生没看出来。

在安排赵云、张飞后，对关羽不理不睬，快要散会。关羽大声说：“我呢？之前战斗都不肯落后，这次也不例外！”心理可能想：你这是在刁难老夫吗？

诸葛亮就随即给他安排个华容道的活。关羽也立下军令状欣然前往。

关羽没看出来，看官们看出来了吗？

那就是华容道就是诸葛亮特意给关羽准备的，也就是非他去不可。因为如果诸葛亮想把这个“要紧处”万无一失，就安排别人去华容道，关羽去其他地点了。

关羽没看出来，没看出是个“套路”。

为了突出诸葛亮智谋也是胆大用笔啊！

还有诸葛亮以兴复汉室为己任，书中的道德极其高尚，既然如此，就该把汉献帝的安危作为第一要素。而不是自己的安危。杀了曹操可能导致北方没有权威，东吴孙权成为刘备的枕边强敌。

但是这恰恰有机会叫汉献帝成为权威。诸葛亮为了自己的生存空间，舍去了汉献帝的生存空间，人设隐约的崩了啊！

那回归主题，为什么不杀了曹操？

还是怕北方没权威，东吴搞事情。这里就美其名曰“命不该绝”。

至于给关羽一个美名，纯属文字游戏。放了曹操不就成了对刘备和大汉的不忠了吗？杀了曹操不就成了对曹操不义吗？

泊图泊途

看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢。

华容道关羽私放曹操，这是伟大小说《三国演义》的虚构，这一点大家都很清楚了，实际上赤壁之战虽然曹操受挫，但是撤退的过程很从容，并没有演义里那么狼狈，以下我来梳理一下，即便曹操赤壁之败真的从华容道撤退，刘备、诸葛亮、关羽也还是不会杀掉曹操。

第一，杀掉曹操，北方将重新陷入战乱纷争

由于历史时期的特殊性，曹操和刘邦不同，他将兵权仅仅抓在自己手中，他没有自己的韩信。也就是说，曹魏集团决定命运走向的就是曹操一人。

如果曹操在华容道被诸葛亮、关羽杀掉，（建安十三年，208年）这个时候曹操的继承人的问题还不明朗，曹丕成功上位成为魏王世子，那是建安二十二年，219年的事情。

实际上建安十三年前后，曹操心仪的继承人是曹植，也就是说如果此时曹操被杀，马上曹魏集团的继承人问题就会开始制造分裂，曹植派、曹丕派将会进行一系列的血拼。

曹魏集团内部的问题解决需要时间，需要流血，这个时期刚刚从袁氏手中，收服的北方四州很可能迅速脱离自立。接着由曹魏控制的乌桓、鲜卑可能会趁势南下劫掠，北方人民将会遭受到一轮新的浩劫。

如果这样的局面出现，对于汉末人民，曹魏集团、刘备集团三个群体都是一败涂地的局面。好有一比，有人占了自家的房子，我们的想法肯定是抢回来，但是如果有人想放火，把屋里的人撵走，那无论房子里的，还是外面的，都不会同意。

第二，杀掉曹操，收获最大的是孙权

赤壁之战前后，我们常说的“孙刘联盟”其实并不是平等的，东吴是其中的绝对主力，用诸葛亮的话说，“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。”

东吴此时的军团是成建制的，每个将领带自己的兵团（主要是自己的同乡），团结一心，进退自如，训练有素。而反观刘备军团此时的情况，除了关羽的水陆军是有训练的，其他兵团的数量、质量都不值一提。

如果曹操被杀，北方内耗，得益的就是东吴集团，孙权将马上开始控制长江中下游并抢占江淮一线，而刘备集团的生存空间仍然无法扩散，只能看孙家的脸色。而曹魏集团陷入内耗，那么孙刘联盟存在的意义也就没有了，你猜孙权会怎么做？全力抢占荆州是第一要务。（参见偷袭荆州事件）

如果刘备集团这个时期冒险杀入西川，危险性太高，或许只能冒险从荆襄一带向北方切入，无可奈何搏一搏吧。

按照演义的逻辑，诸葛亮为什么给关羽做一个义释曹操的天大人情，考虑的就是以上的因素。

行文至此，想说的大致已经说清楚了。即便我们假设真的有曹操败走华容道的事件，刘备集团如果可以选择，那绝对不希望曹操在这个时候死，对他们实在是百害而无一利。

原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。

欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。

鱼包同学

我是历史达人清水空流，期待您的点评和期待。

首先要说明的是正史上根本没有华容道这回事，完全是《三国演义》杜撰，我们就结合《三国演义》来分析这件事。

在公元208年赤壁之战中，曹操被孙刘联军打败。丧失了最后一次统一华夏的机会，从而魏蜀吴争汉鼎。三国正式拉开帷幕。

诸葛亮之所以让明明知道关羽会放走曹操，而让关羽守华容道。无外乎三点。第一，派别人守华容道，把曹操处死，但曹操的整体实力尚在。病没有受到损失，假设曹操被杀，曹操的嫡系会全力报复刘备，而当时刘备的实力根本无法承受，而获益最大的将是孙权，而曹操集团的坍塌，西川刘璋、西凉马腾也会迅速发兵，去占领和蚕食曹操集团的势力范围、也就是说即便曹操集团不报复刘备集团，曹操集团的覆灭最大的获益集团无论如何也轮不到刘备集团。

第二。放掉曹操，得利最大的恰恰是刘备，让曹操牵制孙权，西川刘璋与西凉马腾也不敢轻举妄动。而曹操也不敢轻易讨伐刘备。这样就给刘备修养生息的时间，以时间换空间，给刘备占领荆州后图西川争取时间。为诸葛亮隆中对战略计划的形成奠定基础。

第三，为了控制关羽而采取的厚黑手段，在刘备麾下主将里，最瞧不起诸葛亮的就是关羽，而且此人自傲。多少有些桀骜不驯，恃才傲物。让关羽有短处和错处掌握在诸葛亮的手里，再饶恕关羽，一打一拉，一紧一松、先严后放，让关羽有所畏惧，让关羽有所愧疚。这样就使得诸葛亮彻底掌控刘备集团，坐稳二把手提供了条件。

可以说，诸葛亮是故意让关羽守华容道。最大的获益者是刘备集团。曹操，以及诸葛亮本人。

清水空流

问题人问的很聪明，而不是问关羽为什么在华容道放走了曹操，其实这就是诸葛亮设下圈套，诸葛亮知道曹操曾经对关羽恩重如山，而关羽又是一个重情重义的人，让关羽去华容道截杀曹操就等于是放走曹操，同时还可以一举两得让关羽还当初曹操的人情。

既然已经知道了诸葛亮在华容道是故意放掉曹操，那么诸葛亮为什么要这么做？这就是诸葛亮聪明的原因了，大概可以分为三点来说:

第一:曹操南下讨伐孙权，可以说是百万雄师过江，孙权的情况很危险。于是鲁肃就建议孙权建立孙刘联盟，还有周瑜这个悍将在。于是就促成了著名的赤壁之战，打的曹操是落花流水，无处可逃。但是问题就来了，孙刘联盟明明是孙权这里出兵力，但是为什么偏偏逃走了曹操呢？其实孙权早有打算，故意把曹操放到刘备地盘上，结果诸葛亮早就已经猜透了，既然他东吴都不敢杀的人，那诸葛亮又何必去惹的一身骚呢？所以做了个顺水人情让关羽把他放了。

第二:在上面说到，东吴也是不敢杀曹操的，其实原因都是一样的，你可以打败曹操，防止他以后再来犯，但是不能杀他，因为如果曹操一旦死了，虽然在赤壁中大败，但是北方的根据地还有曹操的宗亲，孩子，如果曹操死了，他们肯定会报仇，到那时候谁杀了曹操，以后都会有一场硬仗要打。就像当初吕蒙杀了关羽一样，刘备这个兄弟之仇也是一报就是一场硬仗。

第三:曹操死了，孙权就会一家独大，自然不会有后面的三国鼎立之事，那时候的刘备实力最差，所以诸葛亮自然不会杀死曹操，没了曹操去压制孙权，就等于把自己逼向了绝路。还有一个很重要的原因是，那时候的北方还没有统一，没有了曹操这个将才，北方是很难统一的，所以诸葛亮的预想就是取下蜀地之后，曹操也统一北方了，那时候在北伐直接打曹操就好了。

一个看历史的小矮人

曹孟德兵败华容道，关云长义释曹阿瞒，这个故事情节并不见于正史，很大程度上是《三国演义》的作者罗贯中臆造的一个场景。当然，我们还是可以借《三国演义》来说一说诸葛亮为什么会让关羽去华容道。

诸葛亮自然是不想放过曹操的，但是当时的状况下，诸葛亮没有比这个更好的选择，只能选择放跑曹操。

赤壁之战后，曹操新败，刘备在孙权睁一只眼闭一只眼的情况下拿下了荆州。如果此时曹操被杀，刘备集团极有可能面临两种情况：

第一，曹操死后，曹丕顺利继位，掌控时局，北方大地没有再次分裂。曹丕随后肯定会率大军进攻刘备，已报父仇。以刘备当时的力量，纵使有诸葛亮这样的天纵奇才，也难逃覆灭的下场。

第二，曹操死后，曹丕继位后不能顺利掌控时局，北方大地再次陷入纷乱之中。一旦北方战火重燃，自然无暇南顾，孙权的江东失去了来自的北方的威胁。在少了北方的威胁之后，孙权肯定不会再需要和刘备结盟，也不会坐视刘备强大，肯定会着手消灭刘备集团。同样，刘备集团自然也是无法对抗孙权的。

以上两种可能，哪一种都是刘备集团所不能承受的。以诸葛亮之聪明，绝对能想到曹操活着会比死了更好。因此诸葛亮才会派关羽去华容道，以来保证三国鼎立的形成，二来是也是成全关羽忠义之名。

小镇月明

答 | 江隐龙

“华容道义释曹操”只是一个文学故事而非史实。在正史记载中，并没有关羽驻守华容道并释放曹操一说，所以诸葛亮故意让关羽放走曹操以收这个桀骜不驯的“关二爷”的手笔也便是无稽之谈了。

那么历史上的情况是什么呢？让我们从小说回归史书来看看。赤壁之战是《三国演义》是重头戏，占了整整十回的篇幅，但在《武帝纪》中只有三句：“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。”倒是乐资的《山阳公载记》写得详细：

“公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰："刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”

从中可以看出，曹操的确是从华容道北逃的，而且途中泥泞、风雨大作，但关羽并没有出场——不仅关羽没有出场，孙刘联军没有一员大将出现在华容道中。后刘备派人在华容道中放火阻击，但为时已晚。从华容道中离开之时，曹操因为逃出生天而大喜过望，众将问其故，曹操的回答是“如果刘备的火放得早一点，我们就都完了。”

所以，“华容道义释曹操”是十足的虚构。那么，是不是诸葛亮故意放走曹操呢？这个可能并不大。如果真的要放曹操，刘备也没有必须派兵千里追击放火，而且曹操行军但凡慢一点，也便要死在华容道了，何来“故意放走”一说？

切割地球

只论《三国演义》。不是诸葛亮不想杀掉曹操，而是杀不掉，诸葛亮没有那么厉害。许多人把诸葛亮想像成神了，什么关羽于曹操有恩，什么杀了曹操天下大乱不利于刘备，等等说法，话说回来，曹操岂是说擒就擒的?

星下静思

没看过正史，具体曹操败走华容道的事并不清楚，但从三国演义来讲，曹操的确是诸葛亮有意要放走的。

诸葛亮故意让关羽去守曹操，而关羽是重情义之人，曹操曾有恩于关羽。诸葛亮算准了关羽一定会放了曹操，主要原因是曹操此时还不能死。曹操一死北方大乱，而以刘备当时的实力是不可能与东吴抗衡的。周瑜定会趁机灭刘备而扩充自己。

所以诸葛亮是故意放走曹操，以形成吴蜀魏三足鼎立之势，相互制衡，借机修养发展自己。

陆晓喻

这个就和当时的形式有关系了。诸葛亮当时在隆中对做出的规划就是先三分后天下，这个策略的一个前提就是北方不能乱，所以这个时候曹操不能死。如果曹操死了，那么北方肯定会大乱，曹操当时还没有立嗣，这个几个儿子之间为了争夺王位肯定会干起了。而北边其他少数民族势力也会趁着这个机会进攻中国的北方。

而刘备作为势力最弱的一方肯定是打不过其他几方。另外孙刘联盟的一个重要的原因就是曹操这强大的敌人存在，如果曹操死了，北方乱了，那么威胁就等于解除了。孙权为了抢夺更多地盘，首先要攻打就是荆州。这个是东吴版的隆中对，鲁肃为孙权规划的战略。还有刘表杀了孙坚，这个杀父之仇孙权肯定是要报的。既然刘表死了，刘琦就来偿还。所以在曹操死了，孙权无论是从公还是从私都会攻打的荆州的刘备。刘备势力没孙权强大，这个时候还是不能和孙权硬钢。

最后，杀了曹操，那么曹操那边的人肯定会视你为仇人，加上东吴的孙权，两面夹击。所以放走了曹操。当然这只是演义，真实的历史是没有这段的，上面的也是我读三国的时候分析的。大家有什么想法可以一起讨论！

關鍵字: 诸葛亮 三国 赤壁大战