胸中有玉
大实话：业主这种行为应该属于防卫过当，指定应该对小偷的死负责。
刚刚也看了我的好友们在这个问题下面的回答，基本上观点都是一致的认为业主应该负责。但是，评论区却炸开了锅，认为小偷是罪有应得，这种想法着实有些偏激了。我想要阐明的观点是：小偷偷东西是有罪，但是罪不至死。
不是所有的犯罪行为都该死
可能大部分人都痛很小偷的这种偷盗行为，当然我也不例外。但是，我们痛恨归痛恨，对于这些犯罪分子的具体惩罚还是要理性去对待的。
就拿这种事来说吧，小偷偷东西是有错。但是我们作为被偷的人来说也是没有权利进行如此过激的防卫的。说现实一点，小偷偷东西并没有威胁到我们生命安全，如果说这个小偷是拿着刀或者一些管制刀具威胁到了业主的生命安危，那么业主进行这种防卫则属于正当防卫。
而在这件事中，只是因为小偷在翘窗户时被业主发现，然后就被业主捅了下去。说现实一点，这是盗窃未遂，就算是警察也不能判人家死罪吧。而我们作为普通市民来说也是没有权利对小偷进行这样的制裁的。
不应该轻易执行死刑
如果你了解世界各地的法律的话，你会发现，有的国家可能会判几百年，但是就是没有死刑。并且，大多数国家的法律也不会轻易执行死刑。
其实这主要是出于两个方面考虑，第一呢则是对犯罪分子的保护，第二则是对普通市民的保护。
首先，对于犯罪分子来说，我们更希望的是他们能够改过自新重新做人，而不是一棍子打死。因为，很多时候，并不是惩罚越重效果就越好的。，对于普通市民来说，如果连小偷小摸这种程度都被判死刑的话，那么只会增加受害者被害的风险。因为对于那些小偷来说，如果明知道自己要被判死刑，那当在偷盗过程中被发现了，指定是更有可能杀人灭口的。
所以说，在这件事中，业主将小偷捅下去是不对的，也应该承担相应的责任。
当然有的网友在评论里也说到，既然我这么心大，那让小偷去我家偷吧。说难听一点，这就是说歪理啊。只有我们每个人都知法，守法，懂法，用法，我们这个社会才会更加和谐和美好，绝不可一味地意气用事。
说现实一点，这个业主最后要承担责任不会因为我们一些个人看法而改变法律的判决。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界！
大实话
这个，如果从现行法律上来看，业主估计不仅面临的不仅仅是经济上的赔偿，应该还有刑事上的追责。
小偷跑到你家去盗窃，分几个环节，第一，他还没有入户，他只是在从下水道向你家攀爬，这时候你并没有正当防卫的紧迫性，因为你可以选择大声叫喊惊走小偷，也可通知左邻右舍来防备小偷，也可以离开并报警，但如果你用木棍捅，从令小偷从七楼摔下去，那么就意味着你明明知道你的行为可能会导致小偷死亡，但你仍然干了，那这时候小偷所承担的后果，远远超出了他应该承担的后果，这至少是防卫过当，甚至是故意伤害致死，这和抓住小偷后打死其实类似。
如果他入室了，这时候你打他，如果只是打倒，这时候没事，如果不小心打死了，就看你运气了，法院有可能会判正当防卫，有可能会认为是防卫过当，具体看是哪个法院和具体情节了。
任辉68707309
这是个老话题了，虽然小偷气人；但罪不至死！
不知道有没有监控看到现场情况，没有的情况下；在法院警察调查时，实话实说好了！听窗外有动静我打开窗户看一下，就听见有掉落东西！不知道是什么东西？
有的监控或者证人的情况下，就说只碰了他一下！不能说多了，一下算是自卫！自己保护，他没自己没保护好自己活该！我也没办法哦，他打我，我还能不还手？
个人意见，仅供参考！关注我，交流生活经验！
佟道大叔
业主的行为性质认定上，显而易见的是此行为针对不法侵害，且不法侵害正在进行中，其认定难点在于是否超过必要限度，从而符合防卫过当。
首先，看一下防卫过当的概念：所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。 其构成要件：在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。
其次，通过对案件中的情况分析，窃贼并没有威胁到业主的人身安全，而业主根据日常预测可以认知到如果用棍捅对方，对方将有丧失性命之可能，因此业主对过当结果有预测的可能性。
综上，业主对窃贼采取制止措施属于正当防卫，但制止使窃贼坠楼身亡，那就存在防卫过当的行为，那么业主应对其过当的防卫行为承担相应的责任，至于承担责任的大小要视具体情况而定。
京益企业法律顾问
96年住景田西，大概八九月份的一个晩上十二点多，刚刚睡下半小时，隐约听到阳台有声音，我找到铁管（之前有被撬门，后准备防身的），轻轻推开阳台上的玻璃门，借着月光，看见一个人的手已经伸进防盗网上，防盗网上的铁条已经卸下二根，正准备要爬进来，我操起铁管当头一棒，砸在防盗网上，吓得小偷差点掉下去，赶紧抱着下水管道滑下去，贼快，下面还有二个接应的，悻悻的撒退跑了，我住三楼
老魏65917512
我有个闺蜜住四楼，有天晚上搂着儿子睡觉时，听到门口有动静，睁开眼睛借着窗户透进来的光看到一个人，站在卧室门口，用一根小棍挑着她的钱包，另一个手里拿了刀。闺蜜吓得没敢动，半眯着眼睛，那个小偷把钱拿出来扔掉包后走了她才敢报警。小偷半夜溜门撬锁不带刀吗？难道他不听劝告，只能眼睁睁看着他进来吗？知道家里有人还进屋的叫入室抢劫吧。保护自己的财产安全和生命安全，我认为没错。
憙晖
必然是要承担责任的，虽然小偷是在实施不法侵犯的过程，但是并未造成实际的后果，这个时候将小偷捅下去的行为本身就是有问题的，明知是7楼捅他可能会造成严重后果还要实施行为本身，造成了另外一种人生伤害。遇到这类情况，报警先然后埋伏好等小偷进屋到了安然地带擒住
笑笑05250
这基本就是伪命题！小偷能爬到“七楼”窗户？小偷摔死了，谁告诉我们他被捅了？
King4th
这个社会怎么了，被人们深恶痛决的贼居然有N条理由保护，难怪世风日下，正直的人活的比小偷还累
病残农夫
保护小偷强盗是每个公民应尽的义务！你可以悄悄地叫醒家人偷偷的溜出去，等小偷偷完东西走了以后再回来。就像当年的慈禧太后。
