03.03 一富翁,從不捐款濟貧,他認為應興辦實業,讓窮人就業,才是真扶貧,他說得對嗎?

浪花一朵廣雪水


扶貧,你捐的款,甭說捐給窮人能過一輩子的錢有多少,總但也有個完度,至於所捐的錢能到窮人家剩多少,不是很清楚。

再則,現在的人,別說別的之說,兩個字,懶和貪。

先說懶,比如非洲國家,人人都非常的懶,捐的再多,沒點吊用,已經懶到了無止境的地步了,你捐給他錢,想當應該的是的,所以人一旦懶成無止境的時候,活該被窮,什麼人整天的怨天怨地,覺得很不公平,懶人。

再說貪,有些人整天的遊手好閒,即懶又貪得無厭,無所事事可做,你捐給他們錢,他們吃到肚子裡,也不會說你好,反而會覺得他們窮,所以,你應當給我捐錢,就好比某些名人的家鄉,很多鄉親都找他要錢,就是不還,還說應當的,一個意思。

所以說,與其捐錢,不如給他們工作,當然了,如果是一個即懶又貪之人,還是不要給他們工作,讓他們自生自滅為好,應當給那些有能力的人,一個機會最好


平凡的我平靜的心


富翁如果真心誠意辦企業,容納了更多人們就業機會,也就是人們常讚美的授人之魚,不如受人之漁的古訓,那這位富翁也算達成了慈善事業中一半成就。

慈善更需要體現出“雪中送炭”義舉與行動。當一場突發的災難,如疫情爆發、地震、洪水火災等,而遭成了受災人們特大困難。當著八方支援轟轟烈烈進行時,家貫萬財富翁卻視而不見,一毛不拔。這樣的人即使有千條理由洋洋自誇辦廠的好處。人們都不會信他的鬼話。反而悟出了這富翁辦廠是為了自己更多積累自家腰包財富罷了。

象這種吝嗇鐵公雞多辦廠子也不會興旺。因為,企業家需要精於策發,但更需要以誠、以慈善態度處世待人,才會獲得良好口碑,造就豐厚的人脈資源,獲得社會認可,財源也就廣進了。

積極參加重大事件捐獻,既弘揚中華民族樂以助人美德,又獲得良好口碑,遠遠勝過出巨資打產品和企業廣告的效應。

一位成功的企業家、創業者不僅要有授人以漁的美德;更需要“雪中送炭”的胸懷!


湘水南雁


善者,捨己施人,善不圖報。

這個“真扶貧”用之不妥,貧與困有相互作用,往往貧與困是不分家的,所以扶貧的同時還得濟困。

創辦實業固然可以增加就業,可以扶貧,但若不解決“眼前實際困難”扶貧就可能事倍功半。

創辦實業經商,由於商業的特性,以賺錢為第一要務,扶貧也只能淪為商業的剩餘品。

工人為企業創造價值,企業給工人發放工資,本就是平等的交易,本就與慈善無關。

慈善是一個人的道德責任並不強制,不做也無可厚非。但是,以替換概念的方式偽慈善善,還加以宣揚利用,就讓人覺得有些下作了。



天賦初心


正常來說是對的,授人以魚,不如授人以漁。但是利益高於一切的年代,興辦實業就只是為個人利益做付出罷了,說什麼為人民就太扯了。大家相信嗎?真正的善良人和為人民奉獻的人,利益早就做慈善事業了,會成為富翁嗎?說這話也就是偽善。


美洲虎888


對的我支持



瞎拍1


真正的善良不是看你企業發展的有多大,提供了多少就業崗位,而是看企業在發展的同時,幫助了多少真正需要幫助的人。創造財富是能人,用創造出來的財富幫助更多需要幫助的人,是勇於擔當,是慈濟天下,是天人。這兩種人不在一個境界。


清風拂高崗


這樣也對!有些窮人你給他錢就吃喝,不奮鬥打麻將,要引導他們奮鬥。


於仲和


實業才是立國根本!也是經濟的根源!人離不開實體!說個從業的現實經歷,11年左右,運營商想跨步發展,跳過光纖入戶,想做無線覆蓋,也就是wlan工程,實際了!花費了大量人力物力,最後還是迴歸了成熟方案,光纖入戶!


勤奮的小火雞


父親對孩子說,你這麼喜歡吃羊肉,我現在有能力還能讓你吃上羊肉,可是我不能保證一直都能讓你吃上羊肉呀!但是我可以交會你怎麼養羊啊,這樣你就可以什麼時候都能吃到羊肉了,


張變琴2


說的對,授人一魚不如授之一網。救急不救窮。急是一時,而窮則是一時無法解決的。。就業有工作是解決溫飽的有效之舉,只有有了長期的穩定收入,才是解決貧困的根本手段。捐款救濟只是一時的短期行為,只有從根本上解決了貧困根源,擁有溫飽的生活才是長久的。


分享到:


相關文章: