小文虫

我来说说我的看法

宋江接受诏安肯定是最好的选择，要不然梁山一点出路都没有，原因：

1，梁山太小了，没有战略纵深，梁山就八百里水泊，朝廷的兵一来就到家门口了，围住梁山自己就乱了.

2，梁山粮草不足以支撑战争，梁山平时靠什么，靠打劫附近的州县来存活，如果对抗朝廷，朝廷把梁山一围起来梁山连生存的粮草都没有

3，梁山能领兵打战的将领太少了，梁山虽然有108好汉，但是能排兵布阵领兵打战的就关胜呼延灼宣赞单廷圭魏定国这些后期的朝廷降将，不超过20个，其他像林冲这些人冲锋陷阵可以，带兵不行，将才太少

4，梁山没有像张良诸葛亮这样能够运筹帷幄谋天下的顶级谋士，也没有像萧何这样稳定后方的人才，梁山唯一一个智囊就一个狗头军事吴用，吴用出点下三滥的害人的主意有，但要他提点有战略性的意见他就憋不出来了，3和4都说明梁山人才太少

5，梁山没有群众基础，梁山平时都是靠打劫周边的州县生活，周边的百姓对他们没有好感，都希望朝廷赶紧把梁山灭了，他们在百姓看来是祸害

6，梁山没有政治纲领，梁山就一个政治口号：替天行道，可是仔细读水浒就会发现这口号都很可笑，他们自己平时就打家劫舍杀人放火，这是哪门子的替天行道？要起义要造反没有政治纲领没人跟你干的

还有其他很多原因，比如梁山好汉的文化水平太低，没人规划未来，像萧何在刘邦起事前已经把未来规划好了的，总的来说梁山的所做所为和格局已经注定了只能诏安不能起义，最关键的是当时宋王朝还没到民心向背的时候，梁山起义不会的人心，不可能成功！！

趣味海贼王

水浒是最名不副实的名著，要说三国是七分真实，三分演绎。水浒就是倒过来，除了几个人物姓名是真的，都是演绎的。

看不出作者要宣扬什么。歌颂暴力吗？李逵血洗扈家庄，武松杀了张督监不算，连人家老婆孩子，小妾，侍女都灭了，简直都是杀人不眨眼的恶魔。

梁山所谓的好汉就是一帮土匪，秦明，卢俊义，扈三娘都被逼上梁山，莫名其妙对仇人宋黑子忠心不二，一点逻辑也没有。

后来，作者实在编不下去了。只好让梁山人马让方腊砍瓜切菜一般屠戮，看着很痛快。

作者在牛逼，也不敢架空历史。征方腊在1123年，梁山必须灭亡，为什么？众所周知，1127年，金太宗派大将完颜宗翰，完颜宗望率大军两路伐宋，宋徽宗，宋钦宗二帝北狩，这就是著名的靖康耻。如果梁山不灭，对阵金兵会如何？

凭梁山的牛逼劲，对金兵就算不胜，也不至于输得惨啊，起码能阻止金兵攻入开封，这就与历史不符了，架空历史。

如果被金兵砍瓜切菜的话，那会给读者什么感觉？娘希匹，梁山杀害平民百姓很牛逼，遇到敌人就变成弱鸡，战五渣，搞毛啊？

因此，水浒根本不值一看，纯扯淡。

Jasonxia916

如果当时梁山拒绝诏安，选择与大宋成为对立面的话，依照当时的格局，我认为宋朝可能会亡，但梁山也不会讨到什么好下场。

首先，我们先简单的说一下当时的统治者“宋微宗”

就他本人而言，喜欢蹴鞠，懂诗画，在书法创立了“瘦体金”，绝对的才子，像极了一个世外高人。但他在治国方面属于一窍不通，而且为人比较懦弱。水浒中梁山的结束的时间在1121年，也就是在梁山灭亡的第五年（1126年）发生了著名的历史事件“靖康之耻”，主角就是宋微宗。

其次，就当时宋朝的时局进行分析

当时宋朝的统治，已经可以用里不稳定来形容，朝中奸臣掌权，百姓赋税过重，没有好日子过。国土四周更是“豺狼虎豹”如：金朝，辽国，西夏等。国内也错在各个反叛势力。其中以江南方腊势力最强，梁山次之，还有祝家庄等其他小股势力。

如果当时梁山反叛，在这样的时局之下必然会引起一部分的连锁反应：

• 梁山造反，方腊肯定不会放过这个好时机，与梁山一起攻打宋朝，还有各地的小势力，在这个区间也会跟风，这样全国上下必然大乱。
• 北方一直对宋朝虎视眈眈的金朝在这时必然也会有动作，不过碍于当时镇守边关的岳飞，会有所忌惮，但肯定会有小东作。
• 以宋朝当时的局势能抗击，梁山与方腊联合的将领不多，战局时间势必拉长，而宋朝内的奸臣多半会调岳家军回朝平息叛乱。
• 岳家军与梁山及方腊在战斗中拼的两败俱伤后，金朝趁虚而入，后果不堪设想。

结束语

其实对于当时的时局，梁山并不可怕，可怕的是梁山反叛后，所出现的连锁反应。

梁山和方腊虽然在兵力上逊于宋朝，但贵在双方可用的将领多，而且双方的财力支持也足够可以消化一场战争。

当时的情况是，在鹬蚌相争之时，后方不知道有多少个鱼翁想从中获得利益，所以，梁山反叛未必会输，但即便是赢了也是伤痕累累。

立水

看到这个问题，心中跳出两个答案，一是能，二是不能。

先谈不能，如果宋江拒绝诏安，率领众将与大宋决一死战，完全不能推翻大宋，反而会全军覆没。

从兵力上来说，虽然在《水浒传》中没有提到梁山的兵力数量，但作者在小说里对梁山的用兵情况也有一些统计。比如在“梁山泊十面埋伏，宋公明两赢童贯“里，宋江大约派出了大约2万5千人迎战童贯，此时已比攻打曾头市的2万余人多出了5千人，之后梁山大聚义的时候兵马达到了3万余人。

宋军兵力，读过《水浒传》都知道“豹子头”林冲曾经是80万禁军教头，这才是禁军，如加上其他部队宋军起码在百万以上。在冷兵器时代，人多就是战斗力，更何况这么大力量悬殊，梁山好汉即使长了三头六臂，也难敌宋军的百万雄师。

从地势上来说，梁山虽然有水泊作为防线，易守难攻，但从战略上来看，梁山就是一块险地。水能阻敌，同时也切断了自己的退路。假如宋军围而不攻，时间长了，被困死在水泊里的梁山兵马必然冒死突围，那时就会被以逸待劳的宋军逐个歼灭。

所以说，宋江拒绝诏安，绝无可能推翻大宋。

接着再谈能的设想，如果宋江拒绝诏安，要想推翻大宋只有一条路可走，就是在宋军还没有出全力来围剿之前，宋江带梁山众将领出山东，杀出一条血路南下投奔方腊。这时方腊已在杭州称帝，建立自己的政权，正处在盛势，兵力达30余万。如果梁山来投，梁山三十六天罡，七十二地煞才真正有了用武之地，才能施展开手脚，再加上吴用的大脑，定能助方腊抗击宋军。

所以说，宋江想推翻大宋，只有投奔方腊。

米斗文史

假如宋江没有接受皇帝的招安，梁山泊会出现怎样的情况，宋江能否成为皇帝，一百零八好汉能否继续逍遥自在。答案是否定的，不能。我们分析一下首先我们看一下梁山伯的情况，就它自身而言，从前期的建立，到越来越壮大。

前期它是如何成立的呢。智劫生辰纲，托塔天王晁盖带领了一群人劫了梁中书送往东京的生辰纲，劫富济贫、不满朝政，不过天网恢恢 疏而不漏，后被人发现，因无奈之下来到了梁山水泊，建立山寨就和我们见到普通土匪一样。当初上梁山是由于火并王伦事件引起的。作为八十万禁军的总教头林冲自然是有一把刷子的，想必脑子定是非常聪明的，在今天来说，对付王伦，当然是小菜一碟。后就是因为这件事。晁盖当上梁山的首领，也为了后来林冲的遭遇做了铺垫。就这样梁山由几个人发展到几万人，更是有一百零八将，这其中梁山伯发展的关键就是宋江的加入了。宋江的加入无疑使梁山更上了一个台阶。宋江号称及时雨，在当时那个时代，只有贤德高尚的人才能获得这样的称号，当时的人最看重的就是人的品格。和什么样的人交往，是当时人们最看重的事。谁认识的有名气的人多，谁就是大哥。

当然就这样梁山泊的名气越来越大，所以当时走投无路的人，那些吃不起饭的人，被欺负的人，都来到了梁山泊，来这里劫富济贫，讨口饭吃。你想想这么多人张口吃饭，哪来这么多的粮食，就这么大的地方。所以只有去劫富了，那些人比较福呢？也只有那些朝廷命官了。这样一来二去，你一次两次没什么，多了自然就会引起人家大愤怒，甚至是公愤。所以才有了后来朝廷的镇压，于是乎就派出了大刀关胜、霹雳火秦明、双鞭呼延灼这样的名将来围剿山寨。但是山寨易守难攻，名将辈出，武松、林冲、吴用，够他们受的了。自然是攻打不下来，这时候宋江就要发挥作用了，我是及时雨，我义薄云天，手下有许多名将，许多百姓，你们归顺我就是归顺正义，来吧，我们善待你们。就这样又有一部分人哗啦啦的来了山寨，就是这部分人成为了后来归顺的主力军了。还有一部分人是什么呢？那就是没有参加过官府的争斗，也就是平头老百姓，他们没有权，没有争斗的头脑。有的只是一腔的热血，一心只为正义，管它谁是谁，生死看淡，不服就干。

所以在我们看来，梁山泊并不是所有人都同意招安，李逵，就有想让宋江做皇帝的冲动，当然他天不怕地不怕，就是怕哥哥生气。他不支持接受招安政策，而另一部分人就是那些有过权力的人，他们有理想，有抱负，有家国情怀，一心想着报效国家。更何况他们这些人可能都有自己的妻儿老小，就像当初的林冲一样。虽说遭受奸臣报复，但一心还是想要保家卫国的。落草为寇本就是迫不得已，所以他们大部分人还是可以接受招安的。

小芒果讲

答案是肯定的，不会。

他们也就不会有梁山好汉这个美名了。

首先，没那实力。你想想，打个祝家庄都那么费劲，更别说针对整个大宋了。说实话他们单独和方腊对阵，都没有胜算。

其次，宋江的思想境界决定了梁山好汉们的命运。他只想得到政府的认可，做个体制内的人，没有君临天下的气魄。

水浒传宣扬的是忠君思想，符合统治阶级的意志。如果没有后面的招安部分，这本书早被封杀了。就不会流传至今，被奉为经典了！

王中文207

不能！

历史上的宋江梁山一伙只是一群在山东的流寇，不用吹灰之力被张叔夜灭了。

再来说如果当时宋江能组织成《水浒传》的108将，也是不能夺得天下，结果只能是老百姓更遭殃而已。按书中所表，是108将不是108条好汉，没有几个能称得上真好汉，按笔者看也就是3个半好汉，鲁智深，朱仝，燕青和半个武松，武松有杀道童和Y环的劣迹。

当时北宋末年老百姓生活不至于汉末，唐末这样的军阀割据，也没有明末这样的老百姓活不下去了，纷纷农民起义，北宋是整个汉人朝廷经济最发达时代，四大发明有三个在宋朝，但军人开创的朝代最怕军人造反，对军队的建设最弱，但仅仅是是对北方民族而言，对付农民军还是绰绰有余，南方的方腊起义军被童贯这个太监率领的军队不过几个月就消灭了，就算宋江有108将在山东被北宋军队消灭也是轻而易举的事情。理由如下：

1起义军没有群众基础，老百姓没有到活不去的情况。

2，没有安邦定国的谋士，张良，萧何，刘基，李善长等等一个也没有，吴用之流连牛金星，宋献策（李自成军）都不如。

3，宋江下面将领大多是被宋江吴用用奸计逼上梁山的，像卢俊义，朱仝，徐宁，秦明等，对宋江不可能全心全意。

4《水浒传》施耐庵一开始就写得是魔星下凡，捣乱天下而已，注定是没有好结局的。

庸者智也

哈哈哈，这个问题问得很不错，但题主忽略了一点，如果真的宋江敢拒绝招安，恐怕梁山上有不少人，就得提前“倒戈”，还想推翻朝廷，香不香？

首先，可别觉得梁山上都是鸡鸣狗盗之辈，排名靠前的有多一半都是朝廷降将，你说他们放着朝廷的军饷不领，甘愿落草为寇？所以我们发现宋江在招募朝廷官员时，都是对他们允以再次报效朝廷的可能为筹码来稳定其人心。如果宋江不招安要造反，那么这些朝廷降将一定会再次站在朝廷的立场上，否则，岂不是把关帝后人、杨家将、呼家将的脸都丢尽了。

也就是说，宋江想要反攻朝廷，只有依靠着他的拥趸们去折腾了，但很遗憾，貌似敢和宋江折腾的人，并没有反攻朝廷的能力。要知道，就林冲那枪棒教头之辈，恐怕京师中与他水平相当的人有上百个，只不过高衙内要整他，就显得他格外的悲壮了。就拿十节度使中的王焕、韩存保、张开来说，这三人都有五虎实力，这么一比的话，梁山上的战力，就变得很尴尬了。

最关键的一点，如果双方开战，在兵力不足的情况下选择募兵，你说是投奔朝廷的多还是投奔梁山的多，显然，脑子正常的人都会选择为朝廷效力，毕竟朝廷能给士兵的优待会比梁山这种小山头要大得多，从经济实力来看，梁山也没有和朝廷叫板的资本。

有人说梁山上有公孙胜和樊瑞这两大法师，所以发反攻朝廷就变得很有可能了。但我们知道公孙胜本就是个“吊儿郎当”的角色，他在罗真人的指引下是不会做忤逆之事的。芒砀山的樊瑞或许会施法害人，但梁山上的樊瑞已经收了心，并不会去过分这些无聊的事情了。

所以无论从哪个角度来看，梁山均没有和朝廷斗争的能力。

逻辑文史游

肯定不会推翻大宋，下面我给大家来分析一下。

徐宁，呼延灼和卢俊义都是梁山上的头目。

徐宁上山的时候，宋江明确表态：见今宋江暂居水泊，专待朝廷招安，尽忠竭力报国，非敢贪财好杀，行不仁不义之事。万望观察怜此真情，一同替天行道。

呼延灼上山时，宋江再次表态：倘蒙将军不弃山寨微贱，宋情愿让位与将军；等朝廷见用，受了招安，那时尽忠报国，未为晚矣。

卢俊义上山，宋江同样表态：员外有如此才德，正当为山寨之主。他时归顺朝廷，建功立业，官爵升迁，能使弟兄们尽生光彩。

这三个人都是梁山上的头目，在梁山说话都有一定分量的人。他们为什么要落草为寇，让自己的祖上蒙羞呢？就是因为宋江承诺过他们要等待朝廷的招安。现在如果宋江说不招安，那么卢俊义，关胜和呼延灼这三个人肯定是不乐意的，他们轻则离开梁山，重则和宋江拼个你死我活。

连自己的兄弟都不支持，他又怎能打败大宋呢？

结果显而易见，连自己的兄弟都不支持自己，那么宋江就算另立朝廷，他的王位能做久吗？

小生子讲历史

绝不可能！一个国家的建立需要大众百姓的支持为基础的。你梁山108个代表根本就不具备建立国家的条件。首先建立国家要有一个具有远大政治目标和战略目标带头人、宋江行吗？不是宋江又谁可以替代宋江的位置？替代了又以什么服众？宋江这个人也没有这个能力，作为他心胸狭窄，表面道貌岸然，为了别坏了自己的前途而杀了对他最忠心李逵，就这一点他根本不可能有建立一个国家能力！梁山所谓好汉只不过是那个特殊时期造就的一群乌合之众，都是走投无路的一群人凑到了一起。打江山也好，坐江山也罢，这是需要最起码的有理想、有目标、有追求、甚至为理想而准备几代人牺牲才可以实现最终目的人做的事情。梁山所谓好汉是一群什么人？大碗喝酒、大碗吃肉的人，怎么过快乐生活人，说白了是一群只想自己过上好日子的自私人，没有奉献哪来结果？他们怎么可能成为改变历史的人？

關鍵字: 文化 梁山 大宋