最近幾年，印度電影屢屢在中國市場可謂大火。婊姐身邊也總能聽到這樣老生常談的說法——
印度電影已經超越國產電影。
為什麼會導致這樣的現狀？
其實，印度電影產業並非好萊塢那樣得財大氣粗，但印度電影人卻總能夠在現實題材領域深耕細作，尤其在中國這樣國情類似的發展中國家而言——
印度電影拍出了中國人不敢拍的現實。
比如，《三傻大鬧寶萊塢》裡，印度電影人用喜劇的手法探討“填鴨式”應試教育的弊端；
前不久熱映的《起跑線》當中，又諷刺了教育資源分配不均的現實問題。
而在最近，印度又出了一部我們不敢拍的電影，它揭露了我們這一代年輕人心中不能言說的痛：
房價。
方寸之愛 Love Per Square Foot
影片的片名中文翻譯實在太傳神，所謂“方寸”二字，已經盡顯故事背後的主題。
人活一生，所圖不過是為了能夠有方寸之地來生活。
可在貧富差距巨大的發展中國家來說，這個小小的夢想，對於很多人來說卻已是遙不可及。
這背後所蘊含的便是很多當代年輕人所面臨的共同的問題——
房奴與蝸居。
只是不同之處在於印度電影人，將這個扎心且辛酸的話題，改編成了一個笑中帶淚的喜劇故事。
影片一開場，就用一段荒誕感十足的戲份帶出了故事的主線。
一個成年男性身穿背心短褲，嘴裡還叼著個牙刷。他的身上還披著一件隨風飄揚的披風，站在屋頂上眺望著遠方。
可這個如同超級英雄一般拉風出場的男子，此刻想的卻並不是拯救世界，而是眺望著不遠處的精裝商品房。
他的眼神裡透露著一種渴望和羨慕，他內心YY著。
有一天自己也能夠生活在那種精裝修的豪華大房子裡。
然而現實很骨感，此刻他只是一個一無所有的蟻族。
他叫桑傑，是一個普通的銀行職員。
快三十歲的人了，卻和父母一起住在鐵路公司的宿舍。
宿舍不僅又小又破，而且每天都要擠公共廁所，因此他不得不站在屋頂上刷牙。
更麻煩的是，他在這個臨時的家裡連獨立的房間都沒有，每天只能打地鋪。
一旦有客人來家裡，桑傑就連客廳都沒的睡。
這還不算完，要命的是桑傑的父親馬上就要退休，這意味著宿舍也將被收回。
沒了宿舍，一家老小就得露宿街頭！
所以對於桑傑來說，他的人生夢想只有一個：
告別和父母擠在狹小宿舍的生活，擁有自己的房子！
但要在房價非常高昂的當地買房，首先面臨的就是錢從哪兒出。
以至於連桑傑的父母都對自己兒子的想法不屑一顧——
就你每月那點工資還想買房，自己心裡就沒點X數嗎？
沒想到父母不僅不支持而且嘲諷技能MAX，但桑傑卻不甘心，他表示自己在銀行工作，可以貸款啊！
可讓桑傑沒有想到的是，銀行不願意給桑傑貸款，因為——
自己是工薪階層。
桑傑作為一名銀行的工程師，收入還算不錯，月薪5萬盧比（約4千人民幣）。
這在貧富差距巨大的印度，已經算得上是收入穩定的中產階級。
可即便是中產階級，他的收入卻始終跟不上房價瘋漲的速度。
根據報道，2017孟買市區價格為每平方米均價在6萬元人民幣~7萬元人民幣之間，大概也就比中國的北上廣深這樣的超一線城市相差無幾。
看到這裡可能很多人都會感同身受，在中國不也一樣的現狀嗎？
恰好此時，桑傑看到政府出臺了廉價買房政策的新聞，
但遺憾的是，只有已婚夫妻才能有這個條件。
怎麼辦？
作為單身狗的桑傑，想到了利用“假結婚”的方式來獲得購買廉價房的機會。
一開始，他首先想到的是自己的上司兼情人拉席。
拉席是桑傑的女老闆，卻總是經常揹著男友和下屬桑傑搞辦公室闇昧。
但對於有錢任性的女老闆來說，和桑傑不過是露水情緣，頂多算是個備胎。
至於結婚，就更不可能了。
而這時候，桑傑剛好在朋友的婚禮上，遇到了心儀的女孩卡莉娜。
巧就巧在，卡莉娜也是一個買不起房的印度蟻族。
和桑傑一樣，她也是和老媽擠在廉價公寓裡，房頂的石灰更是經常脫落，簡直就是危房。
機緣巧合，兩個把房子當成一生信仰的人相遇了。
確認過眼神，彼此理想和人生追求完全一致，而且一個人負擔不起還貸，但兩個人的收入加一起就完全沒問題了啊。
於是為了能夠買廉租房，男女主決定假結婚。
可婚姻大事畢竟不是兒戲，這場以先上車後補票的虛假婚姻當然不能長久，擺在男女主角之間的還有同居之後的更多問題……
《方寸之愛》的故事其實並不新鮮，但導演卻在輕鬆詼諧的故事裡加入了社會性主題，而更戳中人心的，無疑是片中對“買房難”話題的探討。
這場啼笑皆非的“假結婚”來買房的鬧劇，絕對會引發不少內地觀眾的情感共鳴。
電影中的男女主角為了能夠買房選擇了假結婚，看似荒謬，但實際上這樣的案例卻有著現實基礎。
在這方面，中國與印度有著類似的國情，人口基數巨大，貧富差距激增，隨即帶來的種種社會資源分配不均等問題日益明顯。
早在幾年前，國內很多城市便出現了夫妻兩人為了規避房產限購政策，而選擇假離婚的新聞。
僅僅是為了多買一套房子，夫妻兩人的假離婚的算計，卻換來了無可挽回的真離婚的代價。
這背後的扭曲現象，歸根究底都是高房價帶來的副作用。
所以婊姐完全理解桑傑和卡莉娜為貸款買房而遭受的悲慘折磨，儘管電影用了不少喜劇式的荒誕處理，消解掉了電影的一部分悲情寫實的基調。
回到文章開頭，印度電影人為什麼總能夠扎中我們的痛點呢？
婊姐覺得，是因為印度電影對於房價這樣的現實主題的人文關懷具有普適性。
這個印度房奴的荒誕故事，即使放置在中國背景下也一樣成立，甚至可能會衍生出更多無奈和共鳴吧！
但從另一方面講，買房難固然是現實問題，但房子也不能代表人生的全部。
正如片中桑傑的母親所說：
家，是由住在裡面的人定義的，而不是由房間的大小和牆壁。
房子多大不是多重要，重要的是，你跟誰一起住。
閱讀更多 表姐電影 的文章
