漢徵西大將軍
小說《三國演義》因為“擁劉抑曹”，孫權作為夾在兩者中間的人們，小說作者只對前期，尤其聯劉抗曹時的孫權加以關注，也費了不少筆墨，對他後期因為小說側重點的關係而語焉不詳。而早期的孫權在創業階段意氣紛發，銳意進取，當然是一代明主形象，這樣很容易讓人對中後期的孫權認識上產生偏差。
“生子當如孫仲謀”這句曹操的名言奠定了孫權初期一代英主的形象。孫策臨終時遺言“決機於兩陣之間你不如我，舉賢任能，讓人各盡其心，我不如你”。也確實是這樣孫權繼位後江東人才輩出，孫權“慧眼識周郎，納魯肅於凡品，拔呂蒙於行陳，寵遇之陸遜，識潘濬於系虜”，這些人都由孫權提拔重用，潘濬更是荊州降將出身，能與陸遜同掌荊州，甚至在吳立傳，不能不說是孫權識才重用的結果。
而孫權內心性格期間也暴露出一些殘忍的本性，為了鞏固政權，誅除異已，濫殺無辜。《江表傳》裡就記載孫權為了殺死叛亂的李術攻破皖城後屠殺全城百姓的事，凡此種種還有很多記載，是他為鞏固政權，肅清異已而採用的高壓手段，只不過在前期被他政績的光輝遮掩了而已。
公元229年孫權稱帝，是他如何統領江東的分水嶺，隨著三分天下格局的穩定，他逐漸失去了以前銳意進取的雄心。從以前是雄霸一方的軍閥變成劃地而制的君主，自身性格中的唯我獨尊，殘忍多忌隨著年齡增大暴露愈發嚴重。初期創業時考慮的是如何團結江東之眾，擴大地盤，應對北方臨近的威脅，而作為君王之後那些在專制皇帝身上的弊病也顯露出來，逐漸蛻變成一個守“財”的富家翁，只不過這個“財”是權力，是時時刻刻懷疑大臣的忠心，天天提防別人覬覦他的權力。從識才，信才，用才變成抑才，妒才，害才，而重用佞人，剛愎自用，不聽規勸。
陸遜，張昭，虞翻，暨豔，張溫，顧譚等等東吳正直股肱大臣在後期被貶，不受重用，陸遜“憤恚致卒”。
在立嗣問題上，孫權也沒有逃脫專制帝王在這方面上的桎梏。起初立長子孫登，孫登早死，次子孫慮也早亡，於是立三子孫和為太子，但偏偏特別喜歡四子魯王孫霸，“寵愛崇特，與和無殊”，孫霸也有了爭位的念頭。這樣造成孫和孫霸之間矛盾重重，而皇室在繼承問題上一旦有嫡庶之爭，勢必會形成以皇子為首的兩幫大臣勢力明爭暗鬥。
比較正直的如陸遜，諸葛恪，顧譚等立主維護太子，而後宮勢力裹協另一些投機分子如步騭，全寄，楊竺等為依靠魯王撈取政治資本的大臣不斷向孫權進言廢和立霸。孫權這時年老昏聵，對朝政，後宮的缺乏掌控能力，支持太子的大臣多有被貶流放，連坐下獄至死。後來孫權索性廢太子孫和，賜死魯王孫霸，那些依附小人也紛紛被殺不得善終，結果是兩敗倶傷，人心渙散，朝中無人，國基動搖。
父子懷疑猜忌，兄弟反目成仇，大臣結黨成派，相互陷害中傷，最後都一起死在皇權爭鬥中，牽涉人員之多，時間之長，在歷史也屬罕見。朝堂之上烏煙瘴氣，爭權奪利，君臣上下再也沒有開疆擴土，守業自強的士氣，所有氣數都在內耗中殆盡。
最後只能立年僅八歲的孫亮為太子，太元元年（252年）孫權去世，孫亮繼位，僅十歲，只能成為權臣操縱的傀儡，內政在日益惡化，孫吳政權不斷陷於衰沒之境，等待的也能是“金陵王氣黯然收”的結局了。
（一家之言，歡迎指正。）
看遍山川
數風流人物，還看今朝。
這是毛澤東當年的豪言壯語，氣勢恢宏。任何一個偉人，在穿越了時間的迷霧後，才能被歷史真正的看清，他所有的一切，也都能一一呈現在面前。
孫權，三國風雲人物，被曹操誇讚“生兒當如孫仲謀”，年少時，雄姿英發。其父孫堅通過攻打黃巾軍奠定了基業，並取得了一定的勢力範圍。其兄孫策更上一層樓，鞏固並擴大了戰果，江東成為了其據點，無人能撼動。孫策在一次征戰中受了劍傷，不聽醫師的囑咐，百日內脾氣依舊，卻在臨死的時候把江山託付給了孫權，因為他清楚在守江山方面，孫權絕對遠高於自己。
就這樣，孫權登上了歷史舞臺。
青年時期的孫權，仁而多斷，崇尚俠義，喜歡蓄養賢才，著名的諸葛瑾、魯肅等一直在其麾下獻計獻策，可謂是人才濟濟，廣博四方。官渡之戰，還啟用當時並沒有知名度，但是文武全才的儒將陸遜，更是用人典範，一舉將曹操的勢力禁錮在吳國的範圍外。同時發展生產，對外不主動征戰，對內安定，現在的南京也就是在他的時代開始的。通過不同的政策和努力，孫權已成了吳國的主，三國不可或缺的人物。
有了他，三國的歷史也才如此的精彩。
但是，在晚年的時候，與大多數的帝王一樣，開始變得猜測多疑，誤聽小人讒言，在繼承人問題上反覆無常，引起群下黨爭，朝局不穩，著或許是他，不，應該是古代大部分帝王的特點。
其實，孫權的晚年算不得昏庸，他只是突破不了歷史的侷限。
就像現在一樣，別說老年，年輕的時候，能夠明辨是非，能夠做出英明決定的，又有多少？
黑炭頭鴨
古藏先生認為孫權不是後期昏庸，而是一直昏庸無能，心胸狹隘且多疑無勇！
孫權能當上東吳的主人，完全是孫策的遺囑使然。
孫策臨終對弟弟孫權說：若舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；任賢舉能，使各盡力以保江東，我不如卿。卿宜念父兄創業之艱難，善自圖之！
從這段話可以看出，孫策很清楚孫權的能力，適合固守江東，東吳對外的戰略政策也發生變化：由進攻變成防禦。
孫權確實有識人之才，但胸襟不夠寬廣，在他任上，東吳大都督屬於高危職位，箇中緣由細思極恐！
離開了東吳的大都督，孫權想自己大幹一場，確定自己東吳的地位和威信。於是建安二十年，孫權輕率東吳全部人馬攻打合肥，不料被張遼用八百步卒打敗，殺得東吳人仰馬翻，孫權本人差點被活捉。此戰張遼一共可用人馬七千人，而孫權十萬大軍，14：1的富裕戰都不會打，可見孫權的軍事才能多麼渣！
孫權在晚年做的事那不僅僅昏庸，那叫親佞遠賢，不辨忠奸！誅殺東吳為數不多的才俊，重用拍馬屁的庸臣，他臨終把自己權利給了9歲的兒子，就註定了東吳滅亡！
所以說孫權從頭到尾都是無能之人，鮮有的高光之點不過內有張昭、顧雍政務上勤勉，外有周瑜、魯肅軍事上圖強，如若無這幾人，孫權能否活到71歲！
古藏書屋
孫權晚年在選擇繼承人的問題上陷入困境，性情也變得殘忍嗜殺。《三國志孫權傳》提到了孫權晚年的二大失誤。
其一：胤嗣廢斃，其二：果於殺戮。陳壽據此將東吳日後覆家亡國的責任推給了吳大帝孫權。
吳黃龍元年公元229年孫權稱帝，立長子孫登為太子，孫登為人謙和，人望頗佳，是一位朝野上下都認同的儲君。可惜赤烏四年241年孫登死了，次子孫慮又早亡，孫權遂立三子孫和為太子。
孫和年十四即拜名士闞澤為師，好文學，善騎射，精識敏銳，愛好人揚。可以說孫和也是一位很好的儲君人選。八個月後四子孫霸被封魯王。照常例皇子封王本不出奇，可孫權對老四是寵愛崇特，與和無殊。作為父親寵愛兒子無可厚非，但作為帝王這樣作可就違背了嫡庶有序，尊卑有別的社會規則，更何況孫和是太子，與魯王是君臣關係，魯王得寵其待遇同太子無二，使得日後魯王持寵放縱，處處於孫和分庭抗禮，朝中的大臣也分成二大陣營，形成太子黨與魯王黨。
孫霸身邊的人希望魯王能起代孫和，好有從龍之功，孫和的人也處心積慮要滅了魯王這個攔路虎，雙方已是水火不容，朝堂之上黨爭酷烈。
面對如此局面孫權不明晳孫和儲君之位的不可侵奪，打壓一下魯王一黨的氣勢，反而叫二子專心求學，禁絕往來，希望二個兒子兩耳不聞窗門事，一心只讀聖賢書。
他低估了權力的能量，也過於樂觀的看待人情，面對一步之遙的帝位，那個皇子會不動心？
七八年的時間朝中兩派傾軋的厲害，孫權自已也是搞的焦頭爛額，嘆曰：子弟不睦，臣下分部，將有袁氏之敗，為天下笑。
陸遜時為丞相力挺孫和太子之尊不可撼，也被整的鬱郁而死。
吳赤烏十三年250兩宮之爭終於有了了斷。孫權廢了孫和，賜死孫霸，下旨誅殺全寄、吳安、孫奇等人。二宮之爭落得同歸餘盡，人心盡失的下場，使得吳國後期朝綱不振，幼主孫亮繼位又使得吳國權臣當道，政局混亂。嫡庶不分，使得官闈錯亂。這些都是孫權種下的惡果，說他昏也不為過。
賀灝
孫權後期變得昏庸，或許是因為他站得太高了吧。
從孫權掌權開始，他就受到了來自各方面的壓力，尤其是受到來自荊州大都督的壓力，歷任大都督都嚴重製約著孫權的權力，後來孫權在呂蒙死後裁撤了大都督的位置，可是經過實踐檢驗，不行！如果裁撤，根本沒人能夠抵抗來自劉備和曹魏的壓力。
後來陸遜上臺，長期在荊州主持防務，雖然後來明升暗降調任陸遜任丞相，直到後來逼死了陸遜，他才真正體會到了什麼才是真正的帝王。
成為了真正的帝王，是孤獨的，是充滿猜忌的，長期聽不到真話後的孫權變得昏庸，變得剛愎自用也就不難理解。
再加上孫登時候，太子、魯王引起了朝堂紛爭，孫權一怒，又殺了兩個而已，為了朝廷，為了吳國天下，他沒有辦法，必須那麼做！
或許他的悲痛只有漢武帝誤殺劉據能夠比擬吧。總之一句話，他所以變得昏庸，完全是因為站得太高了，沒有任何因素可以約束他，再加上死了幾個而已，太過於悲痛！
七夜解說遊戲
這可以說是歷史和人性的必然。
1.明君自古無始終。歷史上，再明斷有為的皇帝，也有昏招的時候。這是因為封建統治制度，產生的高度集中的權力所造成的。李世民一代聖君，老年也是昏庸了。迷信金石，幻想長生，玩弄權術，測試忠臣，廢立太子，亂於後宮，為後來的唐朝內亂創造了條件。康熙號稱千古一帝，老年也弄出了九子奪嫡的鬧劇。孫權比這些人還有不如，長期當政，逐必有所失，這是歷史規律。
2.天子老年易猜忌。各個朝代，君臣之間難免有嫌隙。當國家危難之時。自然抱團取暖，一致對外。一旦進入安逸階段，矛盾必然產生，並隨著君主在位時間而增長。分久必合，合久必分，不僅適用於天下大事，也適用於人際關係。加上孫登病死的打擊，全公主等一批敗家子的挑拔，孫權頭都暈了。本來清官難斷家務家，何況是帝王家。
3.東吳後期無能人。孫權的長處，就是能夠很好地任用人才。之前倚仗周瑜、魯肅、張昭等人，軍政外交都有能人出主意，孫權只須決策一下。但凡孫權自己作主的，常有失策。如征討合肥被張遼以7000兵馬破十萬大軍。到了後期，人才調零。本有陸遜，但因為立太子之事而疏遠，不久陸遜鬱悶死了。吳國再無深謀遠慮之人，均是鼠目寸光、阿諛諂媚之輩，焉能出什麼好主意。沒有了左膀右臂，孫權自己只能獨斷專行了。
無限輪迴
其實也不完全是孫權變昏庸了，而是吳國的國情所決定的。
吳國立國有很多開國功臣，比如江東十二虎臣之類的，還有孫堅家的一大幫親戚。這些人都是掌握兵權的，而且按照傳統，他們的官職、軍隊都是世襲的。
除了這些開國元勳外，吳國還有一大幫本地土豪，比如著名的“四大家族”，即顧陸朱張四家。比如陸家就有陸遜、陸抗、陸績等人，顧家有丞相顧雍。
這些世襲功臣、本地豪強家族，都控制了朝政，是孫吳的中堅力量。
在孫權前期，他面臨著巨大的外部威脅，比如曹操、劉備等人。所以孫權能夠和這些豪族合作、共贏。這時候的孫權表現的任賢用能，是個賢君。
到了後期，孫吳政權穩定了，孫權與這些豪族的矛盾就展現出來了。任何有作為的皇帝，都是不能容忍朝政被少數幾個家族控制的。所以後來四大家族都被打擊，陸遜被逼自殺，顧譚（顧雍之孫）被流放而死。
後期孫權雖然表現的比較暴虐，但他所做的事也並不是沒有道理。國家被少數家族控制，並非好事。
國史拾遺
這和封建社會的帝王制度有關。封建社會是家天下的制度，皇帝是家長，是國家的最高統治，國家統治的好不好，完全在皇帝這個家長是不是衣蛾明君。如果是明君，能知人善任，就能把國家治理好。反之，如果是昏君，任用小人，為所欲為，國家就會一團糟。
當然，人是複雜的，會變，有的君王前期是明君，後期可能就會成為昏君，如三國時期的孫權。
孫權前期作為一個守成之君，在曹操和劉備兩個梟雄的夾縫中求生存，做的相當好，以至於曹操發出“生子當如孫仲謀”的感慨。不過，後期的孫權逐漸變得昏庸，不但使東吳走下坡路，也為東吳的滅亡埋下了禍根。
孫權的昏庸主要表現在兩個方面，一是在他執政後期變得日益驕奢，獨斷專行。這是由於封建制度家天下造成的。皇帝是家長，沒人管得了。剛開始的時候，皇帝會自我約束，但慢慢的，在家長的位置上時間久了，聽到的都是拍馬屁的話，人難免會飄飄欲仙，會誇大自己的能力和價值，認為自己無所不能，更聽不進別人的勸諫。這就有了驕奢淫逸和獨斷專行。
二是繼承人問題。太子孫登英年早逝，這給東吳的王位繼承留下了深深的隱患。孫權先是廢了第二任太子孫和，又賜死魯王孫霸，最後立幼子孫亮為太子。孫權在繼承人的問題上反覆無常，不僅導致東吳官僚集團內部產生黨爭，還動搖了整個吳國的統治基礎，為東吳以後的滅亡埋下了隱患。
可以說，孫權後期的昏庸導致的結果非常嚴重，儘管後來又在夾縫中多存在了幾年，但東吳的滅亡從孫權後期已經註定。
讀史坊
三國的實際掌權人物，曹操沒當過皇帝，公元220年去世，活了65歲；劉備當了不到兩年皇帝，公元223年去世，活了62歲；孫權當了23年皇帝，公元252年去世，活了71歲。也就是說，老一輩革命家中，劉備去世30年後孫權才去世。
孫權還是很有能力的。他在赤壁擊敗曹操，為江東立下基礎；夷陵擊敗劉備，保國家安全；此後面臨與魏國的多年戰爭，很多次戰爭打得非常艱苦。
一朝天子一朝臣，只能怪孫權太長壽了。孫權的老戰友中，周瑜、魯肅、黃蓋、張昭等人早已去世；後來連新生代的呂蒙等人都去世了，孫權還活得好好的。人年紀到了就容易疑神疑鬼，在立儲問題上，他反覆無常，以至於因此鬧了很多事，群臣也殺的殺、流放的流放，史載“及其老也，賢臣死亡略盡”。
孫權先是立太子孫登，比他早死，然後太子孫和被他廢了。最後不得已傳位給孫亮，孫亮才九歲，必須有可以託付的大臣，這跟劉備託付諸葛亮不一樣，孫權竟然找不到可以託付之人。諸葛恪成了顧命大臣，此人愛耍小聰明、剛愎自用、人緣不好，孫權並不滿意。
歷史就是這麼奇怪，一個開國皇帝，如果在位時間過長、能力太強，往往不是什麼好事，秦始皇、楊堅、梁武帝都是如此。
九州歷史
《三國志》裡陳壽說孫權的好話不多，"（孫權）性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。”意思是孫吳政權的最終傾覆，也是因為孫權的猜忌、濫殺造成的。可是陳壽畢竟只是一個史官，他看到的只是歷史事件的脈絡，卻因當局者迷，卻沒有發現這些脈絡下的政治和利益鬥爭的暗流。因此對孫權的評價，有失偏頗。
說起孫權，就繞不開孫策。
孫策以玉璽為質，因兵於袁術，在短短的四五年間打下來江東六郡，奠定了孫氏的基業，但是孫策的心裡很清楚，他們都是淮泗集團的外來軍閥集團，並沒有得到江東當地的大族勢力的支持。
（孫策十年間縱橫江東建功立業）
這裡還有前仇，孫策來江東前，曾經接受袁術的命令攻打廬江郡。郡守陸康是江東大族，也是當時名士。孫策年輕時號稱孫郎，也希望能夠獲得評論家評議，一次去拜訪陸康，陸康卻看不起孫策，只讓自己的主簿接待，自己不出來相見。孫策少失父親，一生要強，被陸康傷了自尊後，一直耿耿於懷。這次出兵廬江郡，孫策輕鬆得手，陸康宗族因為此戰宗族百人死傷過半，他本人也又急又氣，城池陷落後不久就病死了。
江東四大家族，陸、朱、張、顧，還有一些其他的望族，如魏、虞等，彼此都是同氣連枝，休慼相關的。孫策攻廬江，陸康死難，其他家族難免會產生兔死狐悲之感。但是孫策有雄才，要以吳越之眾圖謀中原，就必然要依靠江東地方提供財富、人力，因此不可避免就要與之合作。
可是，從江東士族的立場來看，他們本來過的好好的，為什麼要無償給你提供軍械糧草，還要損傷子弟去圖謀中原？項羽當年也帶了8000江東子弟出去過，可是不管項羽成敗，江東得到什麼好處了嗎？沒有。如今孫策又號稱“小霸王”，江東既然沒有好處，那為什麼還要支持孫策呢？
（孫策遺命孫權統領江東之眾）
對於江東士族的非暴力不合作，年輕氣盛的孫策選擇了血腥鎮壓。可是作為一個外來政權，如果與本地人殺來殺去，根本形不成合力，孫策也斷然在江東待不了多久的。所以，孫策臨去世時就交代張昭“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”孫策的意思是，如果江東待不住，你張昭就領著大傢伙往西撤。
孫策被許貢的門客所殺，其原因也是孫策的激進政策，損害了江東士族的利益，孫策沒有招撫而選擇鎮壓，雙方是結了仇了。實際上，在孫策和孫權時期，江東地區時不時就爆發出來叛亂，這與孫家是外來軍閥勢力，與本地人的利益天然存在衝突有關。
孫策彌留之際，把國家內外權力分別交給了周瑜、張昭。在內廷，吳國太也有極大的話語權。因此，雖然孫策立孫權為江東之主，但孫策畢竟是開創者，周瑜、張昭都有孫策的遺命作為自身在江東地位的法理基礎。而孫權十八歲即位，無尺寸之功，只能延續孫策遺命的合法性來確保自身的地位。也因此，在208年赤壁之戰前，孫權在江東集團內的存在感非常弱，事蹟不顯。孫氏一家榮辱，都不得不倚靠周瑜、張昭這些人，吳國太讓孫權以兄事周瑜，其意在拉攏周瑜。
（對於周瑜，孫權應是敬畏的）
周瑜和張昭等人是孫氏集團核心利益階層，他們都是江左寒族士人，在江東沒有根基，因此他們理應與孫氏休慼與共。孫權以孫策遺命統領部眾，卻無軍事所長，只好倚賴更多的能人，把自己當成了“虛君”，不得不低頭，任由這些擁有“創業原始股”的重臣打理國政。
孫權要是想奪回話語權，就必須否定孫策的創業功勞，重新建立起創業班底。所以，孫權一輩子打了幾場大仗，赤壁之戰、白衣渡江、夷陵之戰，最終奠定天下三分基礎，成就帝業。因此，可以說孫權在稱帝前一直在進行著抹除孫策影響，樹立自己話語權的努力。
可是孫權不會打仗，軍事才能很弱。魯肅就曾建議他，“坐領”江東以觀天下之釁。孫權也帶過幾次兵，戰績不是很好，張遼幾百騎兵就差點在戰場上結果了他。在208年的那場論戰中，雖然是孫權最後拍板抵抗決心，但是不管是鷹派還是鴿派，他們都在第一時間拜會了周瑜。因此，周瑜實際上才是決策中心。所以周瑜在兩年後因病去世，孫權的內心雖然很悲慟，但也應有一些輕鬆。
這些還只是孫氏集團內部話語權的爭奪，孫權還要應對江東士族的抵制。對他們而言們不希望打仗。因為江東地方不大，打贏了，他們的得利沒有多少；打輸了，可能連宗族都保全不了。所以，資本家天生的革命妥協性就體現出來了。江東文官幾乎個個主降，孫權氣的說不出話，只好借上廁所出去透透氣。
魯肅追出來，告訴孫權，不能聽這幫鳥人的，他們只是考慮自己的利益，不會站在孫氏的利益考慮的。孫權認為非常有道理，回來後拔劍砍了桌子一角，說：我意已決，敢再言降曹者，如同此案。意思是，我要為孫氏的富貴安危打仗，誰敢擋我，我就殺他全家。
（孫權、周瑜、魯肅）
孫吳軍閥在赤壁之戰贏的並不輕鬆，損失比較大，還把周瑜摺進去了（周瑜是中了箭傷，久治不愈而死），但是江東地區畢竟得保太平，對於飽經戰火的荊州，已經好太多了。江東士族這才發現，孫氏集團能夠提供軍事上的保護，因此這才願意上繳“保護費”，並派遣子弟進入了孫權的幕府，江東地區的士族和孫氏軍閥集團形成了利益共同體。
孫氏政權在赤壁之戰後才開始穩固起來，而孫權的話語權，則是在周瑜去世之後，才開始逐漸加強。但是由於孫權軍事短板，所以，終孫權一生，都不得不倚靠軍事人才的支持。為了保證大權不旁落，孫權對於用人特別講究權謀心術。
赤壁之戰後，江東地區看起來精誠團結，但實際並不是那麼一回事。這與蜀漢政權有相似之處，他們都是外來政權，不代表本土利益。所以諸葛亮一心北伐，透支國力，讓蜀漢本地人感到生活質量下降了，心裡很不爽。如果你每月能掙5000元，卻因為要北伐中原，所以每個月要扣稅4000元，當地人怎麼會樂意呢？所以，孫權幾次出擊失敗後，採取了保守策略，從武昌遷都回到建鄴，就意味著向江東士族妥協——咱們不打仗了，好好過日子吧。
（孫權遷都回建鄴意味著向江東士族妥協）
這種狀態，一直持續到孫權晚年，一個最明顯的例子是孫權對陸遜的任命。陸遜是孫權僅有的兩次任命為大將軍的人選，授予他全權指揮全部軍隊的大權。可是這個陸遜，他積極投入到江東對外的反擊戰，但只要完成戰略反擊就達成既定目標，對戰略進攻缺乏興趣。所以，不管是有意識還是無意識，不管是有沒有正大光明的理由（比如士卒操練，軍械糧草等客觀原因），陸遜的行為背後，都是江東士族利益的糾葛。他們對孫權政府的支持是有限度的。
對於蜀漢延續漢祚，魏國受漢禪讓，吳國的自立為帝畢竟合法性不足。這讓孫權對公孫淵的主動投誠，非常重視。當公孫淵首鼠兩端欺騙了孫權時，孫權著意要攻打遼東。張昭勸諫孫權，因此鬧了好幾場，最後還是孫權低聲下氣地給張昭賠不是。張昭對孫權說：“孫策臨終前，是把你託付給我，而不是讓我歸屬於你。”孫權已經取得了這麼大的成績，這些孫策的元從功臣的老資格依然不可撼動。怪就怪孫權沒有在孫策創業時一起跟著去沙場征戰了。孫權可以與這些老傢伙們虛與委蛇，那麼孫權的後輩怎麼跟他們打交道呢？孫權當時也已經人到中年了，他也不知道他能活71歲長壽，他不得不考慮這些問題。
（張昭是老資格，孫權也沒法子）
江東內部不和的根本原因是孫權個人軍事指揮能力的短板，使得他必須依託孫策時代的大將，還有是孫策的開創事業太突出，這影響了孫權的個人威信和歷史定位。為了徹底確立孫家在江東政權的絕對決策權，孫權晚年就開始了屠殺功臣的暴虐。
太子與魯王之爭，表面上看是孫權處事不當，使得東吳的官僚體系遭受了一次血洗，這也可能是孫權在外部環境緩和的情況下（蜀漢、曹魏都不打仗了，大家都開始發展經濟）為維護孫氏絕對統治地位，進行的一次內部清洗，也有一點“狡兔死走狗烹”的意思，反正不打仗了。
尤其讓孫權很不爽的是，這些江東士族如此積極參與孫氏立儲，必然會在未來形成對孫氏家族利益的掣肘，乃至威脅，而且這種選邊站隊的情形，也在事實上動搖了孫權的皇帝權威。大家都逢迎找太子和魯王了，一旦成勢，誰還會聽這個老皇帝的旨意？
（陸遜代表的江東士族對孫權的支持很有限）
因此，晚年的孫權，昏庸暴虐的原因是：
其一，除去孫策時代的舊臣，完成政治話語權的統一，這是政治穩定的需要。
其二，除去江東士族的代表，形成對江東士族的壓制，這是中央集權的需要。
江東的事業，是江東地方利益集團的事業。
孫氏皇族的基本國策如果符合江東地方利益的時候，孫吳就穩定發展。一旦孫權對外擴張，地方利益集團就會和皇帝發生激烈衝突。孫皓謀求統一中國，除掉了極多的地方集團，等到司馬炎大軍南下的時候，除了張悌，竟然都是望風而逃。200年，江東地方集團謀殺了孫策，280年，背叛了孫皓，你可以橫行，我可以不支持：這就是江東地方集團。
（孫氏立國並不是那麼容易）
因此，世家大族政治上並不熱心大一統，因為大一統意味著戰爭和徭役，意味著世家大族要承擔更多的責任和義務，他們更傾向於聯盟政治。不管是魏國、蜀漢、吳國，他們國內的世家大族對戰爭從來都是抵制的。
皇權借發動戰爭，依靠軍人力量，完成對地方世家大族的壓制，才會形成大一統的政治。軍人勢力是附屬於政治的，因為他們通過軍功，可以獲得他們想要的一切。當他們也轉變成了世家大族後，也會與皇權發生分歧，這也造成了歷史上多次的“狡兔死，走狗烹”的現象。
