新疆慕堯自助遊
隨著社會的不斷髮展變化，傳統的在家依靠子女養老的方式將日益舉步維艱。綜合比較，老人養老最好的方式還是去養老院。理由：1、現在絕大部分家庭都只有一個孩子，他們要上班，自己也有家庭和孩子需要照顧，一般無暇、也無力再照顧父母；2、在家養老請保姆費用不菲，老人的退休金一般無力支付。而養老院可以實行規模化的養老，可以降低成本。加上可以通過變賣房子獲得一筆可觀的收入，實行以房養老，這樣就解決了住養老院的費用問題；3、規模化的養老模式對於老人的照顧，包括醫療，相對也是最理想的。隨著養老問題日益被提上議事日程，國家的重視和由此而來的對養老產業投入的不斷加大，在養老院養老必將成為一種趨勢，前景將日益看好。
GDK539627
獨生子女政策不好？可現在好多年輕人還是隻願意生一個，又咋說嘛？其實日子緊巴點，兩個也養得起，我們那一輩哪家不是姊妹兄弟多個，父母們上班，家裡面大孩帶小孩，一個個的拖大的，可現在的年輕人大部分還是隻願意養一個小孩，有的甚至一個都不想養。其實孩子養多了也沒啥意思，多子女的家庭有好多人是給父母養了老的？父母生病了還不是你推過去我推過來的，老爹老媽幫老大老二老三……們都帶孩兒，因為帶一個不帶一個會說父母偏心，一對父母可以養幾個兒女，可幾個兒女卻不養一個父母。父母們過世了，全部成了親戚，有幾多親姐妹、親兄弟是相親相愛愛和睦共處的？獨生子女政策究競好不好，只有毎個家庭自己知道，自己老了別想靠這個靠那個，只有自己堅強點，靠自己才行，民間不是有這麼一句俗語嗎？溝死溝埋，狗肚子當棺材。哎！各自珍重吧，還是自己靠自己……
用戶9935778932757
這個是政策錯位
現在雙方均為獨生子女的婚姻狀況，在怎麼為雙方父老養老贍養義務方面是有嚴重的負面影響和政策缺失
其配套的婚姻法和相關法律的滯後，影響到了雙方老人養老責任與義務。
未組成家庭前，明確子女對父母的贍養責任義務
組成家庭後，雙方對父母的後半生的贍養義務無法律依據。
按現行法律各自對自己父母盡孝，這個自己的父母是指男方的父母，還包含了女方自己（媳婦）也要對其瞻養盡全力，而忽視了自己的父母。
按現行的法律規定，女婿無瞻養老岳父老丈母的義務！（法院多宗案例如此）
那麼，對待女方的家的父母，全憑女婿的“仁義忠孝”了
可以瞻養也可以不管，這樣做不違 法，只是受到一些道德指責
如果女方，要贍養父母，這又涉及到自己的家庭，受經濟環境影響，自己家庭上有老下有小，至少五- 六口人需要幫助，而女方家的父母呢？……
法律對獨生子女式的女婿沒有瞻養老丈母孃的義務沒有任何法律支持、約束。
這樣加大家庭負擔和家庭矛盾，加大社會成本，這樣對獨生子女的家庭是不公平的。有悖於計劃生育政策，和“只生一個好”的國䇿。
頌戈44341677
首先要確認的是，國家肯定愛莫能助！
想靠養老金過完下半輩子也只有部分公職人員才可以。還有一小部分人早已經財務自由了，所以也不會出現什麼太大問題，這些人就不去討論了。
現在我覺得我們無非在面臨兩個問題：1，財務問題，也就是缺錢！這就是說要麼老人攢下的少，要麼小的掙得少。
2，意願問題，小的不願意養老～
錢的問題只能是靠自身解決了，平時多做理財，細水長流留著養老，保證身體健康60左右還能做事掙點錢。五保戶倒是可以申請國家補助，部分地區對五保戶的政策好的不敢想象！但是申請起來不容易～
意願問題就是家庭教育問題了，自己沒教好孩子沒辦法！
總之就是未雨綢繆居安思危！儘量不要存有指望別人的想法～
另外孩子一定要教好！雖然不指望他們出人頭地，但絕對不能不仁不孝！
佐杉叼43
養老院
雨柔相思2019
當年國家的計劃生育政策就是隻生一個好，國家來養老。對吧?
多啦A夢22189066009
保養好身體，存下養老金，自力更生！
1978靜而不爭
看家庭情況，本質還是看錢的，靠孩子靠不住的，除非孩子非常有本事，否則不啃老就不錯了，一般社區養老，但是本質上很多老人退休後還是要工作的，否則基本養老金，根本不夠的。
泰古康養
最大的謊言啊！！
sjw200354
養老與獨生子女沒有必然的聯繫，現實中兒女多的，養老問題有時反而成為問題。我們這裡每個社區都有老年人日間照料中心，每天都有N多老年人去，只收成本歺費，無其它費用。久病床前無孝子，兒女孝心也很重要。養老是綜合性社會問題，個人，社會，政府需共同發力才能解決。
