趙教授備用
從烏方的反應來看，肯定受到了外部的壓力。美國人肯定希望把這事推到伊朗頭上，即可幫波音公司解圍，也能在國際上製造反伊朗的輿論。最後這事的真相多半會成為迷案。
風中搖曳3
本身不是軍迷，對國際上的事也只是關注個大概，對於這個問題不知道該從何處回答。從最近伊朗、美國對外發布的新聞看，真真假假，虛虛實實。既然國家都不誠實，何況一介普通平民呢？勸當耍上一耍。
當下，全世界最關注的國際事件當屬伊朗與美國之間的摩擦了。
美國可能酒是上頭了，藉助酒勁，又開始行使秀肌肉了，以國際警察的身份公然在伊拉克機場將伊朗將軍炸死了，並美其名曰打擊恐怖分子。別忘了，那可是一個主權國家的將軍。
美國再強大，如此明目張膽地挑事，伊朗眾多哥哥、弟弟面前，面子何存，為了掙回顏面，緩和國內民眾激昂情緒。伊朗出手了，15枚導彈帶著伊朗人民的怒氣朝著美國基地方向出發了-----，轟隆的聲音，耀眼的火光，優美的弧線-----。有的炸了，有的半路滅火了，不管怎麼樣，導彈確實是發出去了，伊朗的報復行動確實進行了。
可是卻出現了兩種不同的結果。伊朗稱，導彈擊中了美國軍事基地，炸死炸傷美國大兵200餘人，摧毀飛機數架-----。可是白宮方面呢？卻出奇的平靜，召開新聞發佈會稱，美國方面未有人員傷亡。
結果到底是怎樣的呢？給世人留了一個不大不小的迷。今日的新聞又出現了，伊拉克負責人稱，伊朗在發射導彈之前，告知了伊拉克政府，伊拉克政府又把這一信息告知了美國軍事基地負責人。
戰爭講究出奇制勝，這到底是什麼狀況啊，打架還需要告知對手打哪個部位，什麼時間打嗎？從三方的表現看，真的讓人捉摸不透，說白了，“架”不是那麼好打的，是需要經費的，要不這就是打架之前的口舌之爭。
如果真像白宮說的那樣，在伊朗的導彈下美軍無一人傷亡的說法。那伊朗的軍事實力也太弱了吧，導彈制導能力偏差也太大了吧，還不如諸如“青年軍”此類雜牌軍厲害。個人認為，伊朗政府也不想打架吧，只不過拿出一種姿態告誡美國，“我真的敢開火，別七事八事的，把我逼急了，下次就來真的了”；真是這樣的話，伊朗政府此招不可謂不高，一箭數雕，既警告了美國，又給全國民眾討了說法，同時將一場敵強我弱的戰爭消弭於無形，只可惜了，死去的伊朗將軍、被踩踏至死民眾和那些不靠譜的導彈。
這一時期，雙方的神經是敏感的，經不起一丁點的撫摸和搓揉，可偏偏在這敏感的節點，又出現了一個敏感的事件---烏克蘭飛機在伊朗墜毀了。這讓全世界人民再度陷入了無限的猜測之中，一時間眾說紛芸。伊朗表示稱：由於飛機性能原因導致的事故。這一說法顯然是不符合網友的口味，也不符合時下這一地區的環境，部分網友腦洞大開，甚至拿圖片上飛機上的孔孔說事，總想從中扒拉出些許的蛛絲馬跡去證明些什麼？
烏克蘭飛機墜毀事件要問我怎麼看？
本人是個老實人，不像國際上那些大佬那樣說謊話，那樣不好，要像小學老師教的那樣，做一個誠實的好孩子。
個人認為：一、這架飛機確實墜毀了；
二、當務之急，乘客是無辜的，趕快做好善後事務；
三、至於是怎樣墜毀的，對於網友來說，真相真的是那樣重要嗎？你就信伊朗一回又如何，就當是性能原因，讓自已內心不再為此而糾結。
四、數日、數月、數年之後，一發都塵歸塵，土歸土。
閒侃完了，雖文不對題，說的都是實話。
不論此次美國與伊朗的戰爭是否能夠打響，樑子早已經結下了，在富得流“油”的中東地區，小規模衝突必將延續，畢竟那裡有任何一個國家都需要的資源。
倚夕陽笑黃昏
伊朗主觀上絕對不會打的。也許是誤認是美國的入侵，或者是美國的電子干擾造成的。
阡陌緣影視
烏克蘭真是個冤大頭，每蓬有事肯定有他，不要問為什麼吧，記著以後不要乘坐烏克蘭客機，誰知道那些鬼事又找上他，可悲的可是自己。
何義575
在敏感的時期，出現墜機的事故，會一時間讓人浮想聯翩。還是那句話:伊朗加油！
這是一趟孤獨的旅程
我認為是機械故障，不會是伊朗誤擊的。
zhang662765
烏克蘭飛機在伊朗德黑蘭機場起飛後不久失事恰逢伊朗與美囯開戰在即，估計烏克蘭飛機駕駛員見大戰在即逃命要緊，於是起飛前檢查準備不足慌忙之中誤操作導致空難，多虧機上死難者大多數是伊朗人否則又會有其它猜想了。
棲雁林
我沒看到，當作沒一回事
yhdoo1
巧合，沒啥看法啊。
