邓小梵
因为没必要。
如果认为清军入关只有山海关一条路线的的话，那就大错特错了。喜峰口、宣化、大同都是清军可以入关的地方。
其实松锦之战后，清军就已经开始着手夺取整个辽西的计划。1643年，虽然吴三桂在宁远击退了了来犯的六万清军，但是宁远周围的城堡已经悉数陷落，作为一座孤城，宁远已经很难在抵抗拥有重火力的清军，之所以大清一直没有下达总攻，也是在休养生息、积蓄力量。
1644年2月，多尔衮决定率领八旗军再次入关，原定路线是经过土默特部从宣化入关。但是当大军刚刚整装待发时，多尔衮接到密报，说李自成十万大军已经北渡黄河一路凯歌，山西重镇如今已经归了李自成了。
由于没和大顺交过手，所以多尔衮决定暂时按兵不动，静观时变。果不其然，宁远的吴三桂奉旨勤王，宁远已是空城。多尔衮当机立断，大军开拔宁远，然后驻军观望。
在随后的的一个月里，先后发生了北京城破、崇祯自缢、吴三桂投降后反叛，然后山海关大战。在接到吴三桂的求救书信之后，多尔衮明白，属于大清的时机到了。随后清军开拔至山海关外停驻，用不作为的行动逼得无计可施的吴三桂投了降。
山海关不攻自破，这座天下第一关从此落到了大清的手里。
看似清军捡了大便宜，但事实上是即使1644年，李自成不动北京，大明还剩下一口气，多尔衮也能拿下了山海关。
首先明清之间的火炮数量已经有了明显的差距，而且清军人多势众，再次南下，就吴三桂那一共5万多人，在一座没有支援的孤城，被吃掉那是必然了。当然，吴三桂不至于傻到束手待毙，退守山海关是必然的，那样一来，就会有明清之间的山海关大战了。
其实相比于宁远，山海关更好攻破，虽然它是一座专门的防御城堡，但是他有个致命弱点。在山海关修建的时候，还没有武器可以从附近的山上打击城内。但是明末清初，只要把红衣大炮拉上山，就可以轰击山海关的整个主城。
在李自成打吴三桂的时候，李自成就是命人把大炮拉上山，才给五万明军造成严重打击。换成清军的话，结果也是一样。一旦主城陷落，那老龙头也是唾手可得，这天下第一关，也就很轻易的被敌军攻陷了。
火器工坊
简单一句话，就是清军没有这个能力。
宁远大战和宁锦大战，让皇太极认识到红衣大炮的重要性，派佟养性率领俘获的汉军，研制自己的红衣大炮，也成功了，但是作用不大。
崇祯四年的大凌河一战，祖大寿率军投降，战后八旗军从城中运走了大小火炮三千五百多门和大量的火药、铅子，同样交给佟养性统管。
此后，孔有德、耿仲明、尚可喜等人率军投降，也带来了大量的火炮和一些熟练的士兵和工匠。再加上历次大战中俘获的明军火炮，可以说，清军手中的火炮的数量已经相当可观。
但是，要想充分发挥火炮的威力，并不简单，这中间需要搬运火炮抵达进攻位置，需要熟练的炮手，最重要的是，需要配套的火药和铅子，没有这些要素，再多的火炮也是一坨铁疙瘩，没有卵用。
而这一点，恰恰就是八旗军的短板，即：他们没有足够的熟练工匠，没有足够的生产设备和原材料，生产出来足够多的火药和铅子。简单一句话，他们的生产能力不行，后勤保障能力不行。
一个最典型的战例，是崇祯十二年二月，皇太极亲率大军包围了松山城。城里的明军将士不到三千人，首领是副将金国凤。
清军在数量上具有压倒性的优势，而且军中已经有孔有德、耿仲明、尚可喜、石廷柱、马光远率领的汉军，他们擅长使用火炮，利用这些火炮攻下了松山外围的许多高台。
然后清军向松山发动多路猛攻，“列砲攻城，雉堞悉毁”，清军的炮火凶猛，“城中人负扉以行”，就是头顶着门板走路，以躲避炮石。
清军从凌晨轰到午后，轰塌了松山的城墙，此时天色已晚，皇太极下令收兵。第二天，清军大举攻城，结果出现了意想不到的情况，两天的炮击耗尽了清军的火药和炮弹，皇太极只好派人赶回后方催取。
松山攻城战以清军失败告终。显然，清军的生产能力，无法支撑大规模的消耗战。在小小的松山城下尚且如此，到了宁远、山海关这样的坚城之下，清军更打不起。
也因此，努尔哈赤死后，八旗军再没有使用攻坚战打下过重要的城市，皇太极一直使用围城打援的战法，一部分原因就是八旗军的这个短板。
而围城打援的战法，在宁远、山海关这些地方并不适用。
于左
不是不能，而是不为。
明朝体量太大，围点打援，坐等明朝全国各地精锐部队送人头，等来了白杆兵、戚家军、老秦军、天雄军等等，不是比跑过去打能获得更大战果么？
自从袁大忽悠督师蓟辽以来，满清先后五次绕过长城掠夺内地，说明关宁防线已经没用，而明朝竟然还在花费巨款维持一个“马奇诺防线”，更甚者，全国的精锐部队不停的往关宁防线送人头。
反过来，满清是以内线歼敌，外线骚扰掠夺为策略的。
一个山海关，不用打下来，围点打援，不停有肉吃。懂了么
