12.23 日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

“不寶金玉,而忠信以為寶。”古來多少英雄豪傑、正人君子為求忠信,不惜置生死於度外。然而利益當前,又豈能指望人人是正人君子,個個是英雄豪傑?貪圖利益而將忠信拋之腦後者比比皆是,狼心狗肺之徒遊蕩人間。

而今天的主角加藤清正一面於關原之戰前後幫助德川家康擊敗西軍,使家康站上權力頂峰,最終導致自己主家豐臣氏的滅亡;一面又在德川家康欲替代豐臣氏的野心暴露後,為了保護豐臣氏而奔波。其到底是忠義誠信之人,還是狼心狗肺之徒?不妨大家來探討一番。

豐臣秀吉的家臣-加藤清正

自投奔織田信長以來,地位低下的豐臣秀吉(此時應稱木下秀吉,為方便統一稱豐臣秀吉)卻憑藉自己的過人才能履獲戰功。於織田家日漸發跡。所謂一人得道,雞犬升天。原先與豐臣秀吉攀得上關係的親戚從四面八方投奔豐臣秀吉而來。其中便有加藤清正母子。

豐臣秀吉乃平民出身,一步登天,自身並沒有譜代家臣。為維護今後豐臣家的統治,秀吉決定由自己與妻子寧寧親自培養一批才能卓著並忠於豐臣氏的年輕家臣。其中就以福島正則、加藤清正等最為有名。

據推算,加藤清正投靠豐臣氏時應該不過八九歲。如此年幼的孩童自然不可能出陣,而豐臣秀吉自身無子,就令妻子寧寧像撫養兒子一樣將加藤清正等人撫養長大。從這個層面來看,羽柴秀吉對加藤清正等人不僅有知遇之恩,更有撫育之恩。之後加藤清正等人在豐臣家臣中也歸於子嗣眾。

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

清正公雕像


關於加藤清正的首陣已經難以考察。但令加藤清正等人名聲大噪的乃賤嶽合戰。1583年,豐臣秀吉與柴田勝家相互交惡。於賤嶽一帶爆發大規模合戰。而加藤清正、福島正則等豐臣方武將七人因在追擊戰中斬獲敵將頗多而被世人讚譽為“賤嶽七本槍”。這一年的加藤清正才不過二十出頭。實乃年少有成。

見加藤清正等人屢建功勳。豐臣秀吉更加器重清正等人。在之後的九州征伐與朝鮮征伐中,加藤清正皆身先士卒,為豐臣家的事業殫精竭力。至此,加藤清正一直都是豐臣氏的忠心家臣。

關原之戰前夕的加藤清正

1598年,豐臣秀吉去世,由其幼子豐臣秀賴繼承豐臣家。而德川家康欺秀賴年幼,難有作為,竟公開違背豐臣秀吉的臨終意願。與其他大名聯姻(其中就包括加藤清正等人),擴大自身實力。石田三成覺察到了德川家康的狼子野心。迅速聯合小西行長、前田玄以、毛利秀包等人組成反家康聯盟,企圖抑制德川家康的勢力。然而德川家康也不甘示弱,成功利用了加藤清正、福島正則等人與石田三成的矛盾,將豐臣諸將拉攏到自己一邊,併成為自己對抗石田三成的先鋒。

1599年,豐臣氏最後能抑制家康勢力的前田利家去世。加藤清正等人立刻計劃斬殺石田三成。雖石田三成預感到了危險,僥倖逃脫。卻被驅逐出權利中心。自此,豐臣家權利近一步落入家康之手。然而出於對豐臣家的忠誠,石田三成並沒有放棄驅逐家康的念頭。

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

德川家康像


1600年,乘德川家康東征上杉氏之際,石田三成迅速號召毛利輝元、宇喜多秀家、小西行長等人討伐德川家康。關原之戰由此爆發。然而令石田三成難以想象的是最終充當德川氏先鋒的卻正是往日的豐臣家臣。其中加藤清正便於九州地區成功阻擋了部分九州大名的軍隊加入西軍。在這場決定了德川氏替代豐臣氏成為天下霸主的戰爭中,德川家康的功名譜上,竟寫滿了加藤清正等豐臣氏家臣的名字。

加藤清正等人為何加入德川家康的東軍?

要問關原之戰,加藤清正等人為何選擇站在了德川家康一方?這其中雖然有著多方面的複雜原因,但從《毛利傳記》中記載的某一雜說之中卻可看出些許端倪。

據《毛利傳記》記載,加藤清正在關原之戰前期曾遣使與西軍總大將毛利輝元交流,表示如果能夠得到大和一國的話,即願意加入西軍參戰。然而毛利輝元卻沒有明確地表示答應加藤清正的請求,只是希望加藤清正速來參戰,戰後利益再另行商榷。得不到明確答覆的加藤清正最終選擇加入德川家康一方。

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

戰鬥的武士


當然這個故事的真實性並不可考。但確實表明了加藤清正加入德川家康的一個重要原因-利益。加藤清正因加入東軍,阻攔九州西軍支援關原有功。戰後論功行賞,加藤清正獲得小西行長原有領地。領地由原來肥後半國二十五萬石擴張至肥後全國五十二萬石。擴大一倍有餘。

而我們假設如果加藤清正加入西軍,又能得到什麼利益呢?首先西軍雖擁立毛利輝元為總大將,但實際主導者為石田三成。若西軍獲勝,石田三成恐怕會重新執掌豐臣氏大權。這一點擁有政治頭腦的加藤清正自身也十分清楚。而石田三成與加藤清正等人原本相互仇視,如若石田三成上位,原先企圖殺害石田三成的加藤清正等人又豈能全身而退?

另一面,石田三成也只是得到了三奉行的彈劾書,而豐臣氏自身又選擇中立。對加藤清正等人來說,石田三成討伐德川家康在名義上也不太站得住腳。同時西軍總大將為毛利輝元、主導者為石田三成。豐臣氏並沒有參與其中,說到底,關原之戰是一場毛利輝元、石田三成與德川家康間的戰爭。加藤清正等人自然沒有必須加入西軍的理由。對他們而言,自然會選擇加入更有利於自己的東軍。況且加藤清正與德川家康本身還攀上了親戚關係。

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

騎馬武士


於是在利益的驅使下,無論是否能夠略微察覺到德川家康爭奪天下的野心,都很容易被與家康親近的加藤清正選擇性地無視。原本精明能幹的加藤清正等人也自願當起了德川氏爭奪天下的先鋒,並最終協助德川家康打敗石田三成,親手為德川家康竊取豐臣秀吉篳路藍縷得來的基業疏通了道路。(不過關原之戰時的加藤清正還並沒有意識到這些)

關原之戰後的加藤清正

當然加藤清正等人加入東軍並非就是豐臣氏的叛徒,因為關原之戰中,豐臣氏乃是保持中立。對加藤清正而言,只是選擇了對自己更有利益的一方而已。而在之後,加藤清正也表現出對豐臣氏的忠誠。1611年,德川家康要求豐臣秀賴離開大阪前往京都參拜。而加藤清正擔心豐臣秀賴的安危,主動請求陪同豐臣秀賴前往京都,保護豐臣秀賴。在加藤清正的護衛下,豐臣秀賴安全返回了大阪。

(不過從家康的性格看來,其做事皆講究穩妥。似乎也不大可能當著天下大名的面,毫無理由地殺害豐臣秀賴,給天下之人落下口實。)

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

武士盔


如果加藤清正活著,是否會在大坂之戰中加入豐臣方?

其實許多人常常有疑問,即加藤清正如果活著是否會在大阪之戰中加入豐臣一方?這個問題歷史並沒有給出答案,所以後世只能是仁者見仁智者見智,而我個人認為-不會。

對於武家來說,放下自己的個人利益並非難事,就如宮本武藏所言“武士道,即毅然赴死之道。”但對於武家來講,要放棄自己的家族利益卻是難於上青天。與加藤清正不同,真田幸村等人本就是關原之戰後落敗的氏族,其身份早轉化為浪人,對他們而言,除了自己的性命,已經沒有什麼可以失去的了。加入大阪之戰或許能博得一個翻身的機會。

而加藤清正乃肥後一國之主,有自己繁盛的家族,如果自己加入豐臣方面,自己的家族必然會因為自己而滅亡。揹負著家族的命運,加藤清正的每一步選擇都必須深思熟慮,自然不會冒險加入幾乎毫無勝算的豐臣一方。

日本戰國:忠臣還是叛徒?加藤清正等人為何成為豐臣氏的掘墓人

大阪城


這當然不是妄下斷論,而是從福島正則等人身上得到了佐證。大阪之戰中,澱君曾親自寫信邀請福島正則等受過豐臣秀吉恩惠的大名加入大阪幫助豐臣氏,但多數大名都選擇了視而不見,無動於衷,而福島正則也只是默許豐臣氏徵收了自己在大阪的糧食,也沒有對豐臣氏提供更多的幫助。對他們來說,或許他們感激豐臣家的恩情,但這份恩情卻不足以他們放棄自己的家族利益吧!

僅從加藤清正與福島正則等人關原之戰加入東軍來看,自然無法指責兩人是豐臣氏的叛徒。但加藤清正的所作所為卻實實在在地幫助德川家康肅清了自己的政敵,使得德川家康站上了權力的頂峰。並在之後滅亡了豐臣氏。無論有心無心,加藤清正等人最終成為主家豐臣氏的掘墓人亦是不爭的事實。

注:文章僅代表個人觀點,旨在激發大家對歷史的興趣


分享到:


相關文章: