10.19 俞飛鴻的生圖崩了:梁朝偉的自由,俞飛鴻為什麼沒有?

點擊加星★ 貼近你心 ❤

ID:

qingchangaixiaoyang

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?
俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?
俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

俞飛鴻之前參加米蘭時裝週,因為狀態好衝上了熱搜。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

這組名為“俞飛鴻狀態”的時裝硬照,確實很美,我也就舔屏欣賞了一百多遍吧。

當什麼來欣賞呢?藝術品。

大家都知道,藝術需要加工,尤其這種毫無瑕疵的美,一定是源於生活,卻高於生活。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

何況俞飛鴻已經48歲了,歲月除了給她留下智慧與氣質,一定還附贈了一點什麼。如果沒有,我還真挺擔心她成為第二個劉曉慶,所以我一直在等外網的生圖(即無PS處理的原片)。

謝天謝地,外網的生圖流出,俞飛鴻的狀態“崩了”。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

笑的時候,法令紋與眼紋都還挺明顯的,蘋果肌應該是稍微處理了一下,膠原蛋白非常充裕,但略顯腫脹,肌肉紋理也有點奇怪。

下面這張,表情用力的時候,肌肉紋理看著更奇怪。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

這張圖片的現場精修圖長這樣,旁邊《VOGUE》主編張宇的灰藍色西服,直接變成了亮藍色。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

網上因此哀鴻一片,大家紛紛感嘆,沒想到俞飛鴻的狀態是假的,“驚鴻仙子”的生圖也崩了。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?
俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

但說實話,我並沒有覺得生圖崩了,相反,無修圖狀態中的俞飛鴻,更接近我對於48歲這個年齡的嚮往。

法令紋有了,魚尾紋好幾條,歲月加重了每個人都真實存在的左右臉不對稱狀態,因為成熟的女性身體裡,永遠住著兩個女人:一個溫婉,一個剛烈;一個理性,一個衝動;一個是激烈的紅,一個是沉靜的藍。

而成熟女性的美感,恰恰不在於歲月無痕,而是時光走過,一路留下的衝撞與複雜。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

另外一個秀場的生圖,俞飛鴻被嘲笑滿臉油光,黑眼圈明顯。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

網友說:“很真實,但是不忍接受。”但我想問一句,大家不忍接受的,是女神終將老去,還是我們終將老去?

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

最近我經常想到一個問題,大家,包括我自己,如此熱衷於去嗑那些“不老女神”的人設,其實是在屈從和維護男權社會對於女性的要求:一輩子活在最佳生育期。

由這種意識形態而催生的畸形審美,叫作“蠟像式審美”。俞飛鴻的精修圖的確很美,但它更像一幅畫、一尊蠟像,而不是一個活生生的人。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

並且無論天生基礎多好,科技怎麼發達,花多少錢保養,所謂的“凍齡”,其實都是一個神話。

這種神話的流行,會給女性帶來更多焦慮,讓整個社會更加明目張膽地對女性進行年齡歧視。

9月初,“GQ名利場”有60位明星參加,在“回眸”環節,眼裡最有戲的,還是梁朝偉。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

梁朝偉憑藉這張“回眸”,碾壓了無數當紅小鮮肉。在GQ報道里,記者寫道:

梁朝偉與其他明星的顯著區別是,他並不關心照片效果,甚至不去電腦前看一眼。很顯然,這不是大多數明星的習慣。當明星們走上當晚25米的紅毯時,修圖師的工作就開始了。

今早看新聞,《好萊塢往事》定檔10月25日,很興奮啊,這部電影在我的必看清單裡。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

皮特跟小李子,一個56歲,一個45歲,年輕時都是顛倒眾生的神顏。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?
俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

兩人還有不少同框照。從20+到40+,歲月果然是把殺豬刀。但人家竇文濤說了,幸福從來都是一件很容易的事兒,難的是比別人更幸福。

如果歲月對誰都很公平,誰不願意去張開翅膀,迎接屬於自己的年華已逝、智慧漸長呢?

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?
俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

這兩張略微發福、滿是皺紋的臉,如此迷人。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

同樣四五十歲的年齡,我們願意說臉上佈滿“火車道”的皮特、小李子、梁朝偉很帥,卻說眼角不夠光滑的俞飛鴻崩了。

當然,也不能全怪吃瓜群眾,“凍齡女神”本身就是一個非常危險的人設。這個表面獨立堅強,實則討好男權社會,給女性施壓的人設本身,容易喚起大眾對於年齡、皺紋、真實的極大的惡意。

正如新晉“金句女王”陶虹說的:“所有的人設都會崩塌。”

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

有一個不爭的事實是,蠟像式審美,僅僅針對女性。很少有人討論男明星的生圖崩不崩,凍不凍齡,臉上的皺紋是怎麼回事。

這種畸形的審美,最直觀的感受,給大家看一張照片。最近女排很火,郎平很紅,梁朝偉與劉嘉玲夫妻也跑去看望郎教頭,劉嘉玲還在微博曬出了合影。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

看了這張照片,我十分羨慕梁朝偉。男神的狀態是真的好,既成熟又天真,對歲月無所顧忌,對外形毫不在意。同樣狀態很好的還有郎平,意氣風發,對自己的才華和領導能力顯然很自信。

倒是劉嘉玲,不僅越來越像蔡明老師,而且越來越像一尊蠟像了。對於50+年齡的女性來說,也不能說不美,但就是美得不真實,過於小心翼翼,丟掉了歲月賦予她的自由隨性與無敵氣場。

整個造型拼命往年輕、活力甚至少女感上拗,反倒用力過猛,連我們熟悉的御姐氣場都沒有了。

被蠟像式審美害得更慘的是劉曉慶。在不斷刷新女演員演少女的年齡上限後,年過60,臉上沒有一絲皺紋的劉曉慶成了這樣。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

被很多人吹捧“凍齡”的精修圖,其實看上去也很“木”。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

作為金雞百花影后,劉曉慶年輕時的美是豐富的,既有意氣風發,也有云淡風輕。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

如果不是執著於“少女感”、崇尚蠟像式審美,劉曉慶本來有機會變成鄭念先生這樣臉上皺紋暗沉,眼裡卻星光閃閃的“老少女”。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

前不久離世的傳奇攝影師Peter Lindbergh說:“我從不修片。人們會說,‘她看起來很累啊’。看起來累又怎樣?她累且美麗著。”

Peter Lindbergh鏡頭下的章子怡如此疲憊,與你我一樣,像被生活剛剛暴打過一頓。然而,這張真實的女性面孔,充滿歲月的痕跡,不完美,卻是我見過的最有力量的章子怡。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

周迅褪去了“前女友”的光環,眼角下垂,唇紋明顯,當你面對這張40歲女性真實的臉,沒辦法說她年輕,但一定會說她美。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

還有張曼玉的張皇失措,像極了我們普通人人生的某些狗血的時刻。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

誰說只有少女感才是美,“力量感”同樣可以成為年輕女孩身上令人過目不忘的特質。

這是我見過的最有力量感的劉雯和奚夢瑤。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

“力量感”才是女性的不老神藥。即使膠原蛋白流失,即使歲月無情,力量感所散發的魅力,只會有增無減,不信看看Peter Lindbergh鏡頭下的於佩爾。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

Peter Lindbergh說過:“攝影師有責任讓女性乃至每個人,從對青春流逝和完美外表的恐懼中解脫出來。”

我總覺得,這同樣是明星、時尚品牌,甚至我們這些思想傳播者的責任。

張曼玉曾說:“其實每個人都會老,為什麼非要年輕、沒有皺紋才是美呢?人不是一定要美,而是要有意思,做人做事有意思。

我覺得美不是一切,它很浪費人生。

雖然有些生命應該用來浪費,女性注重外表、精於修飾,只要樂在其中,花費時間、精力、金錢,都沒問題。但不要動不動鼓吹“凍齡女神”,更不要看到48歲女人臉上的皺紋,就大呼幻滅。

保持容貌的年輕只是一個選擇,無論我們多麼努力,這個選擇能夠達到的效果遠遠比PS所能達到的低。

接受時光有痕,接受生命的不同階段所面臨的不同問題。與其跟臉上的皺紋死磕,不如跟心裡的皺紋死磕:活成寬闊而有力量感的女性,用才華、努力、事業的成功為自己保值。

李安說:“只有才華最耐老。”在GQ的名利場,流量來了又走,人人都想壓軸,卻被一句“你想跟梁朝偉搶壓軸嗎”問得鴉雀無聲。

希望女明星裡,也有人能像梁朝偉一樣,擁有“皺紋自由”。如果有,我希望是俞飛鴻、陶虹、馬伊琍、姚晨,當然,離得最近的可能是鞏俐。

俞飞鸿的生图崩了:梁朝伟的自由,俞飞鸿为什么没有?

時光會帶走你的容顏,

但帶不走你真正的美。

【言之有“禮”,天天贈刊】小編將從本文選取1則走心留言,贈送2019年第21期《青年文摘》雜誌1本~

作者簡介:艾小羊,複雜人生的解局人,品質生活的上癮者,專治各種不高興。公眾號:我是艾小羊(

ID:qingchangaixiaoyang),微博:有個艾小羊,代表作:《活成自己就好了》。


分享到:


相關文章: