旋86640957

这个问题有一个前提，什么是正规治疗？早期癌症做手术就一定是正规治疗吗？不一定。

癌症，根据癌细胞的不同的生物学特性，发展快慢相差很大，有一些癌症是很“惰性”的癌症，即使未经任何的治疗，也有可能在5年，10年甚至20年更长的时间都不会有很大的发展，也不会危及生命。所以这部分癌症病人的“正规治疗”是什么？不做任何治疗只是定期复查，或许就是这些癌症的“正规治疗”。

对这种现象研究最深刻的一种癌症，就是前列腺癌。前列腺癌是欧美国家男性最常见的癌症之一，但是医生发现很多病人前列腺癌发展很慢，并不会因此危及生命，在各种原因死亡的病人的尸检中发现，很多人其实有前列腺癌，生前根本没被发现。当然，这些前列腺癌的患者，几乎都是恶性程度较低的癌症。根据这些作为理论基础，对于低度危险性的前列腺癌，医生把“主动监测”作为正规治疗手段之一，并且是第一选择。

当然只有部分病人适合这种“主动监测”，比如前列腺癌，需要癌细胞评分6分及以下，PSA指标在10以下，肿瘤T2期以内，没有转移。几个条件同时符合的病人。一项比较大的数据显示，1298个符合条件的前列腺癌病人，不进行手术，药物，放化疗等任何治疗，只是定期进行复查，如果肿瘤没有发展，就一直不需要治疗，当然，前提是如果复查过程中，癌症有发展的趋势，就会进行治疗。最后经过最长18年的随访，1298人种死亡49人，其中38人不是因为前列腺癌死亡。所以，这些病人99%以上在5-10年内，不会因为前列腺癌死亡。

当然这些是复杂的医学问题，上面这些，都是经过严格的评估，是低度危险的“惰性”癌症，如果不是这类癌症，前列腺癌同样很多会出现发展和死亡，尤其是对于高危的前列腺癌，如果不治疗，发展和死亡仍然比较迅速。

近10年来，对于这类低危的前列腺癌，欧美国家的病人选择进行这种“主动监测”的比例，已经上升到40%。但这种“规范”的治疗，很难推广到国内。有以下几个原因：

1、病人对此不理解，要么认为“监测”就是不治疗，不能按规定来复查，有些人最终疾病发展了也不知道。要么认为癌症不可能“不治疗”。

2、医生无法承担“主动监测”的压力，按照规范进行“监测”，疾病开始发展就会治疗，但病人可能认为疾病发展，就是因为医生没有及时治疗，反而找医生问责。

3、中国看病容易，可以很随意的走5个医院找10个不同的“专家”诊治，就算有1-2个医生说可以观察，但病人保不准会听从其他医生的建议。

所以，就算是低危的前列腺癌，中国进行主动监测的比例，应该低于1%，几乎可以说没有。我们曾经让几十个这种病人按照欧美的规范进行“监测”，后来一部分病人可能是顶不住癌症的压力，就跑到其他医院进行了手术或者其他治疗。

除了前列腺癌，目前对于低风险的乳头状甲状腺癌，美国甲状腺协会指南也将主动监测确定为一种重要且适当的方法，对于符合条件的1.5cm以下的甲状腺癌，可以将定期复查作为治疗的选择，因为也有很大一部分病人，很多年内甲状腺癌也并不会发展和危及生命。

此外，对于一些小肾癌，主动监测在一些数据中也显示出可行性，部分小肾癌在几年甚至更长时间内，即使不手术也不会发展。

当然上面这么多，只是为了说明同样是癌症，发生发展的过程可能千差万别。而科学研究的一大热点就是如何筛选出这些“惰性”的癌症，让这一部分病人可以面授手术或者放化疗的痛苦。另一方面，这部分病人也可能成为一些人的“宣传工具”，比如碰巧这种病人接受了“XX保健品”、“XX偏方”的治疗，他们会大肆宣传是因为用了产品，所以癌症没有发展，甚至病人当事人也对此会深信不疑，称为产品的忠实宣传者。对于这些，懂的人只会一笑了之，因为这部分病人，本身什么也不干，癌症也都是不会发展的。

泌尿肿瘤外科鲜医生

【 编号WD524】

没有经过正规治疗的癌症不一定会恶化、转移，应该有这种情况存在，因为肿瘤生长的微环境是周围血管和免疫，理论上人体免疫应对肿瘤还是有可能胜利的，也有资料显示癌症存在“不治而愈”的情况，但是这种情况只能用“偶发”来表示，没有、也不存在大的数据统计，未经正规治疗的癌症大多数、绝大多数是会恶化、转移的，不一定的情况可以忽略不计。

早期癌症手术切除后可能就没事了，大多数5年生存率也在70-90％，前列腺癌还可以达到100％。肺癌、胃癌、食管癌、结直肠癌这些常见肿瘤以早期癌发展到晚期大约经过的时间是2年左右，没有正规治疗的患者大多数都是这样的，晚期常常与生命联系在一起。

中期、晚期癌症客观地讲治愈的可能很小，大多也都会恶化、转移，但是治疗与不治疗的发展过程、时间相差很大。比如肺癌晚期自然病程、中位生存时间6-8月，如果使用靶向治疗中位生存时间可以达3年，免疫治疗也显示出很不错的效果，由于应用时间短、不广泛中位生存时间延长还没有结论。正规治疗延长生存时间是有大的数据，大部分人可能受益、活得更久。

不可否认还有一部分患者经过了手术、放化疗等正规治疗后并没有阻止病程发展，尤其晚期病人药物治疗，耐药无效并没有延长生存时间，但是因此理由放弃治疗就可能没有任何希望，治疗前不知道谁会耐药、无效，是以既往资料、大多数人可能受益而进行的。

不正规治疗不恶化、不转移的情况是“偶尔”的“偶发”，比彩票中奖几率还要低，不能用生命撞运气吧？我是 ，感谢您的阅读！

刘永毅医生

没有绝对的事情，但是有概率性的问题。

如果得了癌症，没有经过正规治疗，病情恶化是大概率事件。

没有人做过类似的统计或者研究，因为这样的研究是不可能进行的，研究设计就严重不符合伦理。

也许有不少的民间传说，说某某患了癌症，没有去医院，好了。我不否认，因为理论上来讲是有一定可能的，比如患者的癌细胞恶性度很低，而患者自身的免疫状况得到改善后，是有机会转危为安的。但，这只是理论上。实际也许会有极少的幸运儿。就好比500万大奖，是有一定概率得到的，但是周围的人有几人中过。买彩票的人经常见，中大奖的却罕见。

同样的道理，罹患癌症的人有很多，不治疗就好的我没有见过。倒是经历了不少本有机会治愈的，但是无论如何都不治疗的，最终中早期发展到晚期，丧失了根治机会。

几乎没有人不得病，患病后去医院正规治疗这是首选。包括癌症，目前发病率非常高，得了癌症不要丧失治疗的信心，因为目前有效的治疗方案有很多。很多的患者都是可以获得治愈的机会。如果因为一知半解，或者道听途说，把自己的病情给耽误了，是最追悔莫及的事情。还是那句话，专业的问题交给专业的人去解决，大概率会获得好的结果。

【张成海医生】所有文章均为原创，追求真实、客观，普及健康知识，欢迎关注和转发，持续提供有用的医疗健康（肿瘤防治）科普和肿瘤科工作内容。

北大肿瘤张成海医生

时代发展到今天，我们甚至登上了月球背面，但依然没有彻底攻克癌症，恶性肿瘤仍然是制约人类寿命的重要因素。

得了癌症该不该治？应该怎样对待癌症？不同行业的人们都很关心这个问题！我们下面分别来谈。

1.可以手术治愈的癌症。

在人类的成百上千种癌症当中，有些可以治愈，比如早期的肺癌、胃癌、结直肠癌等等，这种的必须及时正规治疗。

像这种早期的肺粘液腺癌，随访观察病灶没有消失，及时手术切除治愈。

这类手术治愈率非常高的癌症，不要犹豫，也不要听信各种偏方，把它从身体里切除是最安全的方法！

所以人类对抗癌症，最有效的方法就是早期发现。

2.可以化疗治愈的癌症。

很多人对化疗的机制不了解，听信别人的一知半解，盲目害怕化疗的副作用。

化疗是一把双刃剑，并且它对待肿瘤的一面更加锋利！

很多恶性淋巴瘤、生殖细胞肿瘤，可以通过化疗治愈。

上图是一位绒毛膜上皮癌多发肺转移的女士，通过化疗获得长期生存！

在恶性肿瘤的治疗中，中医药也发挥了很强大的作用，比如砒霜，可以用于治疗白血病！不能只盯着砒霜的毒性。

哪些癌症不接受正规治疗，也不会进展？

我们已经发现了很多懒癌，即使不处理，也能够多年生存，比如某些包膜完整的甲状腺和前列腺癌。

像这位老爷子92岁了，咳嗽胸闷半个月，家里人比较重视，带过来做检查，右肺尖发现肺腺癌。

这种以磨玻璃成分为主的肺腺癌，大多生长缓慢，高龄老人可以随访观察，很多三、五年内不会有大的进展。

人类全身有成百上千种癌症，就像一个马拉松队伍，有些进展很快，有些很磨蹭。

而对那些治疗不敏感、持续进展的晚期癌，适时放手也是一种合乎人情的选择。

影像科豪大夫

癌症如果没有经过规范治疗不一定会恶化转移，有这种情况存在。但这种情况非常的少，可以说比中彩票都要难。因为癌症的复杂性多样化，癌症在某些情况下，即使经过规范的治疗，可能也无法阻挡它恶化或者转移，这是癌症的特性。但癌症治与不治，则区别很大。

癌症早期，通过积极的治疗，治愈率很高，预后也良好，可以做到和普通人一样的寿命，甚至长寿。晚期治愈率虽然低，但如果控制得当，也可以长期生存。

很多晚期癌症患者在治疗和不治疗之间非常纠结，大量数据表明，晚期癌症患者经过合理的治疗，评价生存期会延长几年至10年，同时，治疗也会提高癌症患者的生活质量，不治疗或者不及时治疗的情况，多数都会恶化，生存期只有几个月。

当然，晚期癌症治疗与否，还要根据患者的身体状况、疾病发展以及家庭经济条件决定，如果患者身体素质差，不耐受治疗，就无法继续治疗。

癌症患者可以结合禾存有机硒。近年来的研究表明，硒对动物和人体肿瘤有预防和治疗作用，特别是胃肠道癌和肝癌等受硒的影响最明显，补硒能使其发病率和死亡率下降。硒的防癌抗癌机制是多方面的，其中，硒能增强机体免疫系统功能是其防癌抗癌的重要机制之一。研究证实硒是乳腺癌、肝癌、皮肤癌、结肠癌和胃癌等的强有力抑制剂。中国预防医学科学院与美国康乃尔大学编写的《中国农村居民营养和膳食状况与癌症死亡率的关系》指出硒营养越差，癌症死亡率越高。

有些癌症发展缓慢，像甲状腺癌，即使不治疗，恶化也慢，但有些癌症，像胰腺癌，即使治疗，发展迅速，特别是晚期，治愈率很低。对抗癌症，最好的办法就是早发现、早治疗，同时日常生活中注意改变不健康的生活方式，多运动，这样，癌症才会有远离的希望。

肿瘤科李主任

其实，更多的可能性，经过正规的治疗可能会死得更快，美国每一年大约有1000名肿瘤专科的医生患上癌症，但只有10%的医生会选择他们给病人做的那种治疗方案，90%的人选择保守疗法，你用心想一想，为什么？

如果一个人同样得了癌症没有去做体检，80%的情况会比检查出来癌症的人要活得更久，我们很多人不知道体检的害处，只知道体检的好处，早发现早治疗已经成为一种集体意识，这是西医的罪过。实际情况更多是，早发现早治疗早死亡。

为什么会这样，因为中国90%以上的人没有健康素养，一个没有健康素养的人知道自己得了癌症以后，基本上就是自己给自己判了死刑，很多人不知道这个心魔对身体的破坏力有多大。我可以告诉你，比化疗的伤害更大。

西医是治不好癌症的，每年有多少医生死于癌症，这个比例并不比普通老百姓少多少，但治不好却反复的治疗，尤其是放疗化疗和手术这种对抗疗法，早死的可能性太大了，而且越有钱的人死的越快！

癌症是一种慢性病，更是一种生活方式病，其实癌症也是心脑血管疾病的一种，是万万不能使用对抗疗法的，所以，我们太多的人实际上是死于无知。

对于癌症病人来说，先不用急着住院治疗，第一步是重新构建信念体系，第二步、检讨自己的生活方式，有没有问题，当然还有环境因素、运动因素、睡眠因素、情绪因素、食品安全因素、行为习惯等等，找到问题根源，病就好了一半。第三步才是考虑治疗方案！

非药物系统疗法创始人

正规能代表什么?无非是操作规程罢了。癌症是非常机理，能以流水线对待?可以说，西医的标准规程从延缓的角度是取决于“早期”才有些效果。而从治疗祛病整体来看，方向是失败的。中医倒底能否决战癌症，从现时政策层面上来说也是无从着力。但中医的理念“固本培元”，通过增强患者的抵抗力去抗衡癌毒的破坏力，是确有成效的。

癌症群体已扩大化、多样化、年轻化，既然西医已破冰无期，何不让中医一试拳脚呢?

红豆的收示录

不一定，就是经过正规治疗也会恶化，转移，这个要看运气！

中国公益123456

一般不治疗的也不会配合医生进行数据采集与统计，还有每个疾病都要达到一定样本量而且设计规范才有统计学的意义，这样又更难了，不过有很多是早期觉得还好，就拖着，拖到晚期受不了了才来找医生。

闲闲没事做

什么叫正规治疗？莫非是有个证的医生吹牛逼吧了，正规治疗真能治癌吗？答案是牛逼。中医中的圣手才有可能能治愈一些癌，但这样的医圣太少太少！

關鍵字: 健康 正规 癌症