生肖樹
從事暖通設計多年，身邊朋友也時有諮詢的，我來簡明扼要的分析一下。
分戶中央空調基本就一拖多的多聯機，所以就只需分析一下多聯機和分體空調的優缺點即可。
價格：
多聯機偏貴，但是對於房產，或者大戶型的整體裝修費用，增加的成本比例並不高。
節能：
因為普通住宅各個房間的實際同時使用率並不高，所以大部分多聯機都是部分負荷運行，雖然現在基本都是變頻機組，但是變頻範圍有限，真實的實際部分負荷性能係數並不高，導致相對分體空調不節能，耗電高。
可靠性：
整體講分體空調可靠性比多聯機可靠性要高，當然，如果選用一流的多聯機品牌可靠性也不錯。
檢修：
分體空調檢修方便，更換也方便；多聯機因為在吊頂內，檢修不便，更換更是需要拆除吊頂重新局部裝修。
使用壽命：
理論上使用壽命差不多，實際分體空調更長一些。注意，空調這種有壓縮機的電器時間越長能耗越高，而且時間長了清理是個問題，所以這一點分體空調優勢很大。
美觀：
多聯機在大戶型中表現出色，比較簡潔美觀。
綜上所述，個人意見，如果是小戶型，分體空調更合適，如果是大戶型，看消費者的傾向而定。
暖通設計師與您分享
我覺得裝修時裝了中央空調是絕對沒有危害，而且好處很多。根據我的實際情況和親身經歷，下面說說我的理由吧！
思想鬥爭，嘗新戰勝了理智
我是兩年前房子裝修時裝上了中央空調，開始挺抗拒的，那個時候家庭裝中央空調的還不多，怕不成熟，各種擔心。而且價格真心貴，像口碑最好的大金，你聽到價格都會嚇一跳。後來選擇了格力，總價比傳統櫃式，掛式的價格貴了30%左右。想到以前房子掛機風整天吹得不舒服的畫面，咬牙就投票了中央空調。
使用兩年的感受了，優點比用前想象的多，長線投資，是值得的。
1，吹出來的風柔和，舒服，這個大家都懂的。製冷快，這個之前沒想到的，冷暖功能的暖風在冬天最冷時你就感受到它好處。
2，美觀，這個住久了體會更深了，一臺主機搞定。像以前的放好幾處地方，有些開發商噁心的，或者你裝修改多個房間，可能陽臺都要放上。自己以前就是這樣，那個噪音也是夠受的。
3，省地方，現在有些地方房價那麼貴，放櫃機的地方已經夠差價了。控制面板真心好，以前的空調遙控小孩整天亂丟而且容易壞，還要換電池。
4，使用壽命長，中央空調一般都具有節能環保的特性，電耗低，使用壽命也比傳統空調長，一般傳統櫃掛機的使用壽命最多是8~10年，而中央空調則基本都在15~20年，較之傳統櫃掛機大概長了一倍。
這是我個人這兩年來的真心體會，中央空調唯一缺點就是前期投入大。其他缺點真沒發現，對於我來說是沒花冤枉錢的。加上現在技術有進步了，價格也有些調整，安裝也很方便，網上下單，全程免費安裝，售後服務有保障。型號分得很細，適合各種大小戶型。可能一部分農村自建房和已經裝修好的房子需要安裝就有些麻煩。
反正用了兩年，沒有覺得有啥危害，就是覺得好用，相信消費者會用腳投票的。
百威生態石
本人暖通行業從業十三年，從稍微專業一點的角度來回答這個問題，從原理上告訴大家中央空調的優缺點。
先說原理 : 中央空調和分體機的原理都是由壓縮機把室內的熱量“搬運”到室外，所以很多空調叫熱泵機組（像一臺水泵，只不過抽的不是水，而是熱量）。中央空調是一臺大外機（記住，不一定是大功率，但是外形大是一定的）帶多臺內機，分體機則是一臺小外機帶一臺內機。
再說工藝 : 中央空調由於帶的內機不止一臺，所以銅管必須通過焊接，分出多個支路才能把所有內機聯通，焊接就必須充氮氣保護焊並打高壓測試，所以漏氟並不常見；分體機如果銅管短則不需要焊接，直接用擴管器做喇叭口就能連接內外機（銅管不夠長時也需要焊接延長）。另外中央空調的內機、銅管以及冷凝水管都是在吊頂內，外表美觀顯檔次，但同時對工藝要求很高，一旦有選型設計不合理、細節施工不規範、裝修銜接不到位就會出現各種問題，例如廣泛被詬病的（效果不好、冷凝水管漏水打溼吊頂、沒有預留好檢修空間拆吊頂等）等問題，如果請專業公司做，這些問題也是可以避免的。分體機是標準化產品，只要開孔位置留對了，一般問題相對較少。
1、價格 : 由於中央空調的產品是工程類，涉及環節多，所以價格高很多（經銷商的營銷費用、設計、定位、施工、售後等都會由消費者買單）。同戶型中央空調比同品牌的變頻分體機總和貴一倍左右（比如格力的三室一廳的分體機17000左右，中央空調差不多30000左右）。但是考慮到中央空調只佔一個空調外機位，內機又是吊頂內不佔櫃機空間，所以劃不划算要看每家自己的情況。
2、使用成本 : 按照正常家庭使用情況，中央空調應該會節能一些，而不是常識上的中央空調更費電。中央空調由於外機更大（換熱翅片面積更大），所以在10%---60%的內機同時工作時，能效比會更比分體機高很多（相當於付一份電費給壓縮機，它搬運出去的熱量更多，因為外機散熱翅片大，散熱能力更強），這個是中央空調的天然優勢，因為絕大部分家庭都是這樣的開啟率，所有內機全部一起開非常罕見。還有一種情況要考慮進來，一般空調剛啟動時比較費電，因為要耗能把氟利昂變成低溫。當分體機停機時，外機內還有很多低溫的氟利昂（其實是散出大量熱量後的液態氟利昂）沒有利用，幾個小時後再開，外機已經變成常溫了，這部分挺浪費的。中央空調由於一臺外機在工作，所以只要有其他房間繼續使用，就沒有這部分的浪費。
3、使用壽命 : 裝修週期一般在15年左右，中央空調和分體機差別不大。
4、搭配裝修 : 中央空調和裝修需要銜接的環節很多，例如內機對吊頂佈局和高度的影響、冷凝水和下水管的併入、內外機電源線、出迴風口及檢修口預留、控制面板與開關位置等等。所以必須是專業的暖通公司和靠譜的裝修公司，以及各個環節配合的都是專業的師傅才行。
5、省心 : 還是那句話，越複雜的東西可靠性越低，但是沒有辦法，這是人類進步的表現，我們阻擋不了。前面出現的中央空調的各種問題是前期市場不成熟的體現，很多公司不專業，還在摸索階段，會慢慢變好的，這一點在發達地區已經做的很好了。中央空調和分體機一樣，需要定期清洗過濾網。這個是正常維護，其他的出問（漏氟漏水等）題屬於安裝事故。
綜合來說，中央空調節省外機位、好匹配室內裝修、節能等環節都有優勢。缺點主要是價格高、出問題多。如果預算充裕，一定要找專業的公司，做中央空調。如果預算有限就只能做分體機了，客廳建議裝風管機，不佔位置也不貴。
（PS : 文中提到的氟利昂只是對製冷劑的舊稱，現在都是新型環保製冷劑R407或R410a等混合製冷劑。如果家中空調用的是混合製冷劑，一旦有洩露，千萬不能直接補加，必須先查漏，全部抽真空後再重新添加製冷劑。因為混合製冷劑裡面各種成分的比例必須保持一致，不然會影響效果甚至會影響壓縮機壽命。老式用R22製冷劑的機器則不需要）
李振武漢賣炭翁
目前國內安裝中央空調已經是大勢所趨，時代在發展，社會在進步，中央空調慢慢走進千家萬戶，危害大？不存在的！
中央空調優勢：
1，舒適度較高，中央空調一般採用側出下回的送風方式，可以實現全方位無死角的送風，不會出現直接吹人的現象！
2，美觀性較強，中央空調安裝與室內裝修同步，隱藏於室內頂部，與內裝相輔相成！
3，節省室內空間，傳統櫃掛機都需要佔用室內空間，不利於空間的利用率，而中央空調則沒有此項劣勢！
4，使用壽命長，中央空調的使用壽命一般在15-20年之間，而而分體式空調則是10年左右！
中央空調劣勢：
1，價格偏高，中央空調的價格要比傳統空調貴1.5-2倍之間！
2，維修保養成本高，由於是隱藏式安裝，保養維修肯定要麻煩一點！
綜上所述，中央空調的優勢都是實實在在看的到的，有條件建議安裝中央空調！
Tian小二
一、不懂空調製冷原理的人會說“很安全”
現在很多開發商成品交付的房子都是配中央空調的，個人選擇的也很多，至於您說的危害大嗎，很多未從事過安全工作的人就會說很安全哦，其實不然，今天雷雷水電就告訴你真相。
空調是一種常見的製冷制暖設備，在空調使用一段時間後或會需要添加或更換空調製冷劑，目前市面上最為常見的空調製冷劑有三種r32，r410a，r22。但傳聞製冷劑會爆炸，這是真的嗎？為什麼會這樣？
二、部分製冷劑會爆是真的，也是有原因的。
1.製冷劑導致爆炸的原因一：過度加壓
一般來說，空調內部製冷系統所需壓力都有明確的規定，壓力小可能導致製冷、制熱效果不好，但過度加壓則存在發生爆炸的風險。因為壓縮機裡有冷凍油，屬於可燃氣體，壓力太高，壓縮機殼體破裂遇空氣就可能發生爆炸。
2.製冷劑導致爆炸的原因二：明火與操作不當
現在空調的大多都是變頻空調，製冷劑用的是R32和R410比較多，遇到明火就會發生爆炸，R32製冷劑5米之內禁止明火。另外如果是中央空調，氧氣進入壓縮機也會發生爆炸，還有就是空調壓縮機有高低壓兩個閥門，如果只開一個閥門，也容易發生爆炸。還有一種情況就是如果電路把銅管焊穿了，製冷劑跑出來也會發生爆炸。
三、家居安全問題不用怕，雷雷水電為您想辦法
1.因R32製冷劑屬於易燃，可爆的製冷劑；如果空調在短時間內發生了冷媒較多量的洩漏，且滯留在某個空間內的話，還是有一定危險性的。如果可能，不建議購買使用這種型號製冷劑的空調。
2.找專業的中央空調安裝師傅就不會有問題，注意安裝時一定要遠離明火。
3.安裝中央空調時和裝修工人籤一個安全協議，施工期間一切安全問題施工方負責。
四、家庭裝中央空調的優點
1、節約室內空間。一般中央空調都是採用吊裝的方式，不佔用客廳的空間，就拿我家來說，3室2廳的房子選1拖4的機器，而且每個房間都配有獨立的操作面板，安裝之後整個客廳更顯開闊和明亮。
2、美觀。採用吊裝的方式和家裡的吊頂風格基本保持一樣，可以很好的融入整個家庭的裝修風格中，整體感很強。
3、使用方便。中央空調只需要1臺大型的外機即可，客廳和2個臥室都是單獨分開控制，想開哪個都可以，同時開也沒任何問題，使用上更為方便些。
4、清洗方便。中央空調只需要清洗保養一臺外機就可以。
一杯清茶加紅豆
中央空調主要的目的是美觀,外機少,出風口風量比較均勻。
中央空調本身沒有危害,但是需要一定的條件才能安裝。
1..要有一定的外機位置，不能像壁掛機一樣的貼在牆頭,隨便擺個位置就可以用，壁掛機的匹數小,散熱功率越小,而中央空調外機匹數比較大,是普通壁掛機的5到10倍,可能緊貼牆面或者是掛在外牆安裝都會有很大隱患，並且造成能耗很高。
2.中央空調管道肯定要過樑,在國內這種房子不是很高的層高,樑上打孔會有人覺得危險，雖然多時候計算一下都不會是大問題。但畢竟用戶是不專業的，當然很擔心,告訴大家一下樑的中間1/3是比較安全的。
3.關於中央空調耗電問題 : 中央空調如果只開一個臥室，耗電量肯定要比一臺壁掛機要高1.5倍以上，開三個房間以上應該體現出中央空調冷負荷流動的動態性,應該要比三臺壁掛機來得持平或者更便宜,有點像你坐出租車的起步費,
如果說某一家出現空調貴得離譜，那很有可能安裝問題,比如氟利昂洩漏.這個情況往往會被人忽視,片面的判斷成為某個品牌的中央空調或者是整個中央空調不好。其實出的問題80%都是安裝問題. 所以中央空調是三分設備七分安裝。
壁掛機由於最多四米不到的管長,安裝問題非常小,因此安裝問題出現的概率就小。很多做壁掛機的人現在開始安裝中央空調，感覺好像簡單其實基本上是兩個工種.造成的表象就是客戶認為中央空調不好,因為經常壞.或者耗電高。
大型的商場會所賓館酒店不可能去安裝一拖一的壁掛機,除了美觀原因，壁掛機的長度也不能超過五米以上不然都會有衰減，超過30米基本上就沒啥效果.
總結一下,在我看來一拖2到1拖5範圍內的普通家用中央空調和壁掛機是一模一樣的,你選擇分體獨立壁掛機絕對沒問題,無非是室內好看不好看,外機有沒有條件擺放. 如果你找不到合適的安裝公司來幫你設計安裝,那麼危害性會很大,良好的安裝設計的作用在一套中央空調系統內權重值非常高。
ps:回覆某位朋友問的問題,像我這麼說難道中央空調中除了美觀就沒有別的好處？
回答: 其實美觀你不覺得很重要嗎？很多人家都嫌那個壁掛機難看，特別是感覺沒檔次？ 它的好處當然有,最大的好處就是,它的氣流組織比較好,同樣一個匹數,他側吹風吹的更遠，而且風量大,室內溫度場更均勻，你試想一下你30平方一個客廳,壁掛機怎麼放？放在任何位置都感覺有些地方不冷 有些地方又過冷.
大家注意一下，首先先發明的中央空調,然後才是發明壁掛機,壁掛機就是一個免二次裝修的快捷空調. 中央空調因此除了美觀以外更多的就是氣流組織比壁掛機好很多. but.... 如果15個平方以內的臥室，其實效果差不多,因為房間空間本來就小,氣流組織這件事情就被大家忽略了,大家平時難道沒有感覺嗎？
語音輸入法,時間倉促,若有語法不通，請多包涵。
毅建舒適系統
我認為房子裝中央空調危害倒不是很大，現在裝中央空調的裝修家庭不在少數，我覺得裝中央空調還是有很多好處的。
裝中央空調的優點
1.從美觀度來說
裝中央空調能夠讓室內更整潔美觀，因為之前都是壁掛機或是櫃機，不僅佔地方，還很不美觀，尤其是空調室內機和室外機連著的空調管，一般如果能包在櫃子裡最好，如果包不進去那就太難看了，中央空調就是把機子做到吊頂了，隱藏起來，更加美觀。
2.從空調的價格來說
目前空調機的品牌非常多，國產和進口的，國產的價格比進口的便宜些，國內生產組裝的進口的要比純進口的空調便宜，現在如果選擇性價比比較高的來說，中央空調的價格比選一臺櫃機和幾臺掛機的價格貴不了太多的，所以人們更願意選擇中央空調，能夠在同等價位的基礎上享受更舒服的品質。
3.從中央空調的實用性來說
我覺得立式空調不如中央空調，中央空調是能設定程序，調整出風角度等智能化，人性化的服務，品質會比成品空調品質更高些。
裝中央空調的缺點
1.裝中央空調需要有房高才可以，一般最低2.8米的房高我覺得裝中央空調還可以接受的高度，因為一般空調機子尺寸在20公分左右，再加上管子，一般吊頂完成面在27公分左右，周圈吊頂到地磚能保證2.5米以上我覺得高度可以，最好不要再低了，所以裝中央空調缺點是有房高會降低的問題，有梁的還要涉及到過樑的問題。
2.裝中央空調如果出了問題，可能會涉及到破壞吊頂，如果不是管道問題，是機子問題，那就可以在預留檢修口維修就可以了。
3.裝中央空調比較費電，我覺得還好，立式空調也挺費電的，中央空調也都可以智能化分控，恆溫恆溼，操作起來也很簡單方便。
總結，我覺得裝中央空調利還是大於弊的，從裝中央空調的優缺點進行了分析，優點還是可以的，還能增加生活品質和空間氣質，所以現在有房高，覺得裝中央空調不錯的人還是非常多的。
我是設計分享師，專注於家居裝修，設計方面知識分享，希望能夠對大家有所幫助，大家也可以關注我。
設計工作者的日常
從設計的角度來分析下：隨著人們生活水平的提高，原本廣泛存在於寫字樓等公共場所的中央空調開始走進千家萬戶，任何事情都符合“存在即合理” 的定律，中央空調即使時代發展的產物，可以說是利遠遠大於“害”，首先，中央空調美觀大氣，不需要佔用地面牆面的空間，對於背景牆比較窄的戶型而言，不需要被那麼個龐然大物遮擋，自然更加美觀。其次，中央空調是固定在吊頂上，從物理角度分析，冷氣是往下沉的，自然製冷效果更好，而且冷氣比較均勻跟沒有開空調比較接近，只是降低了溫度！而到了冬天熱氣是上升的，也不會有熱氣對著人的不適感覺，能有效降低人體的乾燥度！最後，中央空調一般是一個主機多個風口，對於一些外機位置有限的建築，可以有效保持建築美觀！
要非說有什麼害處：
1，價格較高，一般一百平米房子中央空調做國產品牌需要三到四萬元，如果做日產品牌需要五到六萬元，其中區別主要體現在靜音上，至於製冷效果，畢竟我們也掌握了“核心技術”！
2，使用成本高，無論現在變頻技術如何先進，一臺那麼大的主機哪怕只開一個風口，功率也肯定比分體機要高不少，所以常住人口不多的平層，經常只有一個臥室睡人，白天只有一人在家的家庭，慎重考慮！
3，會降低室內層高，現在中央空調雖然有超薄款，但是至少300高的吊頂高度，對於目前普遍2.8米高淨高的平層還是很有壓抑感的，如果是老式的水機那就需要至少400高的吊頂高度，加上後期地面貼磚，家裡層高可見一般！
4，不便於維修，因為中央空調隱藏式安裝的特性，後期一旦出問題很有可能影響吊頂的完整，所以做中央空調一定要留有檢修口！
總結：建議層高高的別墅毫無爭議做中央空調，對於平層，我強烈推薦一拖一的中央空調，也就是常說的分管機，他具備了中央空調的一切優點，又迴避了中央空調的絕大部分缺點，對於平層而言是最合適的家用製冷設備！
歡迎雙擊關注諮詢！
三顧設計Vlog
現市面上的家用“中央空調”實為一拖多的變形機，把室內機做成散件現場安裝，略把出、迴風口距離增大。這種機與大型工業、商業中央空調沒有可比性。一、大型中央空調首要考慮的新風比例它沒有；二、大型中央空調的空氣幹、溼度調整它也沒有；三、大型中央空調對空氣淨度（塵、微生物、有害氣體、……）控制它也沒有。所謂家用中央空調就是一個概念在賣大價錢。中央空調做不到前述三條中的前兩條：新風、乾溼調整就是家用一拖多！誰願花比分體機更多的錢買一拖多？叫一個家用中央空調就可以當中央空調騙大錢？這種空調就一個貴！貴的嚇人。主機貴、安裝貴、裝修增加費用增多、製冷高低壓管道、回水管長很多，功率損耗大，回水管堵、漏水很容易發生，電費貴。現家用“中央空調”有新風系統集中供風，分主、支，進、迴風管道的設計的也絕大多數沒有空氣幹、溼度調整。這樣的空調你家層高淨高沒有3.2以上就算了吧，去看看寫字樓賓館的中間過道的高低（裝進、迴風主管道等）你就可以想象家裡的安裝效果了。
閒人146090081
其它沒什麼害，主要費錢，我家是大金6口8P的，悔的腸子都青了！和單機比，購買價格含安裝施工最少貴2-3倍（8W+），清洗貴10倍（800-1000），加雪種貴30倍（2500-3000），電費貴3倍（就兩房間常開，客廳從不開，雙月電費超2K），還沒壞過，如要維修不敢想！！！
居然有人回覆懷疑我沒用過……付上圖！
