想了很久,還是寫下了這些文字。
標題看上去有些過分,有時候卻是同袍的真心話。
抖音很火,特別容易帶熱度,漢服多好看呀!大家也不吝嗇手上的贊。於是,有些人知道了一個詞叫"漢服",可他們並不認識漢服。
他們開始穿著大紅連衣長裙拍小視頻,稱其為"漢服"
他們穿著影視裝拍小視頻,稱其為"漢服"
這真的很無奈,當你解釋"這不是漢服",希望以自己微小的力量,不讓這個視頻不要誤導別人的時候,有人會將你稱作"噴子"。
呵~這可真是一種讓人心塞的攻擊。
他們說"你們這樣,是在阻止漢服的發展"
他們說"你們有病啊,這樣不是在幫漢服宣傳嗎?"
他們說"好看就行啦,你們管那麼多?"
他們覺得他們無比正確,他們覺得發表與他們不合的觀點,便是噴子。
"好看就行,管那麼多"
為何要管那麼多?因為是錯誤啊。如果指出錯誤是噴子的話,那我們便當個噴子,又能如何?
不同於現在,五年前,知道漢服的還是少數,你在學校穿漢服,那會是新聞。
我第一次知道漢服,是因為貼吧的一個帖子,
"我們不是裸奔的民族,看清楚,這才是你的民族服飾"
點擊進入,那感覺···說實話,真的是打開了新世界的大門,因為太美了。
後來,拜讀了漢服吧已故老吧主溪山琴況的文集,受益良多,對漢服又多了一層認識。
2018年,當漢服出現在各種節目中,當漢服在抖音上火起來,當漢服兩個字,走進更多人的視野。
許多同袍開始利用這個平臺來宣傳漢服,可事情總有兩面性。
與漢服無關的視頻,帶上"漢服"兩個字。是誰的錯嗎?我想也不是,也許只是因為不瞭解,有誤會。
誤會嘛,解開就好了。於是,我們行動想解開誤會。
可有人說,這樣的視頻是在宣傳漢服。
我想不明白他們為何這麼說,當視頻的內容與漢服無關的時候,也可以稱作是宣傳漢服麼?那難道不是一種誤導嗎?
這就像是幼兒識物學語之時,有人指著手機裡一頭鹿的視頻對寶寶講,那是一匹馬。然後大家指出那明明是頭鹿啊!這時候,就有人說了,“你們有病吧!這是在給馬做宣傳呢!”
漢服,消失在我們生活中已幾百年,十幾年前才重現。我從小,就不知道我們漢族的民族服飾為何物。曾羨慕過其他少數民族,有美麗的衣裳。
他們說,我們指出錯誤,是在阻止漢服的發展。
我們指著非漢服的衣服,說"這不是漢服",有什麼大不了的。
我們也會指著曾經被認為是漢服的衣服,說"這不是漢服"。
你看,齊胸襦裙
圖上是漢服嗎?這不一定。有人說了,傳世畫作和壁畫都證明了齊胸襦裙的存在。
對,這一形制在歷史上是存在的。但大多數商家做的齊胸襦裙,就很有問題了。
首先,這個稱呼倍受質疑。也有人說,齊胸只是穿法,而非名稱。
最爭議的是,兩片式的裙。根據某位大佬網絡考據,這種兩片式的做法,來自早年間的貼吧某個帖子,根據和服進行的猜測。
這讓我覺得難以接受。當時,我剪掉了我的兩片式的裙子。我不激進,我只是把它拆做布料,做成了形制正確的破裙而已。
你看,魏晉風
有一段時間,特別流行魏晉風,我也買了一套。
大袖,仙氣,大俠,帥氣,滿足了大部分小女生兒時的幻想。當時在同袍圈子內,幾乎是人手一套。當然很可惜,這不是漢服嘞。
為什麼這麼說,簡單的說就是沒有文物的支撐。根據現有的文物,資料顯示:魏晉瘋的大袖衫仿照宋制大袖衫,這不簡直讓大袖衫提前出生了好多好多年麼?魏晉瘋的上襦,那不是襦,因為襦是有腰襴的。廣袖上襦存在嗎?暫時沒有文物支撐魏晉時期,有魏晉風這樣的廣袖。下裙,一片式方布打褶,也是絕大部分商家都有存在的問題。
發展,那也應該是在正確的基礎上發展。人要學會走才能跑起來,沒有根基建造的大樓會塌。
在沒有抖音的時候,在二次元圈子,在漫展上,都能看到漢服的身影。有人說,他們會把漢服當做COSPLAY的。同袍們也曾為這些爭執過,不能否認的是,有許多人通過二次元圈子認識瞭解到自己的民族服飾,愛上傳統文化,這便是正面的能量。
在抖音,漢服相關的評論區,除了山正就是糾正。18年的西塘漢服文化周,中國禮樂大會,都有提到山正問題。我們能看到許多商家已經在維護自己的權益了。
漢服復興已經15年了,我們能看到一些活動上,五十六個民族穿著自己的傳統服飾,漢族代表穿著的是漢族的傳統服飾,而不是旗袍或T恤。
我們有共青團中央發起的華服日,有西塘漢服文化周,有中華禮樂大會,有華裳九州……
生活是自己的,穿漢服的同袍到底在想什麼?不過是想要一份歸屬感。越來越淡的年味,在大家都穿上傳統服飾那一刻,會不會多一些年味。
被忽視的傳統節日,在大家穿上漢服過節的那一刻,會不會重視了我們自己的節日。
那些被遺忘的非物質文化遺產,在穿上漢服那一瞬間,心裡會不會湧現起去了解它的衝動。
當我們都重視起自己的文化,哪裡會怕有誰來搶著申遺。
漢服呀,它只是一件衣服。你別捧得它太高,也別將它輕視。
它沒那麼嬌貴,它可以與時裝混搭,它的元素也可以設計進時裝裡面。只是,我們都能認清何為漢服,就好了。
願你擁有一身漢服,
願我擁有
明華堂,漢客絲路,錦瑟衣莊,瞳莞漢服………
閱讀更多 枕上簪 的文章