只燒了一半的圓明園，為啥現在空空如也？專家：被百姓用來砌豬圈

圓明園被毀這件事至今想起來都讓人覺得特別惋惜，我們後世再也無法打造出一模一樣的園子了，畢竟這個園子是聚集了幾代皇帝的心血，耗費幾十年才修建出來的，就算我們可以模仿出來，但是其中的文化底蘊是仿製不出來的。

而當初英法聯軍對其進行毀壞，據事後搶修人員統計，毀壞的程度雖然很慘烈，但至少還是有10幾處的園子是完整的，而且裡面的山水體系也是完好無缺的，可是為什麼我們現在全然看不到這些景觀，留給我們的只是殘垣斷壁呢？

說起這裡面的故事那就複雜了，當時英法聯軍離開後，面對這狼藉的圓明園，清朝的修復能力有限，所以只好選擇了以不變應萬變，專門派了一些人在圓明園進行看守。後來慢慢地有點處於失管狀態，八旗兵自己也對圓明園開啟了搶掠，不僅砍掉了園裡的樹木，還將剩餘完好的景觀進行了破壞，但此時的山水體系還是完好的。

而清朝滅亡後，圓明園開始被北洋政府的很多官兵當作是建築材料的來源地，比如王懷慶的私家花園的建設都是從圓明園裡面取材；曹錕家的花園也是用圓明園的磚石所建，張作霖的陵墓也是從圓明園取材而建......這麼多人都將圓明園當成了一個免費取材的場所，那圓明園又怎麼可能完好地保存下來呢？

而徹底毀壞圓明園的山水體系的人是當地的農民，住在圓明園附近的農民看到這個園子已經沒有人管了，於是將圓明園當成了耕種的地方，出於耕種的目的裡面的山山水水都被破壞了，據說當時差不多有2000多個農民定居在圓明園，他們所有日常生活所需要用到的東西都是從圓明園取材的，說個比較誇張的，連修建豬圈也是用圓明園的石頭。

英法聯軍對圓明園的毀壞只是起了個頭而已，後面整個園子的被毀還是怪當時的管理不夠嚴格，人們的文物保護意識不夠強烈，若是能在英法聯軍撤退後將這個園子徹底保護起來，那麼我們今天至少還能瞻仰一下圓明園的風采，而不是看到一段破爛的石頭。

有時候毀滅我們文化的不是外國的敵人，而是政府的疏於管理和民眾的無知，若圓明園換做是在現代遭到了破壞，我們除了修復技術比較高明外，保護意識也很強烈，肯定會舉全國之力對其進行維護的。但這些都是後話，這個偉大的園子留個後人的只有無盡的想象和無盡的遺憾，有些破壞是可以挽救的，而有些破壞一旦形成了就無力迴天了。