当断不断，反受其乱？作为五大联赛中惟一至今尚未启动VAR的存在，始终以顽固姿态拒绝技术革新的英超，在愚人节前一天收到了无情的黑色幽默：加的夫城主场与切尔西一战，当值主裁克雷格·帕森将阿兹皮利奎塔明显越位回接的头球破门认定有效，并认定加的夫球员两次在切尔西禁区内遭遇侵犯不是点球。
被推特网友调侃“全场最佳”的帕森，不但以一出葫芦僧判断葫芦案葬送了主队的3分，也在赛后被加的夫主帅沃尔诺克“死亡凝视”数秒之久——后者也曾是业余裁判，对同行的怒不可遏，着实感同身受。
刚过去的3月，英超裁判们遭受着前所未有的信任危机：3月3日的北伦敦德比，主裁安东尼·泰勒对凯恩的越位视而不见，却将穆斯塔菲的侵人犯规抓个正着，一松一紧之间，3分变1分的枪手就此跌出前四。看热闹不嫌事大的BT体育嘉宾费迪南德，极尽揶揄之能事：“半打热刺球员都越位了，但边裁却忘了他的旗子。”
而接下来身陷争议判罚旋涡的，则是曼城：“蓝月亮”3比2击败斯旺西进军足总杯四强之战，有关斯特林被侵犯是否够得上点球标准，便引发巨大争议，毕竟，已经起用VAR的足总杯，总该视频回放一回。对此，《泰晤士报》的分析令人捧腹：“足总杯只在英超球队的主场中使用VAR，因此要保持一致性（斯旺西为英冠球队）。”
而随后，曼城3比1击败沃特福德之战，斯特林的先拔头筹是否有效甚至连裁判组自己都有分歧：边裁在进球时举旗示意，但主裁则坚持认定进球有效。连续成为争议判罚获利方，瓜迪奥拉也不得不尴尬地出面打圆场：“如果我们的第一粒进球越位了，我要说Sorry，赛季初我们投票支持英超引入VAR，不过很多俱乐部并不支持。”
对于新生事物近乎顽固地排斥，傲慢地回护着足球原教旨般的纯洁，尽管在外资、外援准入上始终保持着高度开放，但英超对VAR却始终后知后觉，莫衷一是，正如这个国家在脱欧问题上的不断摇摆。去年4月，英超20家俱乐部就是否启用VAR召开俱乐部代表大会，并进行投票，出乎意料的是，这项提案最终以多数反对无疾而终。除去球队投资人们的顾虑，来自转播商和博彩公司的压力，被外界认为是英超拒绝VAR的重要原因。
听听VAR著名反对派、水晶宫主席帕里什的看法吧：“我讨厌所有这些停下又开始的比赛，人们看着大屏幕，发生了什么？8分钟，他到底干了没干？我认为我们正走在一条非常危险的道路上。记得当橄榄球引进VAR后，我就失去了对它的兴趣。足球也会失去那些边缘球迷，因为裁判不能就这么来来回回。人们真的会坐在家里等着判罚？等个4分钟、8分钟？我更愿意让比赛就这样，最多再加个裁判。”
老板们不买账，仅在足总杯试水的VAR自己也不争气：去年2月曼联与哈德斯菲尔德的足总杯比赛，马塔的进球经过VAR裁决后被取消，服务供应商鹰眼为佐证判罚正确，却提供了错误的图片。图片中显示电脑为比赛画面划的越位线歪歪扭扭，根本无法看出马塔是否越位。尽管鹰眼随后道歉，并提供了证实马塔些微越位的正确图片，但大是大非问题上如此儿戏，也难怪岛内对VAR粉转路甚至路转黑。
然而，闭目塞听的惟一结果，就是在错误的道路上越走越远：刚过去的3月，堪称本赛季英超裁判工作最黑暗的月份，而此前同样对VAR不感冒的欧冠，已经打破坚冰，率先在淘汰赛启用，并直接对比赛结果产生了影响：曼联客场逆转巴黎的补时点球，与波尔图淘汰罗马的加时赛点球，均是VAR介入比赛，并提醒主裁最终完成判罚，尽管判罚依据或有商榷，但至少比英超不分青红皂白、完全由裁判意志做主，要来得更加科学和可靠。
最大的好消息，或许是2019-20赛季，英超将正式启用VAR技术，无论裁判们是否面临下岗危机，本赛季仅剩的2个月，将是他们逆转此前负面口碑的最后机会。加的夫冤案，球迷着实已经忍受得太多，太久。
閱讀更多 足球週刊 的文章
