康乐
仅是个人理解，没有核对相关法律规定。
理论上说，谁违法都要受到处罚。类似于“霸座女”之类的人违法了应当受到处罚，但是用违法手段抨击她的这种违法行为及其他人的违法行为也要承担法律责任。把握一点，我批评的“事”，而不是人，“对事不对人”。警方对类似事件的通报是比较严谨的。如果哪个民警把这“座霸女”的个人信息透露出去，处分是跑不了。
一、拍“霸座女”霸座时的视频，只要是真实的，不是经剪辑歪曲事实真相的，上传是不违法的。好的行为可以拍了上传，违法违德的也可以拍了上传。好的你可以赞扬，违法违德的你可以抨击。视频涉及个人隐私的仍要慎重，最好不要乱传。
二、将个人姓名一并上传，扒相关人的家庭住址，家庭成员，工作单位等信息并上传就违法了，侵犯了公民个人隐私。即便违法或罪犯，也是公民、也有个人隐私权。侵犯公民隐私权不仅是民事违法、行政违法，造成严重后果的还要追究刑事法律责任。比如安医生自杀事件的相关当事人就应当追究刑事责任。
三、留言带辱骂性质的要也要承担法律责任，包括PK下面图片的人。主要是承担行政法律责任，造成严重后果的承担刑事法律责任。比如其中一个人因隐私被侵犯，想不通自杀了。
但是，由于可以理解的原因，一般除了那些“公众人物”和所谓名人外，自知理亏，很少有人通过法律手段维权，通过法律维权也得不到公众的认可。另外，有关部门也会“取证难”。
这里要再一次提醒有的网民，留言时不要动不动就去辱骂他人。有的作者仅是提出对某件事的个人意见，对法律的个人理解，意见不合可以发表自己的看法。但是有的人一言不合开骂，甚至挖苦讥讽变相辱骂，殃及作者或事件当事人的家人，对这些不文明的行为取证“一点也不困难”。不是有不少在个人微信群里辱骂警察的人都被拘留了吗？何况在类似于《今日头条》开放性很强的网络平台上辱骂他人，有时候只是没较真而已。
网上有一些水军团队，这些团队实际上是网络社会的“非法组织”，经常是扰乱视听，左右民意，对网络社会具有不可低估的危害性，国家不会放任不管，管起来也不是复杂的事。希望我的网友们别做“出头鸟”，否则后悔真的就晚了。
老方同志
霸座女的个人信息，还是以公安机关说的为准！
公安机关已经依据法律给予了霸座女相应的处罚，罚款200元，纳入黑名单，处以180天之内不准乘坐火车的处罚。这个处罚跟原来处罚座霸男孙赫的处理决定是相同的。相信这个处罚已经能够让霸座女认识到自己的错误了，以后绝不敢再霸座了！
虽然好多网友认为这个霸座事件处理的比较轻，但是大家想想开车闯红灯也就是罚款200元，还有很多交通违法也是罚款200元，这些都是违法行为。而且比较起来，可能闯红灯造成重大危害的可能性更大，但是这些违法行为因为没有传到网上，因此，也就是受到的舆论压力就小很多。
现在还有很多网友出于愤恨，在人肉这名霸座女的信息，有关单位已经辟谣了。这个行为实际上已经可能涉嫌违法了。因为霸座女已经被公安机关依据法律处罚过了，大家可以对此事发表个人看法，但是最好不要人肉其相关信息，并到处散布，这也是不太好的行为，并且可能涉嫌违法。
网络上大家都是平等的，网络空间也要讲遵纪守法。大家对于霸座女发表自己的看法也应该就事论事。虽然霸座女表现蛮横无理，让人愤恨。但是被霸座的人，也就是利益受损的人还没有怎么样呢，在网上帮忙的也就不要太偏激了。毕竟还是得饶人处且饶人，要给霸座女悔改的机会！
网络上发表自己的看法也还是要遵循传统道德观念的，所谓得饶人处且饶人，知错就改还是好同志。善有善报恶有恶报，在发表自己的看法时应该就事论事，还是不要涉及到太多的隐私为好！
综上所述，座霸女很可恨，公安机关已经依据法律对她进行了处理，还是应该给予她悔改的机会，知错就改，应该还是好同志，这也是社会正能量的体现。
睿思天下
坦白说，不管是发布霸座女霸座现场的视频，还是人肉出她的个人信息，都是违法的。非经本人同意，将其影像、信息等曝光，尤其是互联网这种瞬间到达无数人的平台上，就是侵犯了她的权益，涉嫌违法。
但是呢，这段视频只是客观记录当场发生的真实事情并发布到网上，曝光一段真实事件，电梯里有摄像头、马路上有摄像头，涉及到公共问题，符合公众、舆论意向，而且一定程度引发公众道德、法律讨论，其实有一定的正当性，也可以促进相关法律法规和民众素质的提升。要知道，很多社会方方面面的进步，都是被舆论推动着的。没有人民群众的参与，很多东西就没有那么大的力量了。
视频的拍摄者和发布者没有造谣传谣，没有弄虚作假，只是记录的一段颇有争议性的事情，还没有严重到违法、被追究法律责任的地步。
但是，凡事有限度，“人肉”该女子的个人信息，姓名、住址等等都被曝光，这就是侵犯个人隐私了，妥妥地是违法行为。如果追究起来，可能会受到处罚。
从霸座女的角度来说，她的个人权益确实是受到了一点侵犯，但是，这也是由她自己引起的。所谓咎由自取，她又能够怪谁呢？大家觉得呢？
智汇魔方服务
霸座不文明不道德～但是把人家的影像上传网络～也是违法或不道德行为～也要受到应有的惩罚～
吟松子
知道：过街老鼠人人喊打吗？
有人犯错就该承担一切后果！如果犯错没有成本，那我们的安居乐业从何说起？
刘教练597
我的观点:
发布有观社会道德的文章，不管是谁发布的、不但不违法、而且还要加以保护、因为这是传递社会正能量、另一方面也章显了自我的公共意识和个人的公共素质、更体现了人类社会的进步。
生命的过客686
谁发布了霸座女的个人信息？这种行为违法吗？
是这样的，根据我国相关法律的规定，下列11种情形属于侵犯个人隐私权，是违法行为：
1、未经公民本人许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码等个人信息的；
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁的；
3、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开的；
4、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况的；
5、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其个人财产状况的;
6、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查公布的；
7、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众的；
8、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围的；
9、将他人婚外性生活向社会公布的；
10、未将本人许可，私自公布他人的秘密的；
11、收集公民不愿向社会公开的纯属个人情况的。
那么，在什么情形下公开个人的信息或者说公开个人的隐私是不违法的行为呢？主要有两种情况：
一是经过本人同意允许的；
二是某一个人成为社会公众人物后，由于社会上的知情权、监督权需要的。
根据以上的相关规定可以看出，发布霸座女的个人信息，这种行为是不违法的，因为，它符合“某一个人成为社会公众人物后，由于社会上知情权、监督权需要的”条件。
我们知道，“霸座女”是在高铁列车上这个公开场所不讲道德和规则，公开霸占别人的座位而发生的事件。对于这种引发了人们关注和不满的事件，同时又是涉及到公众利益的事件，其他人员有权利了解其发生的过程情况，也就是说公众有对该事件的知情权。与此同时，对于“霸座女”违反道德和规则后，执法部门是如何来进行处置？对处置过程中的合理性和合法性等等，公众应有监督权。而公开“霸座女”的个人相关信息，则是实现知情权和监督权的重要途径。所以，从这个角度来讲，公布“霸座女”的个人信息，不是违法的行为。
润友
法院对待欠账不还的老赖，就可以公布其信息，难到对一个素质低下，没有社会公德的"老赖"，就不能公开其身份信息吗？公开也是一种惩戒！
优哉游哉曹维
我觉得提出这个问题本身就是脑子有问题，用网络监督社会乃至公民的道德行为，是法律赋予我们的职责，通过网络揭露鞭挞打击不文明不道德行为是正当合法的，只要不虚假，不捏造，应该得到全社会支持！
大舜之页
我觉得在公共场地拍摄发布一些真实的人和事，这应该不违法，但恶意捏照事实，夸大是非，恶作拼图，谩骂等，是对肇事者的侵犯行为，任何人都有平等的地位和人权。特别是愤青们，不能以恶制恶以为是正义的，更不能以恶制恶忽视自己的违法行为。像这种霸座行为，主观是有错，但这些人并不是社会十恶之人，很多时候只是觉得不会对别人造成很大损失而占点小便宜，或者是一时心情别扭而较较劲劲。他们只是社会文明进步的迟后者，我们是应该严正的帮他们指正，但过度曝光，人肉收索，谩骂，恶意拼图，践踏其人格，让人无处容身。这构成了对别人的侵害，属于违法行为。特别是媒体，不应该只是一把刀，应该引导社会公序良俗，促进社会和谐安定。人生难免犯过错，得饶人处且饶人。不要以喊着和谐社会的口号制造社会尖刻，使得人间冰凉。
