好大一棵樹thj
高鐵佔座，瑞典遊客事件這可以說是兩個不同性質的事件 ，但不能說就沒有共同點，那就是大家認為的耍賴了，
首先，高鐵霸座的事情也不是發生了一件兩件了，但是報道出來之後 ，簡直讓人哭笑不得了。
其一，霸座男一號，裝病起不來，不想坐回自己的座位，事後道歉沒誠意，還有心情拍出坐輪椅的搞笑事情，
其二、霸座女一號，強詞奪理我的座位，沒寫這不是我的座位啊，無知者無畏先鋒也。面對解釋和勸阻視而不見，兩耳不聞。你很強，真的!
這完全是明目張膽的耍賴，但是你拿他們真是束手無策 ，沒有辦法嗎？
其次、瑞典事件雖然也難逃耍賴的成分 ，但是畢竟身在國外 ，可能對國外的規則存在認知上的差異，以為瑞典警察會吃中國這套耍賴行為，但是他們錯了 。對於他們提前到店後被驅離酒店 ，我深表同情 。但是你們不配合當地警察的處理方式，一味的假摔倒，坐地上哭鬧， 甚至還高喊警察殺人了，那可是半夜，你影響到多少人的休息，這即使是我看了都無法接受你們的行為，太丟人。你說的是英文，帶的是你的家人，年級還那麼大，你還有時間玩 ，不盡快想辦法解決問題。最後怎麼了，還不是警察把你拉走扔個安靜的地方?雖然警察處理方式欠妥 ，但是你們的行為在當地也影響惡劣 。
最後我要說的是，不管走到哪裡，都必須遵守規則 ，你違反規定 ，就承受應有的處罰和後果，我們只相信和支持遵紀守法的公民，不歡迎耍賴無理的流氓。
用戶6835498488
古人云:“盜亦有道！”人生在世，命運會安排我們每個人，扮演不同的角色。進入相關的角色，就要遵守相應的規則，哪怕是做小偷、強盜、乞丐。只要堅守相應的規則，無論多麼低賤的行業，都會獲得人們的肯定和讚揚。同樣，不遵守規則，視規則和角色責任如無物的人，哪怕你是皇帝，也會遭來人們的唾罵。
世界上最顯貴的老賴，應該非路易十五莫屬。臨死前他的一句“我死後哪怕洪水滔天！”讓其名垂千古，臭名遠揚。這句話，讓人看到了他只願意享受皇帝這一角色給他帶來的收益，卻不願意承擔作為皇帝應該承擔的義務的“老賴”嘴臉。
同樣，霸座男霸座女之所以被人不齒，也是因為他們只想享受高鐵旅行給其帶來的便捷，卻不願意履行在旅途中，作為一名旅客，應該履行的義務。對他們自己的行為，已經損害了別人的權益的情況，完全不以為意。
曾家三口的情況略顯複雜，但是，只要稍作分析，我們就會發現，他們只想瀏覽異國的風光，卻不願意履行作為一個外國旅客，應該遵守當地法律法規的義務。同時，為了獲取他們認為應該獲得的權益，不惜採取撒潑打滾這種放棄人類尊嚴的方式。
所以，老賴不分古今、國籍、身份職業，只要是只想享受相應權益，卻不願意履行相應義務的人，都可以稱之為老賴！
姜丁粽子
兩件事兒的區別就是一個發生在國內，一個發生在國外。在國外那個禍害的是外國人，得到一些人的力挺，這樣就覺得自己是在愛國。我就不相信了，國外那個就永遠不回來了，是在國內待的時間長還是出去的時間長。等國外那個回國了，到國內旅店再來這麼一出，或許開旅店的就是你本人或者是你的親戚朋友，等欺負到你頭上了，我看還有多少人支持。同樣的道理，如果是在國外的高鐵上，不按照座號就座，就按照那些理由，身體有恙起不來了，或是座位號標得不明確……假如國外乘警強行拽離，是不是又是一起粗暴對待中國遊客事件？我希望我們中國人走到哪裡都受歡迎，別搞得自家人見到自家人都頭痛！
崔大乘
這是標準老賴，不是形式上的，徹頭徹尾的賴，霸座男事後威武楊威的坐輪椅出來，招搖過市，一副不屑一顧的樣子，向我們炫耀，我平安回來了老鐵，最終被濟南鐵路局納入黑名單，確實大快人心，這種人根本不知道廉恥，更不知道丟人。
曾某一家瑞典受到不公待遇，不明真相的人大呼小叫，說什麼的都有，直指警察不作為，但也有部分國人認為曾某一家人也不是省油的燈，可能涉嫌訛詐，其實真正原因是曾某無理取鬧，根本沒有提前預定這個酒店，進去耍賴，非得入住，人家解釋不予理睬，最後不得已報警，後來官方澄清，警察執法沒有過錯。
曾某以為瑞典和國內一樣，誰看著生意不做呢？即使不預定也應該叫入住，他認為人家巴不得叫住，他根本不知道人家是照章辦事，不可能那麼隨便，這是事發因素，人家肯定做了詳細解釋，曾某一家根本不聽，怎麼說就是不走，希望睡在大廳，人家肯定也很明白，這個是中國人，不能引起國際糾紛，作為一個服務單位肯定服務沒有問題，而且對外國人肯定更照顧，只是這家人根本不聽勸阻，最後報警。
警察上來也不可能直接帶離，首先也是勸說，最後勸說無效才行使的權利，老人的兒子大呼小叫警察殺人了，這不是耍賴嗎，倒地也是自己故意倒地的，和警察沒有關係，這是故意為了引起重視，縱觀整個事件曾某一家涉嫌耍賴。
我們很多不明真相的人也一窩蜂的跟著起鬨，其實大家不是同情曾某，主要是出於看笑話，希望曾某一家倒黴，大家不會同情曾某一家，因為他們是出國旅遊，曾某的行為已經是耍賴了，這種行為必須嚴懲，為什麼不遵守規章制度呢？惡人自有惡下場
大海傳媒
看一個人是不是無賴，不看起因不看過程，只看結果是有失偏頗的，曾家事件我們看到的證據是一段被趕出酒店時的視屏，看到這一幕就沒有人好奇事情是怎麼發生的嗎？事情的起因是什麼，現在事情的起因只是酒店方，警察局，曾家三方的說辭，最實錘的視頻證據酒店方拒絕提供，還有警方的執法記錄，如果問心無愧，面對事態上升到外交級別，也應該提供出來，證明曾家人有沒有說謊，可惜也沒有。如果只憑一段不完整的視屏就能斷人善惡，這就好比崑山反殺案中，如果有人只截取白衣男拿刀反殺“龍哥”的片段放到網上再配上白衣男當街行兇殺人的標題，再或者放一張白衣男當時持刀滿臉煞氣的特寫照片，大家就能憑此判定白衣男是個窮兇極惡之徒嗎？？
有些噴子說是某媒體打著愛國的旗號鼓動國民帶節奏，大家不妨冷靜想想看，既然都是帶節奏，那麼瑞典方只公佈對他們有利的視屏，不提供整個事件完整的視頻這算不算帶節奏，昨天新浪微博封了一個據說是造謠的號，而這個賬號發了所謂曾家事後第二天還興高采烈遊玩的照片，不得不說當初放出這些照片的時候輿論的引導力很大，更加坐實了曾家戲精的標籤，讓有些本來同情曾家的人紛紛轉變觀點，這算不算是帶節奏？更有昨天某博士爆料曾先生是某企業高管，瑞典大使是為了給曾總站臺撐腰，又把輿論往官商勾結的方面帶，成功的把大使拉下水，這算不算帶節奏？這麼說來，外國政府跟某些躲背後趁機攪渾水的人帶節奏是聲張正義還原事情真相，而中國媒體，外交部帶節奏就是護犢子，鼓動國人濫用愛國牌？這麼做法，跟某島某政黨有什麼區別:同樣的事，我可以做，你做就是錯的一樣可笑。
最後說一句，既然曾家現在已經是債多不壓身了，瑞典方應該把其他視屏證據都公佈出來，給整個事件一個完結的實錘，好結束這場鬧劇。
蒜頭96836294
用行為不良來定論或許更為恰當，老賴或許重了些。
關於座霸和曾某，實在是懶於評論了，即使擺事實講道理，進行合理的分析，也會引來他們的同類的人身攻擊，何苦呢？
相信有關部門會作出相應的處理，也相信民眾的眼睛是雪亮的，知道什麼是真善美，什麼是假惡醜，我不相信在他們所處的環境中，將來會有人將他們供奉為英雄。
如果有一天遇上這樣一類人，我定會對他們再報以一個笑容，因為懼怕他們撒潑。
冼翠花
其實很簡單的，我們來換個角度看一下嘛。
孫博士在瑞典佔座不讓，跟瑞典警察說我站不起來嘛。最後被警察強制拖起扔下車站。嗯就扔那個林地公園也就是墳地。
曾先生一家在國內某旅館上演同一幕。就被譴責一下搞不好還有便宜佔，有老人有演技警察怎麼處理大家自己想唄。
換成這樣還要繼續開脫繼續洗地麼?
那些說自家孩子自己管的來看看有管麼?
你來管還是你用嘴上管管過過癮?
豔_111
我認為，高鐵座霸是把卑鄙無恥奉為取勝之道，瑞典遊客是將撒潑打滾視為護身法寶。二者異曲同工之處在於，無底線無原則的生存處事法則，為達目的，可以賤至無限是其核心價值觀。其實，這多少應歸結於，現階段社會價值取向所造就。發了大財，就是成功，無需追究財富來源或者斂財方式；當了大官，就是貴人，那怕溜鬚拍馬還是雞犬升天。二三十年來熱衷於名利教育，拜金主義盛行，導致道德淪喪，各種無恥的滋生繁育就是副產品。這些無恥之徒諮意踐踏正常的生活準則和社會規範，憑藉他們無信仰、無人格、無尊嚴的人生態度，鮮廉寡恥的惡劣行徑，稱之為失德失信的老賴，應當是準確的。
秋高氣爽的海闊天空
都是不尊重規則的結果，高鐵女至少丟個人的臉，踐踏自己國家高鐵的規則。瑞典那個也不遵守規則的同類，只是用道德綁架了規則，認真琢磨也是無恥之人，但丟臉丟的就不一樣了，瑞典事件丟的是中華人民共和國國家的臉！
海風131830026
風馬牛不相及。對於高鐵霸坐那就是一個"賴"字。關於瑞典遊客事件。我們目前沒有任何證據證明曾先生一家有"賴"的嫌疑（別把警察不顧老年病人生命安全強行橫抬出去導致母子情緒激動無助的失態表現看著是賴）。根據現有證據和視頻，我們看到的是瑞典警察粗暴對待旅客，無視人的生命安全，不按警察通常應有的規章程序辦事。
