09.10 劉強東“涉性侵案”疑雲

劉強東“涉性侵案”疑雲

長江商報記者 吳婷

幾乎一夜之間,京東(NASDAQ:JD)股價狂跌市值縮水430億,其掌門人劉強東也未因回國而消停。市場人士指出,在這輪危機中,京東公關團隊的表現乏善可陳,其粗劣表現可謂雪上加霜,進一步加深了當事人劉強東和京東集團所面臨的尷尬境地。

長江商報獲悉的最新消息顯示,其“涉性侵案”目前仍在調查中,而劉強東律師團隊所稱“週五撤案”已被當地警方證實為假消息。在眾目睽睽之下,該案的諸多細節正被人民網等各大媒體逐一還原,很難出現被單方面左右的局面。

實際上,長江商報記者發現,自“劉強東涉性侵案”事發,京東官方先後發出三次聲明,三次均被當地警方否認,而其首度回應稱劉強東“遭遇到了失實指控,未發現不當行為”,更是引起軒然大波。令京東方面始料未及的是,美國三家律師事務所直指京東存在虛假披露案件等行為,稱將發起集團訴訟。

作為美股上市公司,京東二季度財報顯示,其淨利繼續下滑,增速減緩。而此次“涉性侵案”無疑雪上加霜。受此影響,京東股票自8月31日持續兩日暴跌,4個交易日股價下跌14%,股價從8月31日31.30美元下跌至9月7日26.95美元,總市值從3100億元跌至2668億元,市值蒸發430億元。其中,9月5日收盤價29.43美元,更是創2018年以來新低。

上週,在面對長江商報採訪時,一向積極回覆的京東僅表示以官方發佈內容為準,其品牌部門人士屢屢通過各種方式要求記者“在敏感期間不要關注”。

9月8日,武漢科技大學金融證券研究所所長董登新接受長江商報採訪時認為,阿里巴巴和京東都採取同股不同權架構,以保障創始人對其公司的絕對控制權。該股權架構一定程度上依附於管理團隊,所以風險在於管理團隊是否規範。

在董登新看來,京東缺乏龐大的強勢團隊,如果公眾公司的命運與某個自然人形成依附關係,則京東的公司風險非常大。

京東多次發佈“無事”聲明 均被當地警方否認

極為戲劇性的是,9月7日這天,公眾並未等到劉強東案件撤案的消息,而等來的卻是【人民網明尼阿波利斯9月7日消息:劉強東接當事女生電話邀約後在教室被捕】。

在上述報道中,人民網記者通過對當地檢察官辦公室發言人的採訪,完全否認了京東方面放出的撤案消息,檢方稱:這個消息“不是真的”、“警方還在調查中”。

而在兩天前,劉強東的律師曾信誓旦旦公開表示,“我們相信本週五,這件事將會永遠結束,警方已經建議這件事完結,正如我之前所說,不會有任何指控。”

然而,據人民網報道稱,美國明州明尼亞波利斯警方發言人霍爾(Darcy Horn)發出一份最新聲明:“目前調查仍在繼續,警察局不會公佈任何與本案有關的資料,在調查結束後,所收集到的訊息將交給郡檢察官辦公室。”

事實上,自劉強東案事發,京東官方先後已發出三次聲明,而三次都被當地警方否認。9月2日,一則“劉強東在美涉嫌性侵案被捕”的消息不脛而走。隨後京東官方快速闢謠,稱其為“不實傳言”“失實指控”,並表示劉強東顯示在美國是因商務活動,經當地經過調查,未發現有任何不當行為。

9月3日,媒體報道證實劉強東被捕一事,並圖文刊發劉強東的拘留照。根據美國警方出警記錄顯示,明尼阿波利斯警方於8月31日接到報案,警方懷疑劉強東犯強姦罪,將其合法逮捕。隨後,警方將嫌疑人送往亨內平縣治安官辦公室入監。根據警方披露顯示,劉強東被拘留的原因是涉嫌實施“構成犯罪的性行為”。

同日,劉強東美國律師在接受媒體採訪時信誓旦旦地表示:“他99%幾率不會被起訴,警方或道歉。”然而,次日當地警局發言人則表示不會道歉。

對於“無保釋金”釋放,未限制其出境,被法律專家解讀為涉嫌罪行最輕的五級性犯罪。然而最後警方報告顯示劉強東“涉嫌一級重罪”。

對於各種言論頻頻被當地警方否認。上週,長江商報記者發函至京東集團,但截至發稿時止,京東集團未回覆長江商報記者任何問題,僅表示以官方發佈內容為準。

不過,9月7日,京東最新的回應態度有所轉變。京東在公司網站上以英文問答形式上述事件進行了問答。京東稱,CEO劉強東將繼續領導公司,該事件並未影響京東的日常運營。對於可能遭遇的集體訴訟,京東將據理力爭。京東強調,該事件沒有對京東的日常運營帶來任何影響,將來也不會。如果執法部門將來有需要,劉強東也願意配合調查。

公關“翻車”將遭三家律所起訴,京東股價走向難料

有學者指出,京東的聲明與明州當地警方公開給外界的信息並不一致,這或許還會給京東帶來更大的麻煩。

據人民網消息,記者從三家律師事務所網站獲悉,他們將會就京東是否違反了證券法規進行調查。其中的兩家,羅森(Rosen)和夏爾(Schall)律師事務所發表了聲明。聲明中說,京東為劉強東辯解的聲明可能會誤導了投資者,導致他們遭受財務損失。另外一家,波美蘭茲律師事務所(Pomerantz LLP)表示,他們正在調查京東還是否涉嫌證券欺詐或者其他非法商業行為。

長江商報記者發現,自京東股價自事發後就持續下跌。9月4日,美股開盤京東下跌5.97%,9月5日股價再次下挫10.64%,創史上最大單日跌幅,兩日市值蒸發500億元。9月6日反彈後9月7日繼續下跌。

至此,京東股價從8月31日的31.30美元下跌至9月7日26.95美元,總市值從3100億元跌至2668億元,4天交易日市值蒸發430億元。9月4日晚間,花旗集團將京東納入“負面催化觀察名單”中。

值得注意的是,京東下挫期間,中概股也受到影響。Wind數據顯示,阿里巴巴4個交易日下跌7%,市值縮水超2200億元。此外,愛奇藝、攜程、好未來等多隻個股市值縮水超50億元。

董登新在接受長江商報記者採訪時認為,資本市場投機是無處不在,投資者會運用敏感信息來操縱股價投機獲利,京東股價此刻下跌屬於資本市場常見現象,也不代表資本市場就一定看空京東。

從業績上看,截至2018年第二季度,京東已實現連續九個季度盈利。淨收入為1223億元人民幣(約185億美元),同比增長31.2%。 2018年第二季度淨商品銷售收入同比增長29.4%,淨服務收入同比增長51.0%。

然而,二季度來,自持續運營業務歸屬普通股股東的淨虧損為人民幣22.125億元(約合3.344億美元),較去年同期的淨虧損人民幣2.870億元虧損幅度有所擴大。不按照美國通用會計準則,京東第二季度來自持續運營業務歸屬普通股股東的淨利潤為人民幣4.781億元,去年同期的淨利潤為人民幣9.765億元,同比下滑51%。

一個事實是,劉強東所涉性侵案在調查期間,將導致京東股價的走向變的異常複雜。

京東缺乏強勢團隊,劉強東絕對控制權乃公司死穴

9月4日,劉強東高調參加了京東集團和如意控股的戰略合作協議。此舉似乎證實事件並未影響到京東日常運營。然而,在業內人士看來,此舉恰好證明:京東不可一日無“東”。

根據Wind信息顯示,目前京東股東中持股比例超過10%的有三家,其中騰訊控制的黃河投資持股佔比18%,劉強東持股15.5%,沃爾瑪有10.1%股權,在此股權結構中劉強東並非絕對控制權。

然而,京東設立的AB股的雙重股權制度,致使劉強東擁有絕對控制權。根據資料顯示,劉強東持有的為B類,即每1股擁有20票投票權,其他投資人為A類,每1股擁有1票投票權。按此計算,劉強東則擁有80%投票權,即可以決定公司所有決策。

對比同業,這種雙重股權制度在中國互聯網企業中表現的尤為明顯。比如,百度李彥宏,15.9%股權有53.5%投票權,與馬東敏合計控制68.17%投票權;新浪微博,新浪公司持有59.8%股權及81.7%投票權;而馬雲持股6.4%,與管理層合計表決權有63%。

由於這種結構有利於成長性企業直接利用股權融資,同時又能避免股權過度稀釋,造成創始團隊喪失公司話語權,保障企業能夠穩定發展。因此,該股權架構再次被市場認可。

今年4月30日,港交所允許雙重股權結構公司上市。同時,證監會也表示,在下一步修改公司法的工作中,將加強研究論證關於修改公司法中“同股同權”“一股一表決權”等規定。

那麼,在此股權架構下,一旦企業掌門人出現個人法律或道德風險,是否會給企業帶來嚴重影響?對此,董登新認為,該股權架構一定程度上依附於管理團隊,所以風險在於管理團隊是否規範。在董登新看來,阿里巴巴經過嚴格篩選、晉級和退出機制,已經形成了一個戰略團隊,而非依賴於某一個自然人。即便馬雲不在,該團隊仍可正常運作。相比而言,京東缺乏龐大的強勢團隊,如果公眾公司的命運與某個自然人形成依附關係,則公司風險是很大。

董登新尖銳指出:“所以,只要管理團隊足夠強大,在雙股權架構下則是相對安全。”董登新表示,雙重股權制度沒有問題,好的管理團隊是可持續的,有利於企業的發展。


分享到:


相關文章: