心事日記簿
感謝您的閱讀！
王自如曾經都不給OV廠做評測，而現在都會將OV廠作為評測的重點，清一色好評，因為錢給的夠？當很多測評公司慢慢商業化後，能否給用戶最真實的感受，這點我很懷疑！vivo nex不差，但是也沒有好到全部都去褒獎的地步，用戶體驗才是最重要的！
先說我最初的吃驚
vivo nex的最初我確實震驚非常。因為一家長期低配高價的廠商，突然用一種全面屏來引起了我們的全部關注！
首先是驍龍845的配備，再有屏下指紋的攜帶，接著是全面屏的實現，vivo nex做的確實很好。這一點我不得不點贊。
但是，手機到底好不好，用過才知道，然後我們在沒有購買以前，很多評測視頻就接二連三的出現，大部分的評測都是高分！
我從來不覺得vivo nex的出現是一種不讓人吃驚的產品，可是當許多人都覺得它很棒的時候，我開始反思真的很棒？
某東的評價
我翻閱某東的評價，我自己也開始試用，結合我的評價和某東的評價，我來說說到底vivo nex好不好？
先上兩張圖！
這是買家秀和買家秀，誠然我們多少人是看中了優秀的官宣而有了購買的慾望？
我總結了幾點評價：
- 品控一般，攝像頭有機友反應歪，縫隙很大。
- 屏下指紋沒有宣傳的表現那麼強勁，識別率相對不高。
- 屏幕發聲很差，在嘈雜環境聲音不好。音質差。
- 續航情況一般，4000mah電池表現一般。
- 手機偏重，偏大。
等等問題不在一一列舉，vivo nex確實是非常優秀的手機，但是並非媒體評測的沒有缺點，劃時代。
可能你會說因為新技術，比如屏下指紋不靈敏等等，都是應該被接受的！
可是我想說，你定價高，低價3898元的價格，上了不成熟的黑科技，難道要用戶來買單？
總結
任何時候，我們評測手機的時候，要兼聽則明！不能盲目的一度相信別人說好就是好！同樣，購買手機也要多方考慮！畢竟四五千不是小錢！
LeoGo科技
媒體評測有幾個能相信的，最終的感受來自廣大的用戶群。
作為數碼評測媒體，許多都是吹噓的，拿著廠商的錢怎能不說點好聽的，俗話說的好“拿人手短”，不說缺點就算了，拿著幾個優點攢勁吹，導致吃瓜群眾跟著吹。
當然vivo NEX也有亮點，最起碼的將全面屏給解決了。
而這個就是媒體拿錢後吹噓的資本，小白們一看媒體全都說vivo NEX 好，結果一跟風下單後卻傻眼了。
vivo NEX在京東的評價數達到了1.3萬+，其中差評合計160條，好評率在98%。
下面看看差評用戶到底說了什麼？
vivo NEX哪些地方是媒體沒有做出評價的。
兩條一星評價（也就是差評），都是手機解鎖問題，指紋解鎖不靈敏，有時候甚至都不能解鎖成功，其實這一點我翻閱了幾頁評價，其中很多用戶都遇到了這一點，作為一部好幾千的手機，主打旗艦級別，一個成熟的指紋識別為何還做不好。
這個用戶差評說道觸屏不靈敏，反應遲鈍，app應用卡死，這些看起來都是非常遭心的事，手機體驗差到了低谷，相比千元機還不足。
而這位買家差評的理由足足列出了7條。
前置攝像頭是歪的，貌似vivo NEX最大的亮點就是這個前置攝像頭了，升降設計才帶來了全面屏，結果最主要的部分是歪的，話說能不能扳正，強迫症患者有的玩了。
指紋識別，又是這一點，做手機先把原有的做好，再研發其它功能吧，別走不穩就開始跑。
沾灰，邊框大（買家貼出了實際照片，經過對比確實比廠商宣傳的要大多了）
至於其它的差評實在是沒法繼續扒下去了，這些差評買家的評價句句扎心啊，為何媒體鋪天蓋地的評測中卻從沒有提及這些缺點呢？難不成高昂的售價帶來的利潤分給了評測的媒體？
黑暗科技世界
媒體敢於測評對於手機的認識一定是要比沒有標籤的用戶對手機行業懂得更多，用戶對產品只可以說是非常感性，不會對比其他的手機產品，或者自己的見識比較片面，不會檢查更正，最後有負面看法其實就是件很正常不過的事情了。
好的產品會被給出負面的評價，這個現象其實在市場中是很平常的事情，僅僅是題主太單純罷了。而更多的用戶評價和客觀媒體給出的好評其實就可以證明這款產品的價值，不應該是幾個負面用戶評價可以抵過的。
vivo NEX最開始吸引到眾人的是其無劉海零界全面屏的正面設計，手機的額頭和左右邊框幾乎做到了同樣寬度的窄邊框效果，其實這是很難的在技術上要達到。nex手機可以這樣做到是得益於突破性的把攝像頭和聽筒等各類感應器件都巧妙藏於機身內或者是用其他的方式代替，最後才實現的設計效果其實是得來不易的。
而vivo NEX前置攝像頭常用狀態是隱藏內置，當觸發啟動前置拍照的時候這攝像頭才會升出，如果你不常用手機攝像頭拍照的話，那麼就基本可以忽視它的存在。頂部的一系列傳感器是隱藏起來了，而碩大的聽筒由屏幕發聲技術代替，轉化為了屏幕來發聲，接聽電話的時候感觸很深刻，但不會體驗不好。至於其他的地方，都是常規旗艦手機該有的特色，亮點上，nex手機有頂級hifi芯片和先進屏幕指紋解鎖
用戶58999721548
其實媒體評測說好主要是因為vivo的技術革新，上了頂級配置，終於不再抄襲蘋果的劉海，但是體驗還是要自己體驗，小編上京東專門看了一下，vivo nex這款手機好評率98%，幾個差評也都看過了！
第一、屏幕指紋識別
vivo nex的屏幕指紋識別技術雖然說已經到了第三代，解鎖速度大幅度提升，但是隻要解鎖面積不改成區域解鎖就不會有改善，解鎖失敗率高成了吐槽的重點，這也就是為什麼很多廠商堅持不用屏幕指紋識別的原因，因為真的不成熟！
第二、屏幕顯示
網友不斷地吐槽“6.6寸那麼大的屏幕，價格都4498元了竟然還用著1080p的分辨率，簡直是拉低全面屏的質感啊，上一代的旗艦xplay6，5.5寸的屏幕都用的2k分辨率，新一代的竟然縮水了！
第三、軟件優化app適配
雖然是真的做到了很大的屏佔比，但是很多用戶反應app根本不適配，大多數情況下還是有黑邊，希望vivo快點和這些app合作解決吧！
第四、耗電
4000mAh的電池，但是一點也經不住用，確實屏佔比這麼高還要頻繁的調動攝像頭升降怎麼可能不耗電？
其實對於vivo nex的吐槽還有很多，199g太重，握持感特別差，沒有NFC，只能說對於第一代產品應該給予包容不是嗎？起碼vivo在探索，當年的小米mix依舊不實用，但是它的價值應該被肯定！
QX科技
其實即使去看評分非常高的手機，還是會有用戶給出差評。產品就像是人一樣，是不可能有完美的，而每個人用戶拿到手機產品的時候他們評判一臺手機產品好不好的標準又都是不同的，那麼評價自然就是會有差別，即使是評價主要都是好為主，但是還是可以看到有差評。
vivo nex手機發布，採用了升降攝像頭的設計，第一次給手機行業帶來了沒有劉海同時又是頂部攝像頭設計的手機，對整個手機行業的意義是非常積極的。當然產品其他的方面也很有意義，並在一定程度上吸引了很多的消費者，也卻到了不錯的口碑和銷量成績，不求所有的用戶評價都是好的，難免有的意外，那麼其實這款手機就已經做得很成功了。
就像一個明星一個演員，不可能他是完美的，只有有一個方面獲得了很高的成績，並且很受認可，然而再慢慢把其他的也都做好，這其實就足夠了。看了下差評，不排除有惡意差評的嫌疑。其次，差評中也有挺多用戶說的問題有過度誇大的問題。
實際絕大部分人使用都是完全可以接受的，但是一到了部分人的手裡就變成玩劣不堪，有時候產品已經做得夠出色了，還有差評並不是產品的問題，而是用戶自己代溝和閱歷的問題，產品在經過了客觀和嚴苛測評之後具有的問題，媒體都已經有自己的認識，其實能夠給出中肯以上的評價已經證明了產品的優秀性。
科技商說
評測歸評測，產品又不是為了評測而研發的，產品的好壞還得消費者評判。
就像當初iPhone 5s發佈，評測機構評測後都表示比較失望，而同期的三星 s4被捧上天，可是我在體驗二者後毫不猶豫選擇了iPhone 5s雖然二者價格差不多。而三星看似黑科技一堆，實際上大部分都用不到。唯一的優勢就是三星s4的屏幕更大，但是受制於amoled技術的原因，三星s4的屏幕比較難接受，整體偏綠的同時刷新率不足。不過目前s9的屏幕我是可以接受的。
此次的vivo nex雖然被大部分評測機構看好，但是機構還是無法做到完全的公正，這方面的水比較深，我不想討論。
我一般不提倡購買首批的產品，當初我iPhone 5s就是首批購買的，雖然整體我比較滿意，但是其實也有不少問題，比如屏幕整體發黃，鎖屏鍵鬆動，home鍵比較脆弱，按壓手感有明顯的卡頓感。首批nex受制於技術的不成熟，出現一些問題是可以理解的，但是不能要求消費者包容。
沒有百分百好完美的產品，從人機工程學上來說，除了一些特殊的產品外，產品大概只能做到大概9成的用戶真正滿意。
瘋狂的小白biu
vivo nex確實是有革命性的創新，不過可能是品控的問題，vivo nex在各大論壇之中都有一些運氣不好的用戶，比如筆者就見到過使用第一天觸碰失效的，好在vivo的售後非常不錯。
其他還有一些集中在指紋的體驗上，因為光學傳感器的一些缺點，在解鎖速度和成功率上不如原有的指紋模組，不過這也是屏下指紋初期的缺點之一，而且隨著後期的量產版本的步進，其部件性能提升後這樣的問題應該不多了。
牛科技
有很多因素！
廣告（手機廠商贊助評測機構）
評測機構要買各種品牌的手機進行評測，而且一般評測機構評測的產品都是高端旗艦，是要花很多錢的，還要給很多員工發工資，他們靠什麼賺錢？廣告費，評測機構越來越專業，用戶量越來越大時，某些手機廠商就會出錢讓評測機構評測！既然出錢了，當然要說好了！（想必很多人都還記得當年羅永浩大戰王自如）
角度不同，體驗不久
一般評測機構都是從專業的角度來對手機進行評測，而用戶就是從日常使用便利性和流暢度來判斷手機的好壞，還有就是，評測機構一般最多使用一個月，而用戶基本上都會使用一到兩年，在一個月內可能沒有什麼問題，但是兩個月、三個月的時候就很難說了！
暴走的學霸
世間萬物皆有定數，浮浮沉沉還看今朝！
這樣的問題我們可以一分為二的來看，主要就是產品和人，產品其實是很好把握的，但是人心難測，每個人都有自己的想法。
老實說現在的人其實是有些挑剔的，他們在買手機的時候有些還根本就沒有了解過這一款產品，結果產品真正的到手了就在那裡說這裡不合適哪裡不合適，廠商也表示很無奈。其次就是有些手機小白，不怎麼懂手機，手機操作過程中但凡出現了一丁點和自己不如意的地方，其實自己稍微調整一下就好，但是他不會或者是想發洩，這個你拿他也沒有辦法，另外也不排除一些專門以黑為生活的，大家也是知道的，這一類人你更加沒有辦法。
接著就是產品本身了，其實從實際參數上來看，藍廠這款手機沒有什麼短板，當時其實身邊人是有很多想看看它的電池容量這一方面的，結果出來是真的和發佈之前預測的一樣，那這款手機也是基本上沒有什麼值得挑剔的地方了，現在身邊有兩個人入了，開箱的時候也是一起開的，第一次亮屏的時候正面真的是震撼，網上其實看不出那一種震撼，所以有些人說這個屏幕沒什麼，那是因為沒有親自使用過。另外至於手機身上的那個升降式攝像頭，喜歡的應該就是非常喜歡，反正親測是不影響操作的，如果有一些人實在擔心有網上評論的那些事情，其實不妨買手機之前去實體店先玩一下。好了，情況就是這樣。
數碼閒聊站
金無足赤，人無完人，世界上沒有十全十美的東西，任何事物總有它的長處和短處。這句話放在手機產品上也是同樣的，並不存在一款沒有缺陷，完全完美的手機。特別是現在的手機市場各個手機品牌都是做出了自己的特色跟優勢就更是如此。也許只是一個很小的缺點，但是在有的用戶眼中卻覺得很嚴重，所以它們會給予差評，這個是很正常的。
在銷量上來的情況下，沒有哪款手機能夠達到真正100%的好評，這個是肯定的。有的人好評也打差評，有的人自己不會用手機也打差評，甚至還有的人是惡意差評，這種事其實很常見，都已經司空見慣了。在這樣的一個情況下，到底為啥會有一些用戶給差評想必大家都能夠理解了吧。
話說回來，手機不怕缺點，這樣在之後的產品中才會改進，最怕的反而是沒有特點。NEX或許是有它的缺點，但是它絕對也是一款很有特點的手機。特別是外觀方面表現的很明顯，正面的屏幕佔比非常高，邊框都很小，沒有劉海屏看起來就很舒服，還有升降攝像頭、hifi音質、jovi專屬按鍵等這些都是特點，沒有另外哪款手機是有這些特點的。
至於說為啥NEX的媒體評測比較好，這個問題也很容易理解。NEX的創新是有目共睹的，而且這款手機的優點絕對是大於缺點的。有創新我們肯定是要支持和稱讚的，這樣我們的手機才會進步。作為一個媒體人不可能說以強烈個人的主觀意見去惡意抹黑一款手機，所以也就導致了NEX的媒體評測普遍比較好。
