江南大金子
老兩口買菜惹糾紛，大罵小夥，被連捅十幾刀，兩人當場死亡。我的看法如下。
人老了，退休在家，享受一下公園與家兩點一線的休閒，或釣釣魚，做做家務，買買菜，做做飯，是多麼愜意和悠閒的生活呀。
老了，沒事幹了，有的人耐不住寂寞，編了一套順口溜，說的就是老年人的孤獨生活：喝茶水看報，娶媳婦弔孝。如果能再添一句就是“找彆扭胡鬧。”
老兩口買菜，本來是無可非議的事情，買賣之間，引發爭論，也是斷不了的事。一般人爭論兩句，過去就算了。可是這兩口子卻氣性過大，不依不饒。走出老遠又返回去繼續鬧事罵人。這次就沒有那麼幸運了，出門後，被菜店老闆用刀刺進十幾刀而當場死亡。
本來就是雞毛蒜皮的事，因為過了嘴癮，卻葬送了兩條生命。縱觀事情發生經過，對這老兩口蓋棺定論：不做死，不可活。
再返回來說說菜店小老闆。買和賣隔櫃檯，心情本來不一樣，買菜的總想挑挑揀揀、要點好的，順便再添個一星半點的。而賣菜的卻想利益最大化，不讓挑來挑去，弄爛了菜不好賣，更不願給夠了稱再拿走一些。但是做為賣方，顧客就是上帝，也是自己的衣食父母，本著和氣生財的原則，應該能夠忍受顧客的一些挑剔和無理。象你這樣對顧客的錯誤不加忍讓，導致雙方爭吵不休，一是攪的你幹不成買賣，二是影響你的商店形象，最終會影響你的收入，造成自己不可低估的損失。
對於這兩個老年人，從其性格上來分析，一個是愛挑肥揀瘦，一個是遇事不饒人。對於這種人，你應該敬而遠之，儘量的讓著他們才是，你何必與他們爭來鬥去，互不相讓，使矛盾升級到非用刀去解決問題呢！這樣，你失去的不是更多嗎？
你自殺身亡，遠離凡塵而去，可是你想過你的父母，你的妻子，你的兒女和親戚朋友嗎，你走了，他們怎麼辦？
衝動是魔鬼，最後我也送菜店老闆一句話：現在放下屠刀，也難立地成佛了。
石韮花開放的季節
9月1日晚18時左右，河北省秦皇島市海港區發生一起故意殺人案。
死者是老兩口，經常去超市買菜，跟賣菜的小夥兒吵過幾次，當天又吵了起來，罵了一次覺得不解氣，又返回去罵第二次，小夥兒拿著刀從超市後門追出去，老倆口當場死亡。
嫌疑人自殺 身份已確認
事件起因是：老太太買西瓜，付錢後沒出超市門口掉地下摔碎了，就要求換一個，小夥當然不給換了。
老太太開口就罵人了，連罵幾天，後又叫老頭來一起罵，小夥被罵急眼了就拿旁邊殺豬刀把倆老人殺了。
一個西瓜的事，送掉了三個人的性命！
可悲可嘆的老頭和老太太！
可悲可嘆的小夥子！
一、老頭、老太太雖然年齡大了，但也不要欺人太甚，反噬自己，後悔晚矣
你付款購買了西瓜，自己已經抱在懷裡，這就是你的東西了。再摔壞，那就是你自己的事，跟別人沒有關係了，為什麼要找小夥子的麻煩？
你自己摔壞了自己的東西，算在人家頭上，損失是人家的，哪有這樣的道理！
這是最基本的常識啊，為何還喋喋不休、三番五次的去找人家的麻煩，居然還能出口罵人家，誰能受得了這樣的侮辱？
看人家實在、面善，想欺負人家？
殺人當然不對，還犯法，但你這樣咄咄逼人，泥人還有個土性，你就一點後果都不想嗎？不知道不作不死嗎？
經常去那裡購買東西，應該會處成鄰居一樣的關係。
為了一點蠅頭小利，就撕破臉皮，看來還是心胸和戾氣在作怪呀。
二、小夥子也可惜了，過激的行為也給自己帶來了滅頂之災
做著一個小生意，養家餬口，卻遭人無端挑釁、謾罵，卻沒能忍住一時之氣。作案後，想必也是覺得天網恢恢、無路可走，才選擇了自殺。
雖然小夥子殺了人，但我只為小夥子可惜！
那兩個人能經常去小夥子店裡買東西，說明小夥子還可以，不是什麼蠻不講理的奸商。也或許是自己的善良、忍讓，才使別人得寸進尺、咄咄逼人。
不管什麼緣由，都沒有用了。
只能勸世人忍得一時之氣，免得百日之憂啊！
想起幾天前的一個事：一個老人坐車做過了站，發現後，馬上要去司機停車，讓他下去，這怎麼可能。司機沒有停車。然而，這個老人開始大聲辱罵司機，還往司機身上吐痰，這位司機竟然被氣得暈了過去。
這位司機很好的堅守了自己的崗位，沒有回罵，到站那個老人下車後，司機坐在路邊，被氣得大哭！
這算什麼事？事後老人勉強道了個歉，也沒聽說得到什麼處罰。
不斷出現在媒體上的老年人的違法行為，卻沒有得到相應的處理，導致了他們的氣焰高漲！
公交車上肆意大聲辱罵他人（本人親眼所見）；地鐵上辱罵沒有給其讓座的婦女；北京地鐵10號線一位老人因女孩沒讓座而飆英語罵人：I don't fxxk care. I only care (about) you. Get out of here! Get fxxk out of here!……
法律對老人的網開一面，都快成社會的公害了。
能糾正他們的只有法律，譴責沒有用，給有的人講道德也沒有用。
法律面前人人平等，不論老與少、男與女。
關注北京郭廣吉律師，瞭解最新法律案例和資訊！
郭廣吉律師
也說‘老人變壞’
血案不去說了。當今社會上，確實有些老年人的行為、遇事的做法不被稱道，有人得出結論:老人變壞，或壞人變老。
現在的老人，是指岀生在上世紀四、五十年代的人，他們成長在建國後，那時的文化背景、經濟現狀，造就了特定的思想觀念，之後的社會大變革，很多當初的觀念被顛覆，現狀被打破，他們的當年對待老年人的做法，己不是當今社會所具有的心態，在他們的身上得不到反饋。這是一種明顯的落差。生活的大動盪，這代人經歷了太多的變故，可以說是在社會動盪的大潮中，跟頭把式的被推到了如今這個老人堆裡，頭腦中裝有那不多的心不順、看不慣、情不甘、不堪回首……，這些都是可燃劑，一但有了明火，時常會被點燃。老年人很容易性格古怪，固執不化，看似不值得的小事鬧得不可收拾，都是一種情緒的釋放。
人生不如意的積畜了負面的情緒，反之，那些大潮中的弄潮兒，由於得勢，自認高人一等，為富不仁，牛在飛，把誰放在眼裡？於是，犯渾充橫兒有之。
競爭的社會，私有的經濟，重視個人價值的觀念，使一切都在‘爭’，唯恐不進則退，不爭就會被湮滅。思想根源，不自覺的主宰著行為。
深藍芝藍深個無忌
老話說得好，得饒人處且饒人。
人在處理問題的時候，且不論自己佔不佔理，都要抱著解決問題的態度。說到底，這件事兒就是一個西瓜而已，何苦咄咄逼人，最後弄得兩敗俱死。
簡單描述下事件
這件事兒雖然發生在9月1日，但其實矛盾早就有了，筆者獲得了兩個信息版本。
一是，兩位老人經常來光顧，不知道什麼時候產生了矛盾，就來一次罵一次。
二是，兩位老人之前買了個西瓜，因為一些問題產生了矛盾，導致其近些日子經常光顧來罵。
而不管是什麼原因，9月1日那天，犯案者趙某終於忍受不了，結果就動了刀子。
趙某殺人後立即潛逃，但隨後又以自殺的方式徹底了結的此事。
在這裡糾正一下，問題中的描述是“小夥”，而犯案者趙某是45歲，你見過45歲的小夥？
另外，這裡還要做一個定性。
很多人在描述的時候，稱趙某的行為是故意殺人，這個說法是錯誤的。
趙某是因受到刺激喪失理智，繼而採取攻擊行為導致兩位老人死亡，其行為並非故意殺人，而是激情殺人。
兩者都是嚴重的罪行，只不過在對後者的評價上，會因為其主觀惡性較低的因素，而適當的降低量刑標準。
再來聊聊對這個事件的看法
看到這個案件的時候，筆者忽然想起來小學老師經常掛在嘴邊的一句話“欺負老實人有罪”。
筆者雖然不好把趙某定性為老實人，因為也不認識他。但是從事件發生的情況來看，趙某在過程中是一直處於被動的。也就是他一直在被動接受著來自於兩位老人的語言攻擊，當然，筆者也相信，趙某過程中肯定有“還嘴”的行為。
但無論如何，如果你是做生意的，天天有人過來吵鬧，且不管是不是罵，你都會煩，都會生氣。
而這並不是為趙某辯護的理由，犯錯了理應受到懲罰，而他結束了自己的生命。
但是，如果兩位老人不去咄咄逼人，或者說，不去天天罵街。哪管是耍無賴，天天去趙某那裡耗著，不斷的叨叨，這都不至於造成三條人命的最終結果。
且說到底，這件事僅僅是因為一個西瓜。
可是，難道這個世界上還有比生命更值錢的東西嗎？莫說是一個西瓜，十個西瓜又如何？一車西瓜又如何？
在這裡只想奉勸大家：不要把矛盾升級，不要把發洩作為解決問題的方式。
最後想說說答題和提問環境
首先，僅僅一個問題就有兩處事實不符，“老兩口買菜惹糾紛大罵小夥被連捅十幾刀”，大家可以看看這句話的描述，首先原因是西瓜，其次犯案者是中年，這是明顯的錯誤。
其次，明明存在兩處錯誤，很多人竟然連基本的信息調查工作都不做，直接就來做思維辯證分析。
筆者認為：如果寫一篇文章只有寫作構成所消耗的時間成本的話，那等同於對讀者不負責任，更等同於對事實真相不負責任。
所以希望大家能夠警醒，那種張嘴就來的分析，可能根本就與事實無關，不看也罷。
小言詹詹
這是河北版的“反殺”案。與“崑山反殺案”相比較，他們有共同的特點：
1、挑釁者都是身強力壯、膀大腰圓、脾氣囂張。從網絡公開發布的視頻來看，崑山反殺案的劉海龍、秦皇島案的老兩口老頭，都是身體健碩、戰鬥力頗高。具有主動出擊傲視天下爭強好勝的實力。
2、勝利方都是幾經挑戰，情緒激奮、反抗力被臨時誘發，洪荒之力發作，奮起暴擊、一擊制勝，都是屬於激情殺人。
3、“君子性非異也，善假於物也”。兩案兇器都是刀類。如果沒有藉助刀具的戰力，於海明和趙廣軍很可能以失敗告終。但武器都不是隨身攜帶，而是臨場發揮，就地取材。
4、圍觀者無動於衷。無論大街上交通要道行人絡繹不絕，還是超市裡人頭攢動人聲鼎沸，都沒有人上前勸解阻止。魯迅先生說，中國人都愛看熱鬧。確實如此。
5、被殺死者，都是因二次進擊而斃命。如果二者在第一次取得勝利，或者就此下個臺階，結束戰鬥，就不會使案件升級。
6、兩案都是因瑣碎之事引起，彼此之間前世無怨後世無仇，都是小糾小紛釀成大禍。你生氣來我不氣，氣出病來無人替。所以修身養性、心平氣和不要停留在口頭上，而要從小事做起，要付諸行動。忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。還是三思為妙吧。
中囯觀察家
這事有新的爆料，說被殺老年夫婦因為在超市買了西瓜吃鬧肚子（其實並不能確定的知道是西瓜壞了），就三番五次地上門討厭說法，提出一萬元的賠償要求；而殺人的也不是“小夥子”，而是一個46歲的中年人，他也不是賣西瓜的，是當時幫忙稱了下重，然後就惹上了這件“官司”。 老頭老太天天來鬧，最後男子答應賠三百塊錢，他們還是不依不饒，說是要罵滿49天！
據超市附近的群眾講，該男子是性格蠻好一個人，一些人對他的回憶，我看了，覺得挺感人的！據說他在殺人時，雖然已經進入發狂的狀態，但對勸架的群眾依然態度溫和，可見他平素就是性格如此。這樣的描述不禁讓我想到最近江蘇崑山的“砍人男”，在認識他的人眼裡，也是一個工作勤奮的老實人，怎麼突然間“好人”就“殺人不眨眼”了。
據新聞報道，當天老夫妻又來罵（天吶！專程來罵人的，這勁頭！），而且罵了一次，男子忍了，他們竟沒完沒了，出門了又回頭來罵。這時男子的忍耐極限就被瞬間突破了，什麼老母親、愛人、一雙兒女都顧不上了（他殺人後當即給親人打電話告別，聲音很大，旁人聽了都忍不住落淚），操刀就要殺人！崑山那起案例裡，那位同樣四十多歲的於師傅，也是一再忍讓後，突然發作。
人到中年，不再是小夥子了，負擔重，顧忌多，不到萬不得已，是能夠忍一時之憤的。可不管是倚老賣老的老人，還是畫了一身青皮扮黑社會的，都要給人留條活路，不要欺人太甚，最終把自己送上不歸路。
在生活中，經常能看到一些沒素質的人，老的也有，婦女也有，就像潑皮無賴，老虎屁股摸不得，往往不得理還不饒人，他（她）們的毒舌在蜇人，搞不好哪天自己的舌針也要被人拔去。
本來秦皇島這件事，老年夫婦是受害者，可他們跟崑山的劉海龍一樣，當街慘死卻得不到輿論的同情。有人說，他們是老了的壞人；人們紛紛為男子遺憾，說他要是不自殺，也會得到從輕的判決，因為他的行為完全是那對老年夫婦逼迫激發的。死者手裡沒有長刀，但他們的利齒不啻於一把剜心的尖刀。
任何人，都是有尊嚴，有血氣的！
一南一北兩件血案相繼發生，給我們的啟示是，你即便不懂得尊重人，也不要把人逼到絕路上，當普通人試圖肆無忌憚地壓迫旁人時，最終矛盾會以最慘烈的方式化解，到那時，沒有勝利者，雙方都將成為受害人。（皇帝不稱朕答題）
皇帝不稱朕
首先需要指出的是，犯罪嫌疑人是一名45歲的男子，已經是中年人了，而不是什麼小夥子。
這個案件真的是讓人唏噓感慨，一件小事，演變成一出悲劇，給所有人都上了血淋淋的一堂課，讓大家都明白，什麼叫“禍從口出”，也讓人明白，什麼叫“小不忍則亂大謀”！
既然此前已經有過矛盾，何必還要再去那裡買菜呢，這不是給自己添堵嗎？開門做生意的，進來都是客，只有笑臉相迎，應該來說沒有橫眉冷對的，如果這樣，生意肯定不會好，店也是開不長久的。
筆者雖然不開店，但是也經常出去買菜，就筆者觀察，青年人買菜一般比較好說話，挑三揀四的不多，對著事先想好的菜單，買好就走了，而歲數大一點的，買菜就比較挑剔了，這個葉子不好，那個菜幫子爛了不要，如果是買水果，能吃的肯定要先吃一個嘗一嘗，有時不過癮，還要一個接一個地吃……
遇到這種情形，再好說話的店家也不樂意了，臉色肯定不好看，有的還能察言觀色，停止這種行為，有的根本就沒有眼色，還在自顧自的，衝突也就在所難免了。
而且現在一些老人確實讓人咂舌，公交車上搶座位、小區內跳舞影響他人休息、隨便一點小事倚老賣老罵人……上次，我送孩子上學，在校門口碰到一個老人開電瓶車送孩子上學，值班老師在學校門口勸阻家長不要將車開到大門口，一是影響交通，二是以防刮碰到孩子。一般家長都會聽從老師的勸阻，遵守規定，但這個老人不行，非要進去，而且越說越來勁，直接把車停下，指著女老師的鼻子破口打罵，女老師被她罵的面紅耳赤，真是一點素質都沒有，當時就有過路的，一把將老頭推邊上了，看著比自己高大壯實的男子，他不吱聲了，灰溜溜地走了……
但是犯罪嫌疑人也實在太過於衝動了，這樣做太不值得了，說句不好聽的話，人家活夠本了，你還年輕呢？而且這樣，害人也害了自己，更是害了自己的家庭，足為聞者戒啊！
打虎拍蠅
先來看看事情的經過。9日1日河北省一對老人去附近超市買菜，老人把超市的菜擇去葉子，引起賣家不滿，說了兩人幾句。兩老人不依不饒，罵罵咧咧，期間經人相勸，兩人離開了超市。兩人離開後心有不甘，過會兒又到超市鬧事，店家"怒從手頭起，惡從膽邊生"，抓起店裡刀具把兩人捅死。店家隨後跑掉，思量連殺二人，自己也活不了了，最後店家自殺身亡。
真是"禍從口出"，兩個老人如果規規矩矩，怎能命喪小店。俗話說:"兔子逼急了也咬人"，何況一個大活人?兩個無素質的老人去超市買菜，把人家店裡菜撿來撿去，把老葉剝去扔到一邊，店家肯定不會願意。如果人人到店裡都這樣，人家生意還怎樣做?
現在有不少中老年人都有這樣的毛病，非要依自己心裡所想，我到你超市買東西，我想怎樣就怎樣，從不為店家想想，店小利潤薄，經不起這些人的胡折騰。人家好言相告，你就收斂一些吧，可這兩個老人，不僅不聽勸，還對人家破口大罵，這事擱誰都壓不住火。於是店家反唇相譏，老人也掛不住，但想想事情因你倆而起，你們哪點做的對了?所幸被眾人好言相勸，終於離去。本來事情到此就結束了，生氣歸生氣，睡一覺就過去了，有什麼了不得的?你大不了換一家再去買去，可是你們這種德行，到哪裡都會留下罵名。
兩個老人離去後不久，可能因為氣憤不過。又來小店鬧事，跳起腳地罵店家。(也不看看你們倆是什麼東西!)店家氣憤不過，這倆老傢伙分明是砸人家生意!說話又極其難聽，抄起傢伙，把這兩人捅倒，而後跑掉。
警察在追捕店家時，得知45歲的店家因害怕法律制裁畏罪自殺。這事到此就完全結束。為了一點蠅頭小利，倆老人放棄自尊，變身為倆潑婦，這才引起殺身之禍。這種禍端完全是咎由自取，好端端地別人能把你倆怎麼了?人家店家是做生意掙錢，你幾次三番上人家店裡鬧事，人家生意還做不做了?把人家生意攪黃，是不是這倆人的心中所想?那麼大的人了，有沒有禮義廉恥之心?
再有店家激憤殺人更不可取!完全可以打110來干預此事。如果這樣就不至於毀掉兩個好端端的家庭。是不是燕趙之地多荊軻之類人呢?
行雲流水1437995
只能說很惋惜，這2位老年人真的是有些為老不尊了，那麼大的年齡了，按理說也經歷了人生的各種起伏，對於一點點的小錢，何必斤斤計較呢？不只是錢，單說這脾氣，你已經罵過一次了，為什麼還要再去罵一次呢？是不是有點過分呢？罵人的時候你不激動嗎？激動了血壓，血糖，血脂不跟著變化啊，按說老人都是很惜命的，真不知道這兩位老人是怎麼想的！現在被刺死了，毀了幾個家庭，何必呢？人都有想不通的時候，可以讓自己慢慢的放鬆心態，想一想其實真的沒有必要，何必耿耿於懷呢？
再說這個舉刀行刺的人，可能你也忍了很久了，被一次次的辱罵，但是你沒有想過，這刀刺下去的後果嗎？你的家人，愛人，孩子又當如何呢？為什麼不再去忍一下呢？換一個方式不是更好嗎？他們計較的不過是幾元錢而已，這幾元你多了也不富，少了也不窮，又何苦執著與此呢？就當是救濟災民了又如何？很多老人都是倚老賣老了，壞人真的變老了！如果你能再退一步，又何必出現自己畏罪自殺的結局？
如今的社會，什麼人都有，所以真的有一天遇到這樣的情況，不依不饒的人，我們就敬而遠之，自己能接受的範圍內給他們幾元，幾十元又能如何？我們的人生還是很美好的不是嗎？明天太陽依舊會升起，地球依舊會轉動！
旅行巴士
悟神仙之秘訣，警化無方。長生理被於古今，玄妙天垂於率土，恢弘至道，廣度群迷，慈悲濟苦。
人生的修煉太不容易了。
看對方一眼，學吹一聲口哨，為一塊錢，等等等，都有真實的案例，丟了性命。
真善美，我喜歡。
首先要真，真，是要真實，合情合理，不誇大，不縮小，發自內心，不貪圖便宜，不怕吃虧，要讓利給對方，不說有辱小看對方的話語言辭。
善，是品質言行心地友好，出發點不能自私自利，有惡念。幾歲的小孩子，你對他好，他就看得出來，就是不易分辨真偽。當然成年人也不容易分辨，所以才有上當受騙。不管別人如何從自我做起。
美，語言美，行為美，心靈美，都同等重要。總之要讓對方感到舒服，感到美，為他人所想，做不到滿臉堆笑，面若桃花，也要微微笑臉，真的好難吆，虛情假意的對方也是會識破的。
怎樣淨化我們的思想，淨化周遭環境，提升自身修養？發生的一樁樁，一件件事情，不得不讓大家深思。
前幾天，崑山事件輿論未散，又來了事情，總有這樣的年輕生命，頃刻間魂飛魄散，命赴黃泉，反正我心裡五味雜陳，陣陣嘆息。家庭學校社會監獄都教育了，怎麼還是沒把孩子們教育好呢？
我胡亂猜想，如果孩子們多學一些道學，儒學，不逼孩子們非要個個出人頭地，個個成為成功人士，是不是會好一些呢？
我在頭條看了不少，只要有小孩子乾點兒活，老年人乾點兒活，這樣的圖片視頻，總有人說“窮人孩子早當家”，“這麼大歲數了還做什麼活呀，兒女不孝心啊”之類的，愛勞動是一種美德，得從娃娃抓起，養成愛勞動的好習慣，自食其力幹什麼都要坦然面對，老年人只要願意幹，撿破爛也是有個事兒做，人充實就好，人盡其才，物盡其用。
要淡定，不攀比，學好的，不學歪門邪道。比如頭條粉絲，別人上百萬，那是人家的能力才氣，不羨慕，不追趕，為什麼呢？每個粉絲不一定都能和他互動。我如果只有幾個粉絲，但能傾心交談，真心互動，我就覺得足矣，很有意思了。
有人說了，你不上進，是個膿包。我不喜歡別人逼我成功，粗茶淡飯，吃糠咽菜，我感覺到甜，這就是我追求的成功。
我在街上買菜，人家賣菜的便宜賣給我，之後還要再給我一把蒜苗和香菜，我以為老人是想順便多賣一點菜，就趕快問老人，這多少錢，一起買了，老人說什麼都不要錢，硬說是送的。我就很客氣的說謝謝，您要是不要錢，我開始買的菜已經夠吃了，再多要回去，吃不了，不新鮮，也是糟蹋了，還是放這兒，您賣給別人，也多賣點兒錢，老人也高興的笑了，我也沒拿人家辛苦種的貴菜。
進取，寬容，忍讓，和睦，包容，理解。開口一笑笑天下可笑之人。哪怕是個膿包，膿包還能長壽。
