江南大金子
老两口买菜惹纠纷，大骂小伙，被连捅十几刀，两人当场死亡。我的看法如下。
人老了，退休在家，享受一下公园与家两点一线的休闲，或钓钓鱼，做做家务，买买菜，做做饭，是多么惬意和悠闲的生活呀。
老了，没事干了，有的人耐不住寂寞，编了一套顺口溜，说的就是老年人的孤独生活：喝茶水看报，娶媳妇吊孝。如果能再添一句就是“找别扭胡闹。”
老两口买菜，本来是无可非议的事情，买卖之间，引发争论，也是断不了的事。一般人争论两句，过去就算了。可是这两口子却气性过大，不依不饶。走出老远又返回去继续闹事骂人。这次就没有那么幸运了，出门后，被菜店老板用刀刺进十几刀而当场死亡。
本来就是鸡毛蒜皮的事，因为过了嘴瘾，却葬送了两条生命。纵观事情发生经过，对这老两口盖棺定论：不做死，不可活。
再返回来说说菜店小老板。买和卖隔柜台，心情本来不一样，买菜的总想挑挑拣拣、要点好的，顺便再添个一星半点的。而卖菜的却想利益最大化，不让挑来挑去，弄烂了菜不好卖，更不愿给够了称再拿走一些。但是做为卖方，顾客就是上帝，也是自己的衣食父母，本着和气生财的原则，应该能够忍受顾客的一些挑剔和无理。象你这样对顾客的错误不加忍让，导致双方争吵不休，一是搅的你干不成买卖，二是影响你的商店形象，最终会影响你的收入，造成自己不可低估的损失。
对于这两个老年人，从其性格上来分析，一个是爱挑肥拣瘦，一个是遇事不饶人。对于这种人，你应该敬而远之，尽量的让着他们才是，你何必与他们争来斗去，互不相让，使矛盾升级到非用刀去解决问题呢！这样，你失去的不是更多吗？
你自杀身亡，远离凡尘而去，可是你想过你的父母，你的妻子，你的儿女和亲戚朋友吗，你走了，他们怎么办？
冲动是魔鬼，最后我也送菜店老板一句话：现在放下屠刀，也难立地成佛了。
石韮花开放的季节
9月1日晚18时左右，河北省秦皇岛市海港区发生一起故意杀人案。
死者是老两口，经常去超市买菜，跟卖菜的小伙儿吵过几次，当天又吵了起来，骂了一次觉得不解气，又返回去骂第二次，小伙儿拿着刀从超市后门追出去，老俩口当场死亡。
嫌疑人自杀 身份已确认
事件起因是：老太太买西瓜，付钱后没出超市门口掉地下摔碎了，就要求换一个，小伙当然不给换了。
老太太开口就骂人了，连骂几天，后又叫老头来一起骂，小伙被骂急眼了就拿旁边杀猪刀把俩老人杀了。
一个西瓜的事，送掉了三个人的性命！
可悲可叹的老头和老太太！
可悲可叹的小伙子！
一、老头、老太太虽然年龄大了，但也不要欺人太甚，反噬自己，后悔晚矣
你付款购买了西瓜，自己已经抱在怀里，这就是你的东西了。再摔坏，那就是你自己的事，跟别人没有关系了，为什么要找小伙子的麻烦？
你自己摔坏了自己的东西，算在人家头上，损失是人家的，哪有这样的道理！
这是最基本的常识啊，为何还喋喋不休、三番五次的去找人家的麻烦，居然还能出口骂人家，谁能受得了这样的侮辱？
看人家实在、面善，想欺负人家？
杀人当然不对，还犯法，但你这样咄咄逼人，泥人还有个土性，你就一点后果都不想吗？不知道不作不死吗？
经常去那里购买东西，应该会处成邻居一样的关系。
为了一点蝇头小利，就撕破脸皮，看来还是心胸和戾气在作怪呀。
二、小伙子也可惜了，过激的行为也给自己带来了灭顶之灾
做着一个小生意，养家糊口，却遭人无端挑衅、谩骂，却没能忍住一时之气。作案后，想必也是觉得天网恢恢、无路可走，才选择了自杀。
虽然小伙子杀了人，但我只为小伙子可惜！
那两个人能经常去小伙子店里买东西，说明小伙子还可以，不是什么蛮不讲理的奸商。也或许是自己的善良、忍让，才使别人得寸进尺、咄咄逼人。
不管什么缘由，都没有用了。
只能劝世人忍得一时之气，免得百日之忧啊！
想起几天前的一个事：一个老人坐车做过了站，发现后，马上要去司机停车，让他下去，这怎么可能。司机没有停车。然而，这个老人开始大声辱骂司机，还往司机身上吐痰，这位司机竟然被气得晕了过去。
这位司机很好的坚守了自己的岗位，没有回骂，到站那个老人下车后，司机坐在路边，被气得大哭！
这算什么事？事后老人勉强道了个歉，也没听说得到什么处罚。
不断出现在媒体上的老年人的违法行为，却没有得到相应的处理，导致了他们的气焰高涨！
公交车上肆意大声辱骂他人（本人亲眼所见）；地铁上辱骂没有给其让座的妇女；北京地铁10号线一位老人因女孩没让座而飙英语骂人：I don't fxxk care. I only care (about) you. Get out of here! Get fxxk out of here!……
法律对老人的网开一面，都快成社会的公害了。
能纠正他们的只有法律，谴责没有用，给有的人讲道德也没有用。
法律面前人人平等，不论老与少、男与女。
关注北京郭广吉律师，了解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
也说‘老人变坏’
血案不去说了。当今社会上，确实有些老年人的行为、遇事的做法不被称道，有人得出结论:老人变坏，或坏人变老。
现在的老人，是指岀生在上世纪四、五十年代的人，他们成长在建国后，那时的文化背景、经济现状，造就了特定的思想观念，之后的社会大变革，很多当初的观念被颠覆，现状被打破，他们的当年对待老年人的做法，己不是当今社会所具有的心态，在他们的身上得不到反馈。这是一种明显的落差。生活的大动荡，这代人经历了太多的变故，可以说是在社会动荡的大潮中，跟头把式的被推到了如今这个老人堆里，头脑中装有那不多的心不顺、看不惯、情不甘、不堪回首……，这些都是可燃剂，一但有了明火，时常会被点燃。老年人很容易性格古怪，固执不化，看似不值得的小事闹得不可收拾，都是一种情绪的释放。
人生不如意的积畜了负面的情绪，反之，那些大潮中的弄潮儿，由于得势，自认高人一等，为富不仁，牛在飞，把谁放在眼里？于是，犯浑充横儿有之。
竞争的社会，私有的经济，重视个人价值的观念，使一切都在‘争’，唯恐不进则退，不争就会被湮灭。思想根源，不自觉的主宰着行为。
深蓝芝蓝深个无忌
老话说得好，得饶人处且饶人。
人在处理问题的时候，且不论自己占不占理，都要抱着解决问题的态度。说到底，这件事儿就是一个西瓜而已，何苦咄咄逼人，最后弄得两败俱死。
简单描述下事件
这件事儿虽然发生在9月1日，但其实矛盾早就有了，笔者获得了两个信息版本。
一是，两位老人经常来光顾，不知道什么时候产生了矛盾，就来一次骂一次。
二是，两位老人之前买了个西瓜，因为一些问题产生了矛盾，导致其近些日子经常光顾来骂。
而不管是什么原因，9月1日那天，犯案者赵某终于忍受不了，结果就动了刀子。
赵某杀人后立即潜逃，但随后又以自杀的方式彻底了结的此事。
在这里纠正一下，问题中的描述是“小伙”，而犯案者赵某是45岁，你见过45岁的小伙？
另外，这里还要做一个定性。
很多人在描述的时候，称赵某的行为是故意杀人，这个说法是错误的。
赵某是因受到刺激丧失理智，继而采取攻击行为导致两位老人死亡，其行为并非故意杀人，而是激情杀人。
两者都是严重的罪行，只不过在对后者的评价上，会因为其主观恶性较低的因素，而适当的降低量刑标准。
再来聊聊对这个事件的看法
看到这个案件的时候，笔者忽然想起来小学老师经常挂在嘴边的一句话“欺负老实人有罪”。
笔者虽然不好把赵某定性为老实人，因为也不认识他。但是从事件发生的情况来看，赵某在过程中是一直处于被动的。也就是他一直在被动接受着来自于两位老人的语言攻击，当然，笔者也相信，赵某过程中肯定有“还嘴”的行为。
但无论如何，如果你是做生意的，天天有人过来吵闹，且不管是不是骂，你都会烦，都会生气。
而这并不是为赵某辩护的理由，犯错了理应受到惩罚，而他结束了自己的生命。
但是，如果两位老人不去咄咄逼人，或者说，不去天天骂街。哪管是耍无赖，天天去赵某那里耗着，不断的叨叨，这都不至于造成三条人命的最终结果。
且说到底，这件事仅仅是因为一个西瓜。
可是，难道这个世界上还有比生命更值钱的东西吗？莫说是一个西瓜，十个西瓜又如何？一车西瓜又如何？
在这里只想奉劝大家：不要把矛盾升级，不要把发泄作为解决问题的方式。
最后想说说答题和提问环境
首先，仅仅一个问题就有两处事实不符，“老两口买菜惹纠纷大骂小伙被连捅十几刀”，大家可以看看这句话的描述，首先原因是西瓜，其次犯案者是中年，这是明显的错误。
其次，明明存在两处错误，很多人竟然连基本的信息调查工作都不做，直接就来做思维辩证分析。
笔者认为：如果写一篇文章只有写作构成所消耗的时间成本的话，那等同于对读者不负责任，更等同于对事实真相不负责任。
所以希望大家能够警醒，那种张嘴就来的分析，可能根本就与事实无关，不看也罢。
小言詹詹
这是河北版的“反杀”案。与“昆山反杀案”相比较，他们有共同的特点：
1、挑衅者都是身强力壮、膀大腰圆、脾气嚣张。从网络公开发布的视频来看，昆山反杀案的刘海龙、秦皇岛案的老两口老头，都是身体健硕、战斗力颇高。具有主动出击傲视天下争强好胜的实力。
2、胜利方都是几经挑战，情绪激奋、反抗力被临时诱发，洪荒之力发作，奋起暴击、一击制胜，都是属于激情杀人。
3、“君子性非异也，善假于物也”。两案凶器都是刀类。如果没有借助刀具的战力，于海明和赵广军很可能以失败告终。但武器都不是随身携带，而是临场发挥，就地取材。
4、围观者无动于衷。无论大街上交通要道行人络绎不绝，还是超市里人头攒动人声鼎沸，都没有人上前劝解阻止。鲁迅先生说，中国人都爱看热闹。确实如此。
5、被杀死者，都是因二次进击而毙命。如果二者在第一次取得胜利，或者就此下个台阶，结束战斗，就不会使案件升级。
6、两案都是因琐碎之事引起，彼此之间前世无怨后世无仇，都是小纠小纷酿成大祸。你生气来我不气，气出病来无人替。所以修身养性、心平气和不要停留在口头上，而要从小事做起，要付诸行动。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。还是三思为妙吧。
中囯观察家
这事有新的爆料，说被杀老年夫妇因为在超市买了西瓜吃闹肚子（其实并不能确定的知道是西瓜坏了），就三番五次地上门讨厌说法，提出一万元的赔偿要求；而杀人的也不是“小伙子”，而是一个46岁的中年人，他也不是卖西瓜的，是当时帮忙称了下重，然后就惹上了这件“官司”。 老头老太天天来闹，最后男子答应赔三百块钱，他们还是不依不饶，说是要骂满49天！
据超市附近的群众讲，该男子是性格蛮好一个人，一些人对他的回忆，我看了，觉得挺感人的！据说他在杀人时，虽然已经进入发狂的状态，但对劝架的群众依然态度温和，可见他平素就是性格如此。这样的描述不禁让我想到最近江苏昆山的“砍人男”，在认识他的人眼里，也是一个工作勤奋的老实人，怎么突然间“好人”就“杀人不眨眼”了。
据新闻报道，当天老夫妻又来骂（天呐！专程来骂人的，这劲头！），而且骂了一次，男子忍了，他们竟没完没了，出门了又回头来骂。这时男子的忍耐极限就被瞬间突破了，什么老母亲、爱人、一双儿女都顾不上了（他杀人后当即给亲人打电话告别，声音很大，旁人听了都忍不住落泪），操刀就要杀人！昆山那起案例里，那位同样四十多岁的于师傅，也是一再忍让后，突然发作。
人到中年，不再是小伙子了，负担重，顾忌多，不到万不得已，是能够忍一时之愤的。可不管是倚老卖老的老人，还是画了一身青皮扮黑社会的，都要给人留条活路，不要欺人太甚，最终把自己送上不归路。
在生活中，经常能看到一些没素质的人，老的也有，妇女也有，就像泼皮无赖，老虎屁股摸不得，往往不得理还不饶人，他（她）们的毒舌在蜇人，搞不好哪天自己的舌针也要被人拔去。
本来秦皇岛这件事，老年夫妇是受害者，可他们跟昆山的刘海龙一样，当街惨死却得不到舆论的同情。有人说，他们是老了的坏人；人们纷纷为男子遗憾，说他要是不自杀，也会得到从轻的判决，因为他的行为完全是那对老年夫妇逼迫激发的。死者手里没有长刀，但他们的利齿不啻于一把剜心的尖刀。
任何人，都是有尊严，有血气的！
一南一北两件血案相继发生，给我们的启示是，你即便不懂得尊重人，也不要把人逼到绝路上，当普通人试图肆无忌惮地压迫旁人时，最终矛盾会以最惨烈的方式化解，到那时，没有胜利者，双方都将成为受害人。（皇帝不称朕答题）
皇帝不称朕
首先需要指出的是，犯罪嫌疑人是一名45岁的男子，已经是中年人了，而不是什么小伙子。
这个案件真的是让人唏嘘感慨，一件小事，演变成一出悲剧，给所有人都上了血淋淋的一堂课，让大家都明白，什么叫“祸从口出”，也让人明白，什么叫“小不忍则乱大谋”！
既然此前已经有过矛盾，何必还要再去那里买菜呢，这不是给自己添堵吗？开门做生意的，进来都是客，只有笑脸相迎，应该来说没有横眉冷对的，如果这样，生意肯定不会好，店也是开不长久的。
笔者虽然不开店，但是也经常出去买菜，就笔者观察，青年人买菜一般比较好说话，挑三拣四的不多，对着事先想好的菜单，买好就走了，而岁数大一点的，买菜就比较挑剔了，这个叶子不好，那个菜帮子烂了不要，如果是买水果，能吃的肯定要先吃一个尝一尝，有时不过瘾，还要一个接一个地吃……
遇到这种情形，再好说话的店家也不乐意了，脸色肯定不好看，有的还能察言观色，停止这种行为，有的根本就没有眼色，还在自顾自的，冲突也就在所难免了。
而且现在一些老人确实让人咂舌，公交车上抢座位、小区内跳舞影响他人休息、随便一点小事倚老卖老骂人……上次，我送孩子上学，在校门口碰到一个老人开电瓶车送孩子上学，值班老师在学校门口劝阻家长不要将车开到大门口，一是影响交通，二是以防刮碰到孩子。一般家长都会听从老师的劝阻，遵守规定，但这个老人不行，非要进去，而且越说越来劲，直接把车停下，指着女老师的鼻子破口打骂，女老师被她骂的面红耳赤，真是一点素质都没有，当时就有过路的，一把将老头推边上了，看着比自己高大壮实的男子，他不吱声了，灰溜溜地走了……
但是犯罪嫌疑人也实在太过于冲动了，这样做太不值得了，说句不好听的话，人家活够本了，你还年轻呢？而且这样，害人也害了自己，更是害了自己的家庭，足为闻者戒啊！
打虎拍蝇
先来看看事情的经过。9日1日河北省一对老人去附近超市买菜，老人把超市的菜择去叶子，引起卖家不满，说了两人几句。两老人不依不饶，骂骂咧咧，期间经人相劝，两人离开了超市。两人离开后心有不甘，过会儿又到超市闹事，店家"怒从手头起，恶从胆边生"，抓起店里刀具把两人捅死。店家随后跑掉，思量连杀二人，自己也活不了了，最后店家自杀身亡。
真是"祸从口出"，两个老人如果规规矩矩，怎能命丧小店。俗话说:"兔子逼急了也咬人"，何况一个大活人?两个无素质的老人去超市买菜，把人家店里菜捡来捡去，把老叶剥去扔到一边，店家肯定不会愿意。如果人人到店里都这样，人家生意还怎样做?
现在有不少中老年人都有这样的毛病，非要依自己心里所想，我到你超市买东西，我想怎样就怎样，从不为店家想想，店小利润薄，经不起这些人的胡折腾。人家好言相告，你就收敛一些吧，可这两个老人，不仅不听劝，还对人家破口大骂，这事搁谁都压不住火。于是店家反唇相讥，老人也挂不住，但想想事情因你俩而起，你们哪点做的对了?所幸被众人好言相劝，终于离去。本来事情到此就结束了，生气归生气，睡一觉就过去了，有什么了不得的?你大不了换一家再去买去，可是你们这种德行，到哪里都会留下骂名。
两个老人离去后不久，可能因为气愤不过。又来小店闹事，跳起脚地骂店家。(也不看看你们俩是什么东西!)店家气愤不过，这俩老家伙分明是砸人家生意!说话又极其难听，抄起家伙，把这两人捅倒，而后跑掉。
警察在追捕店家时，得知45岁的店家因害怕法律制裁畏罪自杀。这事到此就完全结束。为了一点蝇头小利，俩老人放弃自尊，变身为俩泼妇，这才引起杀身之祸。这种祸端完全是咎由自取，好端端地别人能把你俩怎么了?人家店家是做生意挣钱，你几次三番上人家店里闹事，人家生意还做不做了?把人家生意搅黄，是不是这俩人的心中所想?那么大的人了，有没有礼义廉耻之心?
再有店家激愤杀人更不可取!完全可以打110来干预此事。如果这样就不至于毁掉两个好端端的家庭。是不是燕赵之地多荆轲之类人呢?
行云流水1437995
只能说很惋惜，这2位老年人真的是有些为老不尊了，那么大的年龄了，按理说也经历了人生的各种起伏，对于一点点的小钱，何必斤斤计较呢？不只是钱，单说这脾气，你已经骂过一次了，为什么还要再去骂一次呢？是不是有点过分呢？骂人的时候你不激动吗？激动了血压，血糖，血脂不跟着变化啊，按说老人都是很惜命的，真不知道这两位老人是怎么想的！现在被刺死了，毁了几个家庭，何必呢？人都有想不通的时候，可以让自己慢慢的放松心态，想一想其实真的没有必要，何必耿耿于怀呢？
再说这个举刀行刺的人，可能你也忍了很久了，被一次次的辱骂，但是你没有想过，这刀刺下去的后果吗？你的家人，爱人，孩子又当如何呢？为什么不再去忍一下呢？换一个方式不是更好吗？他们计较的不过是几元钱而已，这几元你多了也不富，少了也不穷，又何苦执着与此呢？就当是救济灾民了又如何？很多老人都是倚老卖老了，坏人真的变老了！如果你能再退一步，又何必出现自己畏罪自杀的结局？
如今的社会，什么人都有，所以真的有一天遇到这样的情况，不依不饶的人，我们就敬而远之，自己能接受的范围内给他们几元，几十元又能如何？我们的人生还是很美好的不是吗？明天太阳依旧会升起，地球依旧会转动！
旅行巴士
悟神仙之秘诀，警化无方。长生理被于古今，玄妙天垂于率土，恢弘至道，广度群迷，慈悲济苦。
人生的修炼太不容易了。
看对方一眼，学吹一声口哨，为一块钱，等等等，都有真实的案例，丢了性命。
真善美，我喜欢。
首先要真，真，是要真实，合情合理，不夸大，不缩小，发自内心，不贪图便宜，不怕吃亏，要让利给对方，不说有辱小看对方的话语言辞。
善，是品质言行心地友好，出发点不能自私自利，有恶念。几岁的小孩子，你对他好，他就看得出来，就是不易分辨真伪。当然成年人也不容易分辨，所以才有上当受骗。不管别人如何从自我做起。
美，语言美，行为美，心灵美，都同等重要。总之要让对方感到舒服，感到美，为他人所想，做不到满脸堆笑，面若桃花，也要微微笑脸，真的好难吆，虚情假意的对方也是会识破的。
怎样净化我们的思想，净化周遭环境，提升自身修养？发生的一桩桩，一件件事情，不得不让大家深思。
前几天，昆山事件舆论未散，又来了事情，总有这样的年轻生命，顷刻间魂飞魄散，命赴黄泉，反正我心里五味杂陈，阵阵叹息。家庭学校社会监狱都教育了，怎么还是没把孩子们教育好呢？
我胡乱猜想，如果孩子们多学一些道学，儒学，不逼孩子们非要个个出人头地，个个成为成功人士，是不是会好一些呢？
我在头条看了不少，只要有小孩子干点儿活，老年人干点儿活，这样的图片视频，总有人说“穷人孩子早当家”，“这么大岁数了还做什么活呀，儿女不孝心啊”之类的，爱劳动是一种美德，得从娃娃抓起，养成爱劳动的好习惯，自食其力干什么都要坦然面对，老年人只要愿意干，捡破烂也是有个事儿做，人充实就好，人尽其才，物尽其用。
要淡定，不攀比，学好的，不学歪门邪道。比如头条粉丝，别人上百万，那是人家的能力才气，不羡慕，不追赶，为什么呢？每个粉丝不一定都能和他互动。我如果只有几个粉丝，但能倾心交谈，真心互动，我就觉得足矣，很有意思了。
有人说了，你不上进，是个脓包。我不喜欢别人逼我成功，粗茶淡饭，吃糠咽菜，我感觉到甜，这就是我追求的成功。
我在街上买菜，人家卖菜的便宜卖给我，之后还要再给我一把蒜苗和香菜，我以为老人是想顺便多卖一点菜，就赶快问老人，这多少钱，一起买了，老人说什么都不要钱，硬说是送的。我就很客气的说谢谢，您要是不要钱，我开始买的菜已经够吃了，再多要回去，吃不了，不新鲜，也是糟蹋了，还是放这儿，您卖给别人，也多卖点儿钱，老人也高兴的笑了，我也没拿人家辛苦种的贵菜。
进取，宽容，忍让，和睦，包容，理解。开口一笑笑天下可笑之人。哪怕是个脓包，脓包还能长寿。
