08.17 红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

关注《一碳科技》,每天干货不断,千万别错过!


《一碳科技》8月17日消息,8月16日,红芯时代科技有限公司(以下简称红芯公司)被爆出,其宣传的红芯浏览器,存在造假嫌疑,有网友在红芯浏览器的安全目录中,发现大量和谷歌chorme浏览器一致的同名文件,其安装程序的文件属性中也显示了原始文件名chrome.exe,此事在圈内引起了轩然大波!

而就在今天(17日),红芯时代科技有限公司对“浏览器造假”事件发表了一则致歉信,信中称:“红芯在近期的融资宣传中,存在一定程度的夸大,给公众带了误解,向大家郑重的道歉”,并且信中还提到,红芯浏览器内核是基于国际通用的开源Chromium内核架构进行改造、创新的。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

本质上是营销失败的案例吗?

红芯公司创始人曾对外说过:“我们并非抄袭!而是站在巨人的肩膀上去做创新”,的确,红芯确确实实站在了巨人的肩膀上,那个巨人就是“Google Chrome”,但是,所谓的创新(

针对宣传时所说的“国产自主”)就是给浏览器换了一个皮肤?并且还是2.5亿元的那种?(人民币玩家

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

纯属搞笑,请勿过度解读

在融资时,红芯称:“红芯浏览器成为中国首个自主创新智能浏览器,打破全球四大主流浏览器内核被国外垄断的历史

”,请注意关键字眼:“首个自主创新”、“打破国外垄断”,正是这些字眼使得红芯公司在短时间内就获得了各大风投公司的2.5亿元投资!说实话,在营销方面,红芯做的还不算差,但是,没有实际的物质作为支撑,说的再多也都是空话,更大风投公司的热情,会像潮水般退去。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

▲说到这里,这难道仅仅是营销的错?

这封致歉信,总结起来就是一句话:“我们在宣传的时候夸张了点,我们以后会说实话的,我错了(各位看官你们觉得呢?)”,但是在小编看来,除了“夸大”以外,还存在着“欺骗”,据了解,红芯浏览器的内核并不是全部照搬、也不是全自主创新,而是Chromium内核的改装,红芯浏览器的宣传就好比“手机用的CPU是别人的,就说整个手机都是自己研发的”。对此红芯创始人也做出了回应:“没必要为了造车,重新发明轮子。

难道这些都只是营销过错?我看不是

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

一直说创新,创新在哪呢?红芯给出答复

今天早上,《一碳科技》在红芯官网看到一则声明,其中说明了红芯浏览器的三大创新之处,分别为:“红芯隐盾”、“红芯云适配”、“安全可控浏览器”,此外,红芯方面称,红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的。

红芯隐盾可以使企业的应用系统隐身,从而有效避免了外部的可能攻击,红芯云适配主要是帮助企业快速实现移动办公,安全可控浏览器就不用多说了,帮助企业保护数据、隐私。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

为何红芯浏览器“拼了命”的沾“自主研制”内核的光?

目前,市面上有五大主流浏览器,分比为:“IE浏览器”、“Opera浏览器”、“Safari浏览器”、“Firefox浏览器”、“Chrome浏览器”,有四大主流内核:Trident(也称IE内核)、webkitBlinkGecko。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

而上面这些没有一个是国内自主研发的,国内的一些主流浏览器都是以国外浏览器内核作为优化对象并加以使用,例如360浏览器、猎豹浏览器,这两个浏览器内核为:IE+Chrome双内核,搜狗、遨游、QQ浏览器内核为Trident(兼容模式)+Webkit(高速模式)。

UC是小编比较喜欢的浏览器,因为:“给的再多,不如懂我(懂吧?)”,据了解,UC使用的内核为U3内核,但其实也是基于开源内核Webkit开发的。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

除了国内缺乏自主开发的浏览器内核之外,浏览内核的研发难度也是相当的大,有人曾做过这样的比喻:“研发一套浏览器内核,相当于研发半个操作系统”,据了解,Chromium浏览器的代码规模足足有2400万行,而微软的操作系统则有5000万行代码左右,从这个数据看来,红芯公司想单独开发一套完整的浏览器内核,并且还要超越目前主流的四大内核(红芯在一场发布会曾说过)是相当难的。

红芯浏览器拒绝承认抄袭:只是宣传存在夸大,对此表示歉意!

读到这里大家应该都明白了,“全国产自主研发的浏览器”名号对与红芯浏览器意味着什么,意味着红芯浏览器攻克巨大的技术难题、超越了五大主流浏览器


分享到:


相關文章: