“綠水青山就是金山銀山”，經濟發展絕不能以破壞環境為代價。近年來，全社會都認識到了環境汙染問題的嚴重危害，國家加大了環境治理力度，很多高耗能、高汙染企業工廠被關停，不少環保不達標的企業被拆除。
這次環境治理是全方位的，並且已經向農村延伸。畜禽養殖場因畜禽糞便難處理、汙染大、容易傳播疾病等原因，成了環境治理的重點。各地對此也陸續發力，有的地方甚至實行“禁養令”、養殖場“一刀切”拆拆拆。對此農民朋友看法不一，支持和反對都有著自己的理由，觀點也是針鋒相對。
一、支持理由當然很充分，主要歸納為三點：
（1）養殖戶只顧自己發財，不管他人，早該整頓了
一些群眾談到，畜禽養殖是農村地區的最大汙染源之一。畜禽糞便多、漕渣漕液多，不但汙染環境、臭氣熏天，而且極易傳播疾病。最關鍵的是一些養殖戶不顧及周邊群眾的感受，不採取任何治汙措施，賺錢的是自己，受損的是他人，早該整頓了。
（2）不能以破壞環境、影響健康為代價
還有群眾反映，現在農村生活水平好了，也開始注重養生。雖然經濟發展重要，農民致富增收也很重要，但這都不能成為破壞環境的理由。因為環境關係到人的身體健康，生活再富裕，沒有健康還有什麼用。
（3）不支持治理，那是因為沒受過危害
對一些不支持養殖場環保治理的意見和說法，有些群眾顯得很激動。說到如果你家附近有一個養雞場，一天到晚臭氣熏天、蒼蠅亂飛，附近水塘不能洗衣洗菜了，井水也變黑變臭了，種的糧食蔬菜也不能吃，你自己就會覺得環境治理的重要了。
二、反對的聲音也很強烈，主要有這三點：
（1）汙染的源頭多了，不能簡單禁止解決問題
有些群眾提出，環境汙染的源頭有很多，儘管工廠企業治汙力度比較大，但排汙量怎麼也比農村養殖大多了，為什麼不禁？千千萬萬的小汽車汙染也不小，為什麼不禁？農村養殖是有汙染問題，可以一起想辦法解決，不能一禁了事。
（2）養殖場是響應政府號召建的，怎麼可以說拆就拆
一些被拆除禁養的養殖戶對此意見很大，談到當初建養殖場是響應政府發展規模農業的號召建起來的，還享受過政府補貼。前幾年誰沒有說這不合格、那不達標，現在突然讓拆除，損失怎麼辦？政府是不是應當有所賠償？
（3）環境保護重要，民生更重要。
環保嚴查造成很多工廠停產，大量農民工失去工作、返鄉回家。特別是一些化工企業因為環境治理成本增加，造成化肥、農藥等農資價格上漲，間接影響了農民種地的成本。現在又來拆除養殖場，那農民的日子就更難過了，這些問題應該綜合考慮啊。
農民朋友，你對嚴查養殖場環保問題有什麼樣的意見和看法，歡迎在評論區發表你的觀點！
閱讀更多 子良美食說 的文章
