03.02 香港男歌手排名:(前10名),這個排名大家同意嗎?

洛子道拉吉9407



且不說這些大腕兒是否有資格入榜,亦不說該榜單是否有歌手遺失,我第一個想問的是:這個香港男歌手排名的標準是什麼?究竟是音樂本身?還是知名度?抑或是對香港樂壇的影響力和歌曲傳播指數?

僅就提問者“第一:許冠傑 第二:張國榮黃家駒(並列) 第三:譚詠麟 第四:陳百強 第五:王傑 第六:劉德華 第七:陳奕迅 第八:林子祥 第九:羅文 第十:張學友”這一排名情況來看,委實無章可循,更多個人喜好。這也是排名遠無公信力的潛在原因。要知道,業餘排名有業餘排名的打法,但一定要講究規矩。


首先,我們不妨用排除法進行一番塞選。第一個淘汰出局的肯定是天王劉德華,儘管劉德華勤奮有為,人氣較多,但就音樂本體來說進行該榜單差強人意,更何還排名張學友之前,委實有失公允。


此外,張國榮、黃家駒排名第二言過其實。相比之下,譚詠麟譚校長對香港樂壇的貢獻相比二人有增無減,只應比二人靠前,不應居後。儘管當年張國榮和譚詠麟旗鼓相當,但就音樂本身而言,顯然譚校長更高一籌。

至此其他排名及細節,不說也罷。


田金雙


不知道這個排名是按照什麼排的,唱功?影響力?獲獎次數?對樂壇的貢獻?首先這個排名個人覺得是不合理的,下面說下我心中的排名。

第一名,張學友。公認的歌神,唱片時代最成功的歌手,至今保持著各種銷量紀錄,巔峰時期其唱片銷量曾經排名世界第二,僅次於如日中天的邁克爾傑克遜。90年代華語樂壇真正的統治者,四大天王時期,論樂壇影響力和成就,他是穩穩壓住其他三人的。也許唱功他不是公認的第一,但是音色,唱功,情感,商業影響力,歌曲質量他是綜合起來最好的。

第二名,譚詠麟。80年代香港樂壇第一人,譚張爭霸的年代,譚校長始終是稍微領先那個人。當然對現在的人來說,張國榮的名氣更大,影響力更廣,但是我們討論的是歌手,不是全能明星。僅僅樂壇的成就和實力,個人覺得譚校長是稍微勝過哥哥的。

第三名,張國榮,80年代就是譚張的時代,陳百強,羅文,後來的李克勤之類,只能算是哪個年代的流星或者新星。如果二人不是因為歌迷互掐影響力太大而退出各種頒獎典禮,也許四大天王的時代不會那麼快到來。

第四名,許冠傑。70年代的天皇巨星,粵語歌曲的開山鼻祖,第一代歌神。時代過於遙遠,相信現在能看到這篇文章的人,很少有真的認真聽過許冠傑歌曲的人,更不要說經歷過那個時代的人。他的影響力當時主要在香港及東南亞地區。把他排在這裡,更多的是因為其對於粵語歌曲的快創作用,論及影響力,商業成就,他是比不上上述三人的。

第五名,劉德華。華仔的唱功絕對談不上頂級,甚至資深的歌迷能夠列出一大堆唱功頂級的歌手。但是衡量歌手的地位,唱功僅僅是一個方面。劉德華的每一首歌曲都是無比切合他嗓音的,尤其是其國語歌曲,傳唱度之廣,甚至超過張學友。且其出道至今,歌曲產量之高,也鮮有人及。劉德華的歌都有著鮮明的個人特點,且大部分歌曲郎朗上口,非常容易學會,稍加練習就能學的有模有樣,而張學友的那些經典歌曲,沒點唱功的人真不敢隨便亂唱,比如《她來聽我的演唱會》,小編苦練敘舊,即使字正腔圓了,也感覺自己在搞笑。劉德華在整個華人娛樂圈的影響力是無與倫比的,將其排在這個位置,個人覺得實至名歸。

第六名,黃家駒。黃家駒是以樂隊形式出道,對於小編來講,他早就是一種信仰,一種超越音樂的人文情懷。黃家駒的歌曲,每一首都是一個故事,都是對世界,對生命,對感情的闡述和反問,以及對著自由的追求。Beyond是華語樂壇殿堂級的樂隊,如果不是黃家駒英年早逝,或許他的排名會更高。

第七名,林子祥。就唱功和個人在香港樂壇的影響,這個位置有點低了。林子祥的唱功絕對是整個華人男歌手裡最頂級的那幾個之一,《十分十二寸》足以說明一切。但林子祥也屬於遠古歌星,在鼎盛的80年代末到90年代初,其早就淡出一線,更多的專注創作了。就在華人圈的影響力及商業價值而言,他是遠遠比不上上述的六位。但其出神入化的唱功,足以確保在各類男歌手排名佔有一席之地。

第八名,黎明。這個估計要挨噴。其實在四大天王時期,僅僅音樂上面而言,張學友第一,第二則一直是黎明和劉德華之爭,甚至黎明一度領先於劉德華。也有人將兩人比喻成宿命的對手。周星馳的電影裡曾出現黎明和張學友歌迷互掐的場景,那基本上就能說明黎明當時的地位。只是黎明早早淡出了歌壇,對很多90後來說,他對黎明的瞭解僅僅是四大天王的一員而已。

第九名,陳奕迅。如今香港樂壇的頭號巨星,有張學友接班人之稱,在後四大天王時代,他基本是一人撐著整個香港樂壇,排第九當之無愧。

第十名,李克勤。李克勤在80年代末期90年代初期,曾經風頭一時無兩,有左麟右李之稱。然而李克勤的悲劇是,他總是處於第二的那個,在出道初期,譚張餘威尚在,張學友又橫空出世,譚張之後,本以為是他和張學友的時代,誰知道四大天王先後爆紅,統治了整個90年代。但就其唱功,巔峰期的影響力而言,排在第十還是可以的。

題中所提的羅文,是70年代的人物,雖然在香港樂壇德高望重,備份奇高,但在內地主要依靠射鵰英雄傳主題曲而在內地為人熟知,但其年代較遠,影響力在大陸較弱,陳百強是80年代初期的歌手,雖然唱功出色,在80年初期也曾經佔有一席之地,譚張陳梅就是最好的說明,但是巔峰較短,且英年早逝。至於王傑,那該是臺灣歌手。

排名類的問題永遠是仁者見仁,相信評論區會迎來遠古吹,唱功流,以及王傑秒四大天王,劉德華花式吊打張學友,許冠傑羅文陳百祥德高望重,等等評論。小編已經武裝到牙齒坐等噴子們殺來。


自漂自流


讓黃家駒和張國榮並列第二,就可以看出來,題主顯然是粵語流行歌壇的門外漢。對於題主的排名,相信會有一大票的港樂歌迷,表示非常之不同意。

第一許冠傑,沒得爭。粵語流行歌曲的開山鼻祖,天時地利人和,佔盡先機。

再往下排,千人千面,眾口難調。我們從主流歌壇的認可程度(參照香港歌壇的殿堂級獎項-金針獎),以及對樂壇推動作用來排一下。另外,創作人也是很大的加分項。

第二譚詠麟,粵語流行歌壇的集大成者,承前啟後。與許冠傑同為粵語歌壇的開荒者,80年代仍能保持聲勢,稱霸歌壇。

第三張學友,把香港歌神推及到世所公認的華語歌神,這是超越時代的一步,學友之後,再無歌神。

第四羅文,粵語歌壇墾荒者之一,殿堂級唱將,身兼電視歌曲和粵劇傳承兩大山頭的代表,提攜後輩桃李滿園。

第五林子祥,粵語歌壇墾荒者之一,殿堂級唱將,唱作人代表,貫通中西且個人色彩濃厚,別人是行走的cd,他是行走的高炮。

第六關正傑,粵語歌壇墾荒者之一,身兼學院派與電視劇歌曲兩大山頭代表,退出歌壇較早,導致排名略低。

第七張國榮,譚張爭霸力撼校長,兩人共同把粵語歌壇推向盛世,是與舞臺完美結合的典範歌手。

第八陳百強,唱作人代表,自創浪漫情歌是翻唱風氣中的一股清流,有才華又有天分,可惜遭天妒。

第九鄭少秋,粵語歌壇墾荒者之一,資歷老得直追許冠傑、羅文,電視歌曲代表人物,即便他以影視劇為主業,香港歌壇也不該忘了秋官這號人物。

第十的席位競爭太激烈,你會提名誰?

更多精彩內容,請關注『好歌獻給你』


好歌獻給你


個人感覺,不喜勿噴,喜歡的關注一下

第一許冠傑,沒得爭。粵語流行歌曲的開山鼻祖,天時地利人和,佔盡先機。

再往下排,千人千面,眾口難調。我們從主流歌壇的認可程度(參照香港歌壇的殿堂級獎項-金針獎),以及對樂壇推動作用來排一下。另外,創作人也是很大的加分項。

第二林子祥,粵語歌壇墾荒者之一,殿堂級唱將,唱作人代表,貫通中西且個人色彩濃厚,別人是行走的cd,他是行走的高炮。70年代中期就憑著首張英文專輯《Lam》走紅香港,80年代就紅遍香港。所以說也是譚張的前輩了。

第三譚詠麟,粵語流行歌壇的集大成者,承前啟後。與許冠傑同為粵語歌壇的開荒者,80年代仍能保持聲勢,稱霸歌壇。

第四張國榮,譚張爭霸力撼校長,兩人共同把粵語歌壇推向盛世,是與舞臺完美結合的典範歌手。

第五張學友,把香港歌神推及到世所公認的華語歌神,這是超越時代的一步,學友之後,再無歌神。

第六陳百強,唱作人代表,自創浪漫情歌是翻唱風氣中的一股清流,有才華又有天分,可惜遭天妒。

第七黃家駒,組建beyond紅遍海外,歌曲很多是宣揚理想、批判生活的,影響了很多人。

永遠的家駒!

第八陳奕迅,歌曲比較走心,個人喜歡。

第九李克勤,一直以來有校長接班人的稱號,八十年代出道至今,金曲無數,被香港歌壇譽為“零瑕疵”的歌手。

以上是個人喜好,第十的話我沒有定義,大家可以把你們心目中的第十或者有更好的排名,可以在下面評論。


小Fan說娛樂


不請自來,這個排名漏洞百出,顯然不能讓人信服。怕是題主按自己的喜好,瞎排的吧。

我是一萬個不同意,下面談談我最喜歡的幾位歌星。具體分析如下,仔細看哦。

排名依據

此問題只言是排名,卻沒告訴我是,按什麼排的名次,按唱功?按影響力?按經典程度?還是按別的什麼東西?依據不同,所排的名次自然不同,是不是這個理兒?再說,每個人的審美水平不同,所排的名次更是不同,因此,此排名可以說是毫無依據的瞎扯,歌手的粉絲,不要把它放在心上,看看就好。

我心中的排名

我以自己的喜好,談談心中的排名,仁者見仁,智者見智,和各位有所不同也是正常,且只限前三名。

第一該是張國榮和黃家駒,或者說是Beyond更為準確,因為黃家駒是Beyond的靈魂人物,他們當之無愧。張國榮不用多說,是影視、歌壇兩棲藝人,如《倩女幽魂》《霸王別姬》……《風繼續吹》《Monica》等經典電影、金曲曾風靡一時,好不威風,是幾代人的回憶。Beyond的音樂作品,在當時的香港獨樹一幟,他們更關注現實,而非虛無縹緲的愛情,比如《海闊天空》一度喚醒香港歌壇主旋律,成為一種信仰。

第二該是劉德華和歌神張學友,這倆人不分上下,無論是在歌壇還是電影領域,都成就卓著。不過有一點劉德華怕是比不上張學友,那就是抓逃犯的能力。最近張學友演唱會上,屢有犯罪嫌疑人被抓,網友不禁質疑,張學友怕是警察蜀黍在歌壇安排的臥底。

第三很糾結,雖說林子祥、許冠傑的電影配樂很經典,但平常聽的最多的是陳奕迅的歌。陳奕迅也涉及電影領域,但論成就遠遠不及上面兩位。歌曲也多以流行為主,很符合當下聽眾的口味,所以在我心中排第三。

其實上面十位各有所長,風格迥異,不能單純以其長短,隨意排名。相信每位歌迷心中,都有自己的排名,那麼你最喜歡誰呢?


漫影像


一千個人眼中就有一千個哈姆雷特。

個人覺得有些排名不太恰當,下面小編來重新排一下:

第一名:許冠傑

這個沒有理由,樂壇大哥大,必須第一!

第二名:譚詠麟

譚校長當年在香港樂壇和許冠傑同一梯隊的,80年代中期樂壇霸主!

第三名:王傑

當年王傑要是不被人往飲料裡投毒,第一的寶座非王傑莫屬!

第四名:羅文

香港樂壇教父級的人物,前衛大膽的唱法對香港樂壇有一定影響。

第五名:林子祥

香港樂壇又一教父級人物,眾多明星的老師。

第六名:陳百強

香港第一位非主流實力派偶像,也是陳奕迅的偶像!

第七名:張國榮

不光香港,全亞洲最有影響力的男歌手都不為過!

第八名:黃家駒

永遠的家駒!

第九名:關正傑

不要忽略一個重要人物!

第十名:張學友

“歌神”的稱號不是蓋的,不服的聽聽學友的演唱會現場歌曲,吊打現在錄音室歌手!

(“四大天王”中就張學友唱功最好,其他的三位黎明、郭富城、劉德華還需努力!)

大家覺得這個排名怎樣?


娛樂報童


華語樂壇由臺灣、內地及香港歌壇鼎足之勢構成掎角之勢,由外圍東南亞的華語圈作為彌補。六七十年代香港歌壇已經萌芽,那時香港翻唱西洋歌曲的樂隊盛行,一起還遭到廣東粵曲和臺灣抒發小調的影響,幾股音樂實力的交匯下,構成了香港樂壇拂曉前夜的畫面。從那起香港樂壇就一直是華語樂壇的領軍者。所以香港歌者更是對香港樂壇做出來突出貢獻,如果非要在香港歌壇挑出10大歌手的話,見仁見智,小編斗膽排一下名,我是根據金曲獎金針獎獲得者(許冠傑、 羅文、林子祥 、譚詠麟、張國榮、張學友)和對香港歌壇的影響力排名的,科普下金針獎 ,金針獎(The Golden Needle Award)是由香港電臺舉辦的十大中文金曲所評選出來的香港樂壇最高榮譽大獎,以表揚個別從事音樂行業者在香港流行音樂領域的卓越成就和貢獻。金針獎並不是每年都有,只有遇到值得得獎的歌手才會頒發。這個獎項如果沒有合適人選就會空缺,不會在矮子裡面拔將軍,所以是相當有分量的. 其中有幾年空缺,正是因為還沒有人有這個資格獲獎。

第一:許冠傑,實至名歸,毋庸置疑。第一個金針獎獲得者,許冠傑被譽為香港當代流行歌的鼻祖、歌神、香港歌王、香港流行音樂祖師,他創造了以香港口語演繹法開創了香港本地歌曲的新紀元,對粵語歌的推行所起的作用是決定性的,同時他也是香港樂壇自作自唱的先驅。

第二:譚詠麟,校長是20世紀80年代香港流行樂壇的代表人物之一,80年代對於譚詠麟是一個經典的時期,他在這個時期的高產震驚了香港樂壇。他對於浪漫情歌與快節奏歌曲均拿捏到位,曲風十分廣泛。校長在香港歌壇處於超然地位的天皇巨星,超然這個詞是在香港迴歸時香港電視臺主持人說的,譚詠麟在連續4年獲得最受歡迎男歌手後宣佈不再領取任何獎項(榮譽大強如金針獎、終身成就獎除外),雖然不再領獎,他後期推出的唱片在8、90年代一樣火爆熱賣,在歌壇中譚詠麟也盡力提攜後輩指點新人,所以他的威望極高,像比譚詠麟晚一輩的四大天王中的張學友、劉德華、黎明和譚詠麟的關係就非比尋常的要好,郭富城不是很清楚,在譚詠麟濃情30年演唱會上,張學友和劉德華受邀做嘉賓,他們都對譚詠麟以大哥、校長的身份看待。

第三,張國榮,哥哥和校長在香港歌壇有過著名的譚張爭霸,論歌壇影響力,哥哥稍遜校長一些,但在影視上哥哥卻超出校長一大截。張國榮是香港樂壇的殿堂級歌手之一,曾獲得香港樂壇最高榮譽金針獎;而且張國榮無論在亞洲的影響力,甚至在世界影壇的影響力都極高,歐美,日本,韓國都有極高的人氣。他是第一位享譽韓國樂壇的華人歌手,亦是華語唱片在韓國銷量紀錄保持者。美國有線電視新聞網CNN曾票選“50年來全球最偉大的偶像”,張國榮排在第三,僅次於邁克爾傑克遜和披頭士,是唯一入選的亞洲藝人。

第四,張學友,現在的樂壇歌神,後輩前赴後繼但仍無人可以冠名歌神,論唱功第一,論銷量第一,如果說譚詠麟和羅大佑等是華語樂壇走向成熟的開拓者,那麼他——張學友絕對就是華語樂壇走向輝煌的開創者和引領者,在九十年代初到至今學友的地位都始終處於華語樂壇乃至整個亞洲流行樂壇的最巔峰,更有甚者寶麗金敢在當時如此理直氣壯的說只要張學友跨出一小步,那麼整個華語流行樂壇必將前進一大步的言論。張學友已經成為亞洲音樂的一個標誌,具有很大的影響力。

第五,林子祥,阿LAM見證了整個香港樂壇的發展,他早年是唱英文歌的,改唱粵語歌後走的是民族風格的路子,《千枝針剌在心》、《在水中央》帶有明顯的古典小調味道,而他創作的另一類歌如《愛到發燒》、《阿LAM日記》則走了另一個極端,是完全的西洋風格。後一風格曾被認為是林子祥的代表,是喝過洋墨水者的形象。阿LAM的另一些著名作品如《真的漢子》、《敢愛敢做》、《男兒當自強》則充分展示了他的超人的歌喉。在譚、張爭霸的時代,林子祥仍然牢牢把住他在歌壇巨星的地位,顯示出不俗的實力。天王劉德華都他的徒弟,現任妻子葉倩文也是其徒弟,可見此人的實力。當時張學友封為“歌神”,他封為“歌隱”。

第六,羅文,他是香港60年代至90年代非常著名並且非常有實力的歌手,縱橫香港樂壇35年,羅文在香港樂壇有“一代歌聖”和“舞臺皇帝”等美譽。而且,羅文還是香港不少歌手的師傅及指引者,享有“樂壇教父”的美譽。他指導過並且他的徒弟有關淑怡、蘇永康、黎姿、鄭伊健、容祖兒、謝霆鋒、張衛健、周海媚、蓋鳴暉等很多歌手

第七、關正傑,在香港流行樂壇早年的人物當中,有一位和許冠傑並稱為“歌壇雙傑”,他就是關正傑。從1979年香港第2屆十大中文金曲獎到1984年的第7屆十大中文金曲獎,關正傑每年都有歌曲入選,由此我們可以感覺到當年他在香港歌壇上的地位以及受歡迎程度。關正傑人稱“正氣傑”,這是他從形象到演唱風格給人的印象棗這就是穩健、大氣、正義凜然。他演唱的很多俠義題材的電影、電視劇的插曲以及主題歌,更使他的“正義傑”形象深入人心。能跟第一代歌神許冠傑齊名的人,在粵語音樂推廣和輝煌作出了頗大貢獻。

第八、黃家駒,作為BEYOND的靈魂人物,改變了人們對搖滾樂的看法,當的黃家駒聲音衝擊我們的耳膜之前,我們都認為搖滾樂只是一小部分人的專利,而且在大眾的心目中,搖滾樂必然是吵鬧的另類的和不好聽的,但是他們改變了這一點,他們用好聽的易於流傳的旋律,傳達了同樣人文的,大氣的,有深度的內容。從另外一個方面,他們的浮出水面,為香港的樂壇注入了思想,為流行音樂注入了人文精神。從而改變了大眾對流行音樂的看法,在此之前的流行音樂是靡靡之音,是市井的小曲。BEYOND讓人們意識到流行音樂也可以抒懷詠志,也可以為國為民。可惜天妒英才,家駒英年早逝,要不名次絕對靠前。

第九、陳百強。香港的殿堂級歌手並不多,但是我相信陳百強絕對能夠拿到這樣一個稱號。而且他對於樂壇的貢獻,單單憑他年輕時期做的那幾首歌,就已經達到了如此大的影響。如果他一直在歌壇待著,可想而知,它的影響力究竟是會形成多麼巨大的權威力量啊。可惜他也英年早逝,在自己最輝煌的年紀就是撒手人寰了,當初很多人為了beyond,為了黃家駒而學習的粵語歌。我相信如果陳百強也活著,並且一直在經營著歌唱事業,我們很多人也會為了他而選擇粵語歌的。

第十名:陳奕迅!當今粵語歌壇一枝獨秀的存在獲獎無數,被譽為香港樂壇最後一根救命稻草,現在陳奕迅在歌壇上的成就,雖然沒有達到張學友歌神的高度,但是沒有辱沒歌神接班人的稱號。


北梔傾寒001


這個排名我估計有100個人就有100種排法,有10000個人就有10000種排法。別問大家同不同意,答案肯定是不同意啦。想都不用想,每個人喜歡的都不一樣,正所謂眾口難調就是這個道理了。

NO.1 許冠傑,這個應該估計很多朋友都會贊同。的確在粵語歌方面,他是真正把粵語歌帶上了一個新臺階,讓粵語歌發揚光大的第一人。《打雀英雄傳》 《半斤八兩》這些歌曲對於我們大陸的朋友可能比較陌生。可是在港澳地區應該是家喻戶曉的吧。傳唱度那是相當的高。我認為他排第一應該是實至名歸!

第二名.羅文。很多朋友說我這個排法是論資排輩的方式,其實不然,你看下羅文的經歷就知道他排第二應該是一點問題沒有。《獅子山下》、《小李飛刀》、《鐵血丹心》首首經典,他唯一和許冠傑相比稍遜一籌的應該是創作方面。唱的好歌相當多,但是自己創作的相對來說要少一點,這是唯一短板。門下弟子眾多:陳奕迅、容祖兒、謝霆鋒等等。這也是相當厲害的

第三名.我感覺應該是校長和哥哥齊名吧。很多朋友看到這裡肯定要不舒服啦,憑什麼校長要和哥哥齊名啊?校長要比哥哥好吧?憑什麼哥哥要和校長齊名啊?哥哥比校長好吧?哈哈。這個問題真的是扯不清楚,我就把他倆放一起了,希望歌迷別噴啊。這兩位在當年的香港樂壇也是神一般的人物,孰輕孰重真的難以割捨,索性就並列吧,

第四名.我認為肯定是學友了。學友——歌神也。買他的演唱會去看是最浪費錢的,因為聽著和CD沒有任何區別,還不如直接在家裡聽呢。如果說前面幾位讓粵語得到新生命,新發展的話,那麼學友就是讓粵語歌大紅大紫,傳遍兩岸三地的第一人了吧。他在歌壇的地位大家是有目共睹的,我就不多於說了。

至於5——10的排名我個人看法是 5.陳百強 6.林子祥。7.黃家駒 8.黃耀明 9.李克勤 10.周啟生


我來推薦您來看


排的還可以,就是有點不滿意,張學友太排後了,應該緊靠譚詠麟還差不多。

其實每個人心中都有自己最愛的男神。而且你喜歡的我卻怎麼聽都不能喜歡,這種感覺大家都有,都是一樣的。

我心中的最愛的男歌手就是黃家駒,他是一位靈魂歌手,他有獨特的顫音,他有著強有力的高音,能穿透靈魂與心靈,越聽越喜歡,而且非常耐聽,他的歌像有吸石一樣,能被緊緊吸住的,會著魔上癮,只為駒歌痴迷。


黃家駒是位歌手加音樂人,這不是每位優秀的歌手都能做到的,記得家駒寫了二首經典名著給非洲,這二首歌意義非凡。明白人都知道的都懂的,中國除了家駒還有誰有這種大度大愛寫歌給貧困受難的外國人非洲嗎?這種胸懷境界還有誰能做到嗎?那些拿金針獎的人能做到嗎?公道自在人心,請不要在談金針獎了,我看到很煩的。


我看到回答中有很多人不服氣家駒,原因只有一個,他們看到家駒沒有得到金針獎,一直用這個打壓貶低家駒,如果按照實力來說,家駒當然有資格拿,一個實力派的全才音樂人,amani和光輝歲月等等就能證明一切。

我強烈要求大家千萬不要再拿金針獎來說家駒沒得到,不是他沒資格,是金針獎配不上他,不要也罷了,區區一個獎能證明家駒的真實價值嗎?他是無價之寶,鑽石級的。

家駒已經得到了終身成就獎,這就是鑽石級的,他們得金針獎的都沒有得到這個特殊獎。

可以說,還是我們家駒最歷害,最重要的他還有很多超級粉絲支持他。他的歌被幾代人傳唱著喜愛著。只為駒歌痴迷。

永遠的黃家駒,永遠的海闊天空。


我的財源滾滾ok


團戰可以輸,魯班必須死。題主,你怎麼看?有沒有感覺自己更魯班很像。你需要尺子和稱嗎?我家裡剛好有賣。

雖然不是黃家駒的樂迷,他的歌基本上都聽過,確實還是挺有力量的。但是,這不是重點,重點是能不能不要把他排上去!真的,處於對逝者的尊重,不管你處於何種目的提這種無聊問題,都是不尊重逝者的表現。

為什麼我不說張國榮或者羅文他們,因為他們不管你怎麼排都不會有太多的爭議。而黃家駒現在的歌迷和不喜歡他的人有很多,不管你怎麼排,都會有人在下面罵,真的是對逝者很不尊重。

建議下次不要再排上去了,畢竟他沒有錯,聽不懂他的歌也沒有錯。錯在於有人不理智就會有人看不慣,說真的,喜不喜歡沒必要老是拿逝者出來爭論,每次一翻到有關於黃家駒的評論區在罵這罵那,看著挺心酸的。

還是那句話,團戰可以輸,魯班必須死,沒事把二技能用好,炮不是可以亂轟的,如果不小心搶了對方暴君,是要被群毆的。謝謝!


分享到:


相關文章: