2018年1月南寧市西鄉塘區人民法院，陸續受理一公司訴高校學生借款合同糾紛的案件，涉及學生400多人。法院稱學生因通過原告的“704”校花業務，貸款購買高檔手機後未償還借款被訴。但案件進入開庭審理階段後無一學生到法庭應訴，法院通過快遞寄送應訴材料不少遭拒收，媒體報道法院稱，稱若學生逃避，法院只聽到“一面之詞”對涉案大學生很不利。
7月5日，北京時間@時間新聞 聯繫到一位被起訴的學生，他稱今年5月份收到法院的法律文書，剛開始有點懵後來有些氣憤,“704校花就是高利貸，我拿到手2000多元，結果逾期費就大幾千”他說，因與催收人員在電話、QQ等發生過言語衝突，因此不會一個人去應訴。
法院：只聽“一面之詞”對大學生不利
2018年1月下旬，南寧市西鄉塘區人民法院高新法庭陸續受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛的案件，至6月初該系列案件已超120件，尚有200餘件在辦理立案。
法院公開消息稱，系列案被告多為江西、貴州以及廣西區內在校大學生，因通過原告的“704”校花業務貸款購買高檔手機後未償還借款被訴至法院。案件陸續進入開庭審理階段後，無一學生到高新法庭應訴，法庭依照相關姓名地址郵寄的法律文書也多遭到拒收。
該案主審法官黃支革在新聞中提到，該系列“校園貸”，雙方對違約金、手續費等都有約定，涉“校園貸”糾紛的在校大學生如果逃避，法院只能聽到“一面之詞”，對涉案大學生很不利。因此，法官建議大學生應當積極應訴，到庭主張權利，通過協商、溝通處理問題，才是維護自身權益的正確途徑。
此外，法院公開消息稱，系列案原告向高新法庭法官出具了調解方案：“如被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，並同意結案。”
李同學收到的法律文書
被告學生：拿到2000多元逾期費就大幾千
7月5日，北京時間@時間新聞 聯繫到一名被起訴的李同學，他稱今年5月份收到法院的法律文書，剛開始有點懵後來有些氣憤。因與催收人員在電話、QQ等發生過言語衝突，因此不會一個人去應訴。
“704本身就是個高利貸，我和催收人員有過仇，我過去幹嘛？”李同學說，原本打算和一名學長一塊去應訴，但是學長在貴州考研，沒有時間，所以自己不會一個人去，如果最終法院判決要求他還款，他會將本金還回去。
他稱在“704校花”上借貸是2016年下半年的事情，當時南昌有位專門做大學生貸款的中介聯繫到他做套現業務，即他從軟件上貸款約6000元購買iPhone6s Plus手機，704校花的工作人員就會將錢給中介，然後中介找到一個手機空殼子讓他拿著拍照，以此證明他已經拿到手機，隨後將手機殼還給中介。
隨後，中介將貸出的6000元留下一部分，給了他2000多元，並讓他下載了“704校花”app，說可以兼職還債。他稱在軟件上刷了幾天，沒有看到能夠做的兼職，自己拿錢還了幾個月，後來app上無法充值，他便沒再還款，直到後來有人聯繫他說，逾期費已經幾千元。
他說後來與催收人員隔三差五打電話、發郵件聯繫他，但他一直都沒管，直到前段時間收到法院的法律文書。
律師：應通過法律維權 不應一味不還款
針對學生不來應訴的情況，北京穎周律師事務所鄭洪濤稱，大學生應該充分行使訴訟權利，千萬別隨意放棄。就目前情況，如果學生不來，原告提出相應的證據，來主張自己的訴訟權利，而被告也就是大學生，他們沒來應訴答辯，放棄了反駁的權利，這樣肯定不利。
此外，採訪過程中有學生認為“704校花”屬於非法放貸，因此可以拒絕還款。對此，鄭律師認為，若學生認為對方屬於非法放貸，則更應該通過法律途徑維權，而並未一味不還款。“起訴的話肯定說本金、利息各有多少，本金基本上沒有異議，如果利息過高，國家法律是有規定的，法院是可以調整的。”她說，正因此才需要學生去應訴答辯，提出自己的觀點，法官肯定會依法判決的。
主審法官黃支革在接受採訪時提到，涉“校園貸”大學生，如果對該糾紛採取逃避的態度。案件缺席審判後，判決生效後案件進入執行程序，不及時履行生效判決義務的大學生將會被列入失信人員名單。列入失信人員名單後縱使履行相關義務，也會在個人徵信紀錄中留下汙點。
他解釋稱根據《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》，限制招錄（聘）失信被執行人為公務員或事業單位工作人員，在職公務員或事業單位工作人員被確定為失信被執行人的，失信情況應作為其評先、評優、晉職晉級的參考。商業銀行、證券期貨經營機構、保險公司等金融機構按照風險定價原則，對嚴重失信主體提高貸款利率和財產保險費率，或者限制向其提供貸款、保薦、承銷、保險等服務等。
704校花目前已無法註冊
704校花貸款業務已被叫停
7月5日，北京時間@時間新聞 下載“704校花”app，該軟件廣告內容顯示“高薪兼職任你挑”、“兼職實習一步走”、“先拿產品後工作”等，然而進入軟件後要求登錄，點擊註冊，輸入手機號碼後，卻無法獲取驗證碼。
704校花的微信公眾號最後一次更新於2017年2月2日，題目為《父親上了“失信”黑名單，兒子報考公務員受阻..！》，而其所留下的聯繫方式，其中一個成都、昆明客服專線稱號碼為一年前新辦理，其餘均無人接聽，其官方網站則顯示“該內容被禁止訪問”。
該案法官黃支革接受採訪時稱，目前廣西柒零肆金融投資有限公司旗下的“704校花”業務已經被國家叫停，公司目前處於追債階段。
時間新聞記者張寧
閱讀更多 時間新聞 的文章
