在一般的糾紛當中，大多數人都會考慮協商解決。

當協商無法解決的時候，才會鬧到法院。

進入法院之後，法官一般也會考慮採用調解的方式，讓雙方達成和解協議，從而高效地解決糾紛。

可是，當雙方之間的糾紛屬於刑事案件的時候，還可以適用和解的程序嗎？

比如，甲故意將乙打成重傷；丙因為失手打死了丁；等等。

我國新《刑事訴訟法》對和解的情形做了如下規定：

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。

從上述法條中，可以看出，和解需要滿足如下條件：

第一，犯罪嫌疑人、被告人的悔罪表現。犯罪嫌疑人、被告人的悔罪必須是真誠的，並且需要向被害人賠償損失、賠禮道歉，目的是為了獲取被害人的諒解。

第二，被害人自願和解。被害人諒解並不意味著，被害人就願意和解。所以，被害人的自願和解非常關鍵。在刑事案件中，被害人是遭受損失和傷害的一方，他有權通過法律手段維護自己的權益，如果他不願意和解，堅決要用法律來捍衛自己，那法院自然應該支持，誰也不能強迫其作出和解的意思表示。

第三，涉及到的犯罪類型。犯罪類型主要分兩種，第一種是民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪的案件，而且必須滿足三年有期徒刑以下刑罰的；第二種是過失犯罪，除了瀆職犯罪以外的其他過失犯罪，而且必須滿足七年有期徒刑以下刑罰的。

第四，不適用的情形。五年內曾經故意犯罪的，不適用和解。即便他滿足上述的條件，也不能適用。

故意傷害罪、過失致人死亡罪的最低刑罰包括三年以下，因此，只要滿足其他條件，他們也是可以使用和解程序的。

如果喜歡我們的文章，請轉發收藏。