03.27 理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?

長久以來,由於流傳無序等眾多複雜原因,中醫、傳統武術、風水堪輿、命理占卜都呈現被打壓幾近谷底的態勢

。偶然間看到徐曉冬再次輕鬆打倒所謂傳統武術名家的視頻。當然,也看了一下評論區,其中就有關於中國人尚不尚武的討論。
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?

不知大家看到這些作何感想?說實話,我看到初時有一些氣憤的,氣憤於樓主的無知和不知所云(竟然把民族性格和社會風氣混作一談)。也氣憤於其逆向民族主義的妄自菲薄。
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?

中國人自古不尚武?這簡直就是“誅心之論”。要知道,我們的祖先可是從傳統的黃河流域中原地區,一手拿著劍,一手拿著書向外擴張的。向東抵大海,向西達喜馬拉雅山,向北到沙漠戈壁,向南出熱帶雨林。可謂目之所及,劍之所指,文傳四海,已到了古人能克服自然環境之極限。試問,一個不尚武的民族能做到如此?更不用談多少次南征北戰,多少次群雄逐鹿。
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?

國人多以日本武士道,言倭人之尚武精神。可日本武士道是怎麼養出來的。彼時日本派遣唐使去大唐學習,“大化改新”模仿了一整套制度。科舉考試製度有沒有學過去?學了,可你知道大化改新是把日本奴隸社會過渡到了封建社會。科舉必然是沒有條件推行的,普通日本百姓大都目不識丁。文的不行才來武的,也正好和日本島國地塊破碎條件下各種封建莊園的大小領主對私人保安力量的需求一拍即合,才有了武士集團。
理要辯,越辯越明:中國人到底尚不尚武?


​​​​​​​​​是,你可能會說武士道不怕死,什麼“神風敢死隊”,“玉碎”本土保衛。可是哪個國家在絕望的時候沒有幾個不怕死的人?經歷過絕望的人都苟且了? 我大中華為民族大義、國家存亡拋頭顱、灑熱血的志士何止千萬?

退一步講,武士道會以死相拼,會自我剖腹(剖腹事實上為了減少痛苦,都有安排幫手的),但和自己給自己生悶氣區別有多大?不能忍耐和直面,死亡也只是不負責任的小勇,能比我中華民族之堅韌大勇?

敬告諸君:勿妄自菲薄,長他人志氣;要不卑不亢,理性樂觀。提高文化自信、民族自信都有賴諸君協力。


分享到:


相關文章: