橙子橙子Vincent

一個國家是否會解體，關鍵看其政府結構是強勢結構還是弱勢結構。強勢政府不可能解體，弱勢政府哪怕治理的國家再小，都有可能解體。

每一個政府都會面臨各種社會矛盾，各個政府面對的矛盾類型可能差別很大，但有一點是共同的是：能有效解決矛盾的是強勢政府；不能有效解決矛盾的，即便是獨裁政府遲早也會轉變成弱勢政府，乃至最後解體。

目前的聯合國五常的政府結構都是典型的強勢政府，而像烏克蘭政府則是典型的弱勢政府。

葉利欽時代的俄羅斯政府也是弱勢政府。為什麼這樣說呢？葉利欽依靠寡頭統治，而寡頭因可以掠奪國家財富而擁護葉利欽；寡頭利益又與人民利益有著不可調和的矛盾；於是間接來講，葉利欽政府蘊含著與人民利益的不可調和的衝突。在這種情況下，葉利欽政府逐步喪失了政府權威，在其當政時期，本來與俄羅斯人有著民族與宗教矛盾的車臣共和國便趁機試圖獨立，並利用恐怖主義手段與藉助外來勢力，成了當時很難化解的難題。

戈爾巴喬夫時代的蘇聯政府也逐步成了弱勢政府。當時的蘇聯政府也逐步成了寡頭政府。是哪些寡頭呢？就是以葉利欽為代表的一批蘇共黨內部的權貴寡頭。蘇聯經濟發展遭遇困難後，加盟共和國之間利益協調的矛盾便加劇，各共和國領導人便有意無意把責任推給形象示弱的蘇聯政府；一方面共和國領導階層大都都想食利自肥，而財政困難的蘇聯政府漸失利益協調能力，也就逐步失去了任免共和國黨政階層的實際人事權力。在這時候，試圖重新加強中央權力的努力將會與各加盟共和國黨政階層的利益發生巨大沖突，時日一久，就自然爆發而解體了。

而目前普京治下的政府是典型的強勢政府。普京不靠寡頭統治，俄羅斯在打擊了寡頭之後，其基礎的經濟命脈又重新回到國家手中，執政黨是比較強大的統一俄羅斯黨，雖然實行多黨制但沒有政黨惡鬥的特徵。同時又實行市場經濟，有很高的社會自由度。這是一種蘇聯式的政府結構與西式的民主制結構的混合體。

而俄羅斯政府下的85個聯邦主體又分成15個聯邦管區，聯邦管區的權力掌握在由總統任命的“總統全權代表”手中。也就是說，聯邦主體之間的矛盾首先是集中在聯邦管區，而不是俄羅斯中央政府。這樣，就形成了聯邦主體、聯邦管區、俄羅斯中央政府的動態三角博弈結構，這是一個穩定結構，屬於典型的強勢政府結構。

於是普京穩定俄羅斯最後剩下的一大工作就是培養強勢接班人就可以了。普京在85個聯邦主體與15個聯邦管區的領導人中，怎麼挑都能挑出一批優秀的接班人來。

這樣，俄羅斯聯邦政府目前已經無需再操心內部鬥爭，可以從容應付經濟發展與地緣困局帶來的基本戰略挑戰。只要這些問題順利解決，俄羅斯就自然不會有解體風險。

政府的架構設計，就像飛機發動機一樣，其實也是一門高精尖的技術，設計好了發展動力就強。普京治下的俄羅斯政府，已經逐步打造出了穩定結構，目前無非只是需要進一步提高效能而已。

建章君

即使普京不再擔任俄羅斯領導人，俄羅斯也不會解體。因為普京已經重振了俄羅斯民族的大國信心。俄羅斯民族還會選擇像普京一樣有勇氣、有能力的人來擔任俄羅斯的領導人。

1.俄羅斯在歷史上就是歐洲地區最強大的國家之一。從俄羅斯沙皇伊凡四世開始，就定下了東擴的國家戰略。通過300年的武力擴張，俄羅斯已經佔領了西伯利亞、中國遠東和北美洲的阿拉斯加地區。

2.因此每一位俄羅斯老百姓都有一顆大國心態。他們不允許俄羅斯繼續衰敗下去，這也是為什麼普京能夠連續三次當選俄羅斯總統的原因。

3.俄羅斯面積1707萬平方公里。相當於兩個中國那麼大。其中3/4的人口和3/4的主要城市都在歐洲地區。俄羅斯有1.4億人口，其中俄羅斯族佔81%，佔俄羅斯聯邦所有民族的主體地位。

4.俄羅斯遠東地區有1300萬平方公里的土地、人口4000萬。目前俄羅斯遠東地區人口主要分佈在中俄的邊境。可以說俄羅斯族人口居住區已經把中國的黑龍江與俄羅斯的遠東地區隔絕了。而西伯利亞和遠東地區的腹地人口稀少。

5.歷史上沙皇俄國的皇帝們為了防止西伯利亞和遠東地區的原住民出現起義或獨立的情況。就對原住民進行了民族流放和民族滅絕大屠殺，並且把大量俄羅斯族人遷往遠東地區。

6.目前俄羅斯族在西伯利亞和遠東地區的人口結構中占主導地位。因此，西伯利亞和遠東地區不可能從俄羅斯獨立。

7.希望我們的中國穩步崛起，成為世界上最強大的國家。

香堂風子

解體不解體，關鍵還是要看普京的繼任者是一個什麼樣的角色。

俄羅斯是一個領土廣袤的國家，由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成共同組成。同時在這個國家裡生活著大大小小多達176個民族，最大的民族是俄羅斯族，人口過億，佔全國人口總數的81.5%。

這是一個主體民族數量佔絕對多數的國家。

從這裡我們可以看到，雖然俄羅斯民族很多，但是由於國內主體民族俄羅斯族幾乎占人口的絕對多數，所以這個國家的內部情況還是相對穩定的。即使在現在俄羅斯國內有很多民族企圖獨立，但是在國家的軍隊面前是不堪一擊的。

同時，俄羅斯這個國家，從沙皇俄國開始，就是以盛產手腕強硬的領導人而著稱。等到了蘇聯時代，則更是如此。正是由於領導人強有力的手腕，堅定的意志，才使得蘇聯能夠在早期的封鎖中生存下來，並頂住了二戰德國的進攻。等到了普京時期，也是依靠強力的手段，才保證了俄羅斯沒有在蘇聯解體之後國家徹底崩潰。

因此，即使是普京在大選中被選下臺，那麼繼任他的也必然是一個強悍的政治家。所以指望俄羅斯從內部自己分裂，這基本上是不切實際的。

俄羅斯是世界大家庭中的一員，它並不是孤立存在的。

在這個世界上有很多國家，比如美國、歐洲國家都希望俄羅斯能夠徹底衰落下去，最好是分裂成好幾個小國家。只有這樣，這些國家會放心大膽的在全世界按照他們的意志胡作非為。

為了達到打擊、削弱俄羅斯的目的，美國和歐洲國家不斷的使用各種手段打擊俄羅斯，比如在俄羅斯加入世貿過程中製造阻礙，不斷的制裁俄羅斯國內的大公司，在國際上比如在敘利亞製造戰亂，不斷的挑戰俄羅斯的戰略利益和神經底線等等。

當然了，俄羅斯在這個世界上的朋友也不是沒有，目前這個世界上的大部分國家還是希望俄羅斯能夠扛起與西方對抗的大旗的，因為這杆大旗也只有俄羅斯能夠抗起來。

所以如果在普京在2018年的大選中被選下去的話，上臺的繼任者也應該是一個與普京差不多角色的政治人物。至於這個繼任者到底能不能頂住美國或者歐洲的進攻。那就要看其繼任者的能力和手腕了。

落下m

俄羅斯在普京之後是否可能再次發生解體？之後的時間多長，這個問題誰也不能斷言。但按照俄羅斯人民的意願，一個想讓俄羅斯再次解體的政府不符合俄羅斯人民的心聲。因此，普京之後絕不會走向解體方向。儘管美國為首的北約成功使前蘇聯解體，與北約相抗衡的華約組織分崩離析，紛紛倒向北約和歐盟，但讓死神吻過的俄羅斯因為普京的脫穎而出，使俄羅斯重新回到軍事強國，民心穩定的完全獨立主權大國的世界地位。

普京之後俄羅斯能否再次解體，英漢君認為不可能的事情。原因以下方面：

一、前蘇聯就象一個群，由若干個權利平等的加盟國按照自願聯合的原則組成，群主是俄羅斯聯邦。戈爾巴喬夫走下蘇聯總統寶座，蘇聯解體相當於群解散了，最後群主戈爾巴喬夫下野。葉利欽接任俄羅斯聯邦總統，雖已不是群主，但繼承了前蘇聯主要資產，還是一個軍事強國。前蘇聯各加盟國群解體了就等於解散了，但俄羅斯不會再解體了，因為它是一獨立的俄羅斯聯邦，再解體等於俄聯邦分裂，而不是解體。

二、1991前蘇聯解體，只是28多年前的事情，35歲以上的俄羅斯人都經歷了那場陣痛記憶猶新。人們幻想西方民主能帶給俄羅斯民族自由與富有，但解體後的俄羅斯出現的是物價飛漲民不聊生，美國及西方民主不但不再資助俄羅斯，而且只是看俄羅斯的笑話，以為俄羅斯會從此會一蹶不振，消失殆盡，幻想沉倫後的俄羅斯會逐漸喪失大國地位。
前蘇聯解體後，葉利欽開始走親西方政策，出訪了美、英、德、法、意、加等發達資本主義國家，爭取西方支持。但葉利欽的親西方政策並沒有給俄羅斯帶來民主與富有，因此，國內民族主義情緒加劇。這就是說，俄羅斯民族從本質上對西方與美國是排斥的，儘管葉利欽於1996年再次連任總統，但到了1998年，糟糕的國民經濟日益下滑，開始反省依靠西方發展俄羅斯經濟失敗。車臣戰爭也消弱了俄羅斯的國力，葉利欽明顯感覺自己再不能領導俄羅斯民眾再創輝煌未來，在民族危難之際，提前辭去總統職務，於1999年親手將權力交給了普京。前蘇聯解體的罪人歸罪於戈爾巴喬夫和葉利欽，但應該正確對葉利欽做出評價，成也蕭何敗也蕭何，葉利欽最大的功績是開啟了“普京時代”。

三、普京在任三屆總統一任總理，共18年。18年中，普京健全了司法制度，通過法律打壓和清理了趁蘇聯解體一夜暴富的眾多經濟寡頭，把國家命脈石油天然重新抓回手裡，經濟上加強與臨近大國的貿易往來，有了可靠的後方依靠。並重視與歐盟的貿易關係，強大了國有經濟。軍事上提出“以核制常”戰略，用來與美國抗衡的主要利器。不放棄在中東的地緣政治影響，強力出兵敘利亞，取得卓越戰績。利用克里米亞公投機會，成功將其收回（侵略）。外交上重視與臨近大國的全面戰略伙伴關係，以打擊恐怖主義為主題進行重要軍演合作。俄羅斯民族在普京時代，找回了民族尊嚴，民眾空前團結，親西方勢力土崩瓦解。

四、2018年3月18日，俄羅斯大選揭幕日在即，普京連任已成事實，目前沒有一位俄羅斯政治家能取代普京在俄羅斯民眾中的地位。勇敢，堅韌的俄羅斯民族會團結在普京周圍，走入後普京時代。

五、人不能同時淌過同一條河流。飽經前蘇聯解體帶給俄羅斯人民的災難，已經充分認清美國西方給俄羅斯經濟制裁帶來的困境。即使普京之後，俄羅斯民眾決不能認同一位親西方的領導者上臺。普京也會在最後的留任之際，選定一位讓人民認可的接任者，象葉利欽一樣獨具慧眼傳承下去。

英漢微視

人不可能再次上當，當年蘇聯解體，原本沒有太大的危機，結果中了西方所謂的人權幌子，挑唆起蘇聯內部的民族主義情緒，極端的民族主義，將一個包容萬千的蘇聯，鬧的人心惶惶。再加上葉利欽這個糊塗蟲和戈爾巴喬夫的軟弱性格，在足有充分餘地的情況下，以自殺方式解體。

解體後，西方仍然不放過肢解了30%領土的俄羅斯，結果解體之後的俄羅斯發展，反而比蘇聯時代一落千丈，無法相比，恐怕俄國人腸子都悔青了。一次上當不會二次上當。雖然西方在獨聯體內搞顏色革命，但對俄羅斯的顏色革命找不出一絲破綻，還損失了大筆資金。

如今的俄羅斯雖然也是聯邦制，但那些自治共和國多處西伯利亞，因人少，影響力不夠，不太會分離，現實中也不願意分離。而高加索地區的車臣分離勢力也被強硬的鎮壓下去，目前俄羅斯境內比較穩定，也沒有民族矛盾。

加上普京這18年，讓俄羅斯走出負債狀態，重回大國地位，又可以對西方反擊了，成功破解圍堵。這對俄羅斯本國人產生了極強的自信心與自豪感，因此普京支持率很高。普京之後的領導人，必然會沿著普京的路子走，這個路子是穩定的，因此再次解體的可能性極小。

博古又通今

普京

1.經濟問題導致俄羅斯解體。蘇聯解體以後，俄羅斯在葉利欽的治理之下，經濟出現大衰退。從1991年到1999年，葉利欽僅僅用了8年時間，就將俄羅斯經濟總量從5500多億美元發展到1957億美元，不得不說是一個不小的奇蹟。2000年，普京成為俄羅斯總統以後，俄羅斯經濟出現發展。儘管普京也做了一些改革，客觀的講，俄羅斯經濟主要還是得益於國際石油價格的上漲（從20美元一桶漲到了120美元一桶）。2018年，普京第四次成為俄羅斯總統，俄羅斯的經濟依舊沒有走出依靠能源的老路，且承受著美國的經濟制裁。以普京的威望和能力尚且能夠保持一個團結統一的俄羅斯，一旦出現一位俄羅斯版的戈爾巴喬夫，再加上經濟發展困難的因素，俄羅斯非常有可能解體。

葉利欽

2.民族問題導致俄羅斯解體。蘇聯的解體從民族的角度來看，是一次俄羅斯民族控制版圖的瘦身。從小小的莫斯科公國起家，短短的300多年裡，俄羅斯人通過武力擴張了2200多萬平方公里的領土。蘇聯的成立，實際上是將很多俄羅斯人控制的邊緣、俄羅斯人占人口少數的區域，以加盟共和國的形式進行了人為劃分。1991年，蘇聯解體，可以看做是蘇聯境內的少數民族脫離俄羅斯人的一次民族獨立運動。目前，俄羅斯境內有194個民族，特別是22個自治共和國，多數以少數民族為主。以普京的強勢，尚且能壓制俄羅斯境內的民族分離勢力，普京之後的領導人未必有這樣的能力！以現任車臣共和國總統拉姆贊·卡德羅夫為例，答主認為，沒有了普京的壓制，極有可能蛻變為車臣分離主義者。

拉姆贊·卡德羅夫

3.人口問題導致俄羅斯解體。當我們為人口太多而苦惱之時，北方鄰國俄羅斯為人口不足而費盡苦心。俄羅斯領土面積為1707.54萬平方公里，人口為1.443億，人口密度不到9人每平方公里。對於一個以武力擴張獲得廣袤領土、以軍事實力保持世界大國地位的俄羅斯，不同於周邊沒有強國的澳大利亞、有美國保護的加拿大。一旦俄羅斯的人口下降到無法有效的控制廣大領土的地步，必然會導致解體。例如西伯利亞地區，沒有足夠俄羅斯人在此生產、生活，必將從俄羅斯分離出去。

北海（貝加爾湖）

所以，普京之後，俄羅斯如果不能出現一位強勢領導人，解體的風險係數很高！

美國觀察室

1990年，蘇聯15個加盟共和國，在短時間內分崩離析，蘇維埃社會主義共和國聯盟就此解散，我們稱之為蘇聯解體。蘇聯解體簡單說，其實就是美蘇軍備競賽拖垮了蘇聯的經濟，加上特權階級腐敗橫行，戈爾巴喬夫實行激烈改革，沒能遏制蘇聯人民生活質量的下滑，政治放權使中央集權喪失，導致整個蘇聯加盟國家 “人心散了，隊伍不好帶了”。當然其中也有西方意識形態的侵入和美國策動蘇聯分裂勢力等原因。

今日的俄羅斯與蘇聯有很大的不同，儘管俄羅斯自蘇聯解體以來一直存在著分裂勢力，可是發生蘇聯一樣的解體是不可能的。

第一，中央集權的加強。普京上臺以來，加強了俄羅斯的中央集權，把俄羅斯境內分成7個大區，有中央委任最高行政長官，貫徹俄羅斯中央對地方的政令。普京領導的統一俄羅斯黨，在俄羅斯佔據著政治主導地位，與經濟寡頭們保持緊密聯繫，其他黨派不具有他的挑戰實力，那麼也就是說普京離任以後，統一俄羅斯黨依然可以保持對俄羅斯強大的控制力，不會發生政治上的重大變故。其次普京籠絡其他獨立共和國總統，加入到統一俄羅斯黨，共享俄羅斯政治權力，形成政治互利的聯盟。車臣曾經是最危險的俄羅斯分裂勢力，而今日的車臣總統是統一俄羅斯黨中央常委，普京的忠實粉絲和忠誠的盟友。

第二，統一強大的俄羅斯符合俄羅斯人民的意願。曾經的親近美英的政策，讓俄羅斯成為西方世界的小弟，也讓俄羅斯喪失顏面而西方世界併入接受它的誠意，一直將俄羅斯排除在歐洲的政治核心之外，這讓俄羅斯政治家和人民認識到只有靠自己才可以發展和強大。敘利亞戰爭的勝利和克里米亞公投，讓普京在俄羅斯政治聲望達到頂點，也讓俄羅斯人民看到俄羅斯的強大和國家尊嚴。俄羅斯國家主要民族是俄羅斯族，對統一的俄羅斯國家高度認同，正如刻赤海峽衝突以來，烏克蘭靠近俄羅斯邊境的俄羅斯族人，為避免戰爭反而向俄羅斯境內遷移，說明了俄羅斯族對俄羅斯的國家認同感，他們也看到俄羅斯恢復大國地位的決心，所以他們願意回到俄羅斯的大家庭中來。

第三，俄羅斯的分裂勢力對俄羅斯構不成威脅。不同於蘇聯人心離散，俄羅斯政治穩定，依靠出口石油天然氣等能源，國家經濟實力總體穩定，國家民族內部團結穩定。在靠近東歐邊境的小共和國，在歐美煽動和民族宗教不同情況下才有分裂情緒，這些小共和國的分裂勢力，相對於龐大國土的俄羅斯來說根本就稱不上威脅。而且普京強勢發動車臣戰爭後，對存在於其它國家內的分裂勢力也是一次警告，最主要的是這些分裂勢力已經被排擠出這些小共和國政治核心。

所以即便是普京離開了俄羅斯總統的位置，有蘇聯的前車之鑑在哪裡擺著，想要俄羅斯分裂可以說難於登天。

世界淺談

首先說出我的觀點，我認為普京之後，俄羅斯再次解體的可能性有很大：主要有以下幾個原因：第一，政治體制上的分離性。俄羅斯實行的聯邦制度，很很多西方國家一樣。這種體制類似於一種聯合，對於個體來說都具有相對的獨立性。而且，更為嚴重的是俄羅斯境內還有22個自治共和國，這些共和國甚至都有自己的總統和議會，憲法。權力更加大，很多自治共和國都可以獨立的收稅，獨立的財政，而且一般自治共和國都以少數民族為主。所以從政治體制來看，地方的分離性太大，一旦沒有強有力的統治，或者出現混亂，這些地方共和國，甚至一些強大的州，都可能走向分離。在蘇聯解體時，幾十個共和國和州宣佈獨立就是明證。

歷史真相背後

先上結論，普京之後，俄羅斯會不會衰落還有疑問，但俄羅斯肯定不會再次解體。因為俄羅斯已經被普京整合成一個高度中央集權的整體。即使普京不在，俄羅斯從地理上也很難分裂。

表面上看，俄羅斯是一個由85個“聯邦主體”組成的聯邦制國家。其中有46個州、22個共和國、9個邊疆區、3個聯邦直轄市、1個自治州、4個自治區。這些形形色色的聯邦主體，大多都有形式上的民選議會和行政長官，甚至有自己的憲法。每個聯邦主體在俄羅斯的議會上院，即“聯邦委員會”有兩個席位。

乍一看下面的地圖，花花綠綠的俄羅斯似乎是一個高度碎片化的國家——這麼多聯邦主體，個個似乎都像國中之國。

但是，俄羅斯的聯邦制，是看起來是一回事，實際又是一回事。俄羅斯實際上是一箇中央集權國家。

普京執政後，開始在整個俄羅斯聯邦內恢復中央集權體系，將各個聯邦主體的人事任命和辦事權限基本上都劃歸聯邦政府，事實上大大減弱了各個聯邦主體的自主權力。此後雖然在2012年恢復了地方行政長官的選舉制度，但普京的執政黨“統一俄羅斯黨”在全國範圍內有巨大優勢，意味著普京牢牢掌握了地方權力。

更重要的是，普京執政後，把全俄劃分為若干個“聯邦管區”，並在各個聯邦管區派出“總統全權代表”，這些全權代表就如同沙俄時期的欽差大臣，實際上掌管了整個大區內的最高權力，並直接對普京本人負責。

於是，這些新成立的大的聯邦管區，成為類似於中國剛建國時的“大區”，也很像中國曾經的幾大軍區；上面那些花花綠綠的“聯邦主體”，實際上降格成了類似於中國“地級市”一類的東西。這就形成了總統——聯邦管區——聯邦主體的三層管理結構。這樣一來，俄羅斯的中央集權結構就空前穩固了，聯邦制只是個形式而已。

萊茵的黃金

之所以會有這樣的問題，很大程度上源於以下因素:一是俄羅斯是前蘇聯解體的產物，且俄羅斯獨立後同樣面臨分裂隱患，如車臣問題。二是俄羅斯雖有主體民族俄羅斯族，但有近200個民族，宗教情況也非常複雜。三是俄羅斯政治體制的強人政治色彩明顯，一旦領導權威弱化，往往意味著動盪和危機。

然而，從俄羅斯獨立以來的發展進程看，俄羅斯未來雖然難以排除分裂隱患，但像前蘇聯那樣徹底解體的可能性已經非常小。之所以這樣判斷，原因如下:

首先，從體制上講，與前蘇聯由按民族劃分的加盟共和國構成的邦聯制不同，現在的俄羅斯是一個聯邦制國家，其下屬各共和國，州及其他行政區並無獨立權利，而前蘇聯的加盟共和國依照憲法一直有獨立的權利，烏克蘭和白俄羅斯在蘇聯時期還是聯合國的成員國。可以說，如今的俄羅斯首先從法律上排除了分裂隱患。

其次，俄羅斯獨立後，從葉利欽到普京，一直非常注重強化國家的統一意識，如大力推廣俄語，在公民身份證上取消民族構成一欄目，通過垂直領導強化中央權威等。這些措施可謂功在當代，利在千秋，對俄羅斯維護團結和統一具有長期意義。

第三，俄羅斯獨立後，長期面臨美國及其西方盟友的戰略欺騙和擠壓，俄羅斯則積極進行反制。在俄羅斯與西方的外交鬥爭中，俄羅斯領導人非常注重調動和利用俄羅斯的民族主義情緒，這有助讓俄羅斯各階層各民族團結在一起，俄羅斯國人的國家意識也不斷得到強化。

第四，蘇聯解體後俄羅斯在經濟，社會，政治方面面臨的發展困局，以及俄羅斯在與西方打交道時的遭遇讓俄羅斯民眾不斷對蘇聯解體進行反思，明白國家分裂之危害，對分裂國家的行為深惡痛絕。這種反省對於維護俄羅斯統一，防止俄羅斯解體十分有用。

關鍵字: 普京 弱勢 解體