本文個人覺得要從動圈、動鐵耳機的差別說起，眾所周知，動鐵耳機解析強，重高頻，但是聲音不夠圓潤，所以有動鐵耳機是用來分析音樂的，實際上也確實如此，早期動鐵耳機都是也並不是為欣賞音樂而存在的；動圈耳機則和動鐵有點相反，解析沒那麼強，但是它圓潤、細膩，能更好的展現中低頻。
也因為兩種耳機的區別導致了圈鐵耳機的誕生，比如經典的AKG K3003（打個廣告，個人馬上上K3003評測，歡迎關注）。目前看來經典的圈鐵耳機還是少之又少，其中原因咱也無法確切道明，當然我也不建議有人主推圈鐵耳機，畢竟小米99元的圈鐵耳機已經搶佔了輿論高地，嗯，先不扯小米，說正經的，本文給大家帶來一款2圈1鐵的混合耳機。
一、開箱部分
Magaosi麥高思，有些老燒還是知道的，對初燒就不用解釋了，沒什麼人在乎這種不知名的國產耳機廠商，個人也沒興趣挖它的簡歷，總而言之沒名氣卻依然不倒，總是有自己的生存之道的。
看到包裝盒背後的英文信息，目測也是出口國外的，千萬別驚訝，國產音頻廠商出口國外的大有人在。型號Y3，代表的應該是3個單元，阻抗20歐，頻響20Hz—20000Hz，靈敏度96dB，各項數值都比較正常。
內襯展示，還行，不會給人偷工減料的感覺；
全家福展示，腔體、說明書和耳塞套，以及一根3.5mm音頻線，售價299，各位覺得如何了？如果單純的和小米圈鐵2相比，多了換線設計，還多了一個動圈單元。
二、機身部分鑑賞
標準的MMCX接頭，金黃色的鍍金部分還是很厚道的，掛耳部分個人試戴感覺良好，主要柔軟而舒適，聽診器效應可忽略不計；
線材也是無氧銅，做的很精緻，外層有透明膜包裹，收納指數較高，L型插頭就不展示了；
線控板展示，很常見的設計，曲目切換、音量調節、通話這些基本功能都有；
茶色透明外殼，看起來並不大精緻，其實還有藍色版；
模具比較常見，畢竟是299元的耳機，買告訴Y3並未打算用與眾不同的腔體設計來吸引人；
雖然這茶色透明腔體不怎麼吸引人，而且裡面的元器件赤裸裸的還有些刺眼，不過細節上麥高思Y3還是做到位了，注意上圖中有左右標識的地方，特地做了點點凸出，拔的時候會更加方便。
三、個人主觀聽感分享
前文說過，圈鐵混合單元的存在就是為了彌補動圈和動鐵的一些弱點，1+1是不是就一定大於2也不是肯定的，但每個人的耳朵喜歡不一樣的聽感，所以必然有人喜歡。這款麥高思Y3採用的是兩個動圈和一個動鐵，從成本上來算，如果只算物料成本，299元是有足夠的利潤空間的，因為這裡並沒有什麼貴的東西，但是各位請注意，一副耳機的成本並非只是物料，還有模具設計費、人工費加上調音啊運營成本啊，甚至有的還有專利費，所以所有的耳機成本其實都是對比的來看的。
小米耳機成本目測應該是很低很低的那一類，即使是同樣的物料，首先它少了推廣費，其次又以為出貨量，物料費肯定也低，其它的就不說了，咱還是來說本文主角的聽感，個人僅用蘋果6S PLUS和馬歇爾倫敦手機，後者其實算得上一款能播放器。
麥高思給我的感覺其實依舊是動圈耳機的感覺，剛開箱的時候試聽了下，聲音比較偏暖，開聲是比較有親和力的，如果不介意音染，可以聽我說下去。此處的聽感是有差不多30小時的煲機，人聲很醇厚，解析並不算優秀，本身個人用它聽的逃跑計劃的《睡在我上鋪的兄弟》，雖然偏暖，但是很細膩，大量的變聲和喉音都得到了很好的展現，加上位置略有靠前，結象是夠清晰地；低頻的器樂分離度表現的不錯，下潛亦有深度，彈性我給他一個B+，弱點是不夠透氣，聲場一般，聽流行沒問題。
高頻部分我特地選了經典電影《夢之安魂曲》的原聲大碟《Summer:Summer Overture》，這首曲子裡有著鋼琴、小提琴以及大量合成樂。麥高思Y3給我的感覺是動態比較一般，但是高頻上的控制比較穩，鋼琴的清亮達到了應有的水平，而且泛音有所展現；高頻上到時還有一定的聲場，比低頻要顯得通透許多，小提琴的延伸感中規中矩，好在比較順滑，沒啥毛刺，對於這個價位，給不了它差評，只能說是達到了入門級的HIFI水準。
換馬歇爾手機後，低頻是明顯好了不少的，這點毋庸置疑，畢竟為搖滾而生的馬歇爾是很擅長做這個的。依舊是逃跑計劃的《睡在我上鋪的兄弟》，人聲的解析沒有明顯提升，但是低頻下潛的深度和彈性都有提升，悶的感覺減少了許多，整體的器樂分離感加強了.所以我試著用它又聽了槍花的《Don,t Cry》，還別說，低頻的凝聚感比我想象中要好，加上不錯的器樂分離感和下潛深度，再搭配醇厚的人聲，以及ROSE的沙啞，有種纏綿的憂傷。ROSE的高音部分表現是欠缺的，因為麥高思Y3的人聲比較醇厚，所以高音上去的時候力道比較重，很抓耳，但音染明顯。
再聽《夢之安魂曲》原聲大碟，鋼琴的清亮更為明顯，橫向聲場有所增大，動態略有增加，還達不到優秀的範圍；小提琴的音色明顯變亮了，毛刺依舊不明顯，延伸感有所提升，並且還算順滑，弱的是瞬態和動態，不過整體聽感提升比較明顯。
四、整體總結部分
很想說說這副298元的價格和成本的關係，用料方面並沒有明顯的特別之處（我指良莠兩方哈），設計也比較大眾，但態度和細節都是很正的，佩戴的時候非常輕，耳朵可以說是柔若無物。
聲音上在馬歇爾手機上展現出的三頻是比較均勻的，在果機上則是中低頻好於中高頻，如果以此來說它的售價，其實也能值回票價，在300元內的價位裡，其實我進遇到過一款耳機是驚豔的。
麥高思Y3給人的聲音並不驚豔，偏暖的聲音很適合聽流行，整體調音還是遵循著三頻均衡的傳統。如果以圈鐵耳機來作對比，其實我很想說，如果給它換上小米的牌子，它會為小米贏得不少燒友的尊重。
閱讀更多 燕七 的文章
