看了若干评述诸葛亮北伐问题的文章，都不在点子上，故而蠢蠢欲动，一挥而就谈谈自己的部分看法。
诸葛亮北伐的战略没有任何问题，最大的问题是英年早逝。如果再给诸葛亮三年。完全可以灭魏吞吴，一统华夏大地，完成大汉朝廷的第三次复兴。
刘备跟孙权大战把蜀国的几年积累都拼的差不多了，蜀国本来就是山区，耕地少，人口也拼不过魏跟吴，经济总体落后，产粮更是少，拿什么北伐，可是你不北伐被灭是迟早的事情，当时的魏国实力可以碾压吴国，只有吴蜀联合才能平衡魏国实力，本来曹丕驾崩的时候趁着魏国内乱夺权，正好可以出奇兵，可是国力不支，打一半打不动了，又遇到懂套路的司马家族，这仗怎么的都不好打，蜀国用人制度也存在问题，不能只依靠诸葛亮跟邓艾，可是因为教育问题在人才方面确实很难拿出手，毕竟经济文化中心在魏国的中原地区，怎么推演，都是蜀败，蜀吴不同心，出兵也难协调，况且各自有心思，谁做大都是威胁，总之论经济！产粮！人才！教育！吴蜀完败魏国。
主要原因还是两国的实力差距,无论是国土面积和人口比例,蜀国都要弱于魏国，就象拳击手重量极和轻量极一样,如二战中的徳国和日本，虽说能占－时的优势,但在囯土和人口资源大的苏联和中国,在消耗国力战中会逐渐损失殆尽,最终的失败也是必然的。
蜀汉北伐本为无奈之举，诸葛亮也是以攻代守。以蜀国的国力，若与强魏拖下去，差距只有越来越大。迟早被灭！只有免力一搏，或有生机。若不能成，那也只有鞠躬尽萃死而后已！至于和东吴的配合，那时又没手机，没电报。从成都到一次建业要多长时间？往返又得多久？当诸葛亮知道陆逊攻魏时，怕已是一个多月前的事了
分享到:
閱讀更多 說實話的小方同學 的文章
