芯動君在微博上曬出了一些圖片，並問，尊達的手錶，為什麼會出現百達翡麗的商標？看起來還不是改裝 或者 假的。有沒有老司機知道的？
不知道為什麼，我有個衝動要評論一下。不是因為我真的懂這表，只是因為我欣賞這種風氣這種眾包式的生產知識的方式。現在手錶的知識過於碎片化了，縱然有些大咖辛勤地耕作，仍無法達到全面而系統化。碎片化地獲取知識，是當前的大眾獲取知識的趨勢。胳膊拗不過大腿，“沒有人能夠扭轉碎片化趨勢，你只不過在替下一代······你只不過利用你的碎片跟別人的碎片組合成儘可能全面的知識而已。”
所以，我在微博上評論說，“我不是老司機，但是很喜歡芯動君的文風所以互動一下，這表估計是1969年以後的作品，不會晚於1989年。該表使用FP的21機芯。圖片上信息：genta使用的FP21機芯而不是百達翡麗的175機芯，百達翡麗做的外觀件（這是百達翡麗的強項，之一，好吧）。我瞎猜，這表要麼是 genta的私人客戶訂製要麼是自己牌子早期。”
是的，我認為該表可能是1971-1976年間做的。可能是為私人訂製，也有極小的可能性是尊達自己品牌的早期產品。
我判斷的依據是，尊達（Gerald Genta）先是在日內瓦的有個品牌Universal Genève SA供職，並且在那裡已經表現出出色的設計才華（他的專業是珠寶和金銀細工）。
1969年，尊達在日內瓦創建了自己的品牌。1999年，尊達品牌被寶格麗整合。據此可以粗略判斷，這款表是在1969-1999年間做的。
而且可以進一步推斷，該表的製作年限可以是1969-1976年間。理由有倆，一是因為，1976年可能是節點，百達翡麗不會再為別的品牌做錶殼。1976年的鸚鵡螺的推出，對百達翡麗的市場策略有關鍵作用，百達翡麗不得不在延續傳統的同時刷新一下品牌形象。延續傳統，延續的是Patek Philippe的傳統而不是斯登家族做錶殼的傳統。
1932年，身為御用錶殼製造商的斯登兄弟公司買下了百達翡麗。兄弟之一的沙赫勒（Charles）的兒子Henri Stern被派去美國研究那裡的市場。
尊達先前供職的Universal Genève SA與百達翡麗，曾經是Henri Stern在美國創建的手錶代理公司的兩個姊妹品牌。這讓百達翡麗與尊達有可能早就接觸。例如，當尊達還在Universal Genève SA工作的時候（1965年），尊達為百達翡麗設計了Golden Ellipse。
1970年開始，尊達設計了愛彼的皇家橡樹，1976年，百達翡麗的鸚鵡螺
尊達是個天才，他能設計手錶，也能設計機芯。甚至有很多私人用戶專門找尊達設計手錶。標題下討論的那款表，可能是百達翡麗調整市場策略，且尊達尚未集中精力做自己的大自鳴之前，為某個私人訂製的。前面說1932年之後，錶殼廠入主百達翡麗，所以給一位關係密切且很重要的設計師做錶殼不是一個艱難的決定。業界這種事挺多，到了二十一世紀，前任真力時（Zenith）CEO JF 杜福在接受我採訪時曾說，母們今後不會在做（把機芯賣給競爭對手）那種事了。但是，在五六十年代，這種事還是挺流行的。只不過後來日內瓦的頂級品牌開始玩一種比較先進的市場營銷，所以很多表面上有利可圖的事情，現在都不再做了。市場上能看到的所謂“雙標”百達翡麗，都應該是那個時候乾的。
再從機芯上找找線索
百達翡麗175機芯是FP21機芯，百達翡麗當年是FP最大客戶
蕭邦用的FP21機芯
照片上明擺著，機芯是FP的21機芯，上面刻有尊達品牌的名字而非百達翡麗175機芯（儘管都是FP做的）。而FP的21機芯，是在1971/1972年間完成的，這又把時間段縮短。所以，該表可能是1971-1976年間做的。可能是為私人訂製，也有極小的可能性是尊達自己品牌的早期產品。
在我寫這篇稿子的時候，我心裡一直在說，芯動君如果有了這個表的答案，可千萬別在我之前發表啊！我只是從一個角度看這件事，不在乎我的判斷是否正確。如果說對了，那可以讓我更深地理解手錶工業的這段歷史，如果錯了，我會好好更新的。
閱讀更多 腕錶學人 的文章
