原本是想做一期關於最美百達翡麗萬年曆的評選，不過剛起了個頭又覺得沒什麼可說的。一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，“最美”這種評價著實是因人而異的。可是又苦於交差，無奈，只好反其道行之，寫了這麼一篇關於“最醜的“百達翡麗萬年曆手錶。當然，我也做好被拍磚的準備了……
說起萬年曆手錶，我想絕大多數表友的第一反應就是且只有百達翡麗。作為百達翡麗的招牌複雜功能，品牌於1925年便推出了世界上第一枚萬年曆手錶。九十餘年以來，百達翡麗從未中斷過對萬年曆功能的研發，這一點是很難得的。
前幾年鐘錶市場並不是特別景氣。即便是逐年有所緩和，但在去年年初的Baselworld上，也沒有多少品牌敢大肆投入資金研發新的東西，基本都是以縫縫補補為主。哪怕是身居鐘錶製造業頂端的百達翡麗，當時唯一有話題度的，也不過是5320G萬年曆而已。
那麼為什麼我要說5320G是百達翡麗最醜的一枚萬年曆手錶呢？
5230G就外觀造型來說相當復古，錶盤佈局類似上世紀中葉的古董百達翡麗表。12點鐘位置下方的兩個方形窗口分別指示星期與月份，而日曆及月相窗口位於6點鐘位置。錶盤為奶油色，時分針為注射器狀，且覆有夜光塗層。
如果你是百達翡麗骨灰粉，你一定會告訴我說5230G這裡像2497、那裡像1591，還有一點像1463……甚至都要感動到淚奔。但很抱歉，我就是個粗人，看手錶就像是看女人；評價一個女人好不好看，從來就不會去關注她的眼睛像不像她媽媽、鼻子像不像她爸爸。難道不是嗎？
縱使5230G就是這樣一個繼承了眾多百達翡麗標誌性元素的錶款，但這些“基因”湊在一起到底好看與否，還得打個問號呢！
先說說這個奶油色的錶盤，看起來像是故意仿舊、有點類似白盤老化的結果，可問題在於它的材質不是琺琅，而是淡黃色漆。漆面也是要老化的，你可以試想下一二十年後的5230G，那時候的面盤看起來估計都摧枯拉朽了。
然後就是這個特別顯眼的注射器狀時分針，百達翡麗官方的說法是參考了50年代的1463計時碼錶。雖然說現在有一種趨勢就是運動表與正裝表不分家，但我還是不喜歡把這種運動風格明顯的部件強行安在完完全全的正裝表上。況且這種指針本身就談不上好看，要真是討喜，為什麼歷年生產的數量寥寥無幾？
此外，百達翡麗現行的萬年曆多以日曆、星期、月份三盤分佈或是混合逆跳日期的設計，而5230G這種12點鐘下方是星期與月份窗口則是5396慣用的佈局。說簡單一點，5230G就相當於5396年曆表加上晝夜顯示與閏年指示窗口。
可見5230G的整體佈局改動較大，但機芯卻沒有什麼實質性的變化。內部搭載了324 S Q自動上鍊機芯，就是在324的基礎上增加了萬年曆組件。相比百達翡麗從前240 Q採用較薄的珍珠陀，324 S Q使得錶款整體厚度多了2mm。
324 S Q符合雙P印記標準，採用Gyromax擺輪與Spiromax硅遊絲。每日誤差在-3秒至+2秒之間，月相誤差為1天每122年，動力儲存為35小時。在機芯方面，基本是沒有問題的。
最後就是尺寸問題了。5230G選擇了復古造型，卻採用了40mm的表徑，這在百達翡麗萬年曆錶款中算偏大的了。儘管目前大表徑當道，但我還是覺得該小就該小。
那麼各位的看法是什麼呢？你認為“最醜”的一款百達翡麗萬年曆又是什麼？
閱讀更多 御寺數字媒體事業部 的文章
