面壁仁者
如何看待周立波的所有指控都被取销，只做轻微交通罚款？
据报道，周立波先生在美涉嫌持枪藏毒被捕一年之久，6月4日完成最后一次出庭。
法官宣布周立波四项控罪被撤销，但保留第五项指控罪，即就是开车时使用手机。
检察官表示:她决定就撤销的四项指控制不上诉。
周立波就“开车时使用手机认罪，法官宣判他将支付150美元的处罚金，周立波表示他也再不上诉”。
周立波先生，因涉嫌持抢藏毒案，在美用折一年多，但周立波始终末承认自己所犯下罪，美警方无证可取实，按照美国法律的相关程序，超过拘留时间，警方提供指控将会无效，自动而消失。
警方指控第五项罪名，是开车时用手机，况且周立波先生也承认错误。这对美警察和周立波先生来说，都是一种大好事，警方以违章交通可得到150美元的罚金利益，没有空手而得，对周立波先生来说，交通违章查询犯了违章，罚金是无所谓据，是属于大意之误，罚金是正常之事，在美涉嫌持抢藏毒是错误的指控，冤枉了自己，愧心无问，正义终于是会清白没事的。
我们说，对周立波先生做交通违章轻微处罚处理，也是一件好事。希望国人平安无事，早日回国。
文笔缘
在周立波所受到的五项指控中，四项和毒品与枪支有关的指控都没有成立，最终周立波只是因为开车打手机而被罚了150美金。
之所以有这个结果，主要是因为警察搜查周立波车辆的取证行为合法性受到有力质疑，检方认识到自己的立场站不住脚，选择撤诉。
在美国法律中，警方要进行搜查，有三种主要可能性：
1. 持有法院或者其他法律授权机构所签发的搜查令；
2. 具有认为正在发生犯罪行为的“合理依据”（probable cause）；
3. 得到被搜查者的同意。
在本案中，第一点首先没有得到满足，警察临时起意在路上拦下了周立波所驾驶的车辆，并没有向法院申请搜查令。
第二点也存在问题。的确有证据表明，当时周立波驾车走蛇形，存在交通违章。但并没有“合理依据”认为他涉嫌携带毒品或者非法持枪。因此，哪怕警察有理由停下他的车开罚单，也并不能再深入一步，以存在交通违章为由继续搜查车辆。
至于第三点，周立波的律师团队一口咬定周立波不会英语，听不懂警察说了什么，也没法真正表达出自己的意愿。因此，哪怕警方声称自己的搜查行为得到周立波同意，周的律师团队也能予以驳斥。
综合来看，本案结果是美国程序正义的体现，哪怕“人赃并获”，只要程序出了瑕疵，证据也不能得到采纳。更何况，美国刑事案件的定罪标准是“排除一切合理怀疑”。本案中，装有毒品的袋子上并没有周立波的指纹，周立波想提出合理怀疑有很大的操作余地，甚至可以质疑警方是不是栽赃陷害。
搜查程序不合法，证据又存在疑点，本案的结果可以说是“意料之外，情理之中”了。
王瑞恩
美国检方撤销涉毒、涉枪指控的前提是警方的搜查的证据因程序严重违法而被排除，由于指控的证据不足，检方撤诉是合理的，本案律师充分利用了非法证据排除规则，同时法院也裁定警方搜查的枪和毒品是非法证据，因此检方在证据不足的前提下，选择撤诉也是情理之中。
周某是否真的非法持有枪支、毒品，从目前现有合法的证据来看，我们不得而知，但是司法审判是以合法证据认定的法律事实，并非事情真相本身，也有可能会有不一致的情况。因此打官司本质上就是双方证据的较量，负有举证责任的一方，提供的证据不足以认定周某犯罪事实，根据疑罪从无的原则，法院只能依法判决被告人无罪。
美国法律对于警方的搜查程序要求非常严格，非法证据排除制度也较为完善，周某获得无罪判决本身也得益于美国的司法制度。本案当中美国警方基于周某交通违规行为而拦截车辆的行为合法，但是对于搜查车辆的行为由于没有搜查令，也没有充分的证据证明经过周某的合法授权，因此对于警方违法搜查行为必然违反了美国的法律法规，由于搜查程序违法，因搜查所取得证据必然会被法院排除适用。
最后，周某被判无罪仅仅是个案，不是所有人都能像周某一样幸运，因为寻求正义的成本总是高昂的，一般人耗不起，所以千万不要以身试法。
法律知道
你好!
这里涉及到程序正义!
在周立波非法持有毒品一案中:
1.警方在搜查周立波汽车里的物品时，没有依法先行取得搜查令，所以警察搜查周立波的行为违法。
2.根据美国法律，非法搜集的证据，法官将不予采纳。虽然警察在周立波的车内搜集到毒品，但由于警察的搜查行为违法，所以法官不能采纳周立波车内持有毒品这一证据。
3.由于没有证明周立波持有毒品的合法证据，检查官起诉周立波非法持有毒品罪无法成立。所以，检察官只能控告周立波开车打手机，然而这开车打手机只是比较轻的违反行为。
4.从周立波的案件中，我们可以看到美国司法非常重视程序正义。美国法律把非法证据的所获得的证据称为“毒树之果”，也就是如果搜集证据程序违法，那么证据也是不可信的。
5.但由于司法坚守程序正义，警方的执法如果没有严格依法开展，很容易被律师找到漏洞，警方的证据就会容易被视为非法证据。一些应当被追责的犯罪人得以逃脱法律的制裁。例如，美国著名的辛普森杀妻案。
6.一般来说，只要坚持程序正义，大部分的案件都可以获得体正义。程序正义之所以重要，是因为可以避免司法机关滥用权力，保护当事人的合法权利，有效的避免冤假错案。
7.我们国家在避免冤假错案上，可以借鉴美国的程序正义制度。因为在强大的国家机器面前，任何人都有可能受到国家司法机关滥权的伤害。
走向深蓝呵呵
对于周立波被撤销四项与枪支和毒品有关的控罪，仅仅保留交通违规的指控，结果是获得了一张150块钱的交通罚单，交款走人，免去了牢狱之灾。这除了得益于美国法律强调“程序正义”的普遍性和独特性，还得益于此案的"复杂背景"。到底有什么复杂背景？大家别忘了两个非常独特的现象附加在这棕案子里:一是枪支和毒品袋上都查不出周立波的指纹和DNA（生物标记）。二是事前有人对周立波的车辆报警。也就是有某个人向警察秘密通报了周立波驾驶的车辆车牌号。让警察得以锁定驾车行驶在路上的周立波。也就是说，其实警察不是偶然拦截周立波，而是有备而来。周立波驾车违规打电话只是被警察在尾随他的过程中偶然发现而已。
由此问题就来了，如果此案要继续查下去，是不是就要进一步深查谁是“告密者”？既然枪支和毒品都没有周立波的生物标记，上面会有谁的生物标记？枪支和毒品是如何跑到周立波车上去的？难道能够完全排除栽桩的可能性吗？如果真的有人栽桩，这个栽桩的人会是谁？动机是什么？来自何方？仇家或其他？美国检警要深究这一桩本身就没有胜算的案子，是不是要继续花费大量的人力，财力资源和时间？值得吗？！大家深思一下，这难道不是影响美国检警撤销周立波非法持枪藏毒案的重要原因之一吗？！
颜二哥有言23
海派清口创始人周立波涉嫌非法持枪、持毒一案4日在纽约长岛纳苏县高等法院第11次开庭，法官宣布撤销对周立波非法持枪、持毒四项控罪，仅认定周立波“驾车使用电子设备”，罚款法官裁定罚款150美元（合959元），外加其它费用，总共238美元（合1522元人民币）。
周立波当庭承认交通违规。
当天，周立波与妻子胡洁携手走进法庭，表情轻松，两人精心打扮，感觉胜券在握，拨云见日。
法官宣布，裁定周立波持枪、持毒的4项控罪撤销，只认定其开车使用电子设备。
周立波庭外说：“这是史上最豪华的交通罚单，律师阵容也是最强大的。正像大家关心的，枪和毒既然与周立波没有关系，那和谁有关系？慢慢听我说，周立波要是无罪的话，那么有人一定是有罪的”。
周立波在庭审结束后表示，这场时隔一年半的庭审最终化为了一张罚单，他对这项违规认罪，并交纳了罚金。“这是史上我物力所及范围内，最豪华的交通罚单，律师阵容也是最强大的，当然，它费用也是最强大的，但是我可以接受”。
周立波律师斯卡林说，“唯一剩下的指控是一个小交通违规，即开车的时候拿着手机。所以，再次表示，我们对于这个结果非常满意”。
庭审中，法官提醒，涉及刑事案件的被告人，移民状态很可能会受到影响。周立波在庭审结束后表示，他不是美国公民，也没有拿绿卡，预计6月底会回到中国。
周说，“谁说我移民了呢，No，我可以很负责任的告诉大家，第一我没有美国籍，第二我也没有绿卡”。
案发至今，周立波已经更换了3轮律师团队，直到今年1月才组建完成了现在这支“梦之队”。
首席律师斯卡林曾在过去6年，被《纽约时报》评为纽约地区的前100名“超级律师”。
周立波案在5月24日峰回路转，法官当时宣布法庭的调查结果：2017月1月18日晚间，警方发现周立波在驾车时使用电子设备，就拦下车辆，警方拦截车辆合法，但警方要求搜车时，由于周立波不熟英文，而警方又未安排翻译到场，周立波未明确知悉警方的意图，没有明确表示同意警察搜车，所以法庭判定警方搜车所得的证据为非法所得。
周立波的律师表示，周立波配合进行了DNA检测，检方所掌握的DNA报告显示，毒品和枪支上面的DNA与周立波没有关系。
事情起源是去年1月18日，长岛警方发现一辆黑色奔驰车司机，在驾驶时使用电子设备，并涉嫌蛇形驾驶。警察将车辆拦截搜查，在车上搜出一把手枪及两袋可卡因。
2017年12月18日，纽约州大陪审团决定，正式刑事检控周立波，检控五项罪名：非法持有武器罪（第二级，子弹上膛，C级重罪），非法持有火器罪，非法持有武器罪（第四级，轻罪），非法持有管制物品罪，开车非法使用电子设备。这五项罪名中有两项为重罪。
2018年2月22日，案件在纳苏县高等法院第6次开庭。周立波向法庭发起动议，质疑警察当时拦截和搜查他的汽车这一行为的合法性。
2018年5月24日，案件在纳苏县地区法院第10次开庭，法官宣布警察是合法拦案件车辆，但搜车未经周立波同意，搜车所得的证据是非法所得，对此予以排除，不被法庭采用。
不管喜不喜欢周立波，从周案始末，可以看到美国对法律的态度。
再结合过往有可比性的案件，就算地球人都知道，嫌疑人的嫌疑极大，但是程序不合法就无法定罪。（完）
蒋晓峰Terry
先说一点结论：充分说明美国是法制国家，人权能够得到保证！同时执法讲究程序正义，有效杜绝了警察肆意扩大警权的现象。
周立波开车用手机，违反交通法被警察当街拦停，警察处理后又搜查了周的车辆，发现了无证枪支和毒品。之后逮捕并起诉了周立波… 因为警察搜查车辆的行为并没有得到合法授权，因此搜查非法！ 也就是说：非法搜查到的枪支毒品不能作为证据在法庭上使用。周于是才能脱罪。
这说明美国执法、司法部门存在着制约，法庭能够有效杜绝执法机关警察肆意扩大警权的现象，虽然有时显得效率不高，连藏毒藏枪的周都能脱罪，但从长远看，这样做保障了每个人的权力，杜绝了冤假错案，能够稳定社会。
有人说，美国就是金钱社会，有钱就可以脱罪，这样说是肤浅的。只能说有钱人遇到这种事，可以聘请更资深、更有能力的律师来进行辩护，而法律对于控告、辩护双方是公平的，请到好的律师，脱罪的可能性更大。此次周立波持枪涉毒案就是活生生的例子。
值得每个人深思！
来来来抖机灵
首先要恭喜周立波能够成功的摆脱了这场危机，并且希望能够帮助他认真的认识到自己的顽劣品性，早日回到祖国，重新开始新的表演。
美国的国家法律是怎么样的？我们大多数人都不知道。但是，能够成功的全身而退，这已经是万幸了。也就是你波波这样的主，换了到人，恐怕就无回天之力了。所以，我们不能够给波波的成功看着是个例子去理解。
周立波首先是有很雄厚的经济作基本，其次，周立波能够成功的邀请到美国最为著名优秀的律师团，最后还有他自己的好口才，最终，以综合性的力量共同长期合作的例外结果，才能够有今天的结果。所以这是个不该学习和借鉴的事情，只能够给人更多的警告。
如果周立波没有自己的经济实力作后盾，没有那么优秀的律师团队，以及自己的三寸不烂之舌，而换成普通人，死都不知道是怎么死的？
即使美国的法律法规有漏洞，而这样的漏洞也是给有钱的主儿留下来的，绝对不是给普通人留下来的。
我本人是波波的忠实粉丝，但对于他的人品持保留态度。他有自己龌龊的一面，同时也有自己闪光的一面。而我只选择他闪光的一面去喜欢他，而不是全面的喜欢他。希望他能够有更多的表演，能够改变自己的不足，早日成为一个较为优秀的人物。
幸福地带2
图解图说：
1，以周立波涉毒涉枪车辆被截查场景相似。2，周立波回国上访谈节目时，在还原被捕时举起双手的动作？堪称电影般经典。3，周立波涉毒涉枪案发，花区区二十万美元聘请莫虎担任其律师。你看莫虎律师为维护当事人周立波不被骚扰，挺身而出挡住媒体采访。防止祸从口出，影响案情向不利的方向发展。由此可见，莫虎为了维护周立波的权益作出了不可磨灭的贡献。4，周立波在涉毒枪案中，他的大律师抓住法律漏洞，为他脱罪。脱罪后，如英雄般归来，丝毫不受其不光彩的历程影响，得到了“粉丝”热烈欢迎，并接受“献”花。5，受王志安之邀（实际是为周立波挖坑）进行访谈。在访谈中颠倒黑白，混淆是非，对帮助他的朋友出言不逊，恶言相向。其目的就是为了混水摸鱼，把话题转移，企图将大众视线转移到别人身上，淡化他在美国的不光彩历程。6，为了博得观众同情，为日后顺利登上舞台表演，让大众为他在美国的恶行埋单。他在访谈中不顾形象，极力挤出几滴鳄龟泪，粉饰成受害者，增加表演气氛。7，由于不满周立波对莫虎律师的人身攻击和恶意毁谤，莫虎律师忍无可忍，决定反击。8，唐爽曾为周立波两肋插刀，他看不惯昔日帮助过周立波的人，被周立波信口雌黄，颠倒是非，恩将仇报。他决心揭露周立波在美国非法持毒藏枪案件真相。9，周立波的福将也是好老婆，她为了老公花了太多的冤枉钱，为周立波的张狂埋单。她心有不甘，无何奈何的样子，让人心疼。不知何因，昨天公开恐吓了唐爽。
免责声明：以上图解或许不很准确，说明不清。请指正！我与周立波不熟，他也曾是我的偶像，如果周立波脱罪后低调回国，不嚣张不狂妄自大，那我就不会天天难眠，没有睡过好觉。但是，没有但是，所以只有所以。
Nick理性之剑
周立波非法持枪藏毒案，法庭判决不合情更不合理
唐爽是无意中上了贼船，差点让周立波给害死。唐爽是个不折不扣的学者、教授，没什么花花肠子更不张扬，他不可能与周立波同流合污！周立波非法持枪和毒品，与其狂妄自大的个性有关，此事发生是必然的结果。周立波明知自己非法持枪和藏毒是重罪，还冒险送唐爽回家，才被警察查获的。案发后，周立波认为如果不送唐爽回家，他一定会很快回到住处。这样枪支与毒品就可以各有用处了。如果周立波非法持枪藏毒能顺利过关，哈哈！第二天全世界网友都可以在网上看到周立波晒各种持枪摆拍的姿势。可以想象，他一定会戴牛仔帽，装扮成美国西部牛仔的款装酷（尽管周立波长得很丑）。至于毒品，当晚就消费掉，或喂猫喂鸟或做各种科学实验（好像周立波不是理工毕业的，他会什么狗屁实验？）。周立波，你至今不但不悔改，还真的欲把在美国犯罪的事实转嫁他人，让他们为 你背黑锅？你如今正在利用公众平台来散布谣言，混淆视听，想模糊群众视线，好混水摸鱼。尽可能地获得大众同情，从而能尽快登上舞台表演，让大众为你高额的律师费买单？我们相信，你那丑恶目的一定不会得逞！
